PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2020/PA MksZr aN LT 2a SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik :7371122601780005, Makassar, 26Januari 1978, agama Islam,pendidikan terakhirS1,pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Halimun No. 16,RT 001 RW 011, Kelurahan Antang, KecamatanManggala,Kota

Nawawi , umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Halimun, No. 16, RT 001, RW. 011, Kelurahan Antang , KecamatanManggala, Kota Makassar. dengan calon suaminya yang Agus JayaRala bin Kasmajaya, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Cambajawayya, No.10, RT. 005, RW. 010, Kelurahan Tello Baru , Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;3.

Nawawi, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan belum ada, berdomisili di Jalan Halimun No. 16, RT 001 RW 011,Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, memeberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya telah dilamar oleh lelaki Agus Jaya Rala binKasmajaya bersama keluarganya, dan dirinya telah setuju dan direstuloleh kedua orang tuanya serta keluarganya, namun pada saatdidaftarkan di KUA Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ditolak olehKepala KUA Kecamatan setempat dengan alasan dirinya

pisau yang dipegangoleh korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman dan langsung menusukanpisau tersebut ke punggung korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirmansebanyak 2 (dua) kali, lalu korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirmanberkata kepada terdakwa Ampun Dasaq (Ampun kak) lalu terdakwa menendangkorban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman sehingga terjatuh tergulingankemudian korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman berdiri sambil berjalansempoyongan kearah saksi Fiona Wulandari binti Halimun

dan korban IsmedCarnis Faula (ALM) Bin Sudirman terjatun kedalam pangkuan saksi FionaWulandari Binti Halimun yang pada saat kejadian ikut melihat bersama dengansaksi Recco Sefriansyah Bin Sajar, Sudirman Bin Bastiar namun pada saatkejadian tidak berani mendekat maupun melerai lalu koroban Ismed Carnis Faula(ALM) Bin Sudirman dibawa kerumah Sakit Muaradua namun ditengah perjalanankorban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ismed Carnis Faula

IsmedCarnis Faula (ALM) Bin Sudirman sebanyak 2 (dua) kali dan waktu itu keduatangan saksi Indiono Bin Samsiar masih tetap memegang kedua tangan korbanIsmed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman , lalu korban Ismed Carnis Faula (ALM)Bin Idrus berkata kepada terdakwa Ampun Dasaq (Ampun kak) lalu terdakwamenendang korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Idrus sehingga terjatuhterguling kKemudian korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman berdiri sambilberjalan sempoyongan kearah saksi Fiona Wulandari binti Halimun

dan korbanIsmed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman terjatun kedalam pangkuan saksi FionaWulandari Binti Halimun yang pada saat kejadian ikut melihat namun pada saatkejadian tidak berani mendekat maupun melerai lalu koroban Ismed Carnis Faula(ALM) Bin Sudirman dibawa kerumah Sakit Muaradua namun ditengah perjalanankorban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ismed Carnis Faula (ALM) BinSudirman meninggal dunia, berdasarkan Visum et Repertum yang

SAKSI Fiona Wulandari Binti Halimun;e Bahwa, suami saksi telah menjadi korban perkelahian hinggameninggal dunia ;e Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Desember2015 sekira jam 16.00 wib dijalan Raya Desa Padang BinduKec.Buay Runjung Kab.Oku Selatan ;e Bahwa, sebelum kejadian Indiono Bin Samsiar datang kerumahmenanyakan keberadaan suami lalu dijawab tidak ada dirumahsedang main voli ;e Bahwa, dak lama korban pulang langsung ambil parang dan pisaukemudian saksi tanya pada korban untuk

. bertempat tinggal di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu,Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2004 di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Termohon II dinikahkan oleh imam DusunDaue yang bernama Halimun

Sumardi bin Cake , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2004 di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Termohon II dinikahkan oleh imam DusunDaue yang bernama Halimun, sedangkan wali nikah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 575/32/XV1991 atas nama MUSTAKIMdan SURYANI, menikah di Banyuwangi tanggal 14 Nopember 1991 (diberitanda P.6);Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi (Bukti Saksi) bernama : MUSTAKIM dan HALIMUN HAKIM yangdipersidangan telah didengar keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1.

HALIMUN HAKIMBahwa saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah RIZKI KURNIAWAN lahir di Banyuwangitanggal 13 Maret 1996 dan nama ayah pemohon adalah MUSTAKIM, ibupemohon adalah SURYANI;Pemohon menghendaki agar nama RIZKI KURNIAWAN tersebut yang adadalam dokumen Pemohon seperti tercantum nama RIZKI KURNIAWANlahir di Banyuwangi tanggal 13 Maret 1996 seperti nama Pemohon yangterdapat didalam Foto copy Kartu Keluarga No. 3510162110055138tertanggal 16 Mei 2016 Atas Nama Kepala Keluarga MUSTAKIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Fajal bin Dana Warki) terhadap Penggugat (Risma Rahmawati binti Halimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232000,- ( dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juffri bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Sutra binti Halimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Basri bin Halimun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bulu tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalahkakak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.

Wpyaitu: Basri bin Halimun dan Najma binti Parojae, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Widodo bin Gani) terhadap Penggugat (Sri Harlianti binti Halimun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

ASEP SURYADI, ST d/a Perumahan Giri Mukti Jalan Halimun Rt.004/013 Sumedang Utara, Sumedang, berikut kunci kontak beserta STNK asli dan BPKB nya ;dikembalikan kepada saksi RONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT ;- 1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No. Pol. D-1798-PP, warna putih, Noka 114857, Nosin 559287, STNK an.

ASEP SURYADI, ST d/a PerumahanGiri Mukti Jalan Halimun Rt.004 Rw. 013 Sumedang Utara, Sumedang,Hal. 2 dari 20 hal. Put. No.226/Pid.B/2016/PN.Smdberikut kunci kontak beserta STNK asli dan BPKB nya dikembalikankepada saksi RONY RACHMATHIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT. 1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983,No. Pol.

ASEP SURYADI, ST d/a Perumahan Giri MuktiJalan Halimun Rt.004 Rw. 013 Sumedang Utara, Sumedang, berikut kuncikontak beserta STNK asli dan BPKB nya.Hal. 11 dari 20 hal. Put. No.226/Pid.B/2016/PN.Smd1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No. Pol.D1798PP, warna putih, Noka 114857, Nosin 559287, STNK an.

ASEP SURYADI, ST d/a Perumahan Giri MuktiJalan Halimun Rt.004 Rw. 013 Sumedang Utara, Sumedang, berikut kuncikontak beserta STNK aslidan BPKB nya ;Hal. 17 dari 20 hal. Put. No.226/Pid.B/2016/PN.SmdBerdasarkan fakta persidangan adalah milik saksiRONY RACHMAT HIDAYAT BinASEP HIDAYAT, maka atas barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiRONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT. 1 (satu) unitmobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No.

ASEP SURYADI, ST d/a PerumahanGiri Mukti Jalan Halimun Rt.004/013 Sumedang Utara, Sumedang, berikutkunci kontak beserta STNK asli dan BPKB nya ;dikembalikan kepada saksi RONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT ; 1 (satu) unit mobil Suzuki Jimny Super Hartop model Jeep tahun 1983, No.Pol. D1798PP, warna putin, Noka 114857, Nosin 559287, STNK an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMIL Bin HALIMUN) terhadap Penggugat (IRNA Binti DOLONG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

Selanjutnya dalam hal ini disebut : PEMOHONMELAWANPOLRES BANGGAI, beralamat di Kompleks Perkantoran Bukit Halimun, Kel. TanjungTuwis, Kec. Luwuk Selatan,Kab.

Perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/04/1/2019/Reskrim tanggal 27 Januari 2019 dan saatTermohon melakukan penangkapan terhadap Pemohon RAND1 JAFAR saatberada di Jembatan pasar Simpong yang terlebih dahulu Termohon menjelaskanmaksud dan tujuan Termohon penangkapan kemudian Termohon memperlihatkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/04/1/2019/Reskrim tanggal 27Januari 2019 yang dibaca langsung oleh Pemohon RANDI JAFAR kemudianTermohon membawa Pemohon RANDI JAFAR membawa ke kantor Polres Banggaidi Bukit Halimun

Keraton danTermohon menjelaskan maksud dan tujuan kemudian memperlihatkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/06/1/2019/Reskrim tanggal 27 Januari 2019kemudian Termohon membawa Pemohon ABDUL RAHMAN TUNA Alias AIS diKantor Polres Banggai di Bukit Halimun diikuti oleh Pr.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SOFYAN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama WAN MUHAMMAD dan HALIMUN dengan maharnya uangsebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai

memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal Tahun 1987 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,dengan wali Ayah Kandung yang bernama SOFYAN, dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama WAN MUHAMMAD dan HALIMUN

Abang Halimun alias Alim.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN StgBahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sdr Anwar mengantarkan shabutersebut kepada Terdakwa sekitar pukul 13.00 WIB;Bahwa sdr. Anwar yang mengantarkan shabu tersebut ke jalan Masukadarat;Bahwa barang bukti tersebut diserahkan sendiri oleh sdr.

Abang Halimun alias Alim.Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sdr Anwar mengantarkan shabutersebut kepada Terdakwa sekitar pukul 13.00 WIB;Bahwa sdr. Anwar yang mengantarkan shabu tersebut ke jalan Masukadarat;Bahwa barang bukti tersebut diserahkan sendiri oleh sdr.

Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang KabupatenSintang;Bahwa Saksi pernah menjual shabu dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa Shabu yang Saksi jual kepada Terdakwa sebanyak 0,5 (nol komalima) gram;Bahwa Shabu tersebut Saksi jual kepada Terdakwa sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan sdr Kacong;Bahwa Saksi baru pertama kali menjual shabu kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dari Sdri lis Suginawati aliasMami yang menyuruh Saksi mengambilnya dari sdr Abang Halimun

;Bahwa Saksi mengantarkan shabu tersebut ke jalan Masuka Darat danbertemu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak memiliki ijin untuk memperjualbelikan shabu tersebut;Bahwa Saksi ditangkap bersamasama dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi karena ingin komplainsehubungan dengan berat shabu yang Saksi jual kepada Terdakwasebelumnya;Bahwa benar, shabu yang Saksi jual kepada Terdakwa adalah shabusisa pakai Saksi dan sdri. lis Suginawati alias Mami yang diambil dari sdrAbang Halimun atas perintah

Taswi Gg DurianRT.008/RW.002 Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang KabupatenSintang;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sdr Anwar mendapatkan shabuyang dijual sdr Anwark kepada Terdakwa pada waktu itu;Bahwa sebelumnya Saksi memang menggunakan shabu bersama sdrAnwar;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dari sdr Kacong yangmemberikan secara cumacuma untuk dipakai dan shabu tersebutdiambil dari sdr Abang Halimun alias Alim;Bahwa Shabu yang diberikan sdr Kacong seberat 1 (Satu) gram;Bahwa Saksi dan

Irfan bin Halimun), untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap terhadap Termohon(Tarmi binti Minto Tamin alias Minto Ikromo) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara,Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pendidikan SMEA,Tempat kediaman di Jalan Tebet Barat Pos IRT.014 RW. 004 Kelurahan Tebet Kecamatan TebetBarat Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;Melawan, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSMKN, Tempat kediaman di Jalan Halimun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Halimun Bin Usman) terhadap Penggugat (Nurliana Ritonga Binti Masri Ritonga);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pihak dan pihak II telah bersepakat dan menyatakan dengansesungguhnya bahwa harta yang mereka miliki adalah berupa : Rumah yang terletak di BTN XXXXX XXXXX Tanah Kapling terletak di Bukit Halimun 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XXXXX Tahun 2017b. Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa Rumah yang terletak diBIN XXXXX XXXXX, Kelurahan. Kilongan Permai beserta sertifikatrumah menjadi Hak Milik anak pertama bernama ANAKc.

Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa 3 (tiga) tanah kapling yangterletak di Bukit Halimun beserta sertifikat menjadi Hak Milim anakkedua dan anak ketiga bernama ANAK dan ANAK;d. Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa sepeda motor merekYamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hak milik anak ketiga kami;e. Pihak dan Pihak Il bersepakat bahwa gaji dan Remunirasiperbulannya 50 persen untuk biaya 3 orang anakf.

Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa 3 (tiga) tanah kaplingyang terletak di Bukit Halimun beserta sertifikat menjadi Hak Milimanak kedua dan anak ketiga bernama ANAK dan ANAK;c. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa sepeda motor merekYamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hak milik anak ketiga kami;d. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa gaji dan Remunirasiperbulannya 50 persen untuk biaya 3 orang anake.

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta berupa :1.1 Rumah yang terletak di BTN XXXXX XXXXX Nomor 2;1.2 Tanah 3 kafling terletak di Bukit Halimun;1.3 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XXXXX tahun2017;2. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa rumah yangterletak di BTN XXXXX XXXXX, Nomor 2, Kelurahan Kilongan Permaibeserta sertifikat Rumah menjadi hak miliki anak pertama ANAK;3.

Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa tanah 3 (tiga)kafling yang terletak di Bukit Halimun beserta Sertifikat menjadi hak milikanak kedua dan ketiga bernama ANAK dan ANAK;4. Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa sepeda motormerek Yamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hak milik ketiga anaktersebut;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa gaji danremunerasi perbulannya 50 persen untuk biaya 3 orang anak;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Gustina binti Halimun untuk menikah dengan laki-laki bernama Riswan bin Sulaiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)