Ditemukan 408 data
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada pada hari Rabutanggal 31Agustus 2005 M. bertepatan dengan tanggal 26Rajab 1426 H. diDesa Kasiau Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, dengandinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Hani dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Suriansyah bin Sabaran;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Hayani, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);3.
10 — 1
Pemohon dan Termohon pindah ke Pontianak dantinggal di rumah orang tua Pemohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah telah dikaruniai seorang anak bernama :ANAK P DAN T; Bahwa pada awalnya pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun sejak bulan Maret 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran masalah ekonomi, Termohon tidak sabaran karenaselama 2 bulan Pemohon belum dapat pekerjaan
28 — 14
Seringnya berlaku kurang sabaran dan kasar pada putri saya, tak jarangberujung pada hukuman fisik yang diterima putri saya yang membuat putrisaya hingga sekarang takut dan enggan bertemu mama nya sendiri.c.
Ahmad Sayuti bin Aran
Termohon:
Aitun Alimatus Sa'diah binti Arimin
13 — 2
Termohon tidak sabaran, Termohon suka menuntut lebihkepada Pemohon, apabila tuntutan Termohon tidak dapat dicukupioleh Pemohon, Termohon marahmarah yang kemudian memicupertengkaran dan perselisihan;Bahwa selain itu Termohon juga suka keluar rumah tanpa seijinPemohon, jika Pemohon menefur dan menasehati Termohon,Termohon bukannya diam dan menurut, malah terkadang Termohonberbalik marah kepada Pemohon yang kemudian memicupertengkaran kembali;Bahwa meskipun sering bertengkar karena masalahtersebut,Termohon
8 — 0
tidak bisa dekat dengan anak Penggugat serta bilang kalau tidakmau membiayai anaknya= Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 bulansebab, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernah kembaliserta tidak pernah kirim nafkah untuk Penggugat;= Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Penggugat tapi Penggugat tetap padapendiriannya mau bercerai dengan Tergugat karena katanya dia selalu dibayangi almarhumsuaminya selain itu Tergugat tidak sabaran
6 — 2
Selain itu Tergugatpunya sifat temperamental dan tidak sabaran sehingga apabila terjadihalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0878/Padt.G/2018/PA. Bglpertengkaran Tedrgugat tidak segansegan melakukan kekerasan terhadapPenggugat.
14 — 5
Bahwa selama pernikahan 2 tahun 8 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sabaran Kecamatan Jawai Selatan KabupatenSambas selama 9 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaHal 1 dari 8 hal Put. No. 0678/Pdt.G/2012/PA. Rbg.Polbayem Kecamatan Sumber selama 3 bulan dan selama tinggal bersama antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK,umur 1 tahun, anak tersebut dalam asuhan Pemohon ;3.
14 — 3
Termohon malah tidak sabaran dengankeadaan tersebut, hal itu. kemudian memicu perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa Pemohon sudah sering meminta Termohon untuk bersabardengan keadaan tersebut, tetapi Termohon tidak mau menuruti nasehatPemohon, hal itu membuat Pemohon tidak tentram berumah tanggabersama Termohon;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, Termohon diam saja tidak mau bertegur sapa denganPemohon;6.
9 — 2
sendiri, kadang inilah yang menyebabkan istri tidak bisaterima dengan keadaan ini, saya perna bilang ke istri mbok ya sabar danbanyak berdoa saja..kadang tidak sabar..maunya cepat kaya saja..bahkanperna saya usulkan bantubantu suami cari duit tapi tidak ada paksaan,ternyata tersinggung..katanya Suami maksa istri cari duit..oada hal saya tidakperna memaksakan kehendak..itupun bantu sifatnya suka rela menurutkemampuan istri...sempat saya bukakan usaha dan saya bantu tapi tidakbertahan lama karena tidak sabaran
Terbanding/Terdakwa : SANDI SASMITO Bin WAIDI.
34 — 20
PUTUSANNomor 214/Pid/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SANDI SASMITO BIN WAIDI;Tempat lahir : PEKALONGAN;Umur/Tangal lahir : 21 TAHUN/19 AGUSTUS 1993;Kewarganegaraan : INDONESIA;Tempat tinggal KP.DUKUH SABARAN, RT.001/001, KELURAHANSABARWANGI, KEC.
85 — 28
Harapan dan tujuan tersebut akan berhasil bila ada kemauan dankehendak yang sama dari kedua belah pihak (Suami isteri), akan tetapi sebaliknyaakan mengalami kegagalan apabila salah satu pihak menolak bermusyawarahuntuk mencari solusi terbaik terhadap setiap persoalan yang dihadapi dalamberumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Jawab menjawab antara Terbanding danPembanding, terdapat fakta yang diakui oleh Pembanding adalah adanyaperselisinan yang disebabkan ketidak sabaran Terbanding dengan
31 — 8
korban dalam menjalankan pekerjaan mata pencahariannyaselama dua sampai tiga minggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengambil parang langsung menimpas korban Bahwa sebabnya karena saya memakir mobil didepan gerobak jualan saksi korban; Bahwa di tempat tersebut memang ada tempat parkir tetapi karena saya hanya sebentar saja,setelah menurun kan kue jualan saya, saya langsung berangkat dari tempat itu, saksi korbantidak sabaran
14 — 2
Bahwa sejak awal menikah selama 3 (tiga) bulan yaitu sampai dengan bulan September2008 Penggugat dan Tergugat baik, lalu Penggugat dan Tergugat sering cekcok karenaTergugat tidak memberi nafkah/uang belanja, tidak sabaran dan selalu ringan tangan ; 5. Bahwa karena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bahkanpertengkaran yang terakhir terjadi pada bulan April 2009 (disebabkan ada beberapa kaliTergugat terima telepon dari adik Penggugat (sdr.
7 — 0
Perlakuan kasar dari Tergugat adalah sering memarahi ,mengucapkan kata katagoblok ,tolol, tidak becus menjadi ibu karena tidak bisa merawat anak, apalagi sewaktuanak menangis, Tergugat orangnya tidak sabaran dan emosional dan kalau Tergugatemosi sering memaki dengan mengusir Penggugat dari rumah dan menyuruh Penggugatmengajukan gugatan Ceral;c.
8 — 1
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanrukun ,namun sejak awal tahun 2000 sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Termohon bersifat egois/tidak sabaran dengan keadaanekonomi Pemohon yang hanya bekerja sebagai buruh tani , setiap Pemohonmenasehatinya dan mengajaknya untuk bersabar , Termohon marahmarahdan selalu berujung pada pertengkaran ;4.
12 — 3
Bahwa puncak ketidak sabaran Pemohon terjadi pada akhir tahun 2013,Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena seringnya bertengkar yangtidak tentu juntrungannya, sehingga membuat Pemohon sudah tidak tahanuntuk mempertahankan rumah tangga yang selama ini dibina bersamaTermohon6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk berbaikan kembali hubungandengan Termohon namun tidak berhasil.7.
Ottos Arif Triadi alias M. Ottos. A binti Abdul Moethalib
Termohon:
Noni Yulianti binti Pardi
61 — 18
Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin agarmendapati penghasilan lebih, tetapi memang belum ada rejekinya,Termohon malah tidak sabaran, Termohon suka marahmarah jikakeinginan Termohon tidak terpenuhi, hal itu membuat Pemohon tidaknyaman berumah tangga bersama Termohon;4. Bahwa Termohon juga suka keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon, jika sudah dihubungi oleh Pemohon, barulang Termohonmengatakan kepada Pemohon kemana Termohon pergi.
9 — 8
Tergugat suka berkata yang menyakiti hati Penggugat seperti : seringmeminta cerai, dan sering tidak sabaran ketika menyuruh Penggugattanpa melihat konsdisi;. Bahwa pada bulan Juli 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
11 — 5
Bahwa atas perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut, orang tuaPemohon sudah tidak sabaran lagi dan selanjutnya membeberkan perbuatanTermohon kepada Pemohon selama dalam perkawinannya denganPemohon dengan mengatakan bahwa Termohon kalau Pemohon tidak adadi rumah, Termohon sering marahmarah dan bahkan tidak menegur orangtua Pemohon hingga Termohon memisahkan periuknya dengan orang tuaPemohon;8.
8 — 3
Namun setelah sebulan mencobamemperbaiki, ternyata keadaan semakin parah karena ketidak sabaran Tergugatterhadap Penggugat. Akhirnya pertengakaran hebat tidak bisa lagi di hindari dankarena perselisihan yang terus menerus mengakibatkan kondisi rumah tanggatidak nyaman dan tidak ada kebahagiaan lagi dan tidak ada harapan untuk bisamembina rumah tangga lagi.9.