Ditemukan 891 data
53 — 3
Payakumbuh Barat Kota PayakumbuhPada hari Minggutanggal 11Desember 2016, sekira pukul 22.00 Wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pemilik sepeda motor yakni saksiRoni Ismail Pgl Roni mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan
Payakumbuh Barat KotaPayakumbuhPada hari Minggu tanggal 11Desember 2016, sekira pukul22.00 Wib.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PNPyh.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat penangkapandiketahui bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiRoni tersebut adalah dengan cara mendorong sepeda motor tersebuthingga kostan Terdakwa;Bahwa pada saat ditemukan oleh pihak kepolisian, sepeda motor miliksaksi Roni tersebut telah dirubah sedikit oleh Terdakwa yaitu pada stickerdan
Payakumbuh Barat KotaPayakumbuhsehingga sepeda motor tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa tersebut termasuk dalam pengertian *mengambil sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karenasepeda motor yang telah Terdakwa ambiltersebut jelas bentuknya dan memiliki nilai ekonomis sebagaimana keterangansaksi Roni dan saksi Al yang menerangkan bahwa sepeda motor tersebut saksiRoni beli pada tahun 2014 seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah),makadengan demikian termasuk dalam pegertian
36 — 29
masihlengket pada tempatnya sehingga anak I dan RONI SIMANUNGKALITmendorong sepeda motor keluar dari pintu samping dan saat sepedamotor sudah berada di jalan Aspal yang berjarak kurang lebih 20 meterdari rumah saksi korban kemudian RONI SIMANUNGKALITmenghidupkan sepeda motor milik saksi korban tersebut dan langsungmembonceng anak I sedangkan anak II mengendarai sepeda motor rodadua jenis SHOGUN AXELO warna biru tanpa Plat milik RONISIMANUNGKALIT.Adapun maksud dan tujuan para anak bersama dengan saksiRONI
masih lengket padatempatnya sehingga anak I dan RONI SIMANUNGKALIT mendorongsepeda motor keluar dari pintu samping dan saat sepeda motor sudahberada di jalan Aspal yang berjarak kurang lebih 20 meter dari rumahsaksi korban kemudian RONI SIMANUNGKALIT menghidupkan sepedamotor milik saksi korban tersebut dan langsung membonceng anak Isedangkan anak II mengendarai sepeda motor roda dua jenis SHOGUNAXELO warna biru tanpa Plat milik RONI SIMANUNGKALIT.Adapun maksud dan tujuan para anak bersama dengan saksiRONI
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias PENG
22 — 13
terdakwa persiapkan sebelumnya, setelahberhasil membuka jendela kamar tersebut kemudian terdakwa masukkedalam rumah melalui jendela kamar tersebut, selanjutnya terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J6 warnahitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung A3, 1 (Satu) buah Laptopmerk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan pria merk Rithem yangterletak diatas meja kerja saksi RONI RISWANDI dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang terletak di dalam dompet milik saksiRONI
RISWANDI; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksiRONI RISWANDI tanpa sepengetahuan dan seijin saksi RONI RISWANDI,terdakwa keluar melalui jendela yang sama pada saat terdakwa masuk kedalam rumah saksi RONI RISWANDI dan pergi menuju rumahsaksiSUKARDI Als.
(lima juta rupiah); Bahwa sekira Pukul 04.00 Wita, saat Saksi Roni Riswandi hendakmengambil air wudhu untuk melaksanakan sholat subuh, Saksi RoniRiswandi melihat jendela kamar dalam keadaan terbuka, selanjutnya SaksiRoni Riswandi memeriksa barangbarang yang ada di dalam rumah dan barudiketahui ada barang dan uang yang hilang; Bahwa Saksi Roni Riswandi meletakkan barangbarang tersebut di atasmeja kerja yang berada di sebelah kamar mandi, sedangkan untuk uangdisimpan dalam dompet di dalam saku celana
34 — 19
Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan
Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.Pengadilan Negeri Stabate Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.e Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya
37 — 6
piye sido ora, diduplikat wae kunci warnete " kemudian terdakwa menjawab "yo sido ", lalu saksiHILMAN YULMI bertanya kapan akan diduplikat kunci tersebut dan dijawabterdakwa " yo sekitar rong dino neh ";e Selanjutnya pada tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi HiLMANYULMI sms kepada terdakwa dan bertanya " dimana kamu lang " dan terdakwamenjawab, " lagi di warnet" kemudian saksi HILMAN YULMI datang sekira jam 10.00Wib di warnet BUNKER NET kebetulanterdakwa sedang diminta tolong oleh saksiRONI
yang sedang ke kamar mandi, untuk menjaga warnet, lalu saksi HILMANYULMI bertanya kepada terdakwa "dimana letak kunci pintu warnetnya" dan terdakwamenjawab "dilaci meja kasir ", kemudian saksi HILMAN YULMI mengambil kuncipintu warnet yang berada di laci meja kasir warnet BUNKER NET tanpa izin saksiRONI;e Bahwa saksi HILMAN YULMI menduplikat kunci pintu warnet BUNKER NET kepertigaan apotiksumbing Magelang, lalu pada hari jumat pada tanggal 17 Januari 2014sekira jam 10.00 Wib, pada saat terdakwa berada
piyesido ora, di duplikat wae kunci warnet e " kemudian terdakwa menjawab "yo sido ", lalusaksi HILMAN YULMI bertanya kapan akan diduplikat kunci tersebut dan dijawabterdakwa " yo sekitar rang dino neh ";e Selanjutnya pada tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib saksi HILMANYULMI sms kepada terdakwa dan bertanya " dimana kamu lang " dan terdakwamenjawab, " lagi di warnet " kemudian saksi HILMAN YULMI datang sekira jam 10.00Wib di warnet BUNKER NET kebetulan terdakwa sedang diminta tolong oleh saksiRONI
terbuka dan rolling door sudah terbukasedikit, Saksi mengira kalau Saksi Roni sudah masuk, sekitar 10 menit kemudianSaksi Roni pulang lalu dia masuk terus ke belakang, saat Saksi Roni jalan ke depandia melihat kalau bilik 1,2,3 ternyata CPU, monitor, keyboard dan mouse telahhilang, Saksi dan Saksi Roni baru tahu kalau warnet kecurian ;e Bahwa Saksi bekerja di warnet Bunker Net tersebut sejak hari Jumat sehari sebelumkejadian ;e Bahwa pemilik warnet tersebut pak Muhammad Najib bekerja sama dengan SaksiRoni
Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN Mkd.e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU komputer merk AMD ATHLONX2 warna hitam, 2 (dua) buah monitor LCD 19 inchi merk Philips warna hitam, (satu) buah keyboard warna hitam, (satu) buah mouse warba hitam, kabelkabelperangkat komputer dan (satu) buah tas rangsel merk Sevebligt warna hitam yangdiajukan di persidangan adalah benar barang bukti yang bersangkutan dalamperkara ini ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi tidak melakukan apaapa, hanya SaksiRoni
25 — 3
pencuriandenganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman;bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya;bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya;bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman;bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukanpemangkapan;bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni
denganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman; bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya; bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya; bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman; bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukan pemangkapan; bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni
Menurut Hoge Raad pengertian barangtidak hanya ditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi jugauntuk bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa telah mengambil 1 tas yang berisikan 1 UnitLaptop merk Acer Aspire one warna casing merah yang berada didalammobil Daihatsu Terios warna silver dengan No.Pol D1114DM milik saksiRoni Budiarto yang diparkirkan didepan ATM BeA Taman Siswa No. 125 aNyutran Yogyakarta kemudian oleh para
, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan Terdakwa juga tidak pernah mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara maka sesuai dengan ketentuan pasal 222KUHAP Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan kerugian terhadap saksiRoni
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TRI KUKUH BUDI WINANA Bin Alm. SEGER
30 — 7
Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa. pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan sen/is yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksu Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan
Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa, pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan servis yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksi Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias Ipul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi
Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi
Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi Roni
82 — 35
P memberi isyarat kepada teman yanglainnya yang sedang menunggu untuk bergabung dengannya dan kemudian merekamasuk ke dalam rumah saksi Roni, sementara Saksi sendiri menunggu di dalammobil;Bahwa setahu Saksi setelah semua anggota masuk ke dalam rumah saksi Roni, laluanggota yang bernama Adek Irawan melakukan penggeledahan terhadap diri saksiRoni dan saksi Roni langsung mengeluarkan dua paket kecil Narkotika Golongan Ijenis Shabushabu yang dimasukkan ke dalam pipet warna bening yang keduaujungnya
(lima jutalima ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh saksi Roni seharga Rp5.200.000,00 (limajuta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jawab orangnya tidak mau;Bahwa benar lebih kurang seminggu kemudian Terdakwa ditelepon oleh saksi Ronidan menanyakan barang tersebut dan Terdakwa jawab akan ditanyakan lebih dahulukepada teman Terdakwa yang bernama Dedi Dumai;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 Terdakwamenelpon saksi Roni dan mengatakan barang yang dipesannya sudah ada, lalu saksiRoni
menanyakan kapan barang datang, lalu Terdakwajawab "kata Dedi ia datang ke rumah Terdakwa lewat subuh nanti", karena Deditidak datang, sekitar 04.30 WIB subuh saksi Roni berangkat ke Padang danmenitipkan uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kepada Terdakwadengan mengatakan kalau barang tersebut datang akan dijemputnya sambil pulangke Padang Panjang, sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menelepon saksi Roni karenabarang tersebut sudah datang dan pada hari itu juga sekira pukul 22.00 WIB saksiRoni
rumah kontrakannya di JalanTeuku Umar Kelurahan Balaibalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus menggunakan plastik warna bening, 2 (dua) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan pipet warna bening, uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di saku celana jeans bagian depan sebelah kanan yangsedang dipakai saksi Roni, kemudian setelah pihak Kepolisian menanyakan kepada saksiRoni
Roni yang kembali membeli shabushabusebanyak 2 (dua) paket besar, yang mana kemudian Terdakwa kembali menghubungiDedi Dumai menanyakan shabushabu, setelah shabushabu dinyatakan ada oleh DediDumai dan kemudain Dedi Dumai mengatakan akan mengantarkanya ke rumahTerdakwa pada pagi harinya, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Januari sekitar pukul 01.30WIB saksi Roni datang ke rumah Terdakwa di Jorong Air Mancur Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Roni saat itu juga saksiRoni
Terbanding/Terdakwa : Rimba Alias Sukri Bin Basri
40 — 18
., SaksiRONI dan Tim Sat Narkoba Polres Soppeng mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di wilayah Kampung LabempaDesa Lompulle Kec. Ganra Kab.
Setelah Terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu tersebut, Terdakwa pergi ke daerah Labemba untuk menemuiseseorang yang telah memesan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sebelum Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabutersebut Saksi AIPDA JUSNI S, IP Bin MUSTAMIN, Saksi RONISUPRIANTO Bin KAHARUDDIN dan Tim Sat Narkoba PolresSoppeng telah melakukan penangkapan terlebin dahulu kepadaTerdakwa yangmana sebelumnya Saksi AIPDA JUSNI S, IP., SaksiRONI dan Tim Sat Narkoba Polres Soppeng mendapatkaninformasi
27 — 3
Rw.003 Desa Srikaton Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, setelah saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH sampaidilokasi dan mendapatkan informasi dari masyarakat desa tersebut, selanjutnya saksiAIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH ketempat rumah terdakwa.Kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH dandisaksikan oleh ketua RT desa tersebut menggedor pintu rumah terdakwa yang manapada saat itu terdakwa keluar rumah, kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut adalah termasuk kategori tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
Golongan III (JenisJenis Narkotika yang termasuk Golongan II dariurutan nomor sampai dengan urutan nomor 14);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
24 — 2
kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam halterlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
Saksi Yasin Bin Bastar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerasan.Bahwa pemerasan terjadi pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 jam11.00 wib di sungai dalam kebun sawit Desa Sukarame KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llr.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri bersama dengan saksiRoni dan Muslim.Bahwa awalnya saksi sedang menyetrum ikan selanjutnya datang terdakwabersama Hendri dan Suhairi (belum tertangkap), Bahwa terdakwa bersamasaksi
39 — 2
PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju ke lokasitersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.
PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju kelokasi tersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.
69 — 34
Kaler, Kota Bandung, akan tetapi karena kediaman sebagian parasaksi yang dipanggil lebih dekat ke Pengadilan Negeri Bale Bandung dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerah tindak pidana dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa kenal dengan saksiRONI
fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ALEX LILI alias KOKO Bin TRISNA LILI WIJAYA, pada hari Rabu tanggal 08Juni 2011 sekira pukul 22.10 Wib, bertempat Kelurahan Babakan Tarogong, Kecamatan Bojongloa Kaler,Kota Bandung secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa kenal dengan saksiRONI
27 — 17
;e Bahwa saat Terdakwa membeli motor tersebut dari saksiRoni Wijaya Alias Rani Bin Dulla Zaini, saksi Roni WijayaAlias Rani Bin Dulla Zaini tidak dapat memperlihatkansuratsurat kendaraan motor tersebut.;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bila motor yang saksibeli tersebut adalah sepeda motor curian atau hasil darikejahatan.
;Bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) sepeda motor YamahaMio Soul GT warna hitam dari saksi Roni Wijaya Alias Rani BinDulla Zaini dikarenakan harganya murah. ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah ternyata Terdakwa membeli 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam dari saksiRoni Wijaya Alias Rani Bin Dulla Zaini dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana sepeda motor tersebut tidak memilikisuratsurat kendaraan.
146 — 37
Selanjutnya terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty Singgasanaterdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwahal 24 dari 29 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Trg.menuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni
Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
471 — 406
,Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh saksiKongoria Simangunsong dan Saksi Erika Br Sinagabahwa mereka mau memasukkan anaknya menjadianggota INI Ad dan meminta nomor HP Terdakwalalu. oleh saksi harianja diberikannya nomor HPterdakwa namun sekarang sudah tidak ingat lagi18Bahwa saksi setelah memberikn nomor HP Tersebuttidak mengetahui lagi apa pembicaraan antaraSaksi Kongoria Simangunsong dan Saksi Erika BrSsinaga dengan terdakwa,mengenai anaknya merekaberdua yaitu) saksi Krosbi Meyer Sibuea dan saksiRoni
Bahwa oleh Terdakwa kemudian uang tersebutdiambi secara bertahap maksimal Rp.5000.000,selama 2 (dua) tahun dari tahun 20082009 dan uangtersebut digunakan untuk foyafoya yaitu bermainjudi, main perempuan, mengambil sepeda motor, danpada bulan Mei digunakan untuk cuti' terdakwa kemedan selama 12 (dua belas) hari yang menghabiskanuang sebesar,Rp.30.000.000, Bahwa pada akhir tgl 16 Junitahun 2008 Saksi Krosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Lumban Raja datang dan tinggal di rumahterdakwa di Asrama Zibang
Bahwa kemudian pada tahun 2008,saksiKrosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Parulian Lumban Raja mengikutites seleksi Secaba PK di Ajen rem102/Pjg dan dinyatakan gagal ,untuksaksi Krosbi Meyer Sibuea diAdministrasi karena tinggi badanKurang dan saksi Roni ParulianLumban Raja gagal di rikkes karenamenderita buta warna Bahwa kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni
Bahwa benar Saksi Krosi Meyer Sibuea dansaksi Roni Parulian Lumban Raja tidak akanditerima masuk secaba PK TNI AD karena Saksi KrosbiMeyerkurang tinggi badannya sedangkan untuk saksiRoni mengalami buta warna .17. Bahwa benar dari hasil cek up kesehatan paracalon ,terdakwa sudah mengetahui bahwa mereka tidakakan masuk ,tetapi Terdakwa tetap saja memaksakandiri agar seolah olah dia sudah berusaha untukmeloloskan calonnya.18.
Bahwa benar kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni Parulian L.R. untuk pendaftaran TA 2009.Bahwa benar atas saran tersebut saksi Roni Paruliantidak mau menunggu tes ulang tahun 2009 karenasudah tahu buta warna dan tidak mungkin lulussehingga oleh orang tuanya saksi erika menyuruhpulang saja dulu) dan meminta uang yang sudahdikirim oleh orang tuanya agar
36 — 4
Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017sekira jam 02.00 Wib,ketika terdakwa berada di Kampung Cicocok Rt. 03 Rw. 04 Desa CitatahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat melihat rumah milik saksiRoni yang bersebelahan dengan rumah saksi Subtari dengan kondisisalah satu jendela kamarnya dalam keadaan tidak dikunci, dimana antararumah saksi Roni dengan rumah saksi Subtari terdapat pintu sebagaipenghubung yang selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksiRoni melalui jendela tersebut lalu
31 — 18
waktu laindalam tahun 2017 bertempat diDusun Il Desa lloheluma KecamatanAnggrekKabupaten Gorontalo Utara tepatnya di depan rumah saksi RONIRAHIM,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, Dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NIZAM SUKO alias PASISA,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal saksikorban NIZAM SUKO alias PASISA dari rumahnya menuju rumah saksiRONI
RAHIM untuk menchas handphonenya dan setelah dirumah saksiRONI RAHIM, saksi korban dan saksi RONI RAHIM bercerita diruang depanrumah saksi RONI RAHIM dan saksi RONI RAHIM memberitahu bahwaterdakwa sedang mengintip saksi korban dan saksi yang sedang berceritadan dijawab oleh saksi korban Biarlah dia mengintip asal kita tidak berceritatentang dia lalu saksi koroban merasa akan buang air besar maka saksikorban menuju rumah terdakwa RAHMAN SULEMAN alias KA MANI untukbuang air besar setelah sampai didepan
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
RENALDI DALENTANG alias NALDI
63 — 20
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwadatang ke rumah saksi Roni Adam dalam keadaan mabuk sambilmembawa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 23 (dua puluhtiga) cm lebar 2 (dua) cm kedua sisinya tajam ujungnya rucninggagangnya terbuat dari kayu bentuk L dililit dengan solasi ban warnahitam dan dipegang ditangan terdakwa lalu pisau badik tersebutdiarahkan kepada orangorang yang ada disitu dan kemudian saksiRoni
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwadatang ke rumah saksi Roni Adam dalam keadaan mabuk sambilmembawa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 23 (dua puluhtiga) cm lebar 2 (dua) cm kedua sisinya tajam ujungnya rucninggagangnya terbuat dari kayu bentuk L dililit dengan solasi ban warnahitam dan dipegang ditangan terdakwa lalu pisau badik tersebutdiarahkan kepada orangorang yang ada disitu dan kemudian saksiRoni