Ditemukan 5245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 32 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 26 Februari 2013 — 1.AHMAD FAUZI al. UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) 2.MARDI PRASETYO al. DOLIT al. IWAN Bin SUPARMAN (alm)
224
  • dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihbersamasama, dengan jalan membongkar, memecah, memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau perintah jabatan palsu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saat NOR CAHYA ARIDANOFAN ke tambak untuk mengambil ikan, saksi NOR CAHYA ARIDANOFAN memarkir sepeda motornya yaitu Gasa GH100 Nopol W.2988SCTahun 2004 warna hitam dibawah pohon dalam keadaan terkunci stir
    Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa Il. MARDI PRASETYOal. DOLIT al. IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merkGasa GH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci palsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANAmenunggu di atas sepeda motor sambil mengamati keadaan sekitar.
    Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa I. MARDI PRASETYOal. DOLIT al. WAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merkGasa GH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci palsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANAmenunggu di atas sepeda motor sambil mengamati keadaan sekitar.
    Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitumerk Gasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa II. MARDI PRASETYO al.DOLIT al. IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merk GasaGH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak dengan menggunakan kuncipalsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANA menunggu di atas sepedamotor sambil mengamati keadaan sekitar.
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 141/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
MUH. SAHRUL RAMADHAN Bin MUH. IDHAR
3124
  • DT.4692 SF yangterparkir dibelakang mobil lalu terdakwa memegang stir dan tidakterkunci leher, kemudian terdakwa melapaskan standar kaki danmendorong sepeda motor keluar halaman rumah tersebut, kemudianterdakwa memotong kabel soket saklar dengan cara menggunakangunting warna hitam lalu terdakwa menyambung kabel saklar untukmembunyikan motor tersebut, setelah bunyi motor kemudian terdakwamembawah kerumah kos dan memarkir sepeda motor didekat kamarkost.
    Kambu Kota Kendari.Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor korban adalahterdakwa, dengan cara awalnya terdakwa jalan kaki lewatdidepan rumah korban melihat sepeda motor terparkirdibelakang mobil dihalaman rumah lalu terdakwa memegang stirsepeda motor dan tidak terkunci leher lalu menaikkan standarkakinya, kemudian terdakwa mendorong motor keluar halamanrumah tersebut, lalu terdakwa mengambil gunting warna hitamyang dibawah sendiri terdakwa dan mengeluarkan kabel saklarkontak dari bawah stir dan
    Kambu Kota Kendari.o Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor korban adalahterdakwa, dengan cara awalnya terdakwa jalan kaki lewatdidepan rumah korban melihat sepeda motor terparkirdibelakang mobil dihalaman rumah lalu terdakwa memegang stirsepeda motor dan tidak terkunci leher lalu menaikkan standarkakinya, kemudian terdakwa mendorong motor keluar halamanrumah tersebut, lalu terdakwa mengambil gunting warna hitamyang dibawah sendiri terdakwa dan mengeluarkan kabel saklarkontak dari bawah stir
    Kambu Kota Kendari.Menimbang Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor korbanadalah terdakwa, dengan cara awalnya terdakwa jalan kaki lewat didepanrumah korban melihat sepeda motor terparkir dibelakang mobil dihalamanrumah lalu terdakwa memegang stir sepeda motor dan tidak terkunci leherHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Kdilalu menaikkan standar kakinya, kemudian terdakwa mendorong motorkeluar halaman rumah tersebut, lalu terdakwa mengambil gunting warnahitam yang dibawah sendiri
    terdakwa dan mengeluarkan kabel saklar kontakdari bawah stir dan terdakwa memotong kabel dengan gunting, kemudianterdakwa menyambung kabel tersebut, lalu terdakwa membunyikan motorlalu membawah sepeda motor kerumah kost memarkirnya dikost laluterdakwa menghubungi IGO untuk mencarikan pembeli, setelah teman Igomenjual sepeda motor dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danterdakwa mendapat sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan teman terdakwa memberikan uang sebanyak Rp
Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.Bau
Tanggal 19 September 2017 — - MARZUKI Bin FREDI AMPUDIN ;
4219
  • tanpa terlebih dahulu memberikan isyarat melambung danposisi sepeda motor terdakwa sudah keluar dari As Jalan atau pada beradapada jalur sebelah kanan dan oleh karena terdakwa tidak lagi memperhatikanpengguna jalan lainnya yang berada pada jalur kanan atau jalur berlawananarah dari jalur terdakwa yang dikendarai yakni pengendara sepeda motorYamaha Vixion Nomor Plat Polisi DT 5010 GG yang dikendarai oleh lelakiNAFRIN, sehingga terdakwa langsung menyerempet sepeda motor lelakiNAFRIN mengenai stang stir
    kiri sepeda motor NAFRIN sedangkan sepedamotor terdakwa mengenai pula stang stir bagian kiri, akibatnya sepeda motoryang dikendarai lelaki NAFRIN oleng dan mengarah keluar dari jalurnya danlangsung menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh lelaki ALFANDI yaknisepeda motor DT. 2356 MG yang sebelumnya dilambung terdakwa danmenyebabkan pula baik lelaki ALFANDI dan boncengannya AYU PUSPITAterlempar dari sepeda motornya demikian pula dengan lelaki NAFRIN terlempardari sepeda motornya dan juga baik sepeda
    tanpa terlebih dahulu memberikan isyarat melambung danposisi sepeda motor terdakwa sudah keluar dari As Jalan atau pada beradapada jalur sebelah kanan dan oleh karena terdakwa tidak lagi memperhatikan5pengguna jalan lainnya yang berada pada jalur kanan atau jalur berlawananarah dari jalur terdakwa yang dikendarai yakni pengendara sepeda motorYamaha Vixion Nomor Plat Polisi DT 5010 GG yang dikendarai oleh lelakiNAFRIN, sehingga terdakwa langsung menyerempet sepeda motor lelakiNAFRIN mengenai stang stir
    (setelah kejadian kecelakaan barula terdakwamengetahui bernama ALFANDI) berboncengan dengan seorang perempuandan saat itu saat terdakwa melambung posisi sepeda motor terdakwa sudahberada di jalur kanan ( jalur pengendara yang berlawanan arah);Bahwa benar saat melambung terdakwa tidak memperhatikan lagi adanyapengendara lain yang bergerak berlawanan arah yakni pengendara sepedamotor Yamaha Vixion yang di kendarai saks NAFRIN, akibatnya terdakwakaget dan langsung menabrak dengan menyenggol stang stir
Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 18_PID.B_2016_PN TIM
Tanggal 27 April 2016 — WAHYUDI MUHAMMAD YUSUFalias ARYA
4416
  • Jarak antara posisi saudara Ansar denganposisi terdakwa saat mengambil motor sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa setelah sampai di tempat parkiran motor di Timika Mall dimana motorsatria tersebut terparkir, kKemudian terdakwa duduk di atas motor satriasambil memegang stir motor yang pada saat itu posisi motor satria tersebutterkunci stir.
    Terdakwa sambil memperhatikan keadaan sekitar yang padasaat itu sudah mulai sepi kemudian dengan menggunakan kedua tanganmemegang stir motor lalu menghentakan stir motor hingga kunci stir/kuncileher motor tersebut patah dan stir lurus.
    Setelah kunci stir motor satriatersebut patah kemudian terdakwa mengambil kunci T yang sudah terdakwabawa di saku celana lalu terdakwa gunakan untuk mengontak motor tersebutdengan paksa hingga bunyi/hidup ; Bahwa setelah berhasil mengambil motor Satria tersebut kemudian terdakwabawa melewati jalan Budi Utomo kemudian saudara ANSAR mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor Mio GT milik terdakwa yangsaudara ANSAR gunakan, menuju ke jalan GorongGorong rumah kossaudara ANSAR.
    ambil, lalu sayamenjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya terdakwa lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkansaya di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, terdakwa langsung dudukdiatas sepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegang stirnyayang pada saat itu dalam posisi terkunci, Kemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling, lalu terdakwa menghentakkan stir
    ambil, lalu saksi Arif menjawab ok cepatcepat nantisaya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya saya lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkan saksiArif di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, saya langsung duduk diatassepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegang stirnya yangpada saat itu dalam posisi terkunci, kemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling, saya lalu menghentakkan stir
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 526/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 29 September 2016 — Steven Kambuno bin Yohanis T Lintin
1039
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kapal KM OSKBR SURVEY dengan GT 90 ;- 1 (satu) unit GPS merk GARMIN ;- 1 (satu) unit ecosounder ;- 1 (satu) unit stir kemudi kapal.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perusahaan PT. Karya Benda Raya Jakarta.- 1 (satu) berkas foto copy sertifikat kompetensi kelautan milik Sdr. Steven Kambuno.Dikembalikan kepada Terdakwa Steven Kambuno Bin Yohanis T Lintin.6.
    OSKBR SURVEY yaitu Terdakwa StevenKambuno Bin Yohanis T Lintin bahwa kapal tersebut berlayar dariBojonegara Banten ke Perairan Bangka dengan cara dipandu denganGPS merk GARMIN dan mengarahkan kapal tersebut denganmenggunakan stir kapal untuk survey bangkai kapal besi yangtenggelam.Bahwa benar Nakhoda Kapal KM.
    OSKBR SURVEY dapat berlayar dariBojonegara Serang Banten ke Perairan Bangka dengan cara dipandudengan GPS merk GARMIN dan mengarahkan kapal tersebut denganmenggunakan stir kapal.Bahwa benar Kapal KM.
    OSKBR SURVEY yaitu Terdakwadapat berlayar dari Bojonegara ke perairan bangka karena dipandudengan GPS merk GARMIN, dan mengarahkan kapal tersebut denganmenggunakan stir kapal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keteranganAhli sebagai berikut:.
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
EDI RODISI Alias CIDIL Bin KOMAR Alm KOMAR
8722
  • kemudian saudara ZAINALyang mengendarai sepeda motor mendekati mobil Suzuki Futura warnamerah sebagai sasaran yang dimaksud kemudian terdakwa turun darisepeda motor mendekati mobil tersebut sementara saudara ZAINAL dudukdiatas sepeda motor sambil mengawasi daerah sekitar, kemudian terdakwadengan mempergunakan kunci letter T membuka pintu mobil sebelahkanan dengan secara paksa membuka kunci pintu mobil sampai terbukakemudian terdakwa masuk kedalam dan memasukan kunci letter Tkedalam lubang kunci stir
    mobil untuk membuka kunci stang mobil secarapaksa dan setelah stir mobil terbuka kemudian terdakwa denganmempergunakan soket menghidupkan mesin mobil dan setelah mesinHalaman 3 dari 16 hal, Putusan No 138/Pid.B/2020/PN Bgrmobil hidup kemudian terdakwa dengan mengendarai mobil tersebut pergimeninggalkan daerah tersebut dengan diikutin olen saudara ZAINAL yangmengendaral sepeda motor dari belakangan, kemudian mobil tersebutdibawa oleh terdakwa dan diserahkan kepada saudara IKIN .
    Saksi memarkirkan mobil, ternyata mobiltersebut sudah tidak berada di tempat parkir semula;Bahwa pada mulanya hari Kamis, tanggal 3 April 2014 sekitar pukul23.00 wib, Saksi pulang ke rumah dengan mengendarai mobiltersebut, kemudian Saksi memarkirkan mobil tersebut di sampingHalaman 4 dari 16 hal, Putusan No 138/Pid.B/2020/PN Bgrpencucian mobil yang terletak di Jalan Sadane, tidak jauh dari rumahSaksi;Bahwa Saksi memarkirkan mobil tersebut dalam kondisi mati mesin,terkunci dan menggunakan kunci stir
    (gembok dibawah stir);Bahwa kemudian Saksi berusaha mencari mobil tersebut disekitaranrumah Saksi, daerah Pancasan dan daerah Empang, akan tetapiSaksi tidak menemukannya, sehingga Saksi membuat laporankepada Polisi;Bahwa mobil tersebut adalah milik PT Trimitra Trans Persada;Bahwa Saksi adalah karyawan yaitu sebagai supir pada perusahantersebut, sehingga mobil tersebut berada dibawah penguasaan Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku yang mengambilmobil tersebut adalah berdasarkan informasi
    motor merk Honda Beatyang dikemudikan oleh Zainal Alias Gaper, ketika tiba di lokasi ZainalAlias Gaper menunjukan 1 (satu) unit mobil Suzuki ST 150 FuturaNomor Polisi B 1988 VFN yang terparkir dipinggir jalan, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan Zainal Alias Gaper tetap beradadiatas sepeda motor sambil mengawasi situasi Sekitar; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati mobil tersebut, lalu merusakkunci pintu mobil sebelah kanan dengan menggunakan kunci letter T,lalu Terdakwa merusak kunci stir
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 372/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN
5013
  • W 4678 Al tahun 2016 tersebut dalam keadaan terbuka sehingga terdakwa denganmenggunakan kunci T merusak kunci stir lalu menyalakan sepeda motortersebut dan kabur meninggalkan tempat tersebut menuju rumah Mahmud(penuntutan dilakukan secara terpisah) ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam nopol.
    mengambil sepeda motor miliknya tersebut, tetapidipastikan bahwa pelaku telah mengambil sepeda motor dengan cara masukke pekarangan kemudian merusak kunci stir pada kendaraan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa rumah kost yang ditempati ada pagartembok keliling dan pagar depan.
    DODIK TRI WAHYUDI memarkirsepeda motor dan sudah dalam keadaan terkunci stir, kKemudian langsungmasuk ke kamar kost dengan saksi dan tidak pergi lagi kemana manamelainkan langsung istirahat, dan pada saat mengethaui kalau sepeda motortersebut hilang. Sekira pukul 03.00 Wib, Sdr.
    Tidak bersama dengan siap Siapa ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN Gsk Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian satu unit sepeda motortersebut dengan cara masuk ke pekarangan yang ada rumahnya padamalam hari selanjutnya telah mengambil sepeda motor dengan merusakpada kunci stir dengan menggunakan kunci T yang dibawanya.
    W 4678 Al tahun 2016 tersebut dalam keadaan terbuka sehingga terdakwadengan menggunakan kunci T merusak kunci stir lalu menyalakan sepedamotor tersebut dan kabur meninggalkan tempat tersebut menuju rumahsaksi Mahmud ; Bahwa benar perbuatan terdakwa mengambil 1 unit sepeda motorHonda Beat warna hitam nopol.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 1 Februari 2017 — - DIDIN IRAWAN Bin KARYONO
285
  • .: AE4623BD, sehingga pada jalurtersebut tidak ada tempat yang kosong, terdakwapun langsung berusahamembanting stir Mobil Truk Box ke kiri untuk untuk membenturkan MobilTruk Box yang dikemudikan terdakwa ke Trotoar jalan supaya berhenti gunamenghindari benturan dengan Mobil Truk yang berada di depan yangdikemudikan terdakwa, namun ketika terdakwa membanting Stir Mobil TrukBox ke kiri, Mobil Truk Box yang dikemudikan terdakwa menabrak SepedaMotor Honda NC 110 Vario Warna Pink Plat Hitam No.Pol.: AE4623BDyang
    Mobil Truk Box ke kanan lagi, namun ketika terdakwaHalaman 7 dari 31Putusan Pidana Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Mad.berusaha membanting Stir Mobil Truk Box ke kanan, mobil Mobil Truk Boxyang dikemudikan terdakwa kembali menabrak tubuh korban SRI LESTARIyang terpental di sebelah kanan Zebra Cross, dengan adanya bunyi suara :dukduk yang dirasakan terdakwa pada ban/roda depan dan belakangsebelah kiri Mobil Truk Box, kemudian terdakwa kembali membanting Stir kekiri lagi dan saksi HENOK WAHYUDIkernet berusaha
    Mobil Truk Box ke kanan lagi, namun ketika terdakwaberusaha membanting Stir Mobil Truk Box ke kanan, mobil Mobil Truk Boxyang dikemudikan terdakwa kembali menabrak tubuh korban SRI LESTARIyang terpental di sebelah kanan Zebra Cross, dengan adanya bunyi suara :dukduk yang dirasakan terdakwa pada ban/roda depan dan belakangsebelah kiri Mobil Truk Box, kKemudian terdakwa kembali membanting Stir kekiri lagi dan saksi HENOK WAHYUDIkernet berusaha menghentikan lajuMobil Truk Box dengan langsung turun
    Mobil Truk Box ke kiri untuk untuk membenturkan MobilTruk Box yang dikemudikan terdakwa ke Trotoar jalan supaya berhenti gunamenghindari benturan dengan Mobil Truk yang berada di depan yangdikemudikan terdakwa, namun ketika terdakwa membanting Stir Mobil TrukBox ke kiri, Mobil Truk Box yang dikemudikan terdakwa menabrak SepedaMotor Honda NC 110 Vario Warna Pink Plat Hitam No.Pol.: AE4623BDyang sedang berhenti di jalur kiri tersebut yang dikendarai oleh MElNAWATI (saksi korban) dengan membonceng
    Mobil Truk Box ke kanan lagi, namun ketikaHalaman 13 dari 31Putusan Pidana Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Mad.terdakwa berusaha membanting Stir Mobil Truk Box ke kanan, mobil MobilTruk Box yang dikemudikan terdakwa kembali menabrak tubuh korban SRILESTARI yang terpental di sebelah kanan Zebra Cross, dengan adanyabunyi suara: dukduk yang dirasakan terdakwa pada ban/roda depan danbelakang sebelah kiri Mobil Truk Box, kemudian terdakwa kembailimembanting Stir ke kiri lagi dan saksi HENOK WAHYUDIkernet berusahamenghentikan
Register : 02-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 902 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 31 Desember 2013 — ARIS SYAIFUDIN Bin PONIRAN
304
  • yang dibuat oleh Penyidikadalah benar ;Bahwa benar telah terjadi pencurian, dimana korbannya adalah Saksi danpelakuknya adalah Terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul13.00 Wib dijalan PrambananKelurahan Panganjuran, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten BanyuwangiBahwa barang Saksi yang hilang berupa satu buah dompet kain warna hitamungu yang bersikan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa dompet tersebut sebelumnya Saksi taruh dibawah stir
    sebelah kanansepeda motor Vario warna abuabu milik Saksi, ketika saksi dalam perjalanan dijalan Prambanan dari menjemput Anak Saksi, kemudian datang Terdakwadengan mengendarai Yamaha Vega R warna orange mendekatkan sepeda motoryang dikendarai ke sepeda motor Saksi, lalu dengan menggunakan tangankirinya Terdakwa mengambil dompet yang berada di bawah stir motor yangdikendarai Saksi ;Bahwa setelah Saksi mengetahui hal tersebut spontan Saksi berteriak copetsambil berusaha mengejar Terdakwa ;Bahwa benar
    ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan mudah karena dompet yangTerdakwa curi ada dibawah stir sepeda motor Honda Vario yang dikendaraiSaksi Korban ;e Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warnaorange yang Terdakwa pinjam dari teman Terdakwa yang bernama Joko, danpada saat Terdakwa lewat didepan SMP I Banyuwangi Terdakwa melihatseorang Ibu dengan mengendarai motor Honda Vario warna abuabumembonceng anaknya belok lewat ke Jl.
    Prambanan, kemudian Terdakwamelihat sebuah dompet berada di bawah stir sebelah kanan seketika itu jugatimbul niat Terdakwa untuk mengambil dompet tersebut ;e Bahwa kemudian Terdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarai kesepeda motor Korban, setetah dekat berjarak lebih kurang satu meter kemudianTerdakwa dengan menggunakan tangan kiri mengambil dompet tersebut, setelahberhasil kemudian Terdakwa langsung kabur ;e Bahwa Terdakwa kemudian dikejar oleh warga yang melihat kejadian tersebutdan Terdakwa
    Prambanan, kemudian Terdakwa melihat sebuah dompet berada di bawah stir sebelahkanan seketika itu juga timbul niat Terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, laluTerdakwa mendekatkan sepeda motor yang dikendarai ke sepeda motor Korban, setetahdekat berjarak lebih kurang satu meter kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangankiri mengambil dompet tersebut, dan setelah berhasil kemudian Terdakwa langsung kabur.Bahwa setelah Saksi Korban mengetahui hal tersebut spontan Saksi berteriak copet sambilberusaha
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel
Tanggal 15 Juni 2016 — JUWANTO bin TIRTONGADI
5029
  • Jakarta yang berisi muatan pipa besipenuh rata bak melaju dari arah Selatan menuju ke Utara denganriarah Selatan menuju ke Utara dengan kecepatan kurang lebih 30Km/jam kecepatan kurang lebin 30 Km/jam masuk persneling tigamasuk persneling tiga, jalan lurus datar agak menurun adapersimpangan, lampu pengatur jalan dalam keadaan mati, arus lalulintas lancer berjalan dua arah dibatasi median jalur hijau pemisahjalan;Bahwa ketika mengemudian truk tronton tersebut, tibatiba remnyablong dan membanting stir
    Bungurada mobil sehingga Terdakwa membanting stir ke kanan lagi danakhirnya menabrak sepeda motor Kharisma Honda No. Pol. B 6724ZGX dan baru berhenti setelah roda kanan tertahan dengan trotoarsebelah kanan;Bahwa Terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagianpinggang bawah perut dan paha kiri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2016./PN.Jkt Sel.berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit kendaraan truk ronton No. Pol.
    L 8349UD melaju dari arah selatan menuju ke utara dengan kecepatansekitar 30 Km/jam di Jalan Sultan Iskandarmuda persimpangan Jl.Bungur Kebayoraniama Jakarta Selatan tibatiba Terdakwamerasakan remnya blong;Bahwa Terdakwa kemudian membanting stir ke kiri sehingga roda kirimobilnya melewati trotoar;Bahwa karena melewati trotoar, Terdakwa kemudian membanting stirke kanan lagi;Bahwa ketika membanting ke kanan Terdakwa menabrak sepedamotor Honda Kharisma No. Pol.
    /PN.Jkt Sel.selatan menuju ke utara dengan kecepatan sekitar 30 km/jam, tibatibaTerdakwa merasakan rem mobilnya blong dan untuk menghindari kecelakaanTerdakwa membanting stir ke kiri sehingga roda kiri mobil melewati trotoar ;Menimbang, bahwa karena melewati trotoar, Terdakwa kemudianmembanting stir ke kanan tanpa melihat apakah kondisi lalu lintas aman untukia membanting stir ke kanan, sehingga mobil truk tronton tersebut menabraksepeda motor No. Pol.
    B 6724 ZGX yang berada di sisi kanan mobil tronton;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku tidak mengetahui kalau sepedamotor Honda Kharisma berada di sisi kanannya sehingga seharusnya Terdakwatidak membanting stir ke Kanan karena dapat menabrak sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai pengemudi truk tronton tidakbertindak hatihati dan tidak memperhitungkan situasi lalu lintas sekelilingnya;Menimbang, bahwa karena ketidakhatihatian atau kelalaian Terdakwasehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 8 April 2015 — Pidana: Terdakwa INDRA MANGUNSONG Bin PUTAN Pgl. RAHMAT
7134
  • Pol dengan nomor rangka MHKM1BA3JCK069847 dannomor mesin DL25194, pada saat berpapasan karena takut bersenggolan dengantruck tersebut terdakwa mengarahkan mobil sedikit kekiri jalan tanpa mengurangikecepatan, ternyata roda kiri mobil tersebut keluar dari aspal lalu terdakwa terkejutdan langsung membanting stir kearah kanan tanpa membunyikan klaksonkemudian ketika terdakwa hendak menginjak pedal rem ternyata yang terinjakadalah pedal gas sehingga mobil bertambah kencang kearah kanan dan bagianlampu
    Bahwa pada saat terdakwa membanting stir ke kanan terdakwatidak ada membunyikan klason dan menginjak rem ataumengurangi kecepatan mobil terdakwa.10. Bahwa setelah terjadi benturan, pengendara sepeda motor danyang dibonceng terpelanting ke kanan sedangkan mobil yangsaksi kendarai meluncur ke arah jurang.11. Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut pengendara sepedamotor dan yang dibonceng meninggal dunia.12.
    Bahwa kecepatan mobil yang terdakwa kendarai lebih kurang 50s/d 60 km /jam dan pada saat terdakwa membanting stir ke kanankecepatan terdakwa bertambah menjadi 80 km/jam.15. Bahwa pada saat mobil yang saksi kendarai bertemu denganmobil truk fuso, saksi mengambil jalan ke kiri tanpa mengurangikecepatan.16.
    Pasaman Baratpada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wibmobil yang terdakwa kendarai berpapasan dengan truk fuso yangdatang berlawanan dengan kendaraan yang terdakwa kendarai,karena takut bersenggolan dengan truck tersebut terdakwamengarahkan mobil ke kiri jalan tanpoa mengurangi kecepatan yangmengakibatkan roda kiri bagian depan keluar badan jalan laluterdakwa terkejut dan langsung membanting stir kearah kanan tanpaPutusan No.
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS WETIPO
6228
  • 07.30 Wit, saksi IMAM SUNANDAR menggunakansepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan platnomor DS 2487 BB untuk mengantar istri dan anaknyake Bandara Wamena, setibanya di Bandara Wamena saksiIMemarkirkan motornya di parkiran motor BandaraWamena kemudian saksi bersama istri dan anaknyamenuju ke ruang tunggu Bandara Wamena;" Bahwa terdakwa yang sedang berada di parkiranbandara Wamena melihat sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam milik saksi IMAM SUNANDAR lalu terdakwamencoba mengoyanggoyangkan stir
    motor tersebut,setelah memastikan stir motor tidak terkuncikemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motormilik saksi IMAM SUNANDAR lalu menuju ke luar areaBanGalra.
    B/2017/PN Winnistri dan anaknya ke Bandara Wamena, setibanya di BandaraWamena saksi memarkirkan motornya di parkiran motorBandara Wamena kemudian saksi bersama istri dan anaknya Bahwa terdakwa yang sedang berada di parkiran bandaraWamena melihat sepeda motor Honda Supra Fit warna hitammilik saksi IMAM SUNANDAR lalu terdakwa mencobamengoyanggoyangkan stir motor tersebut, setelahmemastikan stir motor tidak terkunci kemudian terdakwalangsung mengambil sepeda moter milik saksi IMAM SUNANDAR Bahwa 2 hari
    motor tersebut, setelahmemastikan stir motor tidak terkunci kemudian terdakwalangsung mengambil sepeda motor milik saksi IMAM SUNANDARlalu menuju ke luar area Bandara Wamena;~~ Bahwa 2 hari kemudian terdakwa menjual motor milik saksiIMAM SUNANDAR yang terdakwa ambil pada tanggal 19Nopember 2016 di parkiran Bandara Wamena kepada saksiMEKI WUKA senarga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)lalu 2minggu kemudian saksi MEKI WUKA menjual motor tersebutkepada saudara OLOF ASS0O;~~~ Bahwa pada tanggal 20 April
    B/20T7/PN Viamntunggu Bandara Wamena lalu terdakwa yang sedang berada dlparkiran bandara Wamena melihat sepeda motor Honda SupraFit warna hitam milik saksi IMAM SUNANDAR lalu terdakwamenceba mengoyanggoyangkan stir motor tersebut, setelahmemastikan stir motor tidak terkunci kemudian terdakwalangsung mengambil sepeda moter milik saksi IMAM SUNANDARlalu menuju ke luar area Bandara Wamena kemudian 2 harikemudian terdakwa menjual motor milik saksi IMAM SUNANDARyang terdakwa ambil pada tanggal 19 Nopember
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 349 / Pid / B / 2016 / PN Jap
Tanggal 1 Nopember 2016 — Arnus Kulingga
2919
  • janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalah pencurianyang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, menurut saksi pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 saksi berada dirumah BTN Grand Doyo Jalur Nomor 14 bersama dengan saudari Nita Jikwayang sedang sakit dan juga saudara saksi Koren Kogoya;Bahwa, saksi menerangkan pada saat kejadian sepeda motor jenis Yamaha Miotersebut diparkir dihalaman rumah, dalam kondisi tidak terkunci stir
    bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalah pencurianyang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, menurut saksi pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 saksi berada dirumah BTN Grand Doyo Jalur Nomor 14 bersama dengan saudari Nita Jikwayang sedang sakit dan juga saudara saksi Koren Kogoya;Bahwa, saksi menerangkan pada saat kejadian sepeda motor jenis Yamaha Miotersebut diparkir dihalaman rumah, dalam kondisi tidak terkunci stir
    ArnusKilungga; Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan pencurian satu unit sepeda motorjenis Yamaha Mio J, warna hitam putih dengan nomor Polisi B 3804 PBB ; Bahwa, benar sepeda motor tersebut adalah milik Nita Jikwa ; Bahwa, benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Agustus2016 di depan rumah korban di BTN Grand Doyo Jalur Nomor 14, sekitar pukul04.30 Wit; Bahwa, benar sepeda motor Yamaha Mio tersebut pada saat kejadian terparkirdihalaman rumah korban dalam kondisi tidak terkunci stir
    Juli 1933), pucuk surat (HR. 21 Februari1938) sepucuk surat keterangan dokter (HR.27 November 1939);Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian satu unit sepedamotor jenis Yamaha Mio J, warna hitam putih dengan nomor Polisi B 3804 PBB ,milik Nita Jikwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 di depan rumah korbandi BTN Grand Doyo Jalur Nomor 14, sekitar pukul 04.30 Wit, dimana sepeda motorYamaha Mio tersebut pada saat kejadian terparkir dihalaman rumah korban dalamkondisi tidak terkunci stir
    Soesilo, Rumah(woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siangmalam;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian satu unit sepedamotor jenis Yamaha Mio J, warna hitam putih dengan nomor Polisi B 3804 PBB ,milik Nita Jikwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 di depan rumah korbandi BTN Grand Doyo Jalur Nomor 14, sekitar pukul 04.30 Wit, dimana sepeda motorYamaha Mio tersebut pada saat kejadian terparkir dihalaman rumah korban dalamkondisi tidak terkunci stir;Menimbang, bahwa
Register : 03-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 4 Desember 2013 — -MURJANI SUSANTO Bin TABRI -EJEN MENGKET Bin SAPRO
8543
  • AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;2 Saksi NANANG KASIM Als KASIM Bin HASAN BASRI, yang pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jum at tanggal 26Juli 2013 sekitar jam
    AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;3 Saksi AHLUN NAZAR Bin BAHRIN, yang pada intinya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jum at tanggal 26Juli 2013 sekitar jam 23.30 WIB di desa
    AYU ;e Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa lI:Terdakwa II:MURJANI SUSANTO Bin TABRI :Bahwa telah terjadi
    AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah, tangki minyaklepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaan rusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengaku menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;EJEN MENGKET Bin SAPRO :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekitar jam 23.30 WIB di desa Putai Asak Rt. VIII Kec.
    AYU ;e Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah, tangkiminyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaan rusak ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut Majelis akan membuktikanapakah terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut umum, terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk dakwaan
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
INDRA GHOZIRIF KIANTO Bin MUHLIS IRWANTO
282
  • Kendangsari 3 No. 65Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat adik saksi sedang ke rumahsaksi dan melihat sepeda motor milik saksi tidak ada di lokasi semula, adapunyang semula terparkir di depan pagar rumah saksi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi melaporkan ke polsekTambaksari Surabaya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi tersebutdengan cara merusak kunci stir sepeda motor tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi menderita kerugian
    Agus Djunianto Jl.Kendangsari 3 No. 65 Surabaya ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik suami saksi yaitu saksi Doni PondaRahayu, S.Kom ;Bahwa sepeda motor milik saksi Doni Ponda Rahayu, S.Kom yang diparkirdidepan rumah dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci stir sepeda motor tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi melaporkan ke polsekTambaksari Surabaya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Doni Ponda
    Bronggalan Sawah Timur 2No.2 Surabaya ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru putin Nopol L4121GL ;Bahwa pencurian Terdakwa lakukan bersama teman Terdakwa bernama AhmadRohman ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian itu adalah sepeda motordalam keadaan terkunci Stir ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan
    Kendangsari 3 No. 65 Surabaya milik saksi Doni Ponda Rahayu, S.Kom,sedangkan saat itu sepeda motor tersebut sedang diparkir didepan rumah dalamkeadaan terkunci stir dan cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci stir sepeda motor ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur Ad.2 telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 aya (1) ke 3,4,5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 29 Maret 2017 — FERRY Bin AGUSTINUS
1127
  • dikendarai terdakwaposisi ban kiri berada diluar badan jalan dengan posisi mobil miring.Terdakwa mencoba menaikan ban kiri agar naik ke badan Jalan, karenakendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi,saat posisi ban kiri sudah berada di badan jalan, kendaraan terdakwamasuk ke jalur kanan yang merupakan jalur sepeda motor yang dikendaraisaksi BENNIE BUDIMAN yang berboncengan saksi HAYANI dan anaknyaSAFARAZ AKMA FADHIL, saksi BENNIE BUDIMAN mencoba menghindar,dengan membanting stir
    dikendarai terdakwaposisi ban kiri berada diluar badan jalan dengan posisi mobil miring.Terdakwa mencoba menaikan ban kiri agar naik ke badan jalan, karenakendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi,saat posisi ban kiri sudah berada di badan jalan, kendaraan terdakwamasuk ke jalur kanan yang merupakan jalur sepeda motor yang dikendaraisaksi BENNIE BUDIMAN yang berboncengan saksi HAYANI dan anaknyaSAFARAZ AKMA FADHIL, saksi BENNIE BUDIMAN mencoba menghindar,dengan membanting stir
    Seruyan Provinsi Kalteng, tepat didepan kami, dan dariarah yang berlawanan melintas mobil Pick Up dengan posisi ban sebelahkiri keluar bafan jalan dan pada saat itu kondisi mobil Pick Up miring dansaat maumenaikan ban sebelah kiri ke badan jalan tibatiba mobil Pick Uptersebut membanting stir ke kanan dari arah sampit menuju pangkalanbunatau tepatnya mengambil jalur di depan sepeda motor Honda Revo WarnaHitam Nopol KH 6423 LL yang dikemudikan saksi koroban BENNIE dan areapada saat itu jaraknya sudah
    KAMUNG SIU menuju kearah Pangkalanbun , danterdakwa berhenti di Simpang Sebabi untuk membeli chharger HP, dan11setelah itu terdakwa langsung melanjutkan perjalanan, dan ketika sampaiKm 96 dari arah berlawanan melintasi Dump Track yang terdakwa tidakmengetahui identitasnya mengambil jalur agak ketengah sehingga terdakwalangsung membanting stir kekiri sehingga ban sebelah kiri mobil yangterdakwa kemudikan depan dan belakang keluar jalur dan setelah ituterdakwa membanting stir kekanan sehingga mobil
    KAMUNG SIU menuju kearahPangkalanbun , dan terdakwa berhenti di Simpang Sebabi untuk membelicharger HP, dan setelah itu terdakwa langsung melanjutkan perjalanan.Bahwa benar ketika sampai Km 96 dari arah berlawanan melintasi DumpTrack yang terdakwa tidak mengetahui identitasnya mengambil jalur agakketengah sehingga terdakwa langsung membanting stir kekiri sehingga bansebelah kiri mobil yang terdakwa kemudikan depan dan belakang keluarjalur dan setelah itu terdakwa membanting stir kekanan sehingga
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Sapi'i
162
  • Batu Bara para Saksi menghentikan 1 (Satu) unitMobil Truck Tronton Warna Orange dengan Nomor Polisi BK 9529 W dan didalammobil para Saksi berhasil mengamankan 1 (Satu) orang pelaku yang kemudiandiketahui identitas pelaku tersebut atas nama MUHAMMAD SAPI' dan selanjutnyapara Saksi melakukan penggeledahan pada kendaraan yang dibawa olehTerdakwa MUHAMMAD SAPI'I dan tepat di stir mobil ditemukan uang kertaspecahan Rp2000,00(dua ribu rupiah) dalam keadaan terlipat, dan ketika para Saksimembuka lipatan
    Batu Bara para Saksi menghentikan 1 (satu) unitMobil Truck Tronton Warna Orange dengan Nomor Polisi BK 9529 W dan didalammobil para Saksi berhasil mengamankan 1 (Satu) orang pelaku yang kemudiandiketahui identitas pelaku tersebut atas nama MUHAMMAD SAPIT' dan selanjutnyapara Saksi melakukan penggeledahan pada kendaraan yang dibawa olehTerdakwa MUHAMMAD SAPI' dan tepat di stir mobil ditemukan uang kertaspecahan Rp2000,00(dua ribu rupiah) dalam keadaan terlipat, dan ketika para Saksimembuka lipatan
    Sus/2019/PN Kistersebut disimpan Terdakwa di dalam lipatan uang Rp2000 (dua riburupiah) kemudian meletakannya dilipatan sarung stir mobil yangdikendarai oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Sat Narkoba Polres Batubara untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia untuk memiliki atau menggunakan Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa
    Tampubolondan Saksi Gunawan bersama rekanrekan melakukan penggeledahan padakendaraan yang dibawa oleh Terdakwa dan tepat di stir mobil ditemukan uangkertas pecahan Rp2000,00(dua ribu rupiah) dalam keadaan terlipat, dan ketikaSaksi Boris B. Tampubolon dan Saksi Gunawan bersamarekanrekanmembuka lipatan uang Rp2000,00(dua ribu rupiah) didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik kecil yang diduga berisi Narkotika jenis shabu, dan ketikaSaksi Boris B.
    Tampubolon danSaksi Gunawan bersama rekanrekan melakukan penggeledahan padakendaraan yang dibawa oleh Terdakwa dan tepat di stir mobil ditemukan uangkertas pecahan Rp2000,00(dua ribu rupiah) dalam keadaan terlipat, dan ketikaSaksi Boris B.
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 2 Februari 2016 — MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH Bin ASRAFIANSYAH
259
  • warna kuning DA 1271Y datang dari arah Barabai menuju Balangan dengan kecepatan kirakira 40Km/jam Porsneling empat dengan membawa muatan batu gunung, kemudianada sebuah mobil jenis Toyota Avanza mendahului mobil Dum Truck yangterdakwa kemudikan dari sisi kanan, setelah mendahului dan ketika jarakmencapai sekitar 50 meter di depan mobil yang terdakwa kemudikan, tibatibamobil Toyota Avanza tersebut melakukan pengereman mendadak, dan seketikaitu terdakwa kaget dan berusaha menghindar dengan membanting stir
    HST, mobil terdakwa sedang mengikutimobil AVANZA dengan jarak kurang lebih 20 meter dan mobil AVANZAtersebut melakukan pengereman secara mendadak sehingga terdakwa ikutmengerem namun karena jarak terlalu dekat sehingga mobil truk yangdikendarai terdakwa tidak dapat berhenti sehingga terdakwa membanting stir kearah kanan dan memasuki jalur arah Barabai tibatiba dari arah menuju Barabaidatang sepeda motor Suzuki Spin yang di kendarai korban dengan kecepatantinggi dan menabrak mobil truk terdakwa dan
    korban terpental ke bahu kirijalan menuju Barabai;e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengereman terhadap mobil truk yangdikendarainya namun tidak dapat berhenti dan jika stir tidak di belokan kesebelah kanan maka akan menabrak mobil AVANZA;e Bahwa pada saat membelokan stir dan memasuki jalur arah Barabai terdakwatidak melihat ada pengendara sepeda motor di jalur tersebut;e Bahwa perkenaan/titik tabrakan di bagian depan sebelah kanan mobil dum truksementara sepeda motor korban menabrak bagian depan
    warna kuning DA 1271 Y dari arah Barabai menuju Balangandengan kecepatan sekitar 40 Km/jam denagn persneling empat denganmembawa muatan batu gunung, kemudian ada sebuah mobil jenis ToyotaAvanza mendahului mobil Dum Truck yang terdakwa kemudikan dari sisikanan, setelah mendahului dan ketika jarak mencapai sekitar 50 meter di depanmobil yang terdakwa kemudikan, tibatiba mobil Toyota Avanza tersebutmelakukan pengereman mendadak, dan seketika itu terdakwa kaget danberusaha menghindar dengan membanting stir
    terdakwakemudikan dan mengakibatkan korban HAMDI terpental ke bahu kiri jalan jalurmenuju Barabai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat Terdakwa mengemudikan mobil Dum TruckMitsubishi warna kuning DA 1271 Y kurang hatihati atau perhatian dengankendaraan bermotor lain yang ada di depannya sehingga ketika mobil ToyotaAvanza tersebut tibatiba melakukan pengereman mendadak, Terdakwa terkejutkarena kurang hatihati dan kurang waspada lalu membanting stir
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 695/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
JAMES WILSON BIN SUSILOROZI Alm
276
  • pom Bensin Bay Pass Tanjung SenangterdakwadanSaudaraTOHA berputar menuju kearah panjang kembali kKemudian sampai depan tokobangunan A Plus Bajaringan Tanjung Senang Bandar Lampung Terdakwamelihnat Mobil PICK UP bermuatan keranjang ayam kemudianTerdakwameminta kepada SaudaraTOHA ( DPO ) untuk berhenti disebelahpintu Kanan kendaraan tersebut setelah itu Terdakwamelihat 1 ( satu ) buahHenphone Warna Hitam milik Saksi korban MUHAMMAD IQBAL BINDARMAWANtersebut tergeletak sebelah kanan diatas dasbor Stir
    Kota Bandar Lampung, telah terjadi peristiwapencurian yangdilakukan oleh dua orang lakilaki yang bernama JAMES WILSON BINSUSILOROZI (Alm) Bersamasama dengan TOHA ( Hingga Saat IniBelum Tertangkap)Bahwa benar barang yang telah diambil berupal (satu) Buah HandPhone Merk VIVO V17 Pro WarnaHitamyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksikorban MUHAMMAD IQBAL.Bahwa benar 1( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitammilik saya tersebut saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir
    sekirapukul 15.29 tali ikatan kerajang ayam saya lepas kemudian sayabersama teman saya yang bernama SANGKUT turun dari mobil untukmengikat tali kerajang ayam sebelah kiri kendaraan namun tiba tibadatang dari sebelah kanan kendaraan sepeda motor Honda Vario WarnaHitam yang saya tidak tahu Nomor Polisinya yang berboncengan setelahitu Saya melihat 1 ( satu ) orang turun dari kendaraan dan langsungmengambil 1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitamyang saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir
    TanjungSenang Kota Bandar Lampung, telah terjadi peristiwa pencurian yangdilakukan oleh dua orang lakilaki yang bernama JAMES WILSON BINSUSILOROZI (Alm) Bersamasama dengan TOHA ( Hingga Saat IniBelum Tertangkap)Bahwa benar barang yang telah diambil berupa 1 (satu) Buah HandPhone Merk VIVO V17 Pro WarnaHitamyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksi koroban MUHAMMAD IQBAL.Bahwa benar 1( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitamtersebut berada di sebelah kanan diatas dasbor Stir
    tersebut selain sayaadalah teman saya yang bernama MUHAMMAD IQBAL.Bahwa benar cara dan peranan masing masing pelaku melakukanpencurian tersebut awalnya saya tidak mengetahui namun setelahpelaku tertangkap barulah saya mengetahui pelaku melakukan pencurian1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 Pro Warna Hitam milik sayatersebut memiliki peranan masing masing yaitu untuk pelaku JAMESWILSON yang mengambil 1 ( satu ) buahHenphone Merk VIVO V17 ProWarna Hitam yang saya letakan sebelah kanan diatas dasbor Stir
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 160/Pid.B/2012/PN. Smp
Tanggal 13 September 2012 — AMAT
625
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah sepeda pancal (sepeda angin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki,bayangan depan terdapat cekung ke dalam (bhs.Madura ketok), bayanganbelakang bagian bawah patah dan kropos, selebor belakang sepeda pancalpada ujungnya kropos, sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu,tutup rantai sepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, bautbekas penyambung stir ke bayangan dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi MUNADE ;24.
    ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan oleh Hakimketua, terdakwa menerangkan benar, yakni berupa :sebuah sepeda pancal (sepedaangin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki, bayangan depan terdapat cekung kedalam (bhs.Madura ketok), bayangan belakang bagian bawah patah dan kropos,selebor belakang sepeda pancal pada ujungnya kropos, sebuah garpu depansepeda pancal warna abuabu,tutup rantai sepeda pancal warna merah pada bagianbelakng kropos, baut bekas penyambung stir
    tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan oleh Hakimketua, terdakwa menerangkan benar, yakni berupa :sebuah sepeda pancal (sepedaangin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki, bayangan depan terdapat cekung kedalam (bhs.Madura ketok), bayangan belakang bagian bawah patah dan kropos,selebor belakang sepeda pancal pada ujungnya kropos, sebuah garpu depanpancal warna abuabu,tutup rantai sepeda pancal warna merah pada bagianbelakng kropos, baut bekas penyambung stir
    daripidana yang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetapdalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :5 sebuah sepeda pancal (sepeda angin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki,bayangan depan terdapat cekung ke dalam (bhs.Madura ketok), bayanganbelakang bagian bawah patah dan kropos, selebor belakang sepeda pancal padaujungnya kropos, sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu,tutup rantaisepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, baut bekaspenyambung stir
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah sepeda pancal (Sepeda angin)merk Ponix, warna abuabu jenis jengki,bayangan depan terdapat cekung ke dalam (bhs.Madura ketok), bayanganbelakang bagian bawah patah dan kropos, Selebor belakang sepeda pancal pada ujungnya kropos, Sebuah garpu depan sepeda pancal warna abuabu, Tutup rantai sepeda pancal warna merah pada bagian belakng kropos, Baut bekas penyambung stir ke bayangan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.