Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
429
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMaidah binti Tamsi pada tanggal 10 Juli 1996 sebagaimana kutipan aktanikah Nomor 220/10/VII/96, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus pada tanggal 10 Juli 1996;2. Bahwa istri Pemohon yang bernama Maidah binti Tamsi telah meninggaldunia pada tanggal 01 September 2019;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Rahman bin Muhammad umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Tamsi RT.001 RW.005 Desa UsarMapin Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa, Saksi memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama ,dari perkawinannya dikaruniai anak 5
    Saidah bin Nuh umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tamsi RT.0O1 RW.005 Desa Usar Mapin KecamatanAlas Barat Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnya saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan
Register : 19-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 715/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Huda bin Tamsi) terhadap Penggugat (Yazidatul Hilmiyah binti Abd.Ghofar);

    4. Menetapkan anak bernama Edwin Rafael Baihaqi, tanggal lahir 08-06-2020, berada dibawah hadhonah Penggugat (Yazidatul Hilmiyah binti Abd.Ghofar) dengan

    tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Khoirul Huda bin Tamsi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 06-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (HADI SUNYOTO Bin KANIRAN) kepada Penggugat (SAMINI binti TAMSI); -------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora; --------------------------------------------------------------------------------5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :SAMINI binti TAMSI, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Dinding, RT.S RW. 4 Desa Ngraho, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada
    rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai anak ; Bahwa sejak akhir tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang hingga sekarang telah berjalan selama 2 tahun lebih danTergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat adalah karenakeduanya sering terjadi pertengkaran masalah kebutuhan keluarga yang tidaktercukupi; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah datang ke rumah Penggugat ; TAMSI
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Kecamatan Ngambon, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :079/05/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.302/Pdt.G/2019/PA BjnBahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 079/05/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 adalah Penggugat;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah tersebut dikemudian hari terdapat perbedaan dengan dokumendokumen Penggugat lain, sehingga nama Penggugat menjadi YuliAstuti binti Tamsi
    Menyatakan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 079/05/X/2012 tanggal 29 Oktober2012 yang benar adalah Yuli Astuti binti Tamsi sebagaimana tercantumdalam KTP Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ritawati binti Tamsi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muntolib bin Sugijanto.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 08-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSMANTO BIN TAMSI) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNI BINTI HARDIANSYAH);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 611/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Gadang X RT 007 RW 005 No.B 20Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang disaksikan Tamsi danZahron serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah) ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Rafanda Dyaris Kurniasari lahir pada tanggal 04 Juli 2018 diPalangkaraya;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SYARWANI Alias WAWAN Bin SYAHRIANIE.
14741
  • Saksi Ahmad Tamsi Hairani Bin Muhammad Yamani dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa danmengenal Terdakwa setelah penangkapan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Pps Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa yang memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)bungkus plastic klip kecil berisikan kristal warna putin yang diduga narkotika Gol. jenis sabu; Bahwa awalnya
    SRIMULYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi Hairani BinMuhammad Yamani pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di depan Pos LantasJalan Lintas Kalimantan Desa Mentaren Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah melakukan giat rutin; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihlist biru nomor Polisi KH 4394 JC dari arah Kapuas
    Tetapi dalam Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 menyatakan bahwa dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi Hairani BinMuhammad Yamani pada hari
    terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari saudaraFery yang berada di Kabupaten Kapuas;Menimbang, bahwa setelan mendapatkan Narkotika jenis sabu darisaudara Fery kemudian Terdakwa menuju Pulang Pisau, akan tetapi pada saatmelewati depan Pos Lantas Jalan Lintas Kalimantan Desa Mentaren Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah pada hari senin tanggal 28 Mei 2020 pukul 11.00 WIB Terdakwadiberhentikan oleh saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BLORA Nomor 390/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mukaromah Binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk
    Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Siti Mukaromah Binti Kasdi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada

Register : 15-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1117/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamsi Nur Amin bin Supeno) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Lasiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 310/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juli 2014 — ANDI FIRMAN alais ANDI alias PAIMAN ;--
244
  • FIRMAN alais ANDI alias PAIMAN, pada hariSabtu tanggai 21 Desember 2013 sekira pukul 08.30 VIB, atau tidaknya padasuatu waktu pada Bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 71 tepatnya dekat Jembatan Perbatasan Desa Suka Dmai Dsn XVI Kec.Sei Bamban Kab Serdang Bedagai atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia , yakni korban Tamsi
    , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut,Bahwa pada waktu dan tempoat tersebut diatas terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio BK 6403 SW dari Medan menuju Tebing dan kemudianterdakwa melihat didepannya mobil pribadi merk Avanza berhenti dan dibelakangmobil tersebut juga ada mobil angkutan Umum merk Rajawali berusaha melewatimobilmobil tersebut dari sebelah kiri Jalan, dan jarak 10 (Sepuluh) meter terdakwasudah melihat korban Tamsi yang mengendarai sepeda dayung yang terdapatkeranjang
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1993/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7122
    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
    2. Mennyatakan Djumadi bin Todikromo Tamsi (beragama Islam) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021 dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Djumadi bin Todikromo Tamsi adalah: 3.1.Mariyati binti Djumadi (anak perempuan kandung);3.2.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MA MON AMIN Als AMON Bin RAHMADI Alm
8245
  • TrikorantiMustikawati, Apt selaku Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Palangka Raya yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalah Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yangditandatangani dan disaksikan oleh AHMAD TAMSI HAIRANI, TersangkaMAMON AMIN Alias AMON Bint
    TrikorantiMustikawati, Apt selaku Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Palangka Raya yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa10setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalah Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yangditandatangani dan disaksikan oleh AHMAD TAMSI HAIRANI, TersangkaMAMON AMIN Alias AMON
    Trikoranti Mustikawati, Apt selaku Kepala Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Palangka Raya yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : = 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalahMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan berdasarkanBerita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatanganidan disaksikan oleh AHMAD TAMSI HAIRANI, Tersangka MA'MON AMINAlias
    Trikoranti Mustikawati, Apt selaku Kepala Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Palangka Raya yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalah Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani dan disaksikanoleh AHMAD TAMSI HAIRANI, Tersangka MAMON AMIN
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.SJJ
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah kandung Pemohon bernama Ali Imran bin Madnarin adalah wali adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon (Shinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran ) dengan calon suami Pemohon ( Bima Tamsi Putra bin Nazarudin);
    4. Membebankan kepada
    Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung yang berhak menikahkan PemohonShinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran dengan calon suami Pemohonyang bernama Bima Tamsi Putra bin Nazarudin, sebagai Wali Hakim;4.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkanHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 131/Padt.P/2020/PA.SJJPemohon (Shinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran ) dengan calon suamiPemohon ( Bima Tamsi Putra bin Nazarudin);4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Agus Tri Wibowo bin Sukiban untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sutarni Binti Tamsi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan No.385/Pdt.P/2020/PA.Bla Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditundadan harus disegerakan karena calon istri anak Para Pemohon telahhamil 7 bulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada lakilaki lain yang pernahberhubungan badan dengan (MY kecuali anak ParaPemohonlah yang menghamili Sutarni Binti Tamsi; Bahwa, saksi mengetahui agama Para Pemohon,anak ParaPemohon dan calon istri semuanya Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan antara
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati Binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Triman Bin Tamsi (Alm)) untuk memberi
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • AJIANSYAH) kepada Penggugat (WAHYU PRIHATIN binti TAMSI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1141000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu ).
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Nomor026/26/II/2014 tanggal 06 Februari 2014, Surat tersebut telah diperiksa3oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dantelah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi RUSIDA binti TAMSI YAMIN (alm), dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
    keterangan mana telah sejalan dan mendukungposita pada poin ke (1), poin (2) dan poin ke (3) surat gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat Temperament/emosional didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi RUSIDA binti TAMSI
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Sutoyo bin Tamsi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempattinggal Dukuh Senggrong, RT.0O6 RW.001, Desa Senggrong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai PamanPenggugat ;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Januari 2006;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi perumahan Bumi Sendang Asri, Cikarang, Bekasi, kKemudian
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sutoyo bin Tamsi
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat H.Wahono bin Tamsi dan Tergugat Hj.Fatonah binti Mulyono) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut di atas;

    2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.5.186.000,- (lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;