Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
WANTORO alias WANTO bin SARNI
10036
  • SelanjutnyaTerdakwa mengirim pesan melalui messenger kepada saksi HARYANI untukmengajak bertemu dan meminta nomor WhatsApp, lalu saksi HARYANImemberikan nomor WhatsApp milik saksi HARYANI dengan Nomor :085269703536, sedangkan nomor WhatsApp milik Terdakwa082180135760;Bahwa pada tanggal 13 November 2018 sekira pukul 07.28 Wib Terdakwadengan akun facebook dengan nama Mazz Wanto mengirim messengerkepada saksi HARYANI, mulai dari melambaikan tangan, menanyakannomor WhasApp kenapa ngak aktif, trus beberapa
    Setelah itu Terdakwa mengirim pesan melaluimessenger kepada saksi untuk mengajak bertemu dan meminta nomorWhatsApp, lalu suami saksi yang membalasnya dengan memberikan nomorWhatsApp milik suami saksi dengan Nomor : 085269703536;Bahwa pada tanggal 13 November 2018 sekira pukul 07.28 Wib Terdakwadengan akun facebook dengan nama Mazz Wanto mengirim kembalimessenger kepada saksi, mulai dari melambaikan tangan, menanyakannomor WhasApp kenapa ngak aktif, trus beberapa kali menelpon melaluiapikasi messenger
    bertemu dan meminta nomorWhatsApp, lalu saksi yang membalasnya dengan memberikan nomorWhatsApp milik saksi dengan Nomor : 085269703536; Bahwa foto profil WhatsApp tersebut merupakan foto saksi yang berpakaiandinas TNI, namun Terdakwa masih berani mengirimkan video porno; Bahwa pada tanggal 13 November 2018 sekira pukul 07.28 Wib Terdakwadengan akun facebook dengan nama Mazz Wanto mengirim kemballimessenger kepada isteri saksi, mulai dari melambaikan tangan,menanyakan nomor WhasApp kenapa ngak aktif, trus
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.P/2014/PN Gst
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6019
  • Matera... eee eecccecsseceesseceesseceesteeeeaees Rp. 6.000.4, PNBP= I oie eee eecesecseeneeeceeseeeecsaeeneeeaee Rp. 30.000.Dh, TRUS PRS ce eeepc Rp. 20.000.Jumlah Rp. 236.000. ( Dua ratusTiga Puluh Ribu Rupiah)
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
PUTRA DARMA SIMANJUNTAK Bin ALI DARMAN SIMANJUNTAK
2621
  • Bahwa Setelah terdakwa mentransfer uang tersebut terdakwa mendapat chatvia WA dari Bambang yang berisikan Guyurlah berjalan ke arah pintubatu, selanjutnya terdakwa menuju arah Pintu Batu Kota Bengkulu, namunkemudian terdakwa mendapat cahat WA yang berisikan dari Soeprapto kearah UNIHAZ, kelak ada halte Bank BRI trus 100 meter dari Halte BankBRI nanti ketemu simpang tiga, disebalah kiri jalan ada tiang listrikdidekat warung kecil dibawahnya letak bahan kesing plastik warnahitam dan terdakwa balas
    terdakwamengirimkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukpembelian shabu ukuran seperempi (Seperempat kantong / 2.3 (duakoma tiga) gram) ke rekening BCA yang diberikan oleh Bambang (DPO).Bahwa setelah terdakwa mentransfer uang tersebut terdakwa mendapatchat via WA dari Bambang yang berisikan Guyurlah berjalan ke arahpintu batu, selanjutnya terdakwa menuju arah Pintu Batu Kota Bengkulu,namun kemudian terdakwa mendapat cahat WA yang berisikan dariSoeprapto ke arah UNIHAZ, kelak ada halte Bank BRI trus
    mengirimkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian shabu ukuranseperempi (Seperempat kantong / 2.3 (dua koma tiga) gram) ke rekeningBCA yang diberikan oleh Bambang (DPO).Bahwa setelah terdakwa mentransfer uang tersebut terdakwa mendapatchat via WA dari Bambang yang berisikan Guyurlah berjalan ke arah pintubatu, selanjutnya terdakwa menuju arah Pintu Batu Kota Bengkulu, namunkemudian terdakwa mendapat cahat WA yang berisikan dari Soeprapto kearah UNIHAZ, kelak ada halte Bank BRI trus
    Bahwa setelah terdakwa mentransfer uang tersebut terdakwa mendapatchat via WA dari Bambang yang berisikan Guyurlah berjalan ke arah pintubatu, selanjutnya terdakwa menuju arah Pintu Batu Kota Bengkulu, namunkemudian terdakwa mendapat cahat WA yang berisikan dari Soeprapto kearah UNIHAZ, kelak ada halte Bank BRI trus 100 meter dari Halte Bank BRInanti ketemu simpang tiga, disebalah kiri jalan ada tiang listrik didekatwarung kecil dibawahnya letak bahan kesing plastik warna hitam.Bahwa selanjutnya
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2013 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah sudahtidak ada ketaatan termohon sebagai istri kepada pemohon selakuswaminya dan bilamana dinasehati sering melawan kemudian seringterjadi cek cok juga sering ada beda pendapat hal yang kecil akhirnyamenjadi konflik rumah tangga yang berkepanjangan dan trus
    mengtahui awalnya rumah tangga pemohon dantermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudiansejak awal tahun 2013 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah sudah tidak ada ketaatan termohonsebagai istri kepada pemohon selaku swaminya dan bilamanadinasehati sering melawan kemudian sering terjadi cek cok jugasering ada beda pendapat hal yang kecil akhirnya menjadi konflikrumah tangga yang berkepanjangan dan trus
    Halaman 6 dari 15sebagai istri kepada pemohon selaku swaminya dan bilamanadinasehati sering melawan kemudian sering terjadi cek cok jugasering ada beda pendapat hal yang kecil akhirnya menjadi konflikrumah tangga yang berkepanjangan dan trus menerus dan tidakada yang mau mengalah, lalu pada sekitar pertengahan tahun 2014antara antara pemohon dan termohon terjadi perpisahan hinggasekarang.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K /Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — ANDRI IRWANSYAH alias BADUT bin JAJANG SAPRUDIN
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saudara Umar (belum tertangkap) menelpon Terdakwauntuk bersamasama membeli Narkotika jenis Shabu sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian sekitar pukul 16.00 WIB diJalan Raya Cisaat Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada SaudaraUmar; Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa di telpon oleh Saudara Umaruntuk mengambil Narkotika jenis Sabu dan sekira pukul 00.10 WIB SaudaraUmar mengirim sms ke hp Terdakwa kam dari lampu merah dgung ambilarah k cisaat trus
    sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saudara Umar (belum tertangkap) menelpon Terdakwauntuk bersamasama membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan RayaCisaat Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saudara Umar; Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa di telpon oleh Saudara Umaruntuk mengambil Narkotika jenis Sabu dan sekira pukul 00.10 WIB SaudaraUmar mengirim sms ke hp Terdakwa kam dari lampu merah dgung ambilarah k cisaat trus
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 738/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 21 Desember 2016 — Supian Nur bin Hamrawi
705
  • dan dijawab saksi Ramadhan Noor terdakwadipukul Ismail masalah ASIS , selanjutnya saksi RIZKI FADILLAH mengatakan " trus gimana?
    dan dijawab saksi Ramadhan Noor terdakwadipukul Ismail masalah ASIS , selanjutnya saksi RIZKI FADILLAH mengatakan " trus gimana?"
Register : 20-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/PID.SUS_ANAK/2015/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana - RUDI SYAHPUTRA SIREGAR ALIAS RUDI
5015
  • vie, ayo main yuk,ayola, nanti aku tanggung jawab, trus aku bilangin pun ama orang tuamu,kudatangi mereka?
    Labuhanbatu terdakwa ada melakukan persetubuhandengan saksi Jenni Ovie Ananda Alias Opi ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan persetubuhan terhadap saksi Jenni OvieAnanda adalah dimana pertama terdakwa dengan saksi Jenni Ovie Ananda AliasOpi masuk kedalam rumah kosong melalui pintu belakang yang telah terbukadan langsung naik kelantai 2 (dua) dan selanjutnya terdakwa membujuk saksiJenni Ovie Ananda Alias Opi untuk melakukan persetubuhan dengan berkatavie, ayo main yuk, ayola, nanti aku tanggung jawab, trus
    Labuhanbatu terdakwa ada melakukan persetubuhandengan saksi Jenni Ovie Ananda Alias Opi ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan persetubuhan terhadap saksi Jenni OvieAnanda adalah dimana pertama terdakwa dengan saksi Jenni Ovie Ananda AliasOpi masuk kedalam rumah kosong melalui pintu belakang yang telah terbukadan langsung naik kelantai 2 (dua) dan selanjutnya terdakwa membujuk saksiJenni Ovie Ananda Alias Opi untuk melakukan persetubuhan dengan berkatavie, ayo main yuk, ayola, nanti aku tanggung jawab, trus
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 April 2017 — 1.Vicky Rinanda Ibrahim Als. Vicky Bin Budi Rinaldi 2.Ridwan Julianda Oktari Als. Ridwan Bin Sixmon Parulian
364
  • Dia yang beli sarang burung walet kalian nanti kalau sudah dapat, lalu Terdakwa bertanya kepada Ilham (DPO), Trus gimana ne HAMcara kerjanya ?
    Dia yangHalaman 6 dari 28 halaman, Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PN Pbrbeli sarang burung walet kalian nanti kalau sudah dapat , laluTerdakwa bertanya kepada Ilham (DPO), Trus gimana ne HAM carakerjanya ?
    Dia yang beli sarang burung walet kaliannanti kalau sudah dapat .Bahwa Terdakwa bertanya kepada Ilham (DPO), Trus gimana ne HAMcara kerjanya ?
    Dia yang beli sarangburung walet kalian nanti kalau sudah dapat .Bahwa Terdakwa bertanya kepada Ilham (DPO), Trus gimana ne HAMcara kerjanya ?
    Dia yang belisarang burung walet kalian nanti kalau sudah dapat , lalu Terdakwa bertanya kepada Ilham (DPO), Trus gimana ne HAM cara kerjanya ?
Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 274/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 7 Desember 2016 — SAIFUL FADLI Als POPON Bin HASANUDDIN
223
  • IRFAN ARIEF AULIAselanjutnya SAIFULLAH datang kembali menemui DEDI AMRIZAL sertamengatakan jika mobil sewa sudah siap kemudian tidak lama kemudian makaterdakwa datang menemui SAIFULLAH dan DEDI AMRIZAL di rumah HERIsambil mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi BL 497U warna hitam metalik lalu terdakwa bersama dengan DEDI AMRIZAL danSAIFULLAH pergi menuju Kuala Simpang dengan mengendarai mobil tersebutdimana didalam perjalanan DEDI AMRIZAL berkata ANTAR AKU KE KUALASIMPANG, TRUS
    hitam metalik milik SaksiIRFAN ARIEF AULIA selanjutnya SAIFULLAH datang kembali menemuiSAKSI serta mengatakan jika mobil sewa sudah siap kemudian tidaklama kemudian maka terdakwa datang menemui SAKSI danSAIFULLAH di rumah HERI sambil mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza nomor polisi BL 497 U warna hitam metalik lalu SAKSIbersama dengan SAIFULLAH dan terdakwa pergi menuju Kuala Simpangdengan mengendarai mobil tersebut dimana didalam perjalanan SAKSIberkata ANTAR AKU KE KUALA SIMPANG, TRUS
    AMRIZAL dan SAIFULLAH di rumah HERIsambil mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi BL497 U warna hitam metalik lalu DEDI AMRIZAL bersama dengan SAIFULLAHdan terdakwa pergi menuju Kuala Simpang dengan mengendarai mobiltersebut dimana didalam perjalanan DEDI AMRIZAL berkata ANTAR AKUKE KUALA SIMPANG, TRUS KALIAN BALEK TERUS AKU TINGGAL AJAlalu SAIFULLAH menjawab YA UDAH kemudian terdakwa berkata kepadaSAIFULLAH PUN, KALO MISALNYA DEDI ADA BAWA BARANG ITU, AKUGAK MAU BERANGKAT?
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 820/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — MUHAMAD SAIFUL Bin ABDUL HAMID USMAN,
4311
  • SIM ; Bahwa sampai di Lapangan saksi langsung ketemu sama Febri, kemudian oleh Febrisaksi diajak ketengah Lapangan ; Bahwa ditengah lapangan gelapgelapan tidak ada lampunya ; Bahwa Pada waktu itu cuacanya terang tidak hujan ; Bahwa Lapangan tersebut terawat dan pinggirnya sawah, semak dekat hutan ; Bahwa Pada waktu saksi diajak ketengah Lapangan Kakak sepupu saksi ikut ; Bahwa benar Kakak sepupu saksi masih sekolah klas I SMA ; Bahwa pada waktu itu Febri cumak ngomong bagaimana kabarnya kemudian trus
    pusingpusing, kemudian saksi keblet pipis lalu diantarsama Randy disemaksemak ; Bahwa Belum sempat pipis, tibatiba Randy masuk menghampiri saksi, lalu menciumipipi saksi, bibir dan meremasremas payudara ; Bahwa tangan Randy memegangi bau saksi dan ditekan, setelah duduk saksi diciumi pipi,bibir, meremasremas payudara ; Bahwa saksi tidak berteriak minta tolong karena pada waktu itu kepala saksi pusing ; Bahwa benar Kakak saksi tidak menolongnya ; Bahwa saksi sudah berusaha berontak dan mau berdiri trus
    ngomong ; Bahwa pada waktu itu jaketnya Randy buat alas tempat duduk saksi ; Bahwa pada waktu saksi dipeluk Randy saksi dibawa ke lapangan ; Bahwa pada waktu itu) Kakak saksi masih berada di sepeda motor ; Bahwa benar saksi dibiarkan sama Kakak saksi ; Bahwa benar lapangan tersebut dengan rumah penduduk dekat ; Bahwa setelah Randy pergisaksi mau pulang, tibatiba Mahmud datang langsungmenciumi pipi, bibir dan meremasremas payudara saksi, setelah itu melepas celanasaksi sebatas lutut, saksi tidak mau, trus
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AL/V/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — L I P U R Pelda Bah NRP 55729;
9833
  • nikmu belani koyo ngono mengko siosio balekno isino karosuaramu yang menggelegar bagaikan petir kuwi dudu duiteAlfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamu suksessuamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepada anjingbajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintamintakamu kan kamu membawa uang Bajingan nanti kalau bajingantidur dirumah lagi trus menguasai toko bagai mana ?
    Alvian Pribadi Syahputra, dan pada saat bertemu dengan Sdr.Alvian Pribadi Syahputra Terdakwa hanya menarik kerah baju saja,tidak melakukan penganiayaan yang berlebihan seperti padaPertimbangan Hakim pada halaman 10 angka 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor : 10K/PM.II13/AD/V/2016.Bahwa Saksi1 (korban) telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang menerangkan bahwa Saksi1 pada saat di rumahmakan bambu dan tertangkap oleh Terdakwa dan langsung dipegangkerah baju kaos lalu dibanting, diseret, trus ditendang
    nikmu belani koyo ngono mengkosiosio balekno isino karo suaramu yang menggelegar bagaikan petirkuwi dudu duite Alfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamusukses suamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepadaanjing bajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintaminta kamukan kamu membawa uang bajingan nanti kalau bajingan tidur dirumah lagi trus menguasai toko bagaimana ?
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3133/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa tidak benar, Tergugat tidak pernahmelakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat.Kalau Penggugat mengatakan Tergugat temperamen dan bicaranyakasar, TruS apa yang dilakukan itu dari Penggugat tidak temperamendan bicaranya tidak kasar. Padahal Penggugat sendiri mempunyai sifatyang mudah sekali tersinggung, mudah emosi serta Penggugat mudahngambek.
    trus Tergugat menyuruhmengembalikan kekurangan pembiayaan dalam kehidupan rumahtangga itu yang mana...? Pada waktu itu Penggugat pernah pinjam uangke Tergugat untuk keperluan uruk tanah kavlingnya dan Penggugatbilang hanya pinjam sebentar, kemudian Tergugat pinjamkan uang darikebutuhan setiap harinya, dan ketika Tergugat membutuhkan uanguntuk keperluan sehariharinya Tergugat minta uang ke Penggugatkarena pada waktu itu gajian Tergugat telat.
    Tergugat keberatan dengan permintaan Penggugatdigugatan cerai ini yaitu meminta nafkah untuk kedua anak sebesar Rp3.000.000 ( tiga juta rupiah ) tiap bulannya dikarenakan Tergugatmemperoleh gaji / bulannya dari tempat Tergugat bekerja sebesar gajipokok 3.000.000/bulan dan uang makan sebesar 35.000/hari ( 25 hari ).Penggugat menuntut sebesar 3.000.000/ bulan dari Tergugat, trus untukkeperluan Tergugat bagaimana...kalau sebesar itu, misalnya untuk makan 1bulan, uang transport (untuk beli BBM) 1 bulan
Register : 06-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • Setelah pernikahan tersebut,saya dan istri saya"tinggal dirumah orang tua sayaselam 5 bulan,selama saya tinggal di sni saya memberi kehidupan yanglayak sebagaimana layaknya swami istri.a.Dia selalu ku kasih setiap minggub.Semua ini fitnahc. fitnah3. anaknya di sini betahbetah saja saya dan dia tidak brtengkar pada akhirnya.4. pada tanggal 8 agustus 2012 dia pulang tanpa pamit saya maupun keluargahalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsaya trus Saya carikesana trus saya
    Saya tinggal disana dan menafkahi mingu sekali sebesar R, 150.000, trus saya mirita 1 minggunya sebesar R,,20.000 untuk saya buat biaya transportasi.5. setelah itu pada bulan November 2012 saya pamitan kerja ke Bal. Sampaidari Bali Saya kerja selama 3 bulan. Saya mau transfer dia bilang gak perlukirim karna orzmg tua Dia masih sanggup ngasih makan saya.
    Pada tanggal 27Februari 2013 dia melahirkan Dan tidak ngasih tabu saya dan nomor hpnyapun tidak aktif sampai sekarang.6. pada bulan Oktober 2014 saya datang ke rumah dia dan saya mau ngasihuang ke anak Saya sama istri saya tapi dia gak ada, trus uangnya sayatitipkan ke bapak mertua tapiDitolak mentahmentah.
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 75/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 9 April 2013 — BIMA GRISTA GAIS bin JUMADI
5126
  • , udahyank kamu mau aja, temanteman saya saja sudah pernah melakukanhubungan badan sama orang lain, kemudian saksi korban ErnaKaryawati binti Suyatno menjawab trus kalo udah kayak gini kamuninggalin aku nggak, dan terdakwa menjawab enggak, saya gakakan ninggalin kamu, sumpah..!!
    , laluterdakwa mengatakan udah yank kamu mau aja, temantemanSaya Saja sudah pernah melakukan hubungan badan samaorang lain, lalu saksi mengatakan kepada terdakwa trus kaloudah kayak gini nanti kamu ninggalin aku nggak dan dijawabterdakwa nggak, saya nggak akan ninggalin kamu, sumpah ...Saya janji;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memegang saksi dan danmenidurkan saksi di atas kasur, lalu memeluk dan menindihserta mencium bibir saksi;e Bahwa saat itu terdakwa membuka baju saksi, tetapi saksiberusaha
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 195/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
595
  • Trus biasa sewo mobile sak ulantelung ewu ewu.
    Lha trus engko nek rame, lancar yo ditambahi ongkos sewane.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid B/2018/PN Nik.sedangkan terdakwa saat itu membenarkan perkataan saksi SAMSU YUPITER,berikutnya perkataan saksi SAMSU YUPITER dan terdakwa telah membuat saksikorban mengatakan yo, bro. mobile gowoen tapi tak gantine disek karet karo takpasang JPSe disek, kemudian saksi SAMSU YUPITER mengatakan kepadasaksi korban wes ora usah mas, engko ben dipasang wonge dewe, laluterdakwa mengatakan yo, mas.
    Trus engko nek rame hasile tak tambahi ongkossewane, lalu saksi korban mengatakan kepada tersangka aku yo isih duwe sijimaneh bro, tapi posisi unit wes tak gadekne, nek gelem yo ora popo ko ongkostebusane di etung bulanane, dan atas katakata saksi korban dimaksud,terdakwa belum memberikan tanggapan berupa jawaban apapun kepada saksikorban karena saat itu pokok pembicaraan tadi adalah 1 (Satu) unit mobil SuzukiErtiga No.Pol S 447 HN warna merah tahun 2005 milik saksi korban, selanjutnyaterdakwa dan
    Trus biasa sewo mobile sak ulantelung ewu ewu. Lha trus engko nek rame, lancar yo ditambahi ongkos sewane.sedangkan terdakwa saat itu membenarkan perkataan saksi SAMSU YUPITER,berikutnya perkataan saksi SAMSU YUPITER dan terdakwa telah membuat saksikorban mengatakan yo, bro. mobile gowoen tapi tak gantine disek karet karo takpasang JPSe disek, kemudian saksi SAMSU YUPITER mengatakan kepadasaksi korban wes ora usah mas, engko ben dipasang wonge dewe, laluterdakwa mengatakan yo, mas.
    Trus engko nek rame hasile tak tambahi ongkossewane, lalu saksi korban mengatakan kepada tersangka aku yo isih duwe sijimaneh bro, tapi posisi unit wes tak gadekne, nek gelem yo ora popo ko ongkostebusane di etung bulanane, dan atas katakata saksi korban dimaksud,terdakwa belum memberikan tanggapan berupa jawaban apapun kepada saksikorban karena saat itu pokok pembicaraan tadi adalah 1 (satu) unit mobil SuzukiErtiga No.Pol S 447 HN warna merah tahun 2005 milik saksi korban, selanjutnyaterdakwa dan
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 131/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
IR AAN SAIFUL ZUPRI Bin SUWADI SUJATI
515
  • Satu) meter tepat ditengah ada mejanya, kemudiansambil cek cok mulut Terdakwa menggebrak meja hingga saksi Ardamendorong meja tersebut kearah Terdakwa dan Terdakwa membalasdengan menahan dengan menggunakan kaki kiri Selanjutnya mejaTerdakwa balikkan kearah saksi Arda karena Terdakwa terbawa emosi; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang menanyakan kepada anakTerdakwa bernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksiArda yaitu saksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmundek ngaringan, trus
    Blitar; Bahwa berawal Terdakwa sedang menanyakan kepada anak Terdakwabernama Putro yang telah diperlakukan tidak baik oleh saksi Arda yaitusaksi Arda mangatakan Nyapo awakmu gak melu ibukmu ndekngaringan, trus nyapo we nang kene, wes mulio rono kKemudian saksiArda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yang dilontarkan saksi Ardakepada Terdakwa sehingga Terdakwa emosi lalu saksi Arda Terdakwapiting dan disitulan kerah kaos sebelah kiri saksi Arda ketarik danrobek lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan
    Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa berawal Terdakwasedang menanyakan kepada anak Terdakwa bernama Putro yang telahdiperlakukan tidak baik oleh saksi Arda yaitu saksi Arda mangatakan NyapoHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Bltawakmu gak melu ibukmu ndek ngaringan, trus nyapo we nang kene, wesmulio rono kemudian saksi Arda bilang Iho, kamu tersinggung ya, itu yangdilontarkan saksi Arda kepada Terdakwa
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2394/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • SrgPada 4 juni saya melihat anak dan beli pempes 2 ball trus beli sususgm 800 gram 3 barang ini kurang lebih 200.000 untuk kalisa itu punsaya beli pas sarah mau kerumah mertua pake ojek kang xxxxxxsepang kakak ibu mertua dan dia sebagai saksi saya ketika bellpempes dan susu sampai diantar kerumah trus saya beli buku gambardan buku tulis buat anak masuk sekolah kurang lebi 200 ribu trus sayangasih uang ketika itu istri saya main dirumah xxx saya ngasih 300 rbbuat biaya pendaftaaran masuk sekolah sd
    Trus saya bilangapakah tidak ada jalan lagi dan kamu pikir matangmatang anak kitamasih kecil. Kata pisah itu serig Penggugat ucapkan sebanyak 5xdhadapan saya, tepat hari minggu 11 mei 2020 ramadhan kata pisahmerupkan kata terakhir yang Penggugat ucapkan udah kamu pergi darirumah mungkin jodoh kita sampai disinii Saya sudah pikirmatangmatang dan yakin insyaAllah anak 2 masih sanggup.
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
PUTRA ASANDI ARITONANG Als PUTRA
2720
  • dijawab Saksi ANDREASALEX SANDE LUMBAN TOBING YA JADILAH, TRUS GIMANAONGKOSNYA? dan terdakwa jawab GAK TAULAH LEK dan dijawab GAKTAU JUGA AKU kemudian terdakwa berkata kepada Saksi ANDREAS ALEXSANDE LUMBAN TOBING PALING RUMAH SIRAIT ITU KOSONG, PALINGKALO ADA ORANG CUMA ISTRINYA AJA DISITU kemudian SaksiANDREAS ALEX SANDE LUMBAN TOBING berkata kepada terdakwa KAUAJALAH YANG MASUK!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing"ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, palingkalo ada orang cuma istrinya aja disitu kemudian Saksi Andreas Alex SandeLumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas AlexSande Lumban Tobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa Jawabgak taulah lek dan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkatakepada Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itukosong, paling kalo ada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi AndreasAlex Sande Lumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu kKemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
Register : 25-08-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei 2007 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah disebabkan karena sering terjadi pertengkaransecara trus menerus karena factor ekonomi dan pertengkaran tersebutterjadi di rumah orang tua Pemohon, disebabkan Pemohon tidakmmepunyai pekerjaan tetap;=
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
FERLI SAIFUL ROHIM
6026
  • Raja Ampat kampung baru, Kota Sorongkemudian saudara REVON menelpon Terdakwa dengan mengatakan barusudah kemudian Terdakwa jawab iya sudah, Boy ada titip uangRp.3.000.000 kemudian dijawab saudara REVON iya kamu tahan sudah,nanti saya kirim nomor rekening, trus kamu transfer dan kemudian Terdakwakembali mengatakan ini kunci apa dan dijawab kunci kamar kost di Jalan.
    Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Sonnanti saya kirim nomor rekening, trus kamu transfer dan kemudian Terdakwakembali mengatakan ini kunci apa dan dijawab kunci kamar kost di Jalan.