Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 16 (enam belas) lembar daftar absensi Kesatuan Jasdam IX/Udayana. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Barang bukti berupa surate 16 (enam belas) lembar daftar absensi KesatuanJasdam IX/Udayana, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.a.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinas diJasdam IX/Udayana dengan jabatan sebagai Tamudi SituudJasdam IX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31110511280190.2. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 Terdakwa melaporkepada saksi1 (Mayor Inf KS.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2012pada saat Terdakwa masuk sebagai anggota Jasdam IX/Udayana dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa sekira tahun 2011 saksi menjabat sebagai KasiTuud Jasdam IX/Udayana dan memiliki tugas dan tanggunngjawab dalam urusan dalam dan personel Jasdam IX/Udayana.3.

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 Witasaksi bertemu dengan Terdakwa di Mess Jasdam IX/Udayana untuk menitipkan barangbarang saksi yang beradadi Mess Jasdam IX/Udayana karena pada tanggal 9 Oktober2014 saksi akan melaksanakan penataran Bela Diri Militer diPusdikjas Kodiklat TNIAD selama 3 (tiga) bulan, setelah itusaksi tidak pernah bertemu lagi dengan Terdakwa dan saksimendapat informasi bahwa Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Jasdam IX/Udayana mulai tanggal 14 Oktober2014 sampai

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Jasdam IX/Udayana dengan jabatan sebagaiTamudi Situud Jasdam IX/Udayana hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP 31110511280190.2. Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2014 Terdakwamelapor kepada saksi1 (Mayor Inf KS.

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 5 (lima) lembar foto copy absensi Pam Ops Denmadam IX/Udayana dari tanggal 16 September 2013 sampai tanggal 18 Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000,- ( enam ribu rupiah ).

Bahwa sepengetahuan Saksi di Satuan Denmadam IX/Udayana Terdakwa sering mendapatkan Hukuman Disiplinkarena sering tidak masuk tanpa keterangan.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005di Makodam IX/Udayana dalam hubungan atasan danbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin sah dari Kesatuan DenmadamIX/Udayana dikarenakan Terdakwa mempunyai masalahhutang piutang di luar kantor.4. Bahwa sepengetahuan Saksi di Satuan Denmadam X/Udayana Terdakwa sering mendapatkan Hukuman Disiplinkarena sering tidak masuk tanpa keterangan.5.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD denganpangkat Pratu Nrp. 31010735200980 yang masih berdinas aktifdi Denmadam IX/Udayana sebagai Ta Denmadam IX/Udayana.2 Bahwa benar pada tanggal 16 September 2013 diKesatuan Denmadam IX/Udayana diadakan pemeriksaan apelpagi, pada saat dilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadirdengan Tanpa Keterangan (TK) dan sampai sekarang tidakpernah kembali ke Kesatuan.3 Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasannya Terdakwa tidak pernahmenghubungi

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Pangdam X/Udayana selaku Papera Nomor : Kep/929/XII/2013 tanggal 27Desember 2013 menyatakan bahwa Terdakwa adalah AnggotaTNIAD yang berdinas aktif di Satuan Denmadam IX/Udayanasebagai Ta Denmadam IX/udayana sampai sekarang.3.

Bahwa disamping pengarahan dan penekanan dari KaajendamIX/Udayana, terhadap ST panglima dan ST Kasad tersebut Kapten Caj Wayan Sumiana (Saksi2) selaku Kaur Pamops Setuud AjendamIX/Udayana juga pernah menyampaikan penekanan kembali kepadaseluruh anggota Ajendam IX/Udayana pada saat dilaksanakan apel pag!di lapangan apel Ajendam IX/Udayana Denpasar.9.

Yani Gg Empu Brada No.4 keMess Perwira Ajendam IX/Udayana baik itu dari Penyidik Denpom IX/3Denpasar yang membuat berkas perkara maupun dari kesatuan Terdakwayaitu Ajendam IX/Udayana.

Bahwa pengarahan Kaajendam IX/Udayana melalui jam komandandilaksanakan 2 (dua) kali dalam sebulan setiap hari Rabu diikuti olehseluruh anggota Ajendam IX/Udayana termasuk Terdakwa.11.

Bahwa hasil wawancara dan meminta keterangan terhadap Terdakwadibaca, diketahui hasilnya dan dilaporkan ke Pabandya Pam SinteldamIX/Udayana dan Asintel Kasdam IX/Udayana.18.

IX/Udayana adalah mengikuti kegiatan apelmaupun jam Komandan dari Kaajendam IX/Udayana.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober2011 di Kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana dalam hubunganatasan dan bawahan.2.

Bahwa beberapa menit kemudian, Saksi mendengarkeributan di Ruangan Staf Intel Babinminvetcaddam X/Udayana,Saksi langsung menuju ke Ruangan Staf Intel BabinminvetcaddamIX/Udayana, Saksi melihat Terdakwa dengan nada tinggimengeluarkan katakata kepada Saksi.

setelah itusaksi pergi menuju ruangannya di Staf Pam BabinminvetcaddamIX/Udayana.6.

setelah ituMenimbangMenimbang15saksi pergi menuju ruangannya di Staf Pam BabinminvetcaddamIX/Udayana.6.

setelah itusaksi pergi menuju ruangannya di Staf Pam BabinminvetcaddamIX/Udayana.5.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 5 (lima) lembar Absensi Denhubdam IX/Udayana dari bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Nopember 2013. Dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

.: Hubdam IX/Udayana.: Sukoharjo, 30 Januari 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: JI. Gunung Batu Karu Gg.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secata di Rindam X/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan Jurtahab di Surabaya,setelah lulus tahun 2001 ditempatkan di Kesatuan HubdamX/Udayana sampai sekarang dengan jabatan Ta Jupon3Subdenkoma Hubdam IX/Udayana dengan pangkat PrakaNRP 31000707900180.b.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut pihakkesatuan Denhubdam 1IX/Udayana tidak melakukanpencarian terhadap Terdakwa karena sudah melaporkan kekesatuan atas kepada Hubdam IX/Udayana.7.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secata di Rindam 1X/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan Jurtahab di Surabaya,setelah lulus tahun 2001 ditempatkan di Kesatuan HubdamIX/Udayana sampai sekarang dengan jabatan Ta Jupon3Subdenkoma Hubdam IX/Udayana dengan pangkat PrakaNRP 31000707900180.2.

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2000 melalui pendidikan Secata di RindamX/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan Jurtahab di Surabaya,setelah lulus tahun 2001 ditempatkan di Kesatuan HubdamX/Udayana sampai sekarang dengan jabatan Ta Jupon3Subdenkoma Hubdam X/Udayana dengan pangkat PrakaNRP 31000707900180.2.

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit Tingkat II Udayana Nomor SKD/968/XI/2016 tanggal 8 Nopember atas nama Budiono.

- 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 20 Oktober 2016 sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atas nama penyetor Mayor Inf. Suwata.

Dan saat Saksi berada di Kantor RindamIX/Udayana, Saksi diberitahnu oleh pihak Rindam IX/Udayana kalauuang yang telah ditarik Terdakwa tersebut disimpan di dalamrekening Bank BNI milik Terdakwa.13.

;Agama: Islam; Tempat tinggal:Asrama Rindam IX/Udayana Jalan S.

Setelah selesai Diksartaif, Terdakwa tetap berdinas di RindamIX/Udayana bertugassebagai Tabakpan Ton 1 Kidemlat Rindam IX/Udayana. Pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa denganpangkat Praka masih berdinas di Kidemlat Rindam IX/Udayana yangdiperbantukan di Staf Dik Bagmindik Rindam IX/Udayana.2.

Dalammelaksanakan tugas tersebut Terdakwa bertanggung jawab kepadaKasimindik RindamIX/Udayana.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2001 setelahlulus tahun 2002 dilantik dengan pangkatSerda, kemudian ditugaskan di Deninteldam IX/Udayana hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Sersan Satu NRP 21020110830381.b. Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Deninteldan IX/Udayana di Denpasartanpa ijin yang sah dari atasan atau pimpinannya yang berwenang.c.

Kuta Badung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 diDeninteldam IX/Udayana hanya sebatas hubungan kedinasantetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Ida BagusMantra, Gianyar namun rumah tersebut kosong.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa tidakmelaksanakan dinas di Kesatuan Deninteldam IX/Udayana tanpaijin yang sah dari Dandeninteldam X/Udayana selaku pimpinanTerdakwa dengan alasan pergi ke Jawa Barat untuk mencari Sdr.William T.Chandra.< Bahwa tanggal 27 Februari 2012 Terdakwa bertemu denganSdr. William T. Chandra di Perumahan Margonda, Depok, JawaBarat dan saat itu Sdr.

Bahwa benar, hal ini dikuatkan dengan adanya SuratKeputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam IX/Udayana Nomor : Kep/397/V/2012, tanggal 25 Mei 2012, yangmenyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNIADberpangkat Sertu NRP 21020110830381, kesatuan Ba Inteltim 3/DDeninteldam IX/Udayana, yang oleh PAPERA diserahkan11Menimbangperkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer III14Denpasar melalui Oditurat Militer I14 Denpasar.

Bahwa benar, pada tanggal 6 April 2012 Terdakwa dengankesadaran sendiri kembali ke Kesatuannya, dengan caramenyerahkan diri ke Wadandeninteldam IX/Udayana atas namaMayor Kav.

Surat-surat:

• 5 (lima) lembar fotocopy ST Pangdam IX/Udayana nomor ST/1322/2021 tanggal 16 Juli 2021 tentang pelaksanaan kegiatan penerimaan Caba PK TNI-AD TA 2021 Kodam IX/Udayana.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang sampaidengan kejadian yang menjadi perkara ini masih berdinasaktif di Kesatuan Zidam X/Udayana dengan jabatan TurminInven Dan Bangunan Denzibang 3/IX Bali dengan pangkatSerma NRP 21970166580678.b.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanZidam X/Udayana,Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan maupun temanteman Terdakwa yang lain baiktelepon maupun surat.f. Bahwa atas perobuatan Terdakwa tersebut kemudianKesatuan Zidam IX/Udayana melaporkan terdakwa kePenyidik Denpom IX/3 Denpasar dengan laporan bahwaTerdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan.g.

Bahwa karena pihak Kesatuan Zidam IX/Udayana tidakdapat menghadirkan Terdakwake hadapan PenyidikDenpom IX/3 Denpasar, kemudian Denpom IX/3 DenpasarMenimbangMenimbangmembuat Berita Acara Tidak Hadirnya Terdakwa tertanggal15 Januari 2013, dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Zidam IX/Udayana tanpa jjin dariKomandan Kesatuan tersebut terhitung mulal tanggal 5Nopember 2012 sampai dengan tanggal 15 Januari 2013atau selama 1 (satu) bulan, 10 (sepuluh) hari secaraberturutturut.i.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan Zidam IX/Udayana,Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun temanteman Terdakwayang lain baik telepon maupun surat.6. Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebutkemudian Kesatuan Zidam IX/Udayana melaporkanterdakwa ke Penyidik Denpom IX/3 Denpasar denganlaporan bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan.7.

Bahwa benar karena pihak Kesatuan Zidam X/Udayana tidak dapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan terakhir di Dilmil IIl14 Denpasar, dengandemikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Zidam IX/Udayana tanpa ijin dari Komandan Kesatuan tersebutterhitung mulal tanggal 5 Nopember 2012 sampai dengantanggal 16 Mei 2013 atau selama 190 (seratus sembilanpuluh) hari atau 6 (enam) bulan, 10 (sepuluh) hari dan lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.9.

Universitas Udayana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

UNIVERSITAS UDAYANA, berkedudukan di KampusUniversitas Udayana, Jimbaran, Kuta Selatan, Kabupatenbadung, Propinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Nyoman Sukandia, S.H., M.H., Nyoman Darmadha,S.H., M.H., Dr. Nyoman Suyatna, S.H., M.H., SuryatinLijaya, S.H., Nyoman Putra, S.H., Made Adhy Mustika,S.H., M.H. dan Ni Made Murniati, S.H. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Cq.Universitas Udayana;Bahwa dengan adanya kenyataan tersebut pihak TURUT TERGUGAT sudahmengupayakan melakukan mediasi antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, namun sampai tahun 2016 tidak tercapai kesepakatan, danobyek sengketa milik PENGGUGAT tersebut saat ini masih dalam keadaankosong tidak dalam penguasaan TERGUGAT dan tidak pula dimanfaatkanoleh TERGUGAT;10.11.Bahwa dimasukannya obyek sengketa ke dalam Hak Pakai No.88/Kel.Jimbaran adalah merupakan perbuatan salah

Nasional, yang manamerupakan Barang Milik Negara yang wewenang dan tanggungjawabpengelolaannya ada pada Menteri Keuangan Republik Indonesia selakuBendahara Umum Negara, sedangkan Menteri Riset, Teknologi danPendidikan Tinggi Republik Indonesia adalah sebagai Pengguna BarangMilik Negara, dan Tergugat (Rektor Universitas Udayana) adalah sebagaiKuasa Pengguna Barang Milik Negara; maka seharusnya Penggugatmenggugat Menteri Keuangan Republik Indonesia dan Menteri Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi

pemilikan hak (vide: UndangundangNomor 12 Tahun 1985 Tentang Pajak Bumi dan Bangunan, penjelasanpasal 4 ayat (1)Oleh karena itu Penggugat tidak mempunyai landasan hak untukmenggugat Tanah Hak Pakai No.88/Kelurahan Jimbaran yang merupakanhak pakai Kementerian Pendidikan Nasional kini Kementerian Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia;Bahwa pembebasan tanah tersebut di atas dilakukan oleh PanitiaPembebasan Tanah Untuk Keperluan Proyek Peningkatan/PengembanganPerguruan Tinggi Universitas Udayana

Nomor11 Tahun 2010 tentang Penertiban dan Pendayagunaan Tanah Terlantar,dimana ditentukan bahwa tidak termasuk sebagai obyek penertiban tanahterlantar adalah tanah yang dikuasai Pemerintah baik secara langsungmaupun tidak langsung dan yang sudah berstatus maupun belumberstatus Barang Milik Negara/Daerah yang tidak sengaja tidakdipergunakan sesuai dengan keadaan atau sifat dan tujuan pemberianhaknya, in casu pembebasan tanah dalam rangka ProyekPeningkatan/pengembangan Perguruan Tinggi Universitas Udayana

Bahwa benar kemudian penyidik Denpom IX/3Denpasar melakukan pemanggilan terhadap Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali berturutturut ke Kesatuan KesdamIX/Udayana dan Satuan Kesdam IX/3 Udayana tidak biasmenghadirkan Terdakwa, selanjutnya penyidik DenpomIX/3 Denpasar membuat Berita Acara ketidakhadiranTerdakwa tanggal 23 Nopember 2016.6.

Bahwa benar kemudian penyidik Denpom IX/3 Denpasarmelakukan pemanggilan terhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliiberturutturut ke Kesatuan Kesdam IX/Udayana dan Satuan KesdamIX/3 Udayana tidak bias menghadirkan Terdakwa, selanjutnya penyidikDenpom IX/3 Denpasar membuat Berita Acara ketidakhadiranTerdakwa tanggal 23 Nopember 20165.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/175/1I/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/54/II/2017 tanggal 1Pebruari 2017.C. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam 1IX/Udayana NomorB/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/174/IV/2017 tanggal 27April 2017.d. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana NomorB/851/VI/2017 tanggal 5 Juni

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kadek AgusSutrisno, Pratu NRP 31090560220289, Ta Kesdam 1IX/Udayana,Kesdam IX/Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Pidana Penjara selama 1 (satu)tahunb. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3.

Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/175/II/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill14 Denpasar NomorB/54/1I/2017 tanggal 1 Pebruari 2017.C. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill14 Denpasar NomorB/174/IV/2017 tanggal 27 April 2017.d. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/851/V1/2017 tanggal 5 Juni

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 3 (tiga) lembar Daftar daftar absensi ke tidak hadiran Serda Andi Triono dari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana BKI-E bulan April 2021, bulan Mei 2021 dan bulan Juni 2021 yang ditandatangani oleh Komandan Bala Krida Intelijen E Lettu Inf Sugeng Santoso.

b. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Jalan dengan Nomor SIJ/40/IV/2021 Tanggal 11 April 2021 a.n Serda Andi Triono.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil IIl13 Denpasar NomorB/445/X1I/2021 tanggal 30 Nopember 2021: Bahwa berdasarkan Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Dandeninteldam IX/Udayana sebagai Komandan di kesatuanTerdakwa berdinas telah memberikan surat jawaban sebagaiberikut:1. Surat Jawaban dari Dandeninteldam IX/Udayana NomorR/114/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021.2. Surat Jawaban dari Dandeninteldam IX/Udayana NomorR/122/X1/2021 tanggal 5 November 20213.

Bahwa selanjutnya Deninteldam IX/Udayana membuatlaporan ke komando atas dan mengirim surat ke DenpomIX/3 Denpasar Nomor : R/52/V/2021 tanggal 21 Mei 2021perihal permohonan bantuan pencarian/penangkapan.5.

Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini adalah prajurit TNI ADaktif berdinas di Deninteldam IX/Udayana Jabatan BaintelTim 2/E.4 BKIE NRP 31050843660387.2.

Bahwa benar Terdakwa pada saat kejadian yang menjadiperkara ini adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif diDeninteldam IX/Udayana dengan Pangkat Serda NRP31050843660387, menjabat sebagai Baintel Tim 2/E.4 BKIE.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit yang bertugasdi Deninteldam IX/Udayana adalah merupakan bagian dari TNIAngkatan Darat, dan termasuk dalam pengertian merekayang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian Militer..3.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam IX/Udayana selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor Kep/930/IX/ 2021 tanggal 24 September2021, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahAdi Triono, Serda, NRP 31050843660387, Baintel Tim 2/E.4BKIE Deninteldam IX/Udayana.4. Bahwa benar Terdakwa pada saat perkaranya disidangkanbelum pernah mengakhiri atau diakhiri masa dinasnya sebagaiPrajurit TNI sehingga statusnya masih sebagai Militer aktif.5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama para Pemohon yang semula bernama I GEDE EKA KRISHNA UDAYANA diganti menjadi I GEDE ANGGA KRISHNA UDAYANA ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon yang semula bernama : : GEDE EKA KRISHNAUDAYANA diganti menjadi GEDE ANGGA KRISHNA UDAYANA;3.

Memerintahkan / memberi jjin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama : GEDE EKA KRISHNA UDAYANA diganti menjadi GEDE ANGGAKRISHNA UDAYANA;4.

Fotocopy asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU130420150011tanggal 13 April 2015 atas nama GEDE EKA KRISHNA UDAYANA, diberitanda BUKTI P4;5.

yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang tersebut nama anak pertamaPara Pemohon harus diganti ;Bahwa anak para pemohon sakitsakitan karena anak para pemohon seringmenangis ;Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga , maka paraPemohon mengganti nama anak dari GEDE EKA KRISHNA UDAYANA digantimenjadi GEDE ANGGA KRISHNA UDAYANA ;Hal. 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1068/Pdt.P/2019/PN Dps.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama paraPemohon yang semula bernama GEDE EKA KRISHNA UDAYANA digantimenjadi GEDE ANGGA KRISHNA UDAYANA ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentangpenggantian nama anak para Pemohon tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

;Jalan Udayana No.11 Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiBali ;+++++HANIF HARTADI, S.H.;Indonesia;Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, NegaraKabupaten Jembrana, Provinsi: MONIKA DIAN ANGGRAINI S.H. ;Indonesia;: Jaksa Pengacara Negara ;: Jalan Udayana No.11 Negara,Kabupaten Negara, ProvinsiBali;: BUNGA RONIFIA FARIHAH, S.H.

;Indonesia;Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, Negara,kabupaten Jembrana, ProvinsiHalaman 2 dari 67 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2017/PTUN.DPSNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaHELMI WAHYU HUTAMA, S.H. ;Ii OGS hy sess eee teens: Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiNI WAYAN IUSTIKASARI, S.H ;Indonesia. ;*5==85Jaksa Pengacara Negara ;Jalan.

Udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiNI WAYAN DEASYSRIARYANI,S.H.;Indonesia;Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiJaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11,Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiHalaman 3 dari 67 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2017/PTUN.DPSkewarganegaraan =: Indonesia.

;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;Alamat : Jalan udayana No.11, Negara,Kabupaten Jembrana, ProvinsiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/018/DPMPTSPTK/20183 tanggal 04 Januari 2018 ;untuk selanjutnya disebut sebagai ..............:0 TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar :21;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor : 24/PENDIS/2017/PTUN.DPS, tanggal 26 Oktober 2017tentang Penetapan Lolos Dissmissal ;=.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat :- 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Ton Zipur II dari bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Februari 2014 Terdakwa atas nama Pratu Bastian Tri Karunia, NRP 3106070320687, Jabatan Ta Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana, Kesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/ Udayana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana, tetapi tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2. Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan telah dikaruniaiseorang putri yang namanya Saksi tidak tahu dan selamaberdinas di Kesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana,Terdakwa tinggal di Asrama Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana, tetapi tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2. Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan telah dikaruniaiseorang putri yang namanya Saksi tidak tahu dan selamaberdinas di Kesatuan Denzipur 9/YKR Dam X/Udayana,Terdakwa tinggal di Asrama Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 diAsrama Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana, tetapi tidak adahubungan keluarga, hany sebatas hubungan tetangga.2.

Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan telah dikaruniaiseorang putri dan selama berdinas di Kesatuan Denzipur 9/YKRDam IX/Udayana, Terdakwa tinggal di Asrama Denzipur 9/YKRDam IX/Udayana, sedangkan anaknya tinggal di Banyuwangi.3 Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul07.00 Wita, saat apel pagi, diadakan pengecekan personilkesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana, setelah dilakukanpengecekan, ternyata Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganmaupun ijin dari pimpinan yang berwenang.4.

Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya SuratKeputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam IX/Udayana selaku Papera Nomor : Kep / 323 / VI / 2013 tanggal 9Juni 2013 yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang PrajuritTNIAD berpangkat Prajurit Satu) NRP. 31060703230687,kesatuan DenZipur 9/YKR Dam IX/Udayana yang oleh PAPERAdiserahkan perkaranya untuk disidangkan di Pengadilan MiliterIll14 Denpasar melalui Oditurat Militer IIl14 Denpasar.12Menimbang/, 3. Bahwa ......3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Budiono, Praka NRP 3106415060985, Ta Rindam IX/Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Disersi"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan Dipecat dari Dinas miiter

3. Menetapkan barang bukti berupa surat, tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4.

Bahwa Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985 adalahprajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara ini masihbedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.2.

X/Udayana Mayot Inf.Supriyadi Wibowo (Saksi1)melaporkanTerdakwa kepada Penyidik Denpom IX/UDayana untuk diproses secara hokum, dan selanjutnya oleh Penyidik Denpom IX/3mengeluarkan Surat Panggilan kepada Terdakwa melalui DanrindamIX/Udayana sebanyak 3 (tiga) kali dengan surat panggilan Nomor :PGL56/X/Idik/2017 tanggal 9 Oktober 2017, Nomor : PGL57/X/Idik/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Nomor : PGL58/X/Idik/2017 tanggal 17 Oktober 2017 namun Danrindam IX/Udayanatidak bias menghadirkan Terdakwa karena

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 diRindam IX/Udayana dalam hubungan antara atasan dengan bawahan.2.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut, kemudian KasiPam Ops Rindam IX/Udayana Mayot Inf.Supriyadi Wibowo (Saksi1)melaporkanTerdakwa kepada Penyidik Denpom IX/UDayana untuk diproses secara hukum, dan selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1IX/3mengeluarkan Surat Panggilan kepada Terdakwa melalui DanrindamIX/Udayana sebanyak 3 (tiga) kali dengan surat panggilan Nomor :PGL56/X/Idik/2017 tanggal 9 Oktober 2017, Nomor : PGL57/X/Idik/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Nomor : PGL58/X/Idik/2017 tanggal 17

Bahwa benar Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985adalah prajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara inimasih bedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.2. Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di RindamIX/Udayana yang merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian militer.3.

,M.H, Mayor Chk Nrp 11020017300377 dkk 2 (dua)orang berdasarkan Surat Perintah Kakumdam IX/Udayana.

Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2013 Terdakwa kembali bertugas dibekangdam IX/Udayana, beberapa hari kemudian diadakan pertemuan diruang Sie Pam Bekangdam IX/Udayana antara Saksi1 dan Terdakwa yangdi saksikan suami Saksi yaitu PNS Amir Sarifudin dengan Kasi TuudBekangdam IX/Udayana, dan baru sore harinya Saksi ikut bergabungmenyaksikan pertemuan di Sie Pam Bekangdam X/Udayana, namun saatitu Terdakwa tetap tidak mau menikahi Saksi1 dan setelah ditanyakembali oleh bagian Pam Terdakwa tetap menjawab tidak

menyampaikan permasalahan tersebutdan Saksi3 memohon kepada Kabekangdam IX/Udayana agarTerdakwa ditarik dulu ke Denpasar, dan oleh Kabekangdam IX/Udayana dijawab ya nanti saya telpon./, 10.

Apalagi Saksi dan Terdakwa berada di kesatuan yangsama, Saksi merasa sangat malu dengan rekanrekan kerja diBekangdam X/Udayana.

Bahwa .......Bahwa benar persetubuhan yang dilakukan oleh Tersangka danSaksi1 di rumah dinas Wakabekangdam IX/Udayana Jl.

Menetapkan alat bukti berupa : 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi Pamen Kodam IX/Udayana Minggu Ke-IV bulan februari 2013 samapai dengan minggu ke-IV Juli 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah).

Suratsurat :20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi Pamen Kodam IX/Udayana Minggu keIV bulan Februari 2013 sampai denganMinggu keIV Juli 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang: Nihil3.

April 2014 tentang pemanggilan menghadap Persidangan Perngadilan MiliterTinggi Il Surabaya, namun Terdakwa tidak hadir di Persidangan dan sesuai suratjawaban dari Denmadam IX/Udayana kepada Kaotmilti II Surabaya.

Bahwa langkah yang sudah ditempuh satuan Denmadam IX/Udayana atas kepergian Terdakwa dari kesatuan adalah membuatSurat Daftar Pencarian Orang (DPO) kepada Pomdam IX/Udayanadan melimpahkan perkara tersebut ke Pomdam X/Udayana.8. Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tidak membawa baranginventaris kesatuan,9. Bahwa saat apel pagi tanggal 23 Pebruari 2013 terdakwa tidakmengikuti apel siang dikesatuan secara berturutturut sampai dengansekarang.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan, situasi Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan kesatuam Kodam IX/Udayana tidak sedang siagaserta tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Oprasi Militer.Saksi 3 :Nama lengkap : Sulaiman, Pangkat / NRP: Sertu, 21070527020786 Jabatan :Bati Diktuk Spersdam IX /Udayana Kesatuan:Kodam IX/ Udayana Tempat,MenimbangMenimbang7tgl.

2013 sampai denganMinggu keIV Juli 2013.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 20 (dua puluh) lembarDaftar Absensi Pamen Kodam IX/Udayana Minggu keIV bulan Februari2013 sampai dengan Minggu keIV Juli 2013.

Menetapkan anak bernama Adrian Mescach Budianto bin Angga Udayana Budyanto, lahir tanggal27 Februari 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ANGGA UDAYANA BUDYANTO Bin RONNY EKO BUDYANTO (Alm) ) terhadap Penggugat ( DELA FEBRIANTI PERMATASARI Binti SUDI WIYOTO ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

MADE UDAYANA, dalam hal ini diwakili oleh para ahliwarisnya, yaitu :. ANNETTE GLOCKENMEIER (ANNETTE DEWI SARI SWASTI), selaku istridari almarhum suami : DR. MED. AA. MADE UDAYANA, bertindak untukdirinya sendiri dan mewakili anakanaknya yang belum dewasa yaitu :a. Anak Agung Made Erlangga Ananta Udayana ;b. Anak Agung Ayu Finnie Gumanti Udayana ;c. Anak Agung Ayu Gina Ginanti Udayana ;Dr. Med.

ANAK AGUNG GEDE ANDRE YASA UDAYANA ;ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA ;ANAK AGUNG NJOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR UDAYANA ;ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA ;Ill A.A. NGURAH TERBIKA PANJI TISNA, bertempat tinggal di Honolulu,Hawaii, Amerika Serikat ;IV A.A. GEDE OKA, bertempat tinggal di Jalan Pulau Lombok, KelurahanKampung Tinggi, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;V AA.

MADE UDAYANA,, 3. A.A.MADE JELANTIK, 4. AA. PANJI VIRASUTA dan 5. A.A.

MADE UDAYANA,dalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya, yaitu : 1. ANNETTEGLOCKENMEIER (ANNETTE DEWI SARI SWASTI), selaku istri dari almarhumsuami : DR. MED. AA. MADE UDAYANA, bertindak untuk dirinya sendiri danmewakili anakanaknya yang belum dewasa yaitu : a. Anak Agung MadeErlangga Ananta Udayana, b. Anak Agung Ayu Finnie Gumanti Udayana, c.Anak Agung Ayu Gina Ginanti Udayana, 2. Dr. Med. ANAK AGUNG GEDEANDRE YASA UDAYANA, 3.

ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA, 4.ANAK AGUNG NJOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR UDAYANA, 5. ANAKAGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA, Ill. A.A. NGURAHTERBIKA PANJI TISNA, IV. A.A. GEDE OKA, V. A.A. MADE JELANTIKdigantikan ahli warisnya ANAK AGUNG NGURAH YONATHAN RAHADIKA, VI.A.A. PANJI VIRADUTA, VII. A.A. PANJI VIRASUTA, VIII. A.A. NGURAH PRIMA,IX. A.A.