Ditemukan 2780 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 19 Juni 2017 —
7822
  • Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnn= Bahwa iaterdakwa Gede Robi Swarnata Alias Robibersama Gede Karya alias Karyana dan Made Yudi Udayana alias Yudi(terdakwadalam berkas penuntutan tersendiri) pada hari
    Perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Hoonesimate Bahwa awalnya pada hari Kamis sekira pukul 21.00 Wita di tempattersebut diatas terdakwa bersama saksi Gede Karya alias Karyana, saksi Made Yudi Udayana alias Yudi (terdakwa dalam berkas penuntutantersendiri),saksi Wayan Andre Suryantara, saksi Kadek Wistrawan, saksiJulia dan saksi korban Chiara Maria minumminuman beralkohol(jenis arakbercampur Guines) dan berakhir pada hari Jumat sekira pukul 01.00 Wita;aaa Bahwa setelah acara
    minum berakhir saksi Julia dan saksi korbanberjalan meninggalkan tempat minum hendak kembali ke tempat menginapdi penginapan maemae, karena dalam pengaruh minuman beralkohol saksiJuli dan saksi korban sempoyongan (hilang keseimbangan) selanjutnya saksi Made Yudi Udayana alias Yudi memegang tangan dan mencium saksikorban kemudian saksi Made Yudi Udayana alias Yudi menarik tanganHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Srpsaksi korban untuk masuk ke dalam kamar rumah milik saksi Gede Karyaalias
    Karyana;aocennnonne Bahwasetelah didalam kamar saksi Made Yudi Udayana alias Yudibersama saksi koroban bebaring di kasur (saksi korban diatas dan saksi Made Yudi Udayana alias Yudi dibawah) dan saksi Made Yudi Udayanaalias Yudi memeluk erat tubuh saksi korbankemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan langsung meraba kemaluan (vagina) saksi korbanmenggunakan tangan kiri,selanjutnya terdakwa mematikan lampu kamar danpergi meninggalkan saksi Made Yudi Udayana alias Yudi dan saksi korban ;wonennnnnn=
    alias Yudimenggunakan tangan kanan saksi Made Yudi Udayana alias Yudi sehinggasaksi korban terjatuh di atas kasur :mronnnnonn Bahwakemudian saksi Made Yudi Udayana alias Yudi bagun danmelepas celana dan celana dalam yang digunakan saksi korbanmenggunakan kedua tanggannya, dan saksi Made Yudi Udayana alias Yudijuga melepaskan melepas celana dan celana dalamnya lalu menindih tubuhdan membuka kedua paha saksi koroban menggunakan kedua kakinya, lalusaksi Made Yudi Udayana alias Yudi memasukan alat kelaminnya
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 28 April 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Budiono
4819
  • - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit Tingkat II Udayana Nomor SKD/968/XI/2016 tanggal 8 Nopember atas nama Budiono.

    - 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 20 Oktober 2016 sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atas nama penyetor Mayor Inf. Suwata.

    Dan saat Saksi berada di Kantor RindamIX/Udayana, Saksi diberitahnu oleh pihak Rindam IX/Udayana kalauuang yang telah ditarik Terdakwa tersebut disimpan di dalamrekening Bank BNI milik Terdakwa.13.
    ;Agama: Islam; Tempat tinggal:Asrama Rindam IX/Udayana Jalan S.
    Setelah selesai Diksartaif, Terdakwa tetap berdinas di RindamIX/Udayana bertugassebagai Tabakpan Ton 1 Kidemlat Rindam IX/Udayana. Pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa denganpangkat Praka masih berdinas di Kidemlat Rindam IX/Udayana yangdiperbantukan di Staf Dik Bagmindik Rindam IX/Udayana.2.
    Dalammelaksanakan tugas tersebut Terdakwa bertanggung jawab kepadaKasimindik RindamIX/Udayana.3.
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/II/2013
Tanggal 11 April 2013 — Serma I Wayan Narya
3321
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober2011 di Kantor Babinminvetcaddam IX/Udayana dalam hubunganatasan dan bawahan.2.
    Bahwa beberapa menit kemudian, Saksi mendengarkeributan di Ruangan Staf Intel Babinminvetcaddam X/Udayana,Saksi langsung menuju ke Ruangan Staf Intel BabinminvetcaddamIX/Udayana, Saksi melihat Terdakwa dengan nada tinggimengeluarkan katakata kepada Saksi.
    setelah itusaksi pergi menuju ruangannya di Staf Pam BabinminvetcaddamIX/Udayana.6.
    setelah ituMenimbangMenimbang15saksi pergi menuju ruangannya di Staf Pam BabinminvetcaddamIX/Udayana.6.
    setelah itusaksi pergi menuju ruangannya di Staf Pam BabinminvetcaddamIX/Udayana.5.
Register : 30-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22-K/PM.III-14/AD/VI/2010
Tanggal 19 Juli 2010 — Serka Madtasan
10335
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1989melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di/, Yonif ..........Yonif 741/Sbw, pada tahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler diRindam IX/Udayana, setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditugaskan di Rindam IX/Udayana sampai sekarang denganpangkat Serka. 2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1989melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 741/Sbw, padatahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di Rindam X/Udayana,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diRindam IX/Udayana sampai sekarang dengan pangkat Serka. . Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa pada bulan Nopember 2009 atas permintaan Pasi PamRindam IX/Udayana kemudian Saksi mentransper isi rekaman videomesum tersebut ke dalam bentuk VCD dengan tujuan untuk dijadikanbarang bukti oleh Pasi Pam Rindam IX/Udayana. Bahwa yang membuat rekaman video mesum tersebut adalahTerdakwa setelah Saksi membaca BAP Terdakwa dan para Saksi diRindam X/Udayana.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1989 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 741/Sbw, padatahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di Rindam X/Udayana,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diRindam IX/Udayana sampai sekarang dengan pangkat Serka. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun1989 melalui pendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah tamat dandilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 741/Sbw, padatahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di Rindam IX/Udayana,setelah tamat dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diRindam IX/Udayana sampai sekarang dengan pangkat Serka.
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 03/K/PM.III-14/AD/I/2014
Tanggal 14 April 2014 — Pratu Deni Widianto
2912
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : - 5 (lima) lembar foto copy absensi Pam Ops Denmadam IX/Udayana dari tanggal 16 September 2013 sampai tanggal 18 Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000,- ( enam ribu rupiah ).
    Bahwa sepengetahuan Saksi di Satuan Denmadam IX/Udayana Terdakwa sering mendapatkan Hukuman Disiplinkarena sering tidak masuk tanpa keterangan.5.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005di Makodam IX/Udayana dalam hubungan atasan danbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin sah dari Kesatuan DenmadamIX/Udayana dikarenakan Terdakwa mempunyai masalahhutang piutang di luar kantor.4. Bahwa sepengetahuan Saksi di Satuan Denmadam X/Udayana Terdakwa sering mendapatkan Hukuman Disiplinkarena sering tidak masuk tanpa keterangan.5.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD denganpangkat Pratu Nrp. 31010735200980 yang masih berdinas aktifdi Denmadam IX/Udayana sebagai Ta Denmadam IX/Udayana.2 Bahwa benar pada tanggal 16 September 2013 diKesatuan Denmadam IX/Udayana diadakan pemeriksaan apelpagi, pada saat dilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadirdengan Tanpa Keterangan (TK) dan sampai sekarang tidakpernah kembali ke Kesatuan.3 Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasannya Terdakwa tidak pernahmenghubungi
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Pangdam X/Udayana selaku Papera Nomor : Kep/929/XII/2013 tanggal 27Desember 2013 menyatakan bahwa Terdakwa adalah AnggotaTNIAD yang berdinas aktif di Satuan Denmadam IX/Udayanasebagai Ta Denmadam IX/udayana sampai sekarang.3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 38-K/PM.III-14/AD/XII/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Sang Made Oka Suardana
19474
  • Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekirapukul 08.30 Wita, Panitia Litpers Kodam IX/Udayana menanyakan anggotaKodim 1610/Klungkung, setelah Saksi angkat tangan kemudian PanitiaLitpers Kodam IX/Udayana menanyakan Terdakwa, lalu Saksi menghubungiHanphone Terdakwa ternyata tidak aktif, Kemudian Saksi melaporkan ke PasiPers Kodim 1610/Klungkung Kapten Caj Triyono bahwa Terdakwa tidak hadirdi Kodam !IX/Udayana dalam rangka Litpers Satgas Apter 2020 di KodamIX/Udayana.5.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul08.30 Wita, Panitia Litpers Kodam IX/Udayana menanyakan anggota Kodim1610/Klungkung, setelah Saksi3 angkat tangan kemudian Panitia LitpersKodam IX/Udayana menanyakan Terdakwa, lalu Saksi3 menghubungiHanphone Terdakwa ternyata tidak aktif, kKemudian Saksi3 melaporkan keSaksi1 selaku Pasi Pers Kodim 1610/Klungkung bahwa Terdakwa tidakhadir di Kodam IX/Udayana dalam rangka Litpers Satgas Apter 2020 diKodam IX/Udayana.11.
    Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwa tidak mengikuti kegiatanLitpers di Kodam IX/Udayana, kemudian Saksi1 melaporkan tentang ketidakhadiran Terdakwa pada saat kegiatan Litpers di Kodam IX/Udayana kepadaDandim 1610/Klungkung.12.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul08.30 Wita, Panitia Litpers Kodam IX/Udayana menanyakan anggota Kodim1610/Klungkung, setelah Saksi3 angkat tangan kemudian Panitia LitpersKodam IX/Udayana menanyakan Terdakwa, lalu Saksi3 menghubungiHanphone Terdakwa ternyata tidak aktif, kKemudian Saksi3 melaporkan keSaksi1 selaku Pasi Pers Kodim 1610/Klungkung bahwa Terdakwa tidakhadir di Kodam IX/Udayana dalam rangka Litpers Satgas Apter 2020 diKodam IX/Udayana.7.
    Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwa tidak mengikuti kegiatanLitpers di Kodam IX/Udayana, kemudian Saksi1 melaporkan tentang ketidakhadiran Terdakwa pada saat kegiatan Litpers di Kodam IX/Udayana kepadaDandim 1610/Klungkung.8.
Register : 08-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08/K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Praka Andriyanto
2511
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 5 (lima) lembar Absensi Denhubdam IX/Udayana dari bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Nopember 2013. Dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    .: Hubdam IX/Udayana.: Sukoharjo, 30 Januari 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: JI. Gunung Batu Karu Gg.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secata di Rindam X/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan Jurtahab di Surabaya,setelah lulus tahun 2001 ditempatkan di Kesatuan HubdamX/Udayana sampai sekarang dengan jabatan Ta Jupon3Subdenkoma Hubdam IX/Udayana dengan pangkat PrakaNRP 31000707900180.b.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut pihakkesatuan Denhubdam 1IX/Udayana tidak melakukanpencarian terhadap Terdakwa karena sudah melaporkan kekesatuan atas kepada Hubdam IX/Udayana.7.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2000 melalui pendidikan Secata di Rindam 1X/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan Jurtahab di Surabaya,setelah lulus tahun 2001 ditempatkan di Kesatuan HubdamIX/Udayana sampai sekarang dengan jabatan Ta Jupon3Subdenkoma Hubdam IX/Udayana dengan pangkat PrakaNRP 31000707900180.2.
    Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2000 melalui pendidikan Secata di RindamX/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan Jurtahab di Surabaya,setelah lulus tahun 2001 ditempatkan di Kesatuan HubdamX/Udayana sampai sekarang dengan jabatan Ta Jupon3Subdenkoma Hubdam X/Udayana dengan pangkat PrakaNRP 31000707900180.2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 18 K/PM.III-14/AD/V/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — Prada Reiz Zekoni
8031
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 16 (enam belas) lembar daftar absensi Kesatuan Jasdam IX/Udayana. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Barang bukti berupa surate 16 (enam belas) lembar daftar absensi KesatuanJasdam IX/Udayana, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.a.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinas diJasdam IX/Udayana dengan jabatan sebagai Tamudi SituudJasdam IX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31110511280190.2. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 Terdakwa melaporkepada saksi1 (Mayor Inf KS.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2012pada saat Terdakwa masuk sebagai anggota Jasdam IX/Udayana dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa sekira tahun 2011 saksi menjabat sebagai KasiTuud Jasdam IX/Udayana dan memiliki tugas dan tanggunngjawab dalam urusan dalam dan personel Jasdam IX/Udayana.3.
    Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 Witasaksi bertemu dengan Terdakwa di Mess Jasdam IX/Udayana untuk menitipkan barangbarang saksi yang beradadi Mess Jasdam IX/Udayana karena pada tanggal 9 Oktober2014 saksi akan melaksanakan penataran Bela Diri Militer diPusdikjas Kodiklat TNIAD selama 3 (tiga) bulan, setelah itusaksi tidak pernah bertemu lagi dengan Terdakwa dan saksimendapat informasi bahwa Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Jasdam IX/Udayana mulai tanggal 14 Oktober2014 sampai
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yangberdinas di Jasdam IX/Udayana dengan jabatan sebagaiTamudi Situud Jasdam IX/Udayana hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PradaNRP 31110511280190.2. Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2014 Terdakwamelapor kepada saksi1 (Mayor Inf KS.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 09 K/PM.III-14/AD/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — Pratu Mahfud
6021
  • Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Si Tuud Bekangdam IX/Udayana. 2) Surat surat : Nihil a) Foto laptop merk Asus warna keabu-abuan nomor seri X450C b) Foto patok besi ukuran 60 cm c) Foto bagian engsel dan mur serta gembok.d) Foto meja di ruangan Urpam Situud Bekangdam tempat laptop merk asus warna keabu-abuan nomor seri X450C diletakkan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    memintaketerangan kepada anggota Bekangdam IX/Udayana a.n.
    /Udayana.2.
    IX/Udayana.2.
    Udayana.2.
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 8-K/PM.III-14/AD/II/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
8531539
  • Bahwa disamping pengarahan dan penekanan dari KaajendamIX/Udayana, terhadap ST panglima dan ST Kasad tersebut Kapten Caj Wayan Sumiana (Saksi2) selaku Kaur Pamops Setuud AjendamIX/Udayana juga pernah menyampaikan penekanan kembali kepadaseluruh anggota Ajendam IX/Udayana pada saat dilaksanakan apel pag!di lapangan apel Ajendam IX/Udayana Denpasar.9.
    Yani Gg Empu Brada No.4 keMess Perwira Ajendam IX/Udayana baik itu dari Penyidik Denpom IX/3Denpasar yang membuat berkas perkara maupun dari kesatuan Terdakwayaitu Ajendam IX/Udayana.
    Bahwa pengarahan Kaajendam IX/Udayana melalui jam komandandilaksanakan 2 (dua) kali dalam sebulan setiap hari Rabu diikuti olehseluruh anggota Ajendam IX/Udayana termasuk Terdakwa.11.
    Bahwa hasil wawancara dan meminta keterangan terhadap Terdakwadibaca, diketahui hasilnya dan dilaporkan ke Pabandya Pam SinteldamIX/Udayana dan Asintel Kasdam IX/Udayana.18.
    IX/Udayana adalah mengikuti kegiatan apelmaupun jam Komandan dari Kaajendam IX/Udayana.
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM.III-14/AD/VIII/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — Letda Cba Fatchur Roziqin
8037
  • Kabekangdam IX/Udayana selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 25 Mei 2012 sampai dengan tanggal 13 Juni 2012 berdasarkan KeputusanNomor Kep/395/V/2012 tanggal 25 Mei 2012, kemudian dibebaskan pada tanggal 14Juni 2012 berdasarkan Keputusan Kabekangdam IX/Udayana Nomor Kep/473/V1/2012tanggal 12 Juni 2012.2.
    Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kabekangdam IX/Udayana NomorSpin/129/IV/2012 tanggal 27 April 2012, Terdakwa mendapat perintah sebagaiPerwira Piket di Kesatuan Bekangdam IX/Udayana bersama Serka Anton Wahyudi(Saksi6) sebagai Bintara Piket dan PNS Mulyono (Saksi8) sebagai TamtamaPiket yang dilaksanakan mulai tanggal 23 Mei 2012 pukul 10.00 Wita sampaidengan tanggal 24 Mei 2012 pukul 10.00 Wita.c.
    Bahwa kemudian pada sekitar pukul 13.15 Wita Paurpam Bekangdam IX/Udayana dengan 4 (empat) orang Anggota Bekangdam IX/Udayana melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi2 di Hotel Mulyo Sari Kuta tempatTerdakwa dan Saksi2 melakukan persetubuhan, selanjutnya Terdakwa di bawake kantor Bekangdam IX/Udayana, sedangkan Saksi2 disuruh pulang.j.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : 4 (empat) lembar Surat Perintah Kabekangdam IX/ Udayana NomorSprin/129/IV/2012 tanggal 27 April 2012 tentang perintah untuk melaksanakan tugas sebagai Perwira, Bintara dan Tamtama Piket di MabekangdamX/Udayana, berikut daftar lampiran nama dan surat perintah tersebut. 4 (empat) lembar tanda bukti Check In Hotel Mulyo Sari A.n.
    Setia Budi Gg.Jakung Sari No. 3 KutaBali lalu pada tanggal 23 Mei 2012, dilakukan lagi di hotelyang sama saat bertugas sebagai Perwira Piket di Kesatuan Bekangdam IX/Udayana sesuai Surat Perintah Kabekangdam IX/Udayana Nomor Sprin/129/IV /2012 tanggal 27 April 2012.b.
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20-K/PM.III-14/AD/VI/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — Sertu Budiman Gunawan
4218
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2001 setelahlulus tahun 2002 dilantik dengan pangkatSerda, kemudian ditugaskan di Deninteldam IX/Udayana hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Sersan Satu NRP 21020110830381.b. Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Deninteldan IX/Udayana di Denpasartanpa ijin yang sah dari atasan atau pimpinannya yang berwenang.c.
    Kuta Badung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 diDeninteldam IX/Udayana hanya sebatas hubungan kedinasantetapi tidak ada hubungan keluarga.2.
    Ida BagusMantra, Gianyar namun rumah tersebut kosong.Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa tidakmelaksanakan dinas di Kesatuan Deninteldam IX/Udayana tanpaijin yang sah dari Dandeninteldam X/Udayana selaku pimpinanTerdakwa dengan alasan pergi ke Jawa Barat untuk mencari Sdr.William T.Chandra.< Bahwa tanggal 27 Februari 2012 Terdakwa bertemu denganSdr. William T. Chandra di Perumahan Margonda, Depok, JawaBarat dan saat itu Sdr.
    Bahwa benar, hal ini dikuatkan dengan adanya SuratKeputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam IX/Udayana Nomor : Kep/397/V/2012, tanggal 25 Mei 2012, yangmenyatakan Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNIADberpangkat Sertu NRP 21020110830381, kesatuan Ba Inteltim 3/DDeninteldam IX/Udayana, yang oleh PAPERA diserahkan11Menimbangperkaranya untuk disidangkan di Pengadilan Militer III14Denpasar melalui Oditurat Militer I14 Denpasar.
    Bahwa benar, pada tanggal 6 April 2012 Terdakwa dengankesadaran sendiri kembali ke Kesatuannya, dengan caramenyerahkan diri ke Wadandeninteldam IX/Udayana atas namaMayor Kav.
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/VI/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — Serma Abdul Malik
219
  • Kudam IX/Udayana, kemudian pada tanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 07.30Wita Terdakwa menceritakan tentang kegiatannya selama meninggalkanKesatuan Kudam IX/Udayana tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan tersebut pada intinya Terdakwa menceritakan bahwa padatanggal 15 Desember 2011 Terdakwa bertemu dengan temannya dariSumbawa dan menawarkan tiket gratis ke Jakarta, kemudian pada tanggal16 Desember 2011 Terdakwa bersama teman Terdakwatersebutberangkat ke Jakarta melalui Bandara Lombok.4.
    Bahwa kemudian pada tanggal 30 Desember 2011 Terdakwakembali ke kesatuan Kudam IX/Udayana dengan cara menyerahkan dirikepada Kesatuan.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kudam IX/Udayana tanpa ijin, Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas Operasidan keadaan daerah/wilayah Kudam IX/Udayana saat itu dalam keadaandamai serta Kesatuan tidak dalam keadaan siaga.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaBahwa Saksi II (Serma I Ketut Darmayasa) dan Saksi III(Serma Abdul Haris
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijintersebut Terdakwa masih berdinas di Pekas Gabrah 74 Mataram danselanjutnya dipindahkan ke Kudam IX/Udayana.4.
    Bahwa benar, Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kudam IX/Udayana berangkat menuju Jakarta bersama Sdr. Indera denganmenggunakan pesawat Lion Air, sekira pukul 10.30 Wita, tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Kudam IX/Udayana setelah sampai diJakarta kemudian Terdakwa dengan Sdr. Indera berpisah sedangkanTerdakwa menuju Terminal Kampung Rambutan untuk mencaripenginapan selama 2 (dua) hari..
    Bahwa benar, dikarenakan Terdakwa meninggalkan KesatuanKudam IX/Udayana tanpa ijin tersebut kemudian pihak Kesatuan berusahamencari keberadaan Terdakwa ke tempat keluarga Terdakwa akan tetapitidak berhasil diketemukan dan selama Terdakwa meninggalkan KesatuanKudam IX/Udayana Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baikmelalui telpon maupun surat.Bahwa benar, Terdakwa kembali ke kesatuan Kudam IX/Udayana untuk menyerahkan diri pada tanggal 30 Desember 2011 sekirapukul 14.30 Wita, dan menghadap
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 6-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Kadek Agus Sutrisna
10442
  • Bahwa benar kemudian penyidik Denpom IX/3Denpasar melakukan pemanggilan terhadap Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali berturutturut ke Kesatuan KesdamIX/Udayana dan Satuan Kesdam IX/3 Udayana tidak biasmenghadirkan Terdakwa, selanjutnya penyidik DenpomIX/3 Denpasar membuat Berita Acara ketidakhadiranTerdakwa tanggal 23 Nopember 2016.6.
    Bahwa benar kemudian penyidik Denpom IX/3 Denpasarmelakukan pemanggilan terhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliiberturutturut ke Kesatuan Kesdam IX/Udayana dan Satuan KesdamIX/3 Udayana tidak bias menghadirkan Terdakwa, selanjutnya penyidikDenpom IX/3 Denpasar membuat Berita Acara ketidakhadiranTerdakwa tanggal 23 Nopember 20165.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/175/1I/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/54/II/2017 tanggal 1Pebruari 2017.C. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam 1IX/Udayana NomorB/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/174/IV/2017 tanggal 27April 2017.d. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana NomorB/851/VI/2017 tanggal 5 Juni
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Kadek AgusSutrisno, Pratu NRP 31090560220289, Ta Kesdam 1IX/Udayana,Kesdam IX/Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Pidana Penjara selama 1 (satu)tahunb. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3.
    Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/175/II/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill14 Denpasar NomorB/54/1I/2017 tanggal 1 Pebruari 2017.C. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill14 Denpasar NomorB/174/IV/2017 tanggal 27 April 2017.d. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/851/V1/2017 tanggal 5 Juni
Register : 08-10-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39-K/PM.III-14/AD/X/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 —
5117
  • Keputusan penyerahan perkara dari Pangdam IX/Udayana selakuPapera Nomor : Kep/570/IX2010 tanggal 20 September 2010. 2.
    Rindam X/Udayana, setelahmengalami beberapa kali mutasi sampai dengan kejadian yangmenjadi perkara ini ditugaskan di Denmadam IX/Udayana denganpangkat Pratu. 2 Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Sdr.
    bahwa Saksi I menantang Saksi III untukberkelahi.5 Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 10.15wita, Terdakwa dengan berpakaian dinas PDL loreng lengapdengan diantar oleh Praka Yusran (Saksi IV) mencari Saksi I ketempat kediamanan Aslog Kasdam IX/Udayana di Jl Raya PuputanRenon No.G 29 Denpasar, setelah sampai di kediaman AslogKasdam IX/Udayana Terdakwa bertemu dengan Prada I.WayanMardika (Saksi II) sedangkan SaksiV kembali ke kediamanAsterdam IX/Udayana.6 Bahwa setelah Terdakwa
    Jabatan : Ta HubdalX/Udayana. Kesatuan: Hubdam IX/Udayana. Tempat dan tanggal lahir: Bangli, 17 Aggustus 1987. Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Alamat tempat tinggal: Jl. Raya Puputan Renon No. 29 Denpasar. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2001/2001 melalui pendidikan Secata di Dodik Singaraja, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikuti Dikjur Infanteri,setelah selesai selanjutnya ditugaskan di Rindam IX/Udayana dansetelah beberapa kali mengalami mutasi, pada saat terjadi perkara iniTerdakwa berdinas aktif di Ster Kodam IX/Udayana dengan pangkatPratu. 2.
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42 K/PM.III-14/AD/X/2017
Tanggal 15 Desember 2017 — Kapten Inf Anton Avandi Rudityo.
8142
  • Bahwa Terdakwa merupakan prajurit yang cakap, berdedikasi danloyalitas tinggi serta yang dihandalkan disatuannya yaitu RindamIX/Udayana.5. Surat Danrindam IX/Udayana nomor B/2119/X/2017 tanggal 3Oktober 2017 tentang permohonan keringanan hukuman a.n.
    : Hindu.Tempat tinggal : Asrama Rindam IX/Udayana, labanan,Bali.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Atas dasar tersebutSaksi kemudian melaporkan Terdakwa ke Rindam IX/Udayana. Setelahsampai di Rindam IX/Udayana, Saksi kemudian menyampaikanlaporannya kepada Basi Pam Rindam IX/Udayana atas nama Pelda KetutSana (Saksi1).17. Bahwa pada bulan Mei 2016 bertempat di ruang Pam RindamIX/Udayana Terdakwa membuat Surat Pernyataan yang isinya bahwaTerdakwa akan menceraikan Sdri.
    Atas permasalahan tersebut orangtua Terdakwa melarang Saksi2 untuk melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak Kesatuan Rindam IX/Udayana.6.
    Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik institusi TNIkhususnya Rindam IX/Udayana.
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 48-K/PM.III-14/AD/XII/2017
Tanggal 27 Maret 2018 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Budiono
8423
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Budiono, Praka NRP 3106415060985, Ta Rindam IX/Udayana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Disersi"

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok Penjara selama 1 (satu) tahun

    Pidana Tambahan Dipecat dari Dinas miiter

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat, tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4.

    Bahwa Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985 adalahprajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara ini masihbedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.2.
    X/Udayana Mayot Inf.Supriyadi Wibowo (Saksi1)melaporkanTerdakwa kepada Penyidik Denpom IX/UDayana untuk diproses secara hokum, dan selanjutnya oleh Penyidik Denpom IX/3mengeluarkan Surat Panggilan kepada Terdakwa melalui DanrindamIX/Udayana sebanyak 3 (tiga) kali dengan surat panggilan Nomor :PGL56/X/Idik/2017 tanggal 9 Oktober 2017, Nomor : PGL57/X/Idik/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Nomor : PGL58/X/Idik/2017 tanggal 17 Oktober 2017 namun Danrindam IX/Udayanatidak bias menghadirkan Terdakwa karena
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 diRindam IX/Udayana dalam hubungan antara atasan dengan bawahan.2.
    Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut, kemudian KasiPam Ops Rindam IX/Udayana Mayot Inf.Supriyadi Wibowo (Saksi1)melaporkanTerdakwa kepada Penyidik Denpom IX/UDayana untuk diproses secara hukum, dan selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1IX/3mengeluarkan Surat Panggilan kepada Terdakwa melalui DanrindamIX/Udayana sebanyak 3 (tiga) kali dengan surat panggilan Nomor :PGL56/X/Idik/2017 tanggal 9 Oktober 2017, Nomor : PGL57/X/Idik/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Nomor : PGL58/X/Idik/2017 tanggal 17
    Bahwa benar Terdakwa Praka Budiono NRP 31060415060985adalah prajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara inimasih bedinas aktif di kesatuan Rindam IX/Udayana dengan jabatan TaRindam IX/Udayana.2. Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di RindamIX/Udayana yang merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian militer.3.
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 44-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Petrus Johan Lawalata
526371
  • II Udayana Nomor : 45/VER/IX/2019 tanggal 12 September 2019 atas nama Petrus Johan Lawalata, yang dibuat dan ditandatangani oleh Letnan Kolonel Ckm (K) dr. Ni Gusti Puthu Mariyanti, MARS, NRP 33005.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Kodam IX/Udayana.
    /Udayana.
    berdasarkan surat dari KodamIX/Udayana.
    IX/Udayana melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam IX/Udayana sesuai dengan surat pelimpahan perkaraatas nama Terdakwa Nomor : R/815/IX/2019 tanggal 9September 2019.
    dari KodamIX/Udayana.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/MIL/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — LUKMAN JAFAR
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . > Peltu / 536853 ;Jabatan : Bati Ba Protokol Kodam IX/Udayana ;Kesatuan : Denma Kodam IX/Udayana ;Tempat lahir : Bima ;Tanggal lahir : 2 Maret 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi II Nomor 19, Denpasar ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1 Hakim Ketua Pengadilan Militer III14 Denpasar selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 29 Mei 2012 sampai tanggal 27 Juni 2012 berdasarkanPenetapan Penahanan
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1979 melaluipendidikan Secata di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada lalu ditugaskan di Yonif 741/SBW. Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996. Sejaktahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hingga sekarangdengan pangkat Peltu.b.
    Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996.Sejak tahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hinggasekarang dengan pangkat Peltu.2) Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. I Made Gelgel Suradnya (Saksi I) sejak tahun2005 di Bandara Udara Ngurah Rai Tuban.
    Saksi I bekerja sebagai CostumerService di Garuda Indonesia sedangkan Terdakwa sebagai Protokol Kodam IX/Udayana, tetapi tidak ada hubungan keluarga.3) Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 November 2011 sekira pukul 11.00 WITA,Terdakwa dihubungi oleh Saksi I melalui ponselnya.
Putus : 22-01-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 PK/Pdt/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — MEKELE JERO SEROJA, dkk vs. NY. RESMI, dkk
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE UDAYANA, dalam hal ini diwakili oleh para ahliwarisnya, yaitu :. ANNETTE GLOCKENMEIER (ANNETTE DEWI SARI SWASTI), selaku istridari almarhum suami : DR. MED. AA. MADE UDAYANA, bertindak untukdirinya sendiri dan mewakili anakanaknya yang belum dewasa yaitu :a. Anak Agung Made Erlangga Ananta Udayana ;b. Anak Agung Ayu Finnie Gumanti Udayana ;c. Anak Agung Ayu Gina Ginanti Udayana ;Dr. Med.
    ANAK AGUNG GEDE ANDRE YASA UDAYANA ;ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA ;ANAK AGUNG NJOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR UDAYANA ;ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA ;Ill A.A. NGURAH TERBIKA PANJI TISNA, bertempat tinggal di Honolulu,Hawaii, Amerika Serikat ;IV A.A. GEDE OKA, bertempat tinggal di Jalan Pulau Lombok, KelurahanKampung Tinggi, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;V AA.
    MADE UDAYANA,, 3. A.A.MADE JELANTIK, 4. AA. PANJI VIRASUTA dan 5. A.A.
    MADE UDAYANA,dalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya, yaitu : 1. ANNETTEGLOCKENMEIER (ANNETTE DEWI SARI SWASTI), selaku istri dari almarhumsuami : DR. MED. AA. MADE UDAYANA, bertindak untuk dirinya sendiri danmewakili anakanaknya yang belum dewasa yaitu : a. Anak Agung MadeErlangga Ananta Udayana, b. Anak Agung Ayu Finnie Gumanti Udayana, c.Anak Agung Ayu Gina Ginanti Udayana, 2. Dr. Med. ANAK AGUNG GEDEANDRE YASA UDAYANA, 3.
    ANAK AGUNG MADE BARA BATUR UDAYANA, 4.ANAK AGUNG NJOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR UDAYANA, 5. ANAKAGUNG NGURAH DARIUS SURYA SASTRA UDAYANA, Ill. A.A. NGURAHTERBIKA PANJI TISNA, IV. A.A. GEDE OKA, V. A.A. MADE JELANTIKdigantikan ahli warisnya ANAK AGUNG NGURAH YONATHAN RAHADIKA, VI.A.A. PANJI VIRADUTA, VII. A.A. PANJI VIRASUTA, VIII. A.A. NGURAH PRIMA,IX. A.A.