Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — CHRISTIAN DIOR COUTURE ; SUGIHARTO LIM. dk
222 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek Dagang: DIOR; Bahwa kata DIOR merupakan bahagian essential dari Nama Dagang serta MerekDagang Penggugat;Bahwa MerekMerek Dagang "CHRISTIAN DIOR dan "DIOR" PENGGUGATterdaftar di Indonesia pada Direktorat Merek, Direktorat Jenderal HKI, KementerianHukum dan H.A.M. R.I. antara lain di bawah:1CHRISTIAN DIOR Daftar Merek No. 402.311 tanggal 23 September 1997 dandiperbaharui di bawah No.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
JONI YUDIANSYAH PURBA alias YUDI
27 — 3
  • salah satu kamarpenginapan Pulau Gumba yang terletak di Jalan Rakutta Sembiring Lorong 20Kelurahan Naga pita Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, laluterdakwa bersama dengan saksi YUDO LETUA LEONARDO SINAGA AliasGONDRONG pergi menemui saksi ARMANSYAH PURBA Alias UCOK(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan mengendarai sepeda motor,sesampainya di Jalan Tangki tersebut saksi YUDO LETUA LEONARDOSINAGA Alias GONDRONG melihat saksi AMANSYAH PURBA Alias UCOKsudah menunggu di samping Gereja HKI
    , lalu saksi dansaksi AMANSYAH PURBA Alias UCOK sepakat untuk bertemu di JalanTangki Pematangsiantar dan tidak lama kemudian lakilaki yang tidakdikenal tersebut bersama dengan terdakwa JONI YUDIANSYAH PURBAAlias YUDI menemui saksi kembali, lalu saksi bersama dengan terdakwaJONI YUDIANSYAH PURBA Alias YUDI pergi menemui saksiARMANSYAH PURBA Alias UCOK dengan mengendaral sepeda motor,sesampainya di Jalan Tangki tersebut saksi melihat saksi AMANSYAHPURBA Alias UCOK sudah menunggu di samping Gereja HKI
    salah satu kamar penginapan Pulau Gumba yang terletak diJalan Rakutta Sembiring Lorong 20 Kelurahan Naga pita Kecamatan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar, lalu terdakwa bersama dengan saksi YUDOLETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG pergi menemui saksiARMANSYAH PURBA Alias UCOK (terdakwa dalam penuntutan terpisah)dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di Jalan Tangki tersebutsaksi YUDO LETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG melihat saksiAMANSYAH PURBA Alias UCOK sudah menunggu di samping Gereja HKI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • Berdasarkan pendapathukum tersebut, oleh karenanya dalam perkara a quo, Penggugat yangsama sekali tidak mengetahui asalusul timbulnya hutang Tergugatsetelah perkawinan, maka pertanggungjawabnnya harusnya oleh pihakyang membuat hutang tersebut, yang dalam perkara a quo adalahTergugat.Bahwa mengingat kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut berada pada umur 12 tahun dan 4 tahun, dan mengingat Pasal105 Ayat (a) Kompilasi Hukum Islam (HKI), dinyatakan bahwa:Dalam hal terjadinya perceraian
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 12 Juni 2012 — ANDIANSYAH Bin SUPIYANTO
150 — 81
  • (SaksiAhli), tidak hadirdipersidangan, atas persetujuan Terdakwa maupun Penuntut Umum, keterangan saksidihadapan Penyidik dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam memberikan keterangan ditugaskan oleh Kepala SeksiPertimbangan Hukum dengan surat tugas tertanggal 29 Desember 2011;Bahwa jabatan saksi sekarang adalah Staf Subdit pelayanan hukum, Direktorat HakCipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,Ditjen HKI, Kementerian Hukum dan Ham RI, tugas
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 355 / Pid. B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 26 Juli 2012 — H. NORRAKIP
21 — 11
  • diberi kuasa oleh Bpk Robert Khuanaselaku Pemegang / Pemilik Merk Billabong dan VonZipper di Bali, beralamat di Komplek Pertokoan IstanaKuta galleria Blok Techno 12 A12 B Jalan Patih JelantkKelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, telah melaporkanpenjualan barangbarang merk Billabong yang bukandiproduksi oleh PT Billabong ;Bahwa saksi mengetahui tentang penjualan barangbarang merk Billabong yang diduga palsu tersebut sejakbulan Februari 2011 ;Bahwa merk Billabong sudah terdaftar di DirektoratMerk Ditjen HKI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
PT. Multimas Nabati Asahan
Tergugat:
Drs. Agus Pramono
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq Direktorat Merek Dan Indikasi Geografis
327 — 380
  • 10/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat:
NOKIA TECHNOLOGIES OY
Tergugat:
PT. SELALU BAHAGIA BERSAMA
76 — 0
  • 46/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 07-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 12 April 2023 — Wahl Clipper Corporation >< Sandi Hakim ; Komisi Banding Merek
560 — 66
  • 105/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
EPSILON COMPOSITE SA
Tergugat:
CTC GLOBAL CORPORATION
224 — 0
  • 65/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-07-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
SHENZEN COMIX GROUP CO., LTD
Tergugat:
RICHARD LITYO
50 — 0
  • 49/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
France Handoko
Tergugat:
1.Evy Ekawati Winarno
2.Theresia Indriani alias Lanny
3.Budi Setiawan Ronny Widjaja
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Merek Dan Indikasi Geografis
276 — 94
  • 9/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
THUM
Tergugat:
1.PT. MEGA KARYA MANDIRI atau CARGLOSS HELMET FACTORY
2.LAZADA INDONESIA
796 — 367
  • 13/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 156/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rahman Bin alm Mustakin.
84 — 16
  • Uang tunai sebesar Rp. 4.192.000, (empat juta seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah;b. 1 (satu) unit Hp Nokia Hitam IMEI : 359025096044890 dengannomor Simcard: 081226497999;1 (Satu) unit Hp Vivo Model TA1114 1820 IMEI 862516047523958;1 (Satu) buku kupon putih penjualan tanggal 12 Agustus 2020;1 (Satu) lembar tabel SHIO tahun 2020;1 (Satu) lembar paito Hk;1 (Satu) lembar Paito SGP;2 (dua) lembar Paito Rangkap SYDNY/SGP/HKi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 19-05-2008 — Upload : 08-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/N/HaKI/2007
Tanggal 19 Mei 2008 — PT. SUPARMA, Tbk ; LES ENPHANTS, CO.LTD
161 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini Tergugat telah duakali mengajukan Permohonan Pencatatan Perubahan alamat pada DirektoratJenderal HKI (Bukti T1 terlampir). Alamat yang dipakai oleh Penggugat dalammengajukan gugatan adalah alamat yang lama. Oleh karena itu Tergugatmohon agar gugatan Penggugat ditolak seluruhnya atau tidak dapat diterima,karena Penggugat salah alamat.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor No. 01/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 26 Mei 2016 — BUDDHA TO BUDDHA BV lawan UTAMI SILVER
245 — 72
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik dan pemegang merek dagang Buddha ToBuddha yang telah terdaftar pada Daftar Umum Merek di Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual (HKI), Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.SUS-MEREK/2018/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2019 — PT GENTA ALAM SEMESTA >< LIE REZA H ALIWARGA DIREKTORAT MEREK
589 — 295
  • 41, telah diajukansesuai hukum yang berlaku, sehinggaadalah tepat untuk dikabulkan olehMajelis Hakim pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Pendaftaran Merek GYMIKIHIANA Nomor pendaftaran: IDM000463482, tanggal 4Maret 2015, Kelas 41 oleh TERGUGAT pada TURUT TERGUGAT dilakukan denganEtikad Tidak Baik, Menyesatkan Masyarakat Serta Menimbulkan Persaingan Curang 24.Bahwa,TURUT TERGUGAT dalam melakukan pemeriksaan substansiterhadap permohonan pendaftaran Hak Kekayaan Intelektual (HKI
    ) termasukmempertimbangkan aspek etikad baik dari Pemohon yang mesti dilakukanterhadap permohonan HKI pada umumnya termasuk permohonan pendaftaranMerek sebagai salah satu objek pelindungan HKI, yang dilakukan melaluiproses pendaftaran oleh Pemohon (perorangan/ badan hukum).
    Pengertianetikad tidak baik dalam permohonan pendaftaran Hak Kekayaan Intelektual(HKI) termasuk pendaftaran Merekterhadap Pemohon yang patut didugadalam mendaftarkan Merek tersebut memiliki niat untuk meniru, menjiplak,atau mengikuti Merek pihak lain demi kepentingan usahanya menimbulkankondisi persaingan usaha tidak sehat, mengecoh, atau menyesatkankonsumen, oleh karenaitu TURUT TERGUGAT patut mengetahui bahwaMerek GYMIKHANA Nomor pendaftaran: IDM000463482, tanggal 4 Maret2015, Kelas 41, yang diajukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
DEDY FAN BUNTORO
Tergugat:
DEDI KRISNIADI
287 — 115
  • 11/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
Kim, Myung Hyun
Tergugat:
Monica
268 — 110
  • 43/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
TBL LICENSING LLC
Tergugat:
INDRA HALIM
493 — 234
  • 42/Pdt.Sus-HKI/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN SBY
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT WIDJA PUTRA KARYA ATAU THE OBEROI BALI HOTEL
248 — 100
  • 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN SBY