Ditemukan 3657 data
15 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 September 2011 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:435/44/1X/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, tanggal 19 September 2011.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diRumah Orang Tua Penggugat selama 1 Tahun.3.
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Agustus 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 447 /72 / Vill / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Pada tanggal 23 Agustus 2019.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon.3.
17 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni2006 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
21 — 3
Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.Batubara.e Bahwa barang bukti yang ditemukan terhadap tersangkaberupa 1 (satu) paket narkotika shabu, 1 (satu) unithandpone merk Asiafone, 1 (satu) buah bong alatkonsumsi Narkoba shabu, (satu) buah kaca pirek, (satu) buah mancis gas, (satu) buah jarum.
36 — 4
Tiram, RT 006, RW 004, Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkep,Selanjutnya antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di kediamansendiri di Jl. Tiram, RT 005 RW 004, Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkepselama lebih kurang 9 ( sembilan ) Tahun, kemudian Pemohon denganTermohon pisah rumah sampai sekarang sudah terhitung 2 Tahun 1 bulan;A. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:4.1.
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Ramadhan Syahputra Alias Madan
130 — 11
Selanjutnya, Terdakwapergimembawa sepeda motor milik saksi SARBAINI Alias BENI menuju kearahtanjung tiram dan kemudian Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha VEGA ZR warna merah milik saksi SARBAINIAlias BENI kepada seorang bernama ZAKI (DPO) seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
kesini, karena orang siniada juga ditipunya" dan Saksi menjumpai Terdakwa dan kemudianmengajak Terdakwa untuk kerumah Saksi Syahrul dan sesampainyadirumah Saksi Syahrul, Saksi berkata "mana si baron, ini Madan sudah kubawa" kemudian Baron menghampiri Saksi lalu Baron berkata kepadaMadan "kau tipu aku, kau suruh aku menunggu disini, rupanya sepedamotor abang ku kau gadaikan" yang saat itu Terdakwa mengakui jika 1(satu) unit sepeda motor milik Saksi tersebut digadaikan kepada oranglain di Tanjung Tiram
13 — 7
Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor488/03/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 8 November 1999;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor33/Pdt.G/2019/PA.Kis.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 488/03/X1/1999 tanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Terbanding/Penuntut Umum : Hadi Nur, SH
19 — 13
Tanjung Tiram Kab.
25 — 12
Asmuin) dengan Pemohon II (Marni binti Warli) yang terjadi pada tanggal 3 Januari 2021 di Kelurahan teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00
11 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12 Juli 1991 di Desa PematangRambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SAFRI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama IBRAHIM dan BAHARUDDIN dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor :121/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.
Pinta Iboto Siregar
37 — 10
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari anak pemohon yang bernama LAUDA TAGOR LUBIS, untuk mewakili dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama LAUDA TAGOR LUBIS bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari suami Pemohon yang bernama RIVELINO BAJORA LUBIS untuk menjual harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AZWAN LUBIS berupa: 2 (dua) bidang tanah kosong:
- Luas 19.940 M2 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara d/h Asahan, Kecamatan Tanjung Tiram
, Desa/Kelurahan Pematang Rambai, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 961, terdaftar atas nama PINTA IBOTO SIREGAR;
- Luas 19.920 M2 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara d/h Asahan, Kecamatan Tanjung Tiram, Desa/Kelurahan Pematang Rambai, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 962, terdaftar atas nama PINTA IBOTO SIREGAR;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.500,00 (seratus enam puluh ribu lima ratus rupiah);
16 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( NUROHMAN bin KARWAN alias MAHRUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SARNI binti TIRAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
,DENI MARDANI, keduanya bertempat tinggal di JalanDiponegoro Sebengkok Tiram Nomor 15, RT.15, RW.06,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan ;Termohon Peninjauan Kembali I dan II dahulu Pemohon Kasasi Idan II/Penggugat I dan II/Terbanding I dan II ;dan1 NY. SUSANNA TANU, S.H., Notaris, berkantor di Tebet MasIndah IV Blok E Nomor 9, Jakarta Selatan ;Hal. 1 dari 70 hal. Put.
Gusher Tarakan, bertempat tinggal di Tarakan,Sebengkok Tiram, RT.15, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah,Pemegang KTP Nomor 64,73.02.1003/03406/08183/2003, yang dikeluarkanCamat Tarakan Tengah dan berlaku hingga tanggal 30 Maret 2006 dengan H.
Nomor15, RT.15 RW.06 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan,Kotamadya Tarakan ;Bahwa fakta hukum dan bukti otentik yang terungkap yang tidakmungkin dipungkiri, alamat yang digunakan oleh Penggugat II /Termohon PK II dalam mengajukan gugatan a quo adalah di JalanDiponegoro, Sebengkok Tiram Nomor 15 RT.15 RW.06, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan (vide, bukti SuratHal. 43 dari 70 hal.
Apalagisebagaimana para Pemohon PK kemukakan di atas, alamat yangdigunakan oleh Penggugat / para Termohon PK baik dalam suratkuasa gugatannya kemudian dipertegas lagi dalam gugatannya,repliknya, Kontra Memori Bandingnya, Surat Kuasa Khusus untukmengajukan Kasasinya, adalah sebagaimana yang di KTP tersebut,yaitu Jalan Diponegoro Sebengkok Tiram Nomor 15 RT.15 RW.06Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan.
Gusher Tarakan, bertempat tinggal di Tarakan,Sebengkok Tiram, RT.15, Kelurahan sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, pemegang KTP Nomor 64,73.02.1003 / 03406 / 08183/2003,yang dikeluarkan oleh Camat Tarakan Tengah dan berlaku hinggatanggal 30 Maret 2006 dengan H.
43 — 19
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIsteri Sah yangMenikah pada Hari Jumat, Tanggal 09 Maret 2001, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 109/02/III/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 27 Pebruari 2001;2.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah 109/02/III/2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 27Pebruari 2001, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
13 — 10
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April1993 di Kecamatan Kecamatan Tajung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
9 — 7
PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Staff Puskesmas Tanjung Tiram), tempat tinggaldi Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta,
14 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:159/52/1II/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.Kis10.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda tidak memiliki anak,sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon sebagaimana pada alamat
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:386/42/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kis.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/42/VI/2012 tanggal 17 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaiHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda
11 — 2
PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataBermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@eemohonan :SAMSULRIZAL Lahir di Tanjung Tiram, pada tanggal 24 April 1972, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Jend. A. Yani Gg. Aman No.22Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
NANA SUPRIATNA Bin NONO SUMARSONO
53 — 31
sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nana Supriatna Bin Nono Sumarsono dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos warna biru bertuliskan Pangandaran ukuran XXL Merk Icaos Tiram