Ditemukan 2878 data
30 — 8
1188/Pid.B/2016/PN Plg
PUTUSANNo :1188/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Maintariksa Bin M.Diah;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 28 Tahun/26 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.
Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor:488/N.6.10/Epp.1/06/2016 tanggal 20 Juni 2016 , sejak tanggal 27Juni 2016 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT:595/N.6.10/Epp.2/08/2016, tanggal 01 Agustus 2016 sejak tanggal 01 Agustus 2016sampai dengan 20 Agustus 2016.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1188/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 08 Agustus 2016, sejak tanggal 08 Agustus
2016Sampai dengan tanggal 06 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 25 September 2016, Nomor:1188/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 07 September 2016 Sampai dengan tanggal 05November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1188/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 08 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1188/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 11 Agustus 2016,tentang penetapan hari sidang;Hal 1dari9 PutusanNomor
:1188/Pid.B/2016/PN Pig Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
,MH.SUBUR SUSATYO, SH., MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 9dari9 PutusanNomor :1188/Pid.B/2016/PN Pig
10 — 3
1188/Pdt.P/2016/PA.Prg
PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2016/PA.Prg.axel) Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 48 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon
IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
10 — 2
1188/Pdt.G/2017/PA.Plg
7 — 0
1188/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1188
26 — 7
1188/Pid.Sus/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor: 1188/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DIMASOLATempat lahir : Nusa Tenggara TimurUmutr/Tgl lahir : 33 tahun / 15 Juni 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komp. IKIP Rt. 03/05 Kel. Jatikramat Kec.
AgusWaluyo, SH. para Advokat dari POSBAKUMADIN (Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia) berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Agustus 2016 yang didaftarkan kePengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 30 Agustus 2016 dengan nomor:1396/SK/2016/PN.Bks;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.BksTelah
Raya Jatibening dekat tol Jatibening Kota Bekasiuntuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis shabu denganharga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudian pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2016 terdakwa baru menerima 1 (satu) bungkus plastic klipHal. 2 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.Bksberisikan narkotika jenis shabu dari Sdri. TANTI (belum tertangkap) di Jl. RayaJatibening dekat tol Jatibening Kota Bekasi.
Mushola AlIksanHal. 3 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.BksRt.04/05 Kel. Jatikramat Kec. Jatiasin Kota Bekasi ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polsekta Pondok Gede dimana ketika dilakukanpenggeledahan didalam rumah kontrakkan terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipet dan 1 (satu) buah alat hisap shabu atau bong.
AVIA UCHRIANA, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom., MHHal. 14 dari 14 Halaman Putusan No. 1188/Pid.Sus/2016/PN.Bks
136 — 35
1188/Pid. Sus/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor : 1188/Pid.
tanggal 20 Agustus 2015s/d tanggal 18 September2015 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 September 2015 s/d tanggal 20September2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 September 2015 s/d tanggal10 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2015s/d 09 Desember 2015 ;Terdakwa hadir sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 14 September2015No. 1188
41 — 13
1188 Pid.Sus/2017/PN. Bks
22 — 2
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai yang berhak mewakili kepentingan hukum HERMAN SANTOSO tersebut diatas untuk pengurusan mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 1188/Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Jember di Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah )
berkas perkara dan suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti surat surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juli 2013 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dibawah Nomer Register perkarapermohonan Nomor: 445/Pdt.P/2013/PN.Jr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah dan bangunan rumah sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.1188
/ Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Jember tersebutdiatas kepada Herman Santoso, dimana pada saat jual beli tersebut Sertipikat Hak MllikNomor : 1188/Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Jember masih dalam waktu kreditdi Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember dan belum lunas dan dengan perjanjianbahwa Pemohon yang akan melanjutkan angsuran sampai lunas ;Bahwa Herman Santoso selaku penjual atas tanah sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1188/Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates
Jember dengan alamat Jalan MawarNo.31 Jember Lingkungan Pagah Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Jember sejakbulan Januari 2011 telah meninggalkan rumah dan sampai sekarang tidak kembali serta tidakdiketahui keberadaannya dan tempat tinggalnya yang pasti ;Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Agustus 2009 telah melunasi angsuran HermanSantoso di Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember ;Bahwa, selanjutnya Pemohon hendak mengambil Sertipikat Hak Milik No.1188/Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai yang berhak mewakili kepentingan hukumHERMAN SANTOSO tersebut diatas untuk pengurusan mengambil Sertifikat HakMilik Nomor 1188/Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Jember di BankTabungan Negara Kantor Cabang Jember ;4.
Hak Milik Nomor 1188/KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Jember telah meninggalkan rumahnya di JalanMawar No.31 Jember Lingkungan Pagah Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangJember dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Agustus 2013 telah melunasi sisa angsuran atasnama Herman Santoso di Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember ;e Bahwa Pemohon untuk mengambil Sertipikat Hak MIlik No.1188/Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Jember yang
22 — 13
1188/Pdt.G/2020/PA.Kag
Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.
Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.
Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 7 dari 14 hal. Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.quanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!
Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal.
Put.No.1188/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 14 hal.
1.Dr. I.B. Suryahadi
2.Retty Dewi Widiyanti, S.PSI
Tergugat:
2.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq. Bank Mandiri Kantor Wilayah XI Denpasar Cq. Bank Mandiri cabang Kuta Raya
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
PT. Balai Lelang Bali Indonesia
63 — 25
- Mengabulkan permohonan Pembantah untuk mencabut perkara Nomor 1188/Pdt.Bth/2022/PN Dps;
- Menyatakan perkara Nomor 1188/Pdt.Bth/2022/PN Dps dicabut dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
- Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah );
1188/Pdt.Bth/2022/PN Dps
Wenny Soegiono
81 — 24
1188/Pdt.P/2020/PN Mlg
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 8 Desember2020, Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 8 Desember 2020 Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal
7 Desember 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 8 Desember 2020, Nomor :1188/Pdt.
Panggilan : Rp. 0 +Rp. 122.000,00 = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29 DESEMBER 2020 Nomor :1188/Pdt.P/2020/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.
M.HNIP 197108241993031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 29 DESEMBER 2020Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 29DESEMBER 2020 No.1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (WENNY SOEGIONO)An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAAKHMAD HARTONIL, SH.
M.HNIP 197108241993031001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapan........cccsccssssssseeseeesteesenaeeeenees Rp. 6.000,LO OS iii EEE Onna Rp. 15.500,J) LAH sss ccc + senses se x ses 3 cece x sas a 8 cn Rp. 21.500,(dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2020/PN.Mlg
15 — 1
1188/Pdt.G/2015/PA.PLG
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sialang, Kecamatan SakoKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam
AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, setelah ituPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis.
Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai Ketua MajelisPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 11 dari 13 halaman.serta H. Thamrin Agung, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ristinah H. M. Nunsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu. juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra.
Redaksi ae6 MateraJumlahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.
92 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1188./Pdt.G/2020/PA.
1188/Pdt.G/2020/PA.LLG
PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Muara Beliti, 12 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Perawat, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun II,Desa Simpang Gegas, Tiang Pumpung Kepungut,Kabupaten Musi Rawas, Sumatera Selatan
LLG, tanggal 02 Desemberdengan dalildalil yang sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLG1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 03 Juli 2009 M. Bertepatan dengan 11 Rajab 1430 H, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Muara Beliti, dengan Duplikat AktaNikah, No. 256/07VII/2009. Buku nikah di keluarkan oleh kantor KUAKecamatan Muara Beliti.
Bahwa pertengkaran/percekcokan memuncak terjadi pada tahun 2018.Akibat dari Pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (Dua) tahun, terhitung sejakHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLGsurat permohonan cerai ini di daftarkan pada Pengadilan AgamaLubuklinggau, Termohon pergi meninggalkan Pemohon.
Menyatakan perkara Nomor 1188 /Pdt.G/2020/PA. LLG. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLGDemikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis, tanggal 17 Desember2020, oleh kami, Drs.
Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 200.000,4 PNBP : Rp 20.000,5 Redaksi : Rp 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLG6. Meterai Rp 6.000, Jumlah: Rp 316.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 1188/Pdt.G/2020/PA. LLG
5 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
1188/Pdt.G/2015/PA Mks
PUT US ANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar.
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1188/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal08 Juli 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.1.
Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1188/ Pdt.G/2015/ PA.Mks. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
AriefMusi.SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH.A.Muh.Yahya Chalid sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.5 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra.Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. Muh.Arief Musi, S.H.
H.A.Muh.Yahya ChalidPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 411.000, 00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.6 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.7 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.8 dari 6 hal Put.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Mks.
14 — 2
1188/Pdt.G/2019/PA.Bi
Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 12 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Januari 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 19012017;2.
Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.
Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa setahu saksi keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugt namuntidak berhasil2.
Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor 1188 /Pdt.G /2019/PA.Bi tanggal
Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus embilan puluh satu riburupiah )Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bi
16 — 7
: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla
"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2013 seringPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.
Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan ;Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.
;Demikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasatanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1438 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora yang terdiri dari Farhan Munirus Su'aidi S.AgPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.
Materai : Rp ~6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1188/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 11 dari 10 halaman
12 — 1
1188/Pdt.G/2021/PA.JU
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra, Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
3 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, Pengugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 16 Juni 2021,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuanyang
Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan Penggugat sampai pada tahapkesimpulan masih tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.
Tidak merupakanHalaman 11 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUtugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 15 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JU
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/ 2016/PA.Ba dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1188/Pdt.G/2016/PA.Ba
PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Nama Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, Advokatyang
No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 14 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 14 Juli 2016;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon yangdidampingi oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain utnukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, Prosedur Mediasi
No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan, karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai, dan usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak, karena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum
No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.
No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Ba
8 — 1
1188/Pdt.G/2019/PA.JU
SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 06 September 1982, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya di sebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 1188
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lag!
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) akan diberikan dihadapanmajelis hakim sebelum ikrar talak dan mutah berupa uang sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan diberikan dihadapan majelishakim sebelum ikrar talak.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU3.
Redaksi Rp. 10.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU7. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PAJU
8 — 5
1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.
Misnawati Zubaidah binti Sutjipto Y, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Citro Manggisan,RT.06, RW.002, Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,Hal 4 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.
Ristiyana Yuniwati binti Djumadi AD umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gandon, RT.001,RW.001, Desa Banjarsari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Mkd.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harno Wiyono bin Boenyamin)terhadap Penggugat (Padmi Handayani binti Sutjipto Y);.
MUHTARUDDINHal 12 dari12 hal Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.Mkd.