2356/Pdt.G/2016/PA.Plg

2356/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiANAK j= 2222 nnn enn nnn non nnn nn nn nn nnn nnn nnn cn nn ce ce ee nnn nn ne nnn nee4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2356/Pdt.G/2016/PA.Slw

xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mebaca Akta Pencabutan PerkaraDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.SIw., telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw4 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor624/127/8/1981, tanggal 22 Oktober 1981;. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak..

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stwdipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw1. Mengabulkan permohonan pencabutan' perkara nomor2356/Pdt.G/2016/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 2356/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut2.

/No.2356/Pdt.G/2016/PA StwPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 6 dari 10 film. Pen. /No.2356/Pdt.G/2016/PA Stw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtertanggal 01 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada 10 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Oktober 2015 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih sejak 2 tahun lalu da sejak itu sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri;8.

Pulo Kapuk Rt.003Rw.05, Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. 3. Biaya Panggilan Rp.250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp 331..000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 14 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2356/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangdiajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat(xxxx);4.

Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2016/PA. Pml

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2016/PA.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPemalang, selama 22 tahun;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 23.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suamiistri (ba'dadukhul) dan dikaruniai2orang anakyang bernama:1. ANAK,umur 25 tahun dan sekarang telah hidup mandiri2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 42. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 18DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDRA. HJ. SRIROKHMANI. MHI. DRS. H. MOH. ANAS, MH.PANITERA PENGGANTIMOH. SUKIYANTO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses >: Rp. 50.000.3.

Panggilan > Rp. 300.000,4 Redaksi > Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 19UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml.20

2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 03 Januari 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.03, RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3 Desember 2018

Advokat &Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AL FATH yangberalamat kantor di Jalan SoekarnoHatta, Dusun Pangonan,R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1998, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga yang beralamat di DusunKrajan, R.T. 002, R.W. 001, Desa Pagergunung, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356

Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon.Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3.

Surat:Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Fotokopi sah KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, NIK3308180301920002. tanggal 30092012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, Nomor0118/029/IV/2016. Tanggal 21 April 2016. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp335.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh ; + eee sues sees eee sewnPENGGUGAT; umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor =: 170/19/VI1I/2005tanggal 19 Juli 2005 ; . Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talaknya ; . Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka ; .

SAKSI 2, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPenghulu, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya dibawah = sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat danmengetahui mereka suami isteri sah dan saksi kenalkarena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak.

H.FARIHIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SINHAJI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 9 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjnmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatttd.Drs. FAI MHttd.Drs. H. FARIHIN, SH. Rincian Biaya PerkaraDrs. MUFI AHMAD BATHAOQI,MHPANITERA ~~ PENGGANTI,ttd.SINHAJI, SH.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MHP 0,( Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah )Halaman 10 dari7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 11 dari 7 Putusan No. 2356/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2356/Pdt.G/2015/PA.Slw

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.SIw, tanggal 02 September 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slw4.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIRe.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ahmad Faiz,S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Fahrudin, M.H. serta Drs.

No 2356/Pdt.G/2015/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2356/Pdt.G/2015/PA.Slw

2356/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw

2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Jalan XXXX, Sumatera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK 12658796906790, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanXXXX, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 12 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11Oktober 2004, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Sumatera Utara, sesualBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 12 Oktober 2004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga.

Nailul Syukri, SH., MHPanitera Pengganti, Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya:1.Zulkifli Sitorus, SH Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 450.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, Tempat lahir Kediri tg!

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.diperlakukan semena mena rumah tangga tidak harmonis lagi Pengguattidak krasan dirumah orangtua Tergugat;c.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

PUTUSANNomor 2356/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di XXXKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2015, yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat yang bernama ibu Jumi dengan alamat XXX KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut di atas selama 11Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA. Kalbulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Penggugatdatang menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli2006 dan belum pernah bercerai;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA.

Panggilan : Rp. 260.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA. Kal4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA. Kal

2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr90) a8 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxxKabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 18 September 2017 mengajukan halhalsebagai

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 11karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

2356/G/2016

gugatan Penggugat tertanggal 25Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 28Oktober 2016, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Menjatuhkan thalak satu Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAR :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23 Januari2009, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonpedes, Kabupaten Sukabumi, telahHal.3 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiHal.8 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen Penggugat /kuasa tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama /+ 4 tahun, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1orang anak yaitu ANAK, umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad! Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2356/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Batanggal 22 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21Nopember 2011 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0841/189/XI/2011 tertanggal 21Nopember 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.

No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa saksisudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,akantetapi tidak berhasil;2.

No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama lebih 5 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz II halaman 251:&L5b Lgadlas gata!)

No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba

2356/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal19 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIg" Tergugat sering mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah;" Ibu Tergugat selalu ikut campur dalam setiap urusan rumahtangga dan hal tersebut dibiarkan oleh Tergugat;7 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi, sehingga halhal yang kecilpun dapat menjadi pemicu pertengkarantersebut;7.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :wieeeeestanggal XX November 2017,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mlg