5350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 15 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun;c. ANAK III, umur 9 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami M.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5350/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Put.No. 5350/Pdt.G/2016/PA.

Put.No. 5350/Pdt.G/2016/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 390.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 5350/Pdt.G/2016/PA. Bwi

5350/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5350/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.

Put.No.5350/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.5350/Pdt.G/2018/PA.Bwidapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat; Tergugat sering keluarrumah dan pulangnya pada waktu malam hari;2.

Put.No.5350/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.5350/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5350/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5350/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 5350/Padt.G/2017/PA.

Tgrs.relaas panggilan nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Tgrs yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa dan Penanggung JawabRadio Galaksi FM Tigaraksa tertanggal 29 Desember 2017 dan 30 Januari2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalil gugatanPenggugat;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 5350/Padt.G/2017/PA.

sJlalgcrs cullsToL pS ypioldljace Loglliol jy dpuusll los aso 5llaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuanHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 5350/Pdt.G/2017/PA.

Jumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 350.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5350/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

5350/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal26 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 5350/Pdt.G/2018/PA.BbsKotabaru, Kabupaten Karawang selama 1 tahun 4 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dantelah dikaruniai seorang anak bernama : 1.XXXXXXXX umur 1 tahun 2bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 5350/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun

No 5350/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5350/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Ciamis.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 02 DesemberPut, No. 5350/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Put, No. 5350/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Put, No. 5350/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.

Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,Put, No. 5350/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halRichah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :oOo no BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5350/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5350/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Clpaa Sl pA abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori S.Sypekerjaan: Advokat, yang beralamat di Kab.

Hingga sekarang antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah selama sekitar 4 bulan ;Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon, supayamemperbaiki sifat buruknya, akan tetapi Termohon tetap tidak adaperubahan, sehingga Pemohon terpaksa harus mengakhiri rumahPutusan Nomor: 5350/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamantangganya. Karenanya Pemohon mengajukan Permohonan jijin CeralTalak ke Pengadilan Agama Cilacap ;9.

dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon sampai bulan Juni 2018; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum /telah dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak bulan Juni 2018 saksi sudah tidak melihat Termohon/ Pemohon berada dirumah orang tua Termohon sampai bulanJuni 2018;Putusan Nomor: 5350

telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kirannyamenunjuk halhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan masalahPutusan Nomor: 5350

Drs.Jaenuri,MH..Putusan Nomor: 5350/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5350/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

5350/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P12 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta di6 dari 10 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.Sorpersidangan.

Bahwa sejak bulan Februari 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2020 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.Sor

5350/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :LILIAN SURYANING PERDANI Binti TON WIDODO, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada poin 3a yang menyatakanTergugat tidak dapat member nafkah secara layak pada Penggugat denganhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgalasan Tergugat bekerja penghasilannya hanya untuk diri sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

dengan bersekutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;

Siantar Timur Kota Pematangsiantar tepatnya diwamet866 Net; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor mio warna merah dengan Nomor Palisi BK 5350 WAE dengannomor rangka / Mesin : ivi1H3SE8810FJ191290 / E3R2E0196416 atasnama ELPI MASNITA SARAGIH adalah dimana pada saat itu saksimelihat rekaman CCIV diwamet 866 Net: Bahwa yang menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Ilio warna merahdengan omor Palisi BK 5350 WAE dengan nomor rangka / mesin :Halaman 5 dari 26 Putusan Pidana

Siantar Timur Kota Pematangsiantartepatnya diwarnet 866 Net ;Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Mio wama merah dengan Nomor Polisi BK 5350 WAEdengan nomor rangka/Mesin : MH3SE8810FJ191290 / E3R2E0196416atas nama ELPI MASNITA SARAGIH adalah dimana pada saat itu saksimelihat rekaman CCTV diwamet 866 Net;Bahwa yang menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Mio warna merahdengan Nomor Polisi BK 5350 WAE dengan nomor rangka / Mesin :Halaman 8 dari 26 Putusan Pidana

motor Mio wama merah dengan NomorPolisi BK 5350 WAE dengan nomor rangka / MesinMH3SE8810FJ191290 / E3R2E0196416 atas nama ELPI MASNITASARAGIH telah hilang dari depan wamet 866 Net tidak ada lagidiparkiran;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui eara terdakwa melakukanpeneurian tersebut namun setelah saksi melihat rekaman CCTV yangberada diwamet tersebut baru saksi mengetahuinya adapun caraterdakwa melakukan peneurian terhadap 1 (Satu) unit Ssepeda motor Miowama merah dengan Nomor Polisi BK 5350 WAE

Siantar Timur Kota Pematangsiantar adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor mio warna merah dengan nomor polisi BK 5350 WAE yangmana nomor rangka sepeda motor tersebut terdakwa tidak ketahulnamun setelah di Polsek Sintar Timur baru terdakwa mengetahuinyayaitu nomor rangka / Mesin : MH3SE8810FJ191290 E3R2E0196416;Bahwa yang pertama sekali memiliki ide/merencanakan untukmelakukan pencurian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Mio warnamerah dengan Nomor Polisi BK 5350 WAE dengan nomor rangka /Mesin : MH3SE8810FJ191290

Polisi BK 5350 WAE dengan nomor rangka /Mesin : MH3SE8810FJ191290 /E3R2E0196416 atas nama ELPI1ASNITA SARAGIH adalah terdakwa sendiri yang mana pada saatterdakwa masuk kedalam warnet tersebut terdakwa melihat anak kuncisepeda motor tersebut terletak diatas meja;Bahwa peran terdakwa adalah mengambil anak kunci tersebut setelahanak kunci ada pada kekuasaan terdakwa, maka terdakwa langsungkeluar dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna merahdengan Nomor Polisi BK 5350 WAE dengan nomor rangka

5350/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5350/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.5350/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.5350/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2019 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon di duga menjalin hubungan cinta dengan seorang pria idamanlain yang di ketahui adalah mantan kekasih Termohon;;2.

Put.No.5350/Pdt.G/2019/PA.Bwidibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H.

Put.No.5350/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

5350/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di

KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PEMOHON di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PEMOHON dengan surat permohonannya tanggal 20 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 20 Agustus 2019 telah mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 5350/Padt.G/2019/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Sepen, RT 003, RW 014, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

Penetapan No. 5350/Padt.G/2019/PA. Sorseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5350/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No. 5350/Padt.G/2019/PA. SorHakim Anggota II,Arif Irhami, S.H.1., M.Sy.Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 85.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 85.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00dua ratus delapan puluh enam riburupiahHalaman 5 dari 11. Penetapan No. 5350/Padt.G/2019/PA. Sor

5350/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5350/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.

Put.No.5350/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5350/Pdt.G/2020/PA. Bwib.

Put.No.5350/Pdt.G/2020/PA. Bwi(antara suami ister!)

5350/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa sesuai surat Keterangan tidak mampu Pemohon telahdiberikan ijin untuk berperkara secara CumaCuma berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Jember Nomor: 5350/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 27 Oktober2020, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, yaituDIPA Pengadilan Agama Jember tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 5350/Padt.G/2020/PA.JrHakim AnggotatidH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,(iiga vatus nu muplan) Benaadiian gemma JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Jr

5350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507027004850001, tempat/tanggal lahir Malang, 30 April1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5350

berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 12 September 2019 dan kedua tanggal 14 Oktober2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5350

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5350/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Sebelumnya di dan

September2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0738/97/IX/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukpersyartan pecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bernamaa.ANAK, Surabaya 21082018Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.b.ANAK, Surabaya 13052020 dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.9.

(saksi P.2 ):Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby. Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di Kota Surabaya dan telahdikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPenggugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran berdasarkan ceritaPenggugat; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang dalam member!

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.

5350/Pdt.G/2016/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Sby,tanggal 21 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 5350/Pdt.G/2016/PA.Sbykekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Put 5350/Pdt.G/2016/PA.Sby1.

Put 5350/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

Put 5350/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 11 hal. Put 5350/Pdt.G/2016/PA.Sby

5350/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2018/PA.JTzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Maret 1982, agama Islam

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 5350/Pat.G/2018/PAJTPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur, Nomor tertanggal 27 Maret 2006, surattersebut telah dilegalisir, telah dimateraiposkan dan telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 5350/Padt.G/2018/PAJT1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 5350/Pat.G/2018/PAJT3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Azhar Mayang, M.HI.Panitera Pengganti,Hisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 5350/Pat. G/2018/PAJT1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 5350/Pat. G/2018/PAJT

5350/Pdt.G/2020/PA.Sor

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 15 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);3 dari 15 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.SorCc. Pengembalian uang mahar sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);d.

Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);8 dari 15 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.SorCc. Pengembalian uang mahar sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);d.

Bahwa sejak akhir 2019, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar karena masalah tegang tempat antara Pemohon dan Termohondan Termohon sering bersikap kasar kepada Pemohon;10 dari 15 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaksekitar 9 (Sembilan) bulan;4.

Rp10.000,00*Rp50.000,00:Rp200.000,00:Rp6.000,00+:Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14 dari 15 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Sor15 dari 15 halamanPutusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Sor

5350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507251306730001, tempat/tanggal lahir Kediri, 13 Juni 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

Pada tanggal 14 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :235/89/VII/2000 tanggal 14 Juli 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B104/Kua.13.35.01/PW.01/08/2020 tanggal 24 Agustus2020);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6..

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ta lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg