WISNU ARFIANTO

PUTUSANNomor 350 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: WISNU ARFIANTO ;Pangkat/Nrp. : Kopda / 31040660910585 ;Jabatan : Wadanru 3 Ton KipanE ;Kesatuan > Yonif 114/SM ;Tempat lahir > Sleman ;Tanggal lahir > 2Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Asrama Militer Kipan E Yonif 114/SM ;Terdakwa

BandaAceh tanggal 27 Juli 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Sebagaimana diatur dan diancam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan mengingat Pasal 10 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 26Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer, kami mohon agar PengadilanMiliter 101 Banda Aceh menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa KopdaWisnu Arfianto

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti Streptest Narkoba.b. 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium tanggal 3 Maret 2016atas nama Kopda Wisnu Arfianto NRP. 31040660910585, JabatanWadanru 3 Ton Kipan E, Kesatuan Yonir 114/SM.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Arfianto, Kopda, NRP.31040660910585 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 350 K/MIL/2016a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Wisnu Arfianto, Kopda NRP. 31040660910585.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer 101 Banda AcehNomor 95K/PM 101/AD/VI/2016 tanggal 1 Agustus 2016untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa BAHRI ARFIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan terdakwa BAHRI ARFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram

BAHRI ARFIANTO

HASAN ASHARI.Bahwa istri terdakwa Bahri Arfianto adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi mendengar dari adik saksi (istrinya Bahri Arfianto), saksi AbdulMalik menawarkan kepada Bahri Arfianto untuk mengakui saja perbuatannyadan menawarkan akan memberi uang sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa saksi mendengar cerita istrinya Bahri Arfianto tersebut pada hari Senintanggal 2 Mei 2011;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa Bahri Arfianto berbicara dengan saksiAbdul Malik, tapi saksi tidak tahu

apa yang mereka bicarakan;Bahwa saksi tidak tahu saksi Abdul Malik menyuruh Bahri Arfianto untukmenjual shabu;Bahwa dari rekaman CCTV, terlihat bahwa yang mengeluarkan barang bukti daribrankas adalah terdakwa Bahri Arfianto;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Bahri Arfianto mengeluarkan barang bukti daribrankas;Bahwa terdakwa Bahri Arfianto tidak pernah bercerita kepada saksi tentang siapayang menyuruhnya mengeluarkan barang bukti dari brankasMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

kembali ke kantor, saksi Sugito tidak ada langsungmelapor kepada saksi, terdakwa Bahri Arfianto yang menyampaikan bahwasaksi Sugito mau ambil uang;Bahwa atas pemberitahuan terdakwa Bahri Arfianto, saksi berkata berikansaja;Bahwa saksi tidak pernah diperintah oleh saksi Moeyono untuk menyerahkanshabushabu kepada saksi Sugito;Bahwa tidak benar saksi ada memerintahkan terdakwa Bahri Arfianto untukmenyerahkan shabushabu kepada saksi Sugito;Bahwa ketika terdakwa Bahri Arfianto mengeluarkan sesuatu dari

No. 1311/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.e Bahwa yang bertanggung jawab atas brankas adalah Bahri Arfianto, yangmemegang kunci brankas adalah Bahri Arfianto dan Kepala unit yaituWahyu Sosiawan;e Bahwa sebelum menerima shabushabu dari Bahri Arfianto, saksi danBahri Arfianto tidak pernah membicarakannya, saksi hanya diperintahMoeyono untuk mengambilnya dari Bahri Arfianto;e Bahwa saksi tidak ada melihat saksi Abdul Malik menelepon Moeyonosebelum saksi menerima shabushabu dari Bahri Arfianto;Bahwa sebagaimana

BAHRI ARFIANTO,. 3. ABDUL MALIK, SH.,4.

Andig Arfianto

-TAUFIQ FAISAL ARFIANTO

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:TAUFIQ FAISAL ARFIANTO, lahir di Sukoharjo, tanggal 12 Januari 1987,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Tegal Rejo,RT. 003, RW. 005, Kel/Des Ngesrep, KecamatanNgemplak

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 3309/SKT/20170125/00140 atasnama Taufiq Faisal Arfianto, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 25Januari 2017, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga dengan kepala keluarga Taufiq FaisalArfianto, No. 3309111101170001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 23Februari 2017, diberi tanda P2 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0325/06/VII/2015 atas namaTaufiq Faisal Arfianto dan Nur Fadhilah AlKarimah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Ngemplak, Kabupaten Boyolali, tanggal 22Juli 2015, diberi tanda P4 ;5.

Menyatakan Terdakwa ARFIANTO Als ANTOK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

APV.PLX MT, Nomor rangka: MHYGDN42V9J324122, dibuat di Tabanan, tertanggal 16 Oktober 2013, ditandatangani oleh ARFIANTO, dengan materai 6.000, jumlah angka Rp. 50.000.000,- Kwitansi yang bertuliskan Sudah diterima dari I NYOMAN SUTEJA, Jumlah Uang DUA PULUH JUTA RUPIAH #, Untuk pembayaran PINJAMAN UANG SEMENTARA DENGAN JAMINAN KENDARAAN DAIHATSU TARUNA CX WARNA SILVER NO. POL DK 493 IN, terbilang Rp. 20.000.000,- Bermaterai 6000 BANTAS, 6 -11-2013 ditandatangani ARFIANTO.

ARFIANTO Als. ANTOK

PUTUSANNomor: 07/ Pid.B/2014/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARFIANTO Als ANTOKTempat Lahir : GombongUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 03 Januari 1978Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Br. Soka Kelod, Ds.

APV.PLX MT, Nomor rangka:MHY GDN42V9J324122, dibuat di Tabanan, tertanggal 16 Oktober 2013,ditandatangani oleh ARFIANTO, dengan materai 6.000, jumlah angka Rp.50.000.000.e Kwitansi yang bertuliskan Sudah diterima dari NYOMAN SUTEJA, JumlahUang DUA PULUH JUTA RUPIAH #, Untuk pembayaran PINJAMAN UANGSEMENTARA DENGAN JAMINAN KENDARAAN DAIHATSU TARUNA CXWARNA SILVER NO.

POL DK 493 IN, terbilang Rp. 20.000.000,Bermaterai 6000 BANTAS, 6 112013 ditandatangani ARFIANTO;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo. Reg.

Perk : PDM02/TBNAN/O1.2014 tanggal O6 Maret 2014 yang padapokoknya:1.3.Menyatakan terdakwa ARFIANTO Als ANTOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan beberapa kali sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jopasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFIANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang

Menyatakan Terdakwa ARFIANTO Als ANTOK telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPANYANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
MUHAMMAD ARFIANTO

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN DPkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai, yang memeriksa perkara perdatapermohonan yang telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara permohonan :MUHAMMAD ARFIANTO, lahir di Jakarta, 1 Februari 1994, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Komplek Bella CassaResidence Blok E8 No. 9.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama dari namaasal MUHAMMAD ARFIANTO untuk diganti menjadi MUHAMMADARFIANTO HENDROJOGI;. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti atau menambahkan namaPemohon dengan alasan:a. Seringnya terjadi kekeliriuan dalam pemanggilan nama pertama ataupanggilan (first name) dalam jenjang pendidikan dan pekerjan yangbersangkutan, dikarenakan banyak berhubungan dengan penduduk luarnegeri yang menggunakan sistem nama belakang (Surname);b.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaituMUHAMMAD ARFIANTO menjadi MUHAMMAD ARFIANTO HENDROJOGI;3. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Depok untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan tersedia untuk itu;4.

Pemohon:
TAAT ARFIANTO

DANNI DWI PUTRA ARFIANTO

PDM1573/JKT.PST/11/2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014, sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di lantai Mali STC(Senayan Trade Centre) Kel. Gelora Kec.

Surat tuntutan Pidana Penuntut umum No.Reg.Perkara:PDM437/JKT.PS./11/2015 tanggal 8 Maret 2016 terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaian menyebabkan orang meninggal dunia;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tenggang waktudan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, makapermintaan banding tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanMemori Banding yang berisi keberatan putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 05 April 2016 Nomor :1591/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst yang padapokoknya menyatakan :e Bahwaa Pemohon Banding keberatan dan menyanggah putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menyatakan Terdakwa DANNIDWI PUTRA ARFIANTO

Menyatakan terdakwa RAWI ARFIANTO Bin SUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

RAWI ARFIANTO Bin SUKUR

LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAWI ARFIANTO Bin SUKURTempat lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 24 Agustus 1986Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wonorejo, Desa Wonokerto,Kecamatan Gucialit, Kabupaten

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 30Okber 2013 sampai dengan 28 Desember 2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara.Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara tersebut,Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa Rawi Arfianto Bin Sukur

diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAWI ARFIANTO Bin SUKUR pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di jalan umum/tebuan di Dsn.Krajan Ds.

Bodang Kec.PadangKab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang, melakukan penganiayaan terhadap SUTRIKNO (saksi korban), dengancara sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 27 Jul 2013 sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwaRAWI ARFIANTO Bin SUKUR melihat saksi korban SUTRIKNO berada dibelakang kandang ayam dekat rumah terdakwa di Dsn.Wonorejo Ds.WonokertoKec.Gucialit, karena terdakwa curiga kepada saksi korban tersebut, lalu terdakwameminta

menggunakan tangan terdakwa yang dalam keadaan dikepal,setelah itu terdakwa memukul/meninju bagian muka/wajah saksi korban sebanyakl(satu) kal, setelah terdakwa meninju wajah saksi korban, terdakwa memukulkanruyung yang terbuat dari besi yang telah dibawa terdakwa ke bagian kepala saksikorban sebanyak 3(tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali sampai saksikorban jatuh, dan setelah saksi korban jatuh kemudian terdakwa pergi meninggalkansaksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAWI ARFIANTO

Pemohon:
WESLEY ARFIANTO

BAHRI ARFIANTO DAN KAWAN

Ketua Muda Pidana Khusus No. 1394/2012 / S.565.Tah.Sus / PP / 2012 / MA., tanggal 03 Mei 2012 Terdakwaditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebutkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAHRI ARFIANTO baik bertindak secara bersamasama dengan saksi Sugito dan saksi Abdul Malik, SH.

bersama saksi Abdul Malik, SH., yang telah menyerahkanbarang bukti shabu seberat 200 gram kepada saksi Sugito untuk dijual.Kemudian setelah Terdakwa BAHRI ARFIANTO dan saksi Abdul Malik, SH.

No. 1156 K/Pid.Sus/2012SUBSIDIAR :Bahwa ia Terdakwa BAHRI ARFIANTO baik bertindak secara bersamasamadengan saksi Sugito dan saksi Abdul Malik, SH., (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri), maupun bertindak secara sendirisendiri, pada hari Rabutanggal 27 April 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa Sugito yangberalamat di Jl.

Menetapkan agar Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 1311/Pid/B/2011/PN.Jkt.Tim tanggal 05 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa BAHRI ARFIANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas ;Menyatakan Terdakwa BAHRI ARFIANTO telah terbukti

DANNI DWI PUTRA ARFIANTO;

PUTUSANNomor 1302 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DANNI DWI PUTRA ARFIANTO;Tempat lahir : Sulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir :40 tahun/01 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Harapan Jaya Blok D Nomor 7Kelurahan Titian Indah, Bekasi Utara Jawa Barat.Atau Jalan Silli Ill Nomor 7 Kelurahan TitianIndah

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal19 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Danni Dwi Putra Arfianto pada hari Senin tanggal 10November 2014, sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan November Tahun 2014, bertempat di Lantai Mall STC (SenayanTrade Centre), Kelurahan Gelora, Kecamatan

Selanjutnya jugaditemukan gambaran mati lemas (asfiksia) sebab matinya orang ini tidakdapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 08 Maret 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Danni Dwi Putra Arfianto bersalah melakukan tindakpidana karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati,sebagaimana

kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Terdakwa Danni Dwi Putra Arfianto pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam putusannya tidakmenerapkan peraturan hukum atau menerapkan tidak sebagaimana mestinya,yaitu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta kurang cukup atau tidak cukupHal. 6 dari 19 hal.

Putusan Nomor 1302 K/PID/2016MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DANNI DWIPUTRA ARFIANTO tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,L.L.M., Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan terdakwa Hikmat Arfianto bin Jaelani di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :HIKMAT ARFIANTO bin JAELANI

Nama lengkap : HIKMAT ARFIANTO bin JAELANI;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/16 September 1982;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Medayu RT 07 RW 02, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS Guru SD;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 30 Mei 2016 danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni2016;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PemalangNomor 120/Pen.Pid/2016/PN Pml tanggal 2 Agustus 2016 tentang penetapanhari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pml Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Hikmat Arfianto

bin Jaelani terbukti melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hikmat Arfianto bin Jaelani denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat

sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohona semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HIKMAT ARFIANTO

Menyatakan terdakwa Hikmat Arfianto bin Jaelani di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian menyebabkan orang meninggal dunia;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana - DANNI DWI PUTRA ARFIANTO

Menyatakan terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO bersalahmelakukan tindak ~spidana karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar supaya terdakwaditahan3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Pembelaan tertanggal 15 Maret 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa, Danni Dwi Putra Arfianto tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tidak pidana Karena kesalahannya(lalainya)mengakibatkan orang lain mati;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Arfianto, Kopda, NRP 31040660910585 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Wisnu Arfianto, Kopda, NRP 31040660910585

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barang bukti StreptestNarkoba.b. 1 (satu) lembar hasil PemeriksaanLaboratorium tanggal 3 Maret 2016 an.Kopda Wisnu Arfianto NRP31040660910585, Jabatan Wadanru 3 Ton Kipan E Kesatuan Yonif 114/SM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Nota Pembelaan (Pleidool) yang diajukan secara tertulis olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pokoknya sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Arfianto, Kopda, NRP31040660910585 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa:a.

- Menyatakan terdakwa SARJI BAKHORI Bin MIRAN alias PAK ARFIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membuat Laporan palsu" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

SARJI BAKHORI Bin MIRAN alias PAK ARFIANTO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SARJI BAKHORI Bin MIRAN aliasPAK ARFIANTO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 41 tahun/ 8 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parengan RT/RW 05/02 DesaSambangrejoKecamatan Modo Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Sarji Bakhori Bin Miran alias Pak Arfianto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuat Laboran Palsu, sebagaimana diaturdalam Pasal 220 KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Dalam hal ini telah diajukan TerdakwaSARJI BAKHORI Bin MIRAN alias PAK ARFIANTO yang mana dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan dihadapkan dipersidangansebagai terdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanyayang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri denganademikian telah memenuhi unsur barang siapa , sehingga unsurbarang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU ARFIANTO Als ACONG Bin KANAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

WAHYU ARFIANTO Als ACONG Bin KANAN

Nama lengkap : WAHYU ARFIANTO Als. ACONG Bin KANAN;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 4 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kandangan Banjarmelati RT.0O5RW.001.Desa Banjarwungu, Kec. Tarik, Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ( Kuli bangunan ); Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resort Kota Sidoarjo tanggal30 Mei 2018; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa WAHYU ARFIANTO Als. ACONG Bin KANANbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabuseberat 0,40 Gram ditimbang dengan bungkusnya (setelah dilakukanpemeriksaan laboratorik 0,070 gram sebagaimana diatur pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika dalam suratdakwaan;2.

yang pada pokoknyamemohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya, Terdakwatulang punggung keluarga yang menghidupi anak dan isterinya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYU ARFIANTO

LAB:5628/NNF/2018, tanggal 26 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si.sebagai pemeriksa diketahui oleh Kalabpor Cabang Surabaya, berisiketerangan setelah dilakukan pemeriksaan: terhadap label barang buktidengan nomor bukti 5353/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,095 gram, Nomor bukti5354/2018/NNF berupa satu pot plastik berisikan urine + 30 ml miliktersangka Wahyu Arfianto

Menyatakan Terdakwa WAHYU ARFIANTO Als ACONG Bin KANANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman* ;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARFIANTO tersebut;

ARFIANTO VS PT FAST FOOD INDONESIA Tbk

EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLAN

MIFTAQUL ADI GUNAWAN als GUNDUL Bin PINAGGIH RIANTO,,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Awalnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017 sekitar pukul 18.30Wib saat saksi menonton TV dirumahnya Terdakwa Eko Arfianto als Daman diDusun Sumberjo, Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, saksi dinubungi Eko Arfianto als Daman dengan cara ditelpon denganmaksud menyuruh saksi untuk menerima pil jenis LL sebanyak 10000 butirdari Pak No, selanjutnya

pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 20.00Wib dirumahnya Eko Arfianto als Daman datang Pak No untuk menemui saksidan juga menyerahkan pil jenis LL sebanyak 10000 butir dan setelahmenyerahkan pil jenis LL tersebut kepada saksi, Pak No langsung pulang.Bahwa selanjutnya pil jenis LL sebanyak 10.000 butir tersebut saksi simpan didalam almari di dapur rumahnya Terdakwa Eko Arfianto als Daman dansetelah menyimpan pil jenis LL tersebut saksi pulang kerumah saksi di DusunMangunrejo RT.02 RW.02,

Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul20.30 Wib saksi menelpon Terdakwa Eko Arfianto als Daman untukmemberitahukan bahwa pil jenis LL sebanyak 10.000 butir tersebut sudahPutusan Nomor: 482/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 10 dari 21saksi terima dan saksi simpan di almari di dapur rumahnya dan denganadanya pemberitahuan tersebut maka Terdakwa Eko Arfianto als Damantersebut menyetujui nya.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal

6 Juli 2017 sekitar pukul 16.00Wib dirumahnya Terdakwa Eko Arfianto als Daman saksi bertemu denganAlan dan saksi juga memberitahukan kepada Alan bahwa saksi menyimpan piljenis LL sebanyak 10000 butir di dapur rumahnya. dan Eko Arfianto alsDaman juga memberitahukan kepada saksi, dan Alan bahwa pil jenis LLsebanyak 10000 butir tersebut dibeli dari Pak No dengan hargaRp.6.000.000, enam juta rupiah) akan tetapi uang pembayaran dari pil jenisLL tersebut masih dihutang dan baru dibayar apabila pil jenis

Menyatakan TerdakwaEKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi "sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa HERI TRI ARFIANTO Bin F.A HARYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HERI TRI ARFIANTO Bin F.A HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan Subsidair ;4.

HERI TRI ARFIANTO Bin F. A. HARYONO

B/2014/ PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Heri Tri Arfianto Bin F. A.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Tri Arfianto Bin F.A. Haryono denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah setrika listrik merk Maspion warna hitam putih dirampas untukdimusnahkan;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Perk : PDM 34 / PANDE / 04 / 2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Heri Tri Arfianto Bin F. A.

Budi Prihartonodokter pada Rumah Saksit Pondok Indah Puri Indah Jakarta Barat.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Heri Tri Arfianto Bin F. A.

Menyatakan Terdakwa HERI TRI ARFIANTO Bin F.A HARYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HERI TRI ARFIANTO Bin F.A HARYONO J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) Bulan ;5.