Ditemukan 828 data
15 — 5
Karya Sehati Gang Wakap Kel Polonia Medan.Bahwa kemudian terdakwa, Riko Pratikno, Sudirman dan Ricky Saputrasecara bergantian memecahkan semen coran lantai bagian bawah tempatperangkat tower dengan menggunakan martil yang sebelumnya telahdibawa terdakwa, Riko Pratikno, Sudirman dan Ricky Saputra sehinggasemen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannya kemudianbesi coran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan caradipotong dengan gergaji besi;Bahwa besi coran tempat perangkat
Tower Bersama Grupuntuk mengambil besi dan cincin besi coran milik PT.
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Herman Pelani
36 — 22
Menetapkan barang bukti berupa :
- 6 (enam) buah coran semen masing-masing di dalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristal bening shabu dengan berat bersih keseluruah 1 (satu) gram.
- 1 (satu) kantong plastic warna hitam.
- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu.
- 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
Pemogan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.= Bahwa benar untuk berat 6 (enam) buah coran semen masingmasingdi dalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristalbening diduga shabu saksi tidak mengetahuinya Bahwa benar barang bukti berupa:> 6 (enam) buah coran semen masingmasing di dalamnyaterdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristal beningdiduga shabu.> 1 (Satu) kantong plastik warna hitam> 1 (Satu) buah jaket warna abuabu> 1 (Satu) buah HP merek Samsung
Bahwa benar untuk berat 6 (enam) buah coran semen masingmasingdi dalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristalbening diduga shabu saksi tidak mengetahuinya Bahwa benar barang bukti berupa:Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2021/PN Dps> 6 (enam) buah coran semen masingmasing di dalamnyaterdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristal beningdiduga shabu.> 1 (Satu) kantong plastik warna hitam> 1 (Satu) buah jaket warna abuabu> 1 (Satu) buah HP merek
Bahwa benar terdakwa menerima 1 (Satu) kantong plastic warna hitamdi dalamnya berisi 6 (enam) buah coran semen masingmasing didalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristalbening diduga shabu tersebut dari PAIMO untuk terdakwa taruh / tempeldi Ssuatu tempat di daerah sektar Pemogan dan sekitar JI.
1 (satu) kantong plastic warnahitam di dalamnya berisi 6 (enam) buah coran semen masingmasing didalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristalbening shabu dari PAIMO dengan cara mengambil tempelan sesuaidengan alamat berupa gambar/ photo / maps yang dikirim oleh PAIMOmelalui aplikasi WA ke HP terdakwa.
Bahwa benar terdakwa menerima 1 (Satu) kantong plastic warna hitamdi dalamnya berisi 6 (enam) buah coran semen masingmasing didalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristalbening diduga shabu tersebut dari PAIMO untuk terdakwa taruh / tempeldi suatu tempat di daerah sektar Pemogan dan sekitar JI.
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD KHAMILUDIN Bin H HASYIM
78 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mochamad Khamiludin Bin H Hasyim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan Barang
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) buah pecahan coran yang terdapat besinya;
Dikembalikan kepada saksi korban BADARHON;
5.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pecahan coran yang terdapatbesinya Dikembalikan kepada saksi korban BADARHON.4. Menetapkan agar Terdakwa MOCHAMAD KHAMILUDIN BIN H.HASYIM jikaternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Mochamad Khamiludin bun H.
ASWAN bersamadengan skasi PUGUH SANTOSO sedang mengerjakan pekerjaan membuat pagarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor.571/Pid.B/2019/PN.Plgkeliling ditanah milik saksi BADARHON (berdasarkan surat Akta pengoperan hak No.61 tanggal 10 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh H ThamrinAzwari SH Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah) yang berada diJalan Gotong Royong Rt. 18 Rw. 05kelurahan talang jambe kecamatan sukarame Palembang sekira pukul 10.00 wibsaksi elrlandi dan saksi adib yang sedang mengerjakan tiang coran
Selanjutnya terdakwa langsung membongkar coran dan besitiang cor tersebut, saat itu terdakwa tidak menggunakan alat, terdakwa hanyamenggunakan tanggannya untuk merusak tiang cor yang baru dibuat dan denganmenggunakan tangannya terdakwa mencabut besi tiang cor padahal coran dan besitiang corran tersebut dibangun oleh saksi Korban BADARHON bukan oleh terdakwa.Hal ini dibenarkan oleh saksisaksi di dalam persidangan.Fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa terdakwa menyadari perbuatannyamembongkar coran
Selanjutnya terdakwa langsung membongkar coran danmencabut besi tiang cor tersebut, saat itu terdakwa tidak menggunakan alat,terdakwa hanya menggunakan tanggannya untuk merusak tiang cor yang baru dibuatdan dengan menggunakan tangannya terdakwa mencabut besi tiang cor padahalcoran dan besi tiang corran tersebut dibangun oleh saksi Korban BADARHON bukanoleh terdakwa sehingga saksi Korban BADARHON mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pecahan coran yang terdapatbesinya;Dikembalikan kepada saksi korban BADARHON;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, oleh kami MurniRozalinda,S.H,.M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Bagus Irawan.,SH.MH dan AbuHanifah.,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
24 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (#nama_pihak#) dengan Pemohon II (#nama_pihak#) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013 di Jorong Coran Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten limapuluhn Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh
4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Beni Daharja Bin Saiful Wardi, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 28April 1992, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongCoran Nagari Sitanang Kecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Lima Puluh Kota sebagai Pemohon Mona Monita Binti Jasril, tempat dan tanggal lahir Sitanang, 12Desember 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jorong Coran
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon Il (Nagari Sitanang), didepan imam Mesjid Baiturrahman , Jorong Coran, Sitanang Yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama: Jasril, sertadi saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu; Mawardi dan Efrinaldo EkaPutra, dengan mahar berupa Uang sebesar Rp.50.000 ( Lima PuluhRibu Rupiah ) yang di bayar tunai.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013 diRumah Pemohon II ,Jorong Coran Nagari Sitanang Kecamatan LarehSago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkanpermohonannnya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota.4.
hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitPerkawinan berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 175/Pat.P/2019/PA.PykBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Saksi:Efrinaldo Eka P bin Efrizal umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jorong Coran
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beni DaharjaBin Saiful Wardi) dengan Pemohon II (Mona Monita Binti Jasril) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013 di Jorong Coran NagariSitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban Kabupaten Lima Puluh;4.
95 — 12
Sarmiati Mufti pada hari Senin tanggal 18Februari 2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa merusak tembok coran sementersebut dengan cara terdakwa merusak menggunakan martil dan besi panjang 40cm dan tembok coran semen tersebut hancur tidak bisa dipakai lagi sehinggakemudian pembuangan air mandi dan pembuangan kotoran tinja mengalir darirumah terdakwa menuju bandar irigasi sejauh 10 meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tembok coran semen tersebut tidak bisadipakai lagi dan saksi korban Hj.
semen penutup air kotordari kamar mandi rumah saksi menuju bandar irigasi;Bahwa, saksi Rudi Saputra membantu untuk mengangkat bongkahansemen yang terdakwa pecahkan menuju pekarangan rumah terdakwa;Bahwa, alat yang terdakwa gunakan adalah pahat besi dan martil;Bahwa, coran semen tersebut lebarnya lebih kurang 25 cm dan tingginyalebih kurang meter;Bahwa, cara terdakwa membuka coran semen tersebut denganmenggunakan pahat kemudian dipukul dengan martil sampai coran sementersebut hancur sehingga air
Wid melihat dari jarak 1,5 meter dimana pada saat ituterdakwa menggunakan alat berupa (satu) buah martil dan 1 (satu) buahbesi sepanjang 40 cm; Bahwa, benar saksi Rudi Saputra membantu terdakwa untuk mengangkatbongkahan semen dipecahkan terdakwa menuju pekarangan rumahterdakwa;e Bahwa, benar coran semen tersebut lebarnya lebih kurang 25 cm dan/tingginya...tingginya lebih kurang meter; Bahwa, benar cara terdakwa membuka coran semen tersebut denganmenggunakan pahat kemudian dipukul dengan martil sampai
Sarmiati Mufti;Bahwa, terdakwa membuka coran semen tersebut dengan menggunakanpahat kemudian dipukul dengan martil sampai coran semen tersebut hancur danbongkahan semen coran tersebut dipindahkan terdakwa ke pekarangan rumahnyadengan mengupah saksi Rudi Saputra untuk mengangkatnya, sehingga air darikamar mandi terdakwa dapat mengalir menuju Bandar irigasi, sehingga dengandemikian maka unsur ini telah terpenuhi;Tentang unsur ke4: Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;/ Menimbang
...Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangnbahwa coran semen dengan lebar lebih kurang 25 cm dan tingginya lebih kurang1 meter tersebut dibuat oleh saksi Hj.
KADEK AGUS A.W., SH. MH
Terdakwa:
ANGGIAT MARUBA SAMOSIR
25 — 19
Limindo Centre tersebut Terdakwa langsung menggali tanah denganmenggunakan cangkul dan kemudian Terdakwa memecahkan coran semenyang tertanam didalam tanah dengan menggunakan palu dan mengangkatpecahan coran semen tersebut dengan menggunakan sekop, lalu terlihatkabel tembaga milik PT.
Limindo Centre tersebutTerdakwa langsung menggali tanah dengan menggunakan cangkul dankemudian Terdakwa memecahkan coran semen yang tertanam didalam tanahdengan menggunakan palu dan mengangkat pecahan coran semen tersebutdengan menggunakan sekop, lalu terlihat kabel tembaga milik PT.
Telkom telah ada sebelumnya, hal itu ditandai dengan perbuatannyamemecahkan coran semen yang tertanam didalam tanah denganmenggunakan palu dan mengangkat pecahan coran semen tersebut denganmenggunakan sekop didalamnya ada kabel tembaga tersebut ;2.
Telkomlalu memecahkan coran semen yang tertanam didalam tanah denganmenggunakan palu dan mengangkat pecahan coran semen tersebut denganmenggunakan sekop didalamnya ada kabel tembaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa a quo telah dilakukan dengancara merusak coran semen yang tertanam didalam tanah dengan menggunakanpalu dan mengangkat pecahan coran semen tersebut dengan menggunakansekop didalamnya ada kabel tembaga PT.
51 — 8
Aldi Pikri, sdr. bayu dan saksiFEBRIANSYAH PUTRA Alias FEBRI Bin MARDANSYAH berangkat menujujalan setapak coran semen beton di belakang puskesmas menggunakan sepedamotor Honda REVO warna Merah dengan cara berbonceng Empat yang dikemudikan oleh saksi FEBRIANSYAH PUTRA Alias FEBRI Bin MARDANSYAHdibelakang saksi FEBRIANSYAH PUTRA Alias FEBRI Bin MARDANSYAH scr.Bayu lalu di belakakng sdr.
Bayu, sdr,Aldi Fikri sedangkan di belakang sdr, Aldifikri terdakwa dan tiba dijalan setapak coran semen beton di belakangpuskesmas sambil menunggu saksi Desi Nadia Binti Muhammad yangmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit BH 4366 BO ;Bahwa terdakwa bersama saksi FEBRIANSYAH PUTRA Alias FEBRI BinMARDANSYAH dan sdr. Aldi Pikri serta sdr.
Bayu, tidak berapa lama kemudiansaksi Desi Nadia Binti Muhammad tiba dijalan setapak coran semen beton dibelakang Puskesmas Rt.05 Desa Rantau Kapas Mudo Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang hari langsung turun dengan posisi tegak disampingsepeda motor Honda Supra Fit BH 4366 BO milik saksi Desi Nadia BintiMuhammad, lalu sekira pukul 20.00 Wib terdakwa langsung mendekati saksiDesi Nadia Binti Umar dari belakang tanpa sepengetahuan saksi Desi Nadia BintiMuhammad, terdakwa langsung menarik Handpone
Masripin
Terdakwa:
Seperyanus Edwar Rumandes
61 — 24
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. Barang-barang :
1) 1 (satu) buah pembatas parkir yang terbuat dari ember cat yang diberi coran semen bergagang kayu.
Bahwa selanjutnya setelah Saksi3 terjatuh kemudian Saksi2memukul Saksi3 berkalikali ke arah muka, melihat Saksi3 dipukuloleh Saksi2 kemudian Saksi1 berlari sambil membawa pembatasparkir yang terbuat dari kaleng Khong Guan yang diberi coran semenbergagang kayu dan memukul kepala Saksi2 sebanyak 1 (Satu) kalihingga Saksi2 terjatuh, selanjutnya Saksi1 memukul kembali Saksi2namun tidak kena, tiba tiba Terdakwa berlari membawa pembatasparkir yang terbuat dari ember yang diisi coran semen bergagangkayu
diberi coran semen bergagang kayukemudian Terdakwa dengan sekuat tenaga menggunakan keduatangan memukul kepala Saksi1, namun menurut Terdakwa kepalaSaksi1 tidak kena tetapi kena tangan Saksi2 yang bersamaansedang memukul Saksi1.8.
Bahwa Terdakwa mengakui = selain memukul Saksi1menggunakan pembatas parkir yang terbuat dari ember cat yangdiberi coran semen bergagang kayu sebanyak 1 (satu) kali, jugamenendang Saksi1 menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kali.10. Bahwa Terdakwa mengetahui apabila memukul menggunakanpembatas parkir yang terbuat dari ember cat yang diberi coran semenbergagang kayu dan menendang pasti akan mengakibatkan rasa sakitdan luka.11.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui apabila memukulmenggunakan pembatas parkir yang terbuat dari ember cat yangdiberi coran semen bergagang kayu dan menendang pasti akanmengakibatkan rasa sakit dan luka.10.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang menjadi perkara ini berawalketika tibatiba Koptu Agus Suyanto (Saksi1) membawa pembatasparkir yang terbuat dari kaleng khong guan yang diisi coran semenbergagang kayu dan memukulkan ke arah kepala Praka MichaelFrans Msen (Saksi2) sehingga secara spontan Terdakwa berlari kebelakang mengambil pembatas parkir yang terbuat dari ember catyang diberi coran semen bergagang kayu kemudian Terdakwadengan sekuat tenaga menggunakan kedua tangan memukul kepalaSaksi1 hingga Saksi1
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
EDWAR NAINGGOLAN Bin SAPETUA NAINGGOLAN
28 — 6
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti dalam berupa :
- 1 (satu) buah besi cetakan begisting coran
D 3295AAG masuk kedalam area proyek KCIC melalui pintu gerbang proyek yangtidak dikunci dan tidak dijaga petugas keamanan, setelah berada didalamarea proyek, Anak WANDI dan terdakwa melihat ada 1 (Satu) buah cetakanbegisting coran girder yang tergeletak diatas tanah, kemudian Anak WANDIdan terdakwa menggotong 1 (satu) buah cetakan begisting coran girdertersebut dan meletakkannya ditengah jok sepeda motor, selanjutnya AnakWANDI mengemudikan sepeda motor dengan pelan sementara terdakwaberjalan pelan
Bahwa barang berupa 1 (satu) buah cetakan begisting coran girderKereta Api Cepat tersebut disimpan dan tergelatak di atas tanah karenaakan dipakai untuk pengerjaan coran girder yang harus diselesaikandengan menggunakan alat tersebut dan apabila tidak dipakai makabarang tersebut disimpan didalam gudang peralatan.
WANDI tersebutadalah berupa 1 (satu) buah cetakan begisting coran girder Kereta ApiCepat milik Proyek Kereta Api cepat.Bahwa caranya terdakwa bersama dengan sdr.
D 3295 AAG masuk kedalam area proyek KCIC melalui pintugerbang proyek yang tidak dikunci dan tidak dijaga petugas keamanan,setelah berada didalam area proyek, Anak WANDI dan terdakwa melihat ada1 (Satu) buah cetakan begisting coran girder yang tergeletak diatas tanah,kemudian Anak WANDI dan terdakwa menggotong 1 (Satu) buah cetakanbegisting coran girder tersebut dan meletakkannya ditengah jok sepedamotor, selanjutnya Anak WANDI mengemudikan sepeda motor dengan pelansementara terdakwa berjalan pelan
D 3295 AAG masuk kedalam area proyek KCIC melaluipintu gerbang proyek yang tidak dikunci dan tidak dijaga petugaskeamanan, setelah berada didalam area proyek, Anak WANDI danterdakwa melihat ada 1 (Satu) buah cetakan begisting coran girder yangtergeletak diatas tanah, kemudian Anak WANDI dan terdakwamenggotong 1 (Satu) buah cetakan begisting coran girder tersebut danmeletakkannya ditengah jok sepeda motor, selanjutnya Anak WANDImengemudikan sepeda motor dengan pelan sementara terdakwaberjalan pelan
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
USMAN
39 — 16
Mh32p20047k652554;
- 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z warna Hitam Lis Biru BK 4252 IG Tahun 2008 Dengan Nomor Mesin : 2p2-65630 Nomor Rangka : Mh32p20047k652554;
- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z warna Hitam Lis Biru BK 4252 IG Tahun 2008 Dengan Nomor Mesin : 2p2-65630 Nomor Rangka : Mh32p20047k652554;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
Dikembalikan kepada Saksi Harry Setya Ardi;
- 1 (satu) buah pipa coran2008 Dengan Nomor Mesin : 2p265630Nomor Rangka : Mh32p20047k652554: 1 (Satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z warnaHitam Lis Biru BK 4252 IG Tahun 2008 Dengan Nomor Mesin : 2p265630 Nomor Rangka : Mh32p20047k652554; 1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z warna HitamLis Biru BK 4252 IG Tahun 2008 Dengan Nomor Mesin : 2p265630Nomor Rangka : Mh32p20047k652554; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan Kepada Korban, yaitu Saksi Harry Setya Ardi; 1 (Satu) buah pipa coran
untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa beraa di sekitaran pos cakruk kosong sambil merokok dan melihatada sepeda motor terparkir dan kemudian Terdakwa berniat untuk mencurisepeda motor tersebut dan mencari alat dan menemukan pipa coran
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa kembali ke lokasi tersebut danmelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam LisBiru BK 4252 IG dan kemudian mendekati sepeda motor tersebut yangternyata dalam keadaan terkunci stang nya, kKemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) buah pipa coran semen sepanjang 50 (lima puluh) centi meter yangsudah dipersiapkan sebelumnya dan kemudian Terdakwa merusak bagiantempat kunci sepeda motor tersebut dengan cara
berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa beraa di sekitaran pos cakruk kosong sambil merokok dan melihatada sepeda motor terparkir dan kemudian Terdakwa berniat untuk mencurisepeda motor tersebut dan mencari alat dan menemukan pipa coran
Kemudian Terdakwa kembali turun dan mengambil 1 (Satu) buahpipa coran semen sepanjang 50 Cm yang berada disamping pos cakrukkosong tersebut lalu Terdakwa gunakan sebagai alat untuk membongkarkunci kontak Sp.motor yang dalam stang terkunci dengan cara memukultempat kunci kontak Sp.motor sebanyak 2 (dua) kali sSampai tempat kuncikontaknya lepas dengan menggunakan pipa coran semen tersebut.
85 — 3
terdakwa Elmita Pgl Emi danmembuka coran dengan cara mengangkat papan mal sehinggasambungan papan menjadi patah hingga akhirnya pengecoran selokantersebut tidak dilanjutkan karena dilarang oleh terdakwa Elmita PglEmi;e Bahwa kemudian saksi Pgl Arif memberi tahu pada saksi Pgl Norabahwa terdakwa Elmita Pgl Emi mencabut sambungan papan mal danmelanjutkan pengerjaan coran, Kemudian saksi Pgl Nora dan terdakwaElmita Pgl Emi bertengkar mulut.Bahwa akibat terdakwa Elmita Pgl Emi mencabut sambungan papancor
cor langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian dan papan yang diangkat terdakwa belumdicor dan masih kosong;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa yang menyuruh tukang untukmengerjakan coran adalah saksi korban H.
Syamsi atas kerusakan coran tersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah ikut menarik tali;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapasiapa saja yang melakukanpenebangan pohonpohon Jengkol, Rambutan, Nangka, Pokat, danPisang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
BERTHO (Melarikan diri) datang ke lokasi tempatdimana saksi ARIF FIRMANSYAH Pgl ARIF bersamasamadengan temannya atas perintah dari saksi korban melakukanpengecoran selokan di depan rumah gadang yang ditempati olehsaksi Nursyamsi bertempat di Kelurahan Tanjung GadangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh.Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa menjadiemosi dan membuka coran dengan cara mengangkat papan malsehingga sambungan papan menjadi patah dan coran yangsudah dikerjakan oleh saksi
dengan cara mengangkat papan mal sehinggasambungan papan menjadi patah dan coran yang sudah dikerjakan oleh saksiArif Firmansyah menjadi rusak, serta menyebabkan pekerjaan yang dilakukanoleh saksi ARIF FIRMANSYAH Pg ARIF menjadi terhenti.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang membuka coran dengancara mengangkat papan mal sehingga sambungan papan menjadi patah dancoran yang sudah dikerjakan oleh saksi Arif Firmansyah menjadi rusakmerupakan perbuatan merusak, dan perbuatan tersebut diakukan oleh
23 — 5
Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Taronggal Parapat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taronggal Parapat denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan coran
semen patok yang rusak;e 3 (tiga) batang potongan besi bekas angker coran patokbatas yang rusak;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pledoi (pembelaan) secara lisa dari PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya sependapat dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum namun tidak sependapat dengan tuntutannya berhubungkarena terdakwa sudah usia lanjut dan terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya
patok batas tersebut adalah semen dan pasir danbatu yang ditengahtengahnya diberikan angker dari besi;e Bahwa saksi melihat patok batas yang dirusak tersebut kelokasipatok batas dengan Panaekan Siregar;e Bahwa patok batas yang terbuat dari coran semen tersebut belumlagi kering;e Bahwa akibat dari pengrusakan tesebut saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.695.000.
patok batas tersebut adalah semen dan pasir danbatu yang ditengahtengahnya diberikan angker dari besi;e Bahwa saksi tidak melihat patok batas yang dirusak tersebut akantetapi saksi mengetahui dari berita bahwa patok batas sudah dirusakoleh terdakwa;e Bahwa patok batas yang terbuat dari coran semen tersebut belumlagi kering;e Bahwa akibat dari pengrusakan tesebut saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.695.000.
semen patok yang rusak;e 3 (tiga) batang potongan besi bekas angker coran patok batas yangrusak;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidempuan pada hari: Rabu tanggal 13 Maret2013, oleh kami Syahlan, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, LifianaTanjung, SH dan Wahyudinsyah.
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
M ZUNANDO AKBAR Bin AHMAD PARADIS
142 — 31
- 1 (satu) pecahan batu bekas coran semen bentuk dan ukuran tidak teratur warna abu-abu.
- 3 (tiga) pecahan kaca bening bentuk dan ukuran tidak beraturan.
dimusnahkan.
4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.00 (dua ribu rupiah).
Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) batu b ata dengan ukuran panjang + 2 cm, lebar + 10 cm, Tinggi + 10cmwama cokelat. 1 (Satu) pecahan batu karang bentuk dan ukuran tidak teratur warna abuabu. 1 (Satu) pecahan batu bekas coran semen bentuk dan ukuran tidak teratur warnaalbuabu. 3 (tiga) pecahan kaca bening bentuk dan ukuran tidak beraturan.Di rampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Ogan Komering Ulu, sesampainya saksi ASBARUDINAMIN dirumahnya saksi melihat 4 (empat) plong kaca jendela rumah milik saksitelah pecah, yang mana 2 Plong kaca jendela berada di sebelah kiri pintu depanruang tamu rumah saksi dan 2 Plong lagi disebelah kin pintu ruang keluarga rumahsaksi, dan pada saat itu saksi juga melihat 1 (Satu) buah batu bata dengan ukuranpanjang + 20 cm, Lebar + 10 cm dan tinggi + 10 cm, serta 1 (Satu) buah pecahanbatu bekas coran yang betuknya tidak beraturan yang tergeletak
Ogan Komering Ulu tepatnya dirumah miliksaksi; Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan tindak pidana Pengrusakantersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan adapun barang yang dirusak oleh terdakwaadalah kaca jendela rumah saksi; Bahwa saksi menjelaskan alat yang digunakan terdakwa untuk merusakkaca jendela rumah saksi dengan menggunakan Batu Bata, Batu Karangdan Pecahan Coran Semen; Bahwa saksi menjelaskan akibat pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa kaca jendelah rumah saksi mengalami pecah
Ogan Komering Ulu tepatnya dirumah miliksaksi;Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan tindak pidana Pengrusakantersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan adapun barang yang dirusak oleh terdakwaadalah kaca jendela rumah saksi;Bahwa saksi menjelaskan alat yang digunakan terdakwa untuk merusakkaca jendela rumah saksi dengan menggunakan Batu Bata, Batu Karangdan Pecahan Coran Semen;Bahwa. saksi menjelaskan akibat pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa kaca jendelah rumah saksi mengalami pecah
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) batu bata dengan ukuran panjang + 2 cm,lebar + 10 cm, Tinggi +10 cm wama cokelat.1 (Satu) pecahan batu karang bentuk dan ukuran tidak teratur warna abuabu;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 616/Pid.B/2020/PN BTA 1 (Satu) pecahan batu bekas coran semen bentuk dan ukuran tidakteratur warna abuabu; 3 (tiga) pecahan kaca bening bentuk dan ukuran tidak beraturanDimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.00 (dua ribu rupiah).
16 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh ) batang besi bekas coran Dikembalikan kepada saksi Erlina yang mewakili dari sekolah Sutomo.- 6(enam) buah godam terbuat dari besi bergagang kayu rotan panjang + 50 cm.- 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi.- 1 (satu) buah gergaji.- 1 (satu) buah gunting besi (knife ) tang besar terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah).
Bahwa dari penangkapan tersebut, saksi Johanes Purba dan saksi MER Sianturiberhasil mengamankan barang bukti dari terdakwaterdakwa berupa 10 (sepuluh)batang besi bekas coran, 6 (enam) buah godam terbuat dari besi bergagang kayu rotanpanjang + 50 (lima puluh) cm, 1 (Satu) buah linggis terobuat dari besi, 1 (satu) buahgergaji besi dan 1 (satu) buah gunting besi (knife) tang besar terbuat dari besi.Kemudian terdakwaterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polsek PercutSei Tuan ; Bahwa akibat
Bahwa saksi Johanes Purba dansaksi MER Sianturi sebelum melakukan penangkapan, mandapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Gedung Sekolah Sutomo sering mengalami kehilangan terhadapbesi coran semen lantai, kusenkusen pintu, jendela dan ventilasi.
Bahwa dari penangkapan tersebut, saksi Johanes Purba dan saksi MER Sianturiberhasil mengamankan barang bukti dari terdakwaterdakwa berupa 10 (sepuluh)batang besi bekas coran, 6 (enam) buah godam terbuat dari besi bergagang kayu rotanpanjang + 50 (lima puluh) cm, 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi, 1 (satu) buahgergaji besi dan 1 (satu) buah gunting besi (knife) tang besar terbuat dari besi.Kemudian terdakwaterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polsek PercutSei Tuan ; Bahwa akibat
Adapun bahan bahan bangunan yang diambil oleh para terdakwa bersamasaksisaksi yang perkaranya terpisah dengan cara merusak bangunan gedungsekolah yang masih tahap pembangunan, yakni para terdakwa bersama saksisaksi yang diajukan dengan berkas terpisah cara dengan cara menconkel pintukosen serta besi besin coran gedung dan membongkar hingga bangunantersebut mengalami kerusakan sangat berat lalu para terdakwa dan para saksisaksi yang tersebut dalam dakwaan (berkas perkara terpisah ) mengambilnya.
milik Yayasan Sekolah Sutomo,bahwa TerdakwaTerdakwa tidak ada izin mengambil besi coran tersebut dariYayasan sekolah Sutomo ,Bahwa akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa yayasansekolah Sutomo mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah ),oleh karenanya unsur ke dua ini telah terpenuhi bagi perbuatanTerdakwa Terdakwa ;Ad 3.
Terbanding/Terdakwa : HERLIA SOFIA SUSANTI NAPITUPULU ALIAS SOFI
73 — 28
dengan membawasebuah linggis sepanjang 80 (delapan puluh) cm dan sebuah martil besi /godam ditangan terdakwa, kemudian terdakwa langsung merusak pagarpembatas tanah milik saksi korban yang terdiri dari 35 (tiga puluh lima)buah tiang yang berada dipinggir jalan dengan menggunakan alat berupalinggis yang mana Terdakwa membuka paku pengikat kawat duri denganmenggunakan linggis tersebut, kemudian setelah kawat duri yangterpasang pada tiang pembatas berhasil diputus Terdakwa, Terdakwakemudian memecahkan coran
Menetapkan barang bukti :e 5 (lima) buah kayu broti yang mana 1 (satu) diantaranya masihlengket dengan coran semen,e 1 (satu) bongkahan pecahan coran semen,e 1 (satu) gulungan kawat duri yang sudah rusak.e Rekaman Video pada saat terlapor Herlia Sofia SusantiNapitupulu Alias Sofi melakukan pengrusakan di lahan tanahmilik pelapor Indra Hana.Dikembalikan kepada saksi korban INDRA HANAe 1 (satu) examplar berkas Salinan Penetapan dan Salinan BeritaAcara Sita Eksekusi dalam Perkara Perdata dari PengadilanNegeri
Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) buah kayu broti yang mana 1 (satu) diantaranya masih lengketdengan coran semen; 1 (satu) bongkahan pecahan coran semen; 1 (Satu) gulungan kawat duri yang sudah rusakDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Indra Hana; Rekaman Video pada saat terlapor Herlia Sofia Susanti Napitupulu AliasSofi melakukan pengrusakan di lahan tanah milik pelapor Indra Hana;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2/Pid/2020/PT MDN 1 (satu) examplar berkas Salinan Penetapan dan
24 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu coran semen dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AHMAD SUKRI SIREGAR bersalah melakukantindak pidana Turut melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sesuai dengan surat Dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUKRI SIREGARdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu coran
mendatangi terdakwa AHMAD SUKRI SIREGAR danMUHAMMAD AGUNG SAHPUTRA SIREGAR (berkas terpisah) dan berkata hai, sini dulukalian, terdakwa AHMAD SUKRI SIREGAR dan MUHAMMAD AGUNG SAHPUTRASIREGAR (berkas terpisah) menjawab apa maumu, saksi korban kembali berkata kok gitukalian semaunya ambil parkir, namun tibatilba MUHAMMAD AGUNG SAHPUTRA(berkas terpisah) memegangi dan memukul tubuh saksi korban dengan menggunakantangannya sedangkan terdakwa AHMAD SUKRI SIREGAR melempar saksi korban denganmenggunakan batu coran
Swakarya Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuantelah terjadi Penganiayaan terhadap saksi korban;e Bahwa Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa AHMAD SUKRI SIREGARdan MUHAMMAD AGUNG SAHPUTRA SIREGAR (berkas terpisah) ;e Bahwa saksi melakukan Penganiayaan dengan cara saksi memukul saksi korbandengan menggunakan tangannya sedangkan terdakwa MUHAMMAD AGUNGSAHPUTRA melempar saksi korban dengan menggunakan batu coran semen hinggamengenai kening saksi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan
Gultom yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Luka robek pada dahi panjang tiga kali satu centimetere Luka lecet pada dahi diameter satu centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul.n Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 1 (satu) buah batu coran semen ;wnn Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu coran semen dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;a Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012, oleh kami : MAJU PURBA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,FAISAL, SH. MH., dan MUHAMMAD SHOBIRIN, SH.
32 — 10
Hijrah Kelurahan PasarBelakang Kota Sibolga, selanjutnya tanpa seijjin dan sepengetahuanpemiliknya terdakwa bersamasama dengan ketiga temannyatersebutmengambil 12 (dua belas) lembar papan bekas coran dengan cara terdakwadan ENDI TANJUNG memanjat tembok belakang PC.
Hijrah Kelurahan PasarBelakang Kota Sibolga ;Bahwa pada waktu itu terdakwa menawarkan barang tersebut yang katanyadidapat dari bekas coran jalan yang sudah habis proyeknya dan merupakanbagian terdakwa ;Bahwa saksi membeli barang tersebut dari terdakwa Sonang Nainggolan ;Bahwa barang yang saksi belli berupa papan bekas coran sebanyak 5 (lima)lembar dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) seluruhnya ;Bahwa saksi membeli papan tersebut adalah untuk memperbaiki lantai rumahsaksi dan papan tersebut
sebanyak 5 (lima) lembar dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) seluruhnya ;e Bahwa saksi NORMA als ADE membeli barang dari terdakwa berupa papanbekas coran sebanyak 9 (Sembilan) lembar dengan harga keseluruhan barangtersebut sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, maka pihak PC.
Dilakukan pada malam hari oleh dua orang atau lebih dengan bersekutudalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa kejadian pengambilan papan bekas coran sebanyak 12 (duabelas) lembar, besi cincin 15 (lima belas) batang, kosen jendela 1 (satu) buah, kosenpintu 1 (Satu) buah milik PC. Nadhlatul Ulama Kota Sibolga di Jl. Hijrah Kel.
NadhlatulUlama Kota Sibolga untuk mengambil papan bekas coran sebanyak 12 (dua belas)lembar, besi cincin 15 (lima belas) batang, kosen jendela 1 (satu) buah, kosen pintu 1(satu) buah milik PC.
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
APRI JUMANTO PGL. JUM BIN SUARDI
30 — 8
dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim, oleh karena terpidana sebelum lalu tempo percobaan selama 6(enam) bulan melakukan tindak pidana;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur kecil panjang 20 cm;
- 1 (satu) bongkahan batu pecahan coran
Menetapkan barang bukti berupa :> Sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur kecil panjang + 20 cm;> 1 (satu) bongkahan batu pecahan coran beton lebih besar darikepalan tinju orang dewasa;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
(satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur daripinggangnya dan mengacungkannya ke arah saksi EPI sambil menendangpintu rumah saksi korban ROS kemudian terdakwa mencekik leher saksikorban ROS dengan tangan kiri sambil mengacungkan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau sangkur ke arah leher saksi korban ROS hingga saksiKORBAN ROS terjatuh lalu saksi EPI dan saksi DEWI berusaha membantusaksi korban untuk berdiri kemudian terdakwa pergi menuju ke arah jalanmengambil 1 (Satu) buah bongkahan batu coran
orang dewasa;Bahwa 1 (satu) bongkahan batu pecahan coran beton lebih besardari kepalan tinju orang dewasa yang dilemparkan terdakwamengenai tanah kemudian baru mengenai punggung kaki kirikorban;Bahwa pada saat mendatangi saksi, terdakwa ada membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur kecil panjang + 20 cmyang juga pada saat kejadian ada diarahkan ke saksi, saksi EVI dansaksi korban;Bahwa terdakwa melempar batu ke arah korban berulang kalinamun yang mengenai kaki korban hanya 1 (Satu)
bongkahan batupecahan coran beton lebih besar dari kepalan tinju orang dewasa;Atas keterangan saksi tersebut di atas dibantah oleh terdakwa :Bahwa terdakwa tidak ada melemparkan 1 (satu) bongkahan batupecahan coran beton lebih besar dari kepalan tinju orang dewasa kearah korban;Bahwa terdakwa tidak ada menendang sepeda motor saksi EVI;Atas bantahan tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2.
Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur kecil panjang + 20 cm; 1 (satu) bongkahan batu pecahan coran beton lebih besar dari20kepalan tinju orang dewasa;Dirmpas untuk dimusnahkan; Surat perdamaian antara terdakwa dengan korban; Foto terdakwa dengan korban;Terlampir dalam berkas perkara;7.
47 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah batu coran dirmpas untuk dimusnahkan.;--------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------------
.;3 Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah batu coran dirampas untukdimusnahkan. ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua ribuSetelah memperhatikan pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanjitidak mengulangi lagi ;Menimbang bahwaterdakwa diajukan Penuntut Umum kedepan persidanganberdasarkan surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan sebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa
Kemudianpada saat saksi korban Suyamto sedang nongkrong menunggu penumpang dan duduk diwarung terdakwa SURYA BIN SUHAEMI lewat dari pangkalan tersebut dan melihatsaksi korban Suyamto lalu terdakwa SURYA BIN SUHAEMI mengambil batu coran yangada ditempat tersebut dan terdakwa SURYA BIN SUHAEMI langsung memukulkan batucoran tersebut kearah saksi korban Suyanto sebanyak 1(satu) kali mengenai kepala depanbagian kanan lalu terdakwa SURYA BIN SUHAEMI dikejar oleh temanteman saksikorban Suyamto namun tidak
;e Bahwa Terdakwa merasamenyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah batu coran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ada sangkut paut satu dengan yang lain , maka diperoleh faktafakta hukumsebagai sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar pukul 18.30WIB. di Jl. Kamal Raya Kel.Cengkareng Barat, Kec.
Cengkareng Jakarta Barattelah melukai bagian kepala sebelah kanan saksi korban SUYAMTO denganmenggunakan batu coran sebanyak satu kali; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami lukaluka dikepalasebelah kanan dan bengkak disebabkan oleh luka tumpul;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.005/VER/RSCKR/12.14. tanggal 03Desember 2014 yang ditanda tangani oleh dr.
KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SURYA BIN SUHAEMI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYA BIN SUHAEMI dengan pidanapenjara selama 1(satu)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:I(satu) buah batu coran
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MHD ARINAL SUBAKTI Als CAKIL
33 — 14
Setelah tiba di stadion nagasaktimereka masuk ke dalam stadion yang berpagar rumput lalu saat sudah beradadi dalam TONO (DPO) memegang salah satu sisi gergaji dan JIKO (DPO)memegang sisi gergaji lainnya memotong besi coran yang berada dekat dengantanah dengan cara menggergaji besi tersebut dengan tujuan agar besi dapatterpotong lebih cepat kemudian bergantian dengan terdakwa dan INDRA (DPO)yang memotong besi coran dikarenakan untuk menumbangkan besi papanskorer harus terlebih dahulu menggergaji 2
(Dua) besi tiang coran serta 2 (Dua)Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Srhbesi penyangga.
Sesampainya ditempattersebut terdakwa dan AZLAN (DPO) langsung menggergaji tiang net voli dekatdengan coran semen sekuat tenaga agar lebih cepat terpotong dan setelahterpotong mereka membawa 4 (Empat) tiang net voli tersebut denganmenggunakan sepeda motor.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN SrhBahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak PTPN IV Kebun Pabatu mengalamikerugian sekira Rp. 6.100.000, (Enam juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Tebing Tinggi, Kab.Serdang Bedagai;.....Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berjalankaki menuju ke stadion nagasakti setelah tiba kKemudian masuk ke dalamstadion selanjutnya memotong besi coran yang berada dekat dengantanah dengan cara menggergaji besi tersebut menggunakan tenaga 2Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Srh(Dua) orang secara bergantian dikarenakan untuk menumbangkan besipapan skor harus terlebin dahulu menggergaji 2 (Dua) besi tiang coranserta 2 (Dua)
Setelah tiba di stadionnagasakti mereka masuk ke dalam stadion yang berpagar rumput lalu saatsudah berada di dalam TONO (DPO) memegang salah satu sisi gergaji danJIKO (DPO) memegang sisi gergaji lainnya memotong besi coran yang beradadekat dengan tanah dengan cara menggergaji besi tersebut dengan tujuan agarbesi dapat terpotong lebin cepat kemudian bergantian dengan terdakwa danINDRA (DPO) yang memotong besi coran dikarenakan untuk menumbangkanbesi papan skorer harus terlebin dahulu menggergaji 2