Ditemukan 438 data
97 — 13
Menyatakan Terdakwa Duli Yanto alias Duli bin Untung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
DULI YANTO Alias DULI Bin UNTUNG
PUTUSANNomor 53/Pid.B/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Namalengkap : DULI YANTO Alias DULI Bin UNTUNG;Tempat lahir : Desa Dandang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/9 Oktober 1992;234 Jeniskelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6Tempat tinggal : Desa Lawang Kanji, Kecamatan Damang Batu,Kabupaten Gunung
YANTO Als DULI Bin UNTUNG bersama dengansdr.
Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DULI YANTO Als DULI Bin UNTUNG bersama dengansdr.
yang telah membunuh korbanRONY karena setelah kejadian Terdakwa tidak ada di Desa Lawang Kanji dansetelah saksi mendatangi rumah Terdakwa Duli dan menanyakan kepada OrangTua terdakwa mengenai keberadaan Terdakwa Duli baru dari keterangan OrangTua terdakwa Duli, saksi mengetahui bahwa terdakwa Duli yang telahmembunuh korban RONY;Bahwa saksi berhasil menangkap Terdakwa setelah sekitar 1 (satu) tahunmencari dan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah terdakwapulang ke Desa Lawang Kanji
Kemudian peran terdakwa DULI YANTO AliasDULI Bin UNTUNG dan peran sdr. TEGUH (DPO) setelah korban RONY terjatuh ketanah dan saat itu juga terdakwa dan sdr.
Theresia Somi Duli
76 — 26
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama:
- Theresia Somi Duli lahir pada tanggal 4 Desember 1969, sebagaimana yang termuat dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kutipan Surat Baptis, dan Kartu Keluarga milik Pemohon; dan
- Tresia Somi lahir pada tanggal 4 Desember 1969, yang termuat dalam Paspor Nomor AT987162;
adalah satu orang yang sama, yaitu Theresia Somi Duli
Pemohon:
Theresia Somi Duli
KORNELIS KOPO DULI
29 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama EUSEBIUS VERCELI KOPONG, tempat lahir di Batam, pada tanggal 30 April 2008 sebagai Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri KORNELIS KOPONG DULI dan SUSANA SURA BEDA ;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat
Pemohon:
KORNELIS KOPO DULIPENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2019/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : KORNELIS KOPONG DULI, tempat/tanggal lahir : Lewopao /03 Agustus 1978, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Bengkong KolamBlok A3 No.68, Kota Batam, pekerjaan Karyawanswasta, disebut sebagai:
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KORNELIS KOPONG DULI,diberi tanda P1.;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSANA SURA BEDA,diberi tanda P2.:;3. Fotocopy Surat Perkawinan, tanggal 14 Januari 2011, diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor : 198/Pdt.P/2019/PN Btm4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Suami), Nomor: 2171KW010820180004, tanggal 31 Juli 2018, diberi tanda P4;5.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171090501080080 atas nama kelapaKeluarga KORNELIS KOPONG DULI, diberi tanda P7;Selanjutnya suratsurat bukti P1 s/d P7, telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan ternyata bersesuaian, dan seluruhnya telah bermateraicukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama1.MARSELINUS PATI LAGAN, dan 2.
di DinasKependudukan Kota Batam pada 31 Juli 2018 ; bahwa anak pertama Para Pemohon bernama EUSEBIUS VERCELIKOPONG sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran, yang dalamketerangannya dilahirkan dari Perempuan SUSANA SURA BEDA; bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon dilakukanagar dalam akte kelahiran anak Para Pemohon terdapat keterangan anakdari pasangan suami istri KORNELIS KOPONG DULI dan SUSANASURA BEDA serta untuk kepentingan anak Para Pemohon, dikemudianhari ;Halaman 3 Penetapan
Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama EUSEBIUSVERCELI KOPONG, tempat lahir di Batam, pada tanggal 30 April2008 sebagai Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri KORNELISKOPONG DULI dan SUSANA SURA BEDA ;3.
Anastasia Ata Duli
81 — 44
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dari nama DAVERONA LEWAR menjadi DAVERONA INA LIPAT HALI LEWAR dan nama ibu kandung dari nama ANASTASIA LAMABLAWA menjadi ANASTASIA ATA DULI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11057/DISP/XII/2008;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
Anastasia Ata DuliPENETAPANNomor 69/Pdt.P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh pemohon :ANASTASIA ATA DULI, Tempat lahir Witihama, Tanggal lahir 16 Agustus 1965,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik,Pekerjaan Guru, Alamat RT. 006 / RW 003,Kelurahan Waihali, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan
Menyatakan sah pergantian nama anak pemohon tersebut dalam AktaKelahiran tertanggal 31 Desember 2008, Nomor : 11057/DISP/XII/2008dengan nama DAVERONA LEWAR menjadi DAVERONA INA LIPATHALI LEWAR dan nama ibu kandung dari ANASTASIA LAMABLAWAmenjadi ANASTASIA ATA DULI;3.
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti SuratSurat dipersidangan, berupa :1.Kartu Keluarga Nomor 5306032502080290 atas nama Kepala Keluarga MarkusMana Lewar, yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P.1;2.Kartu Tanda Penduduk NIK : 5306035608650001 atas nama Anastasia Ata Dullyang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P.2;3.Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 153/AP/IX/1995, antara Markus Mana Lewardan Anastasia Ata Duli
penulisan nama belakang dari anak Pemohon dannama ibu kandung pada akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama yang tertulis dan terbaca pada Akta Kelahiran AnakPemohon adalah DAVERONA LEWAR yang seharusnya nama lengkapdari anak Pemohon adalah DAVERONA INA LIPAT HALI LEWAR; Bahwa selain itu pada akta kelahiran tersebut juga terdapat kesalahanpenulisan nama ibu kandung yakni tertulis dan terbaca ANASTASIALAMABLAWA yang seharusnya nama ibu kandung dalam hal iniPemohon sendiri bernama lengkap ANASTASIA ATA DULI
Totong Hidayat bin Duli
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Akem binti Mianta adalah Pemohon (Totong Hidayat bin Duli);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
Pemohon:
Totong Hidayat bin Duli
52 — 34
Menyatakan terdakwa SILI SOI Alias SILI DULI dan terdakwa DAMIANUS KELANG Alias KELANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SILI SOI Alias SILI DULI dan terdakwa DAMIANUS KELANG Alias KELANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- SILI SOI ALIAS SILI DULI, DKK
Duli, Desa Reroroja, Kec. MagepandaKab. Sikka.Agama Katholik.Pekerjaan Petani.2. Nama Lengkap DAMIANUS KELANG Alias KELANGTempat lahir Waturue.Umur / tanggal lahir 21 tahun / tahun 1992.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Dagewaturue, Dsn. Duli, Desa Reroroja, Kec. MagepandaKab. Sikka.Agama Katholik.Pekerjaan Petani.Hal dari 14 hal. Putusan No:58/Pid.B/2013/PN.MMR.
Saksi MARSE MERLIN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu sekitar jam 19.00 Wita di Pekarangan Sekolah di Woloboa, Dsn Duli,Ds. Reroroja, Kec. Nita, Kab.
Duli, Ds.Reroroja, Kec. Nita, Kab. Sikka terdakwa mengambil kambing betina berwarna hitam, di perut sebelahkiri dan kanan warna putih;Hal 9 dari 14 hal. Putusan No:58/Pid.B/2013/PN.MMR.
Duli, Ds. Reroroja, Kec. Nita, Kab.
Putusan No:58/Pid.B/2013/PN.MMR,Ls Menyatakan terdakwa SILI SOI Alias SILI DULI dan terdakwa DAMIANUSKELANG Alias KELANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;Ze. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SILI SOI Alias SILI DULI dan terdakwaDAMIANUS KELANG Alias KELANG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DULI DUMAS, dk
DULI DUMAS, bertempat tinggal di Jalan Bukit Keminting RT. 3RW. XXV Palangka Raya ;2.
Setelah dikonfirmasi ternyata rumah tersebut milik Duli Dumas( Tergugat I ) yang menyatakan bahwa tanah dibeli dari Masdi Lambri ( Tergugat II )pada tahun 1997 dan dibangun pondok pada tahun 2003. Tergugat I mengklaim tanahtanah tersebut sebagai miliknya dan ada SKT nya (5 SKT ) seluas 1.5 hektar ;Bahwa tanah perwatasan kepunyaan Penggugat I dikuasai oleh Tergugat Idengan ukuran panjang 60.8 m x lebar 19.9 m, luas 1209.92 m?
31 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
FELIKS KALA, dk VS AMBROSIUS DULI DIAZ, dkk
PUTUSANNo.2643 K/Pdt/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.FELIKS KALA, beralamat di Gege, Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;ALFONS RAWI, beralamat di Gege, Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan IWparaPembanding;Melawan:AMBROSIUS DULI DIAZ, beralamat di Kelurahan
No.2643 K/Pdt/201 1dengan Penggugat I/Terbanding/Termohon Kasasi Ambrosius Duli Diazbila berdasarkan Asas Patrialisme, maka yang bersangkutan sudahharus menyandang marga/suku dan Santo, sejak pengangkatannyamenjadi anak angkat oleh Maria Marika Diaz Viere bersama suaminyaGabriel da Santo.
Akan tetapi menyangkut hal pengangkatanPenggugat VTerbanding/Termohon Kasasi Ambrosius Duli Diaz sebagaianak angkat, dari buktibukti yang diajukan dalam persidangan tidak adaHal. 10 dari 13 hal. Put. No.2643 K/Pdt/2011satupun yang membuktikan atau tidak terbukti secara hukum sebagaianak angkat Maria Marika Diaz Viere.
Oleh karenanya dalamhubungannya dengan tanah objek sengketa, tidak hubungan hukumsecara Maria Marika Diaz Viere dengan Penggugat VTerbanding/Termohon Kasasi Ambrosius Duli Diaz;Dengan demikian Penggugat VTerbanding/Termohon Kasasi AmbrosiusDuli Diaz tidak berhak atas Maria Marika Diaz Viere berupa tanah objeksengketa;4.
Bahwa Pengadilan Tinggi Kupang juga telah keliru dan tidak tepatapabila membenarkan pertimbangan Hakim tingkat pertama menyangkutPenggugat I/Terbanding/Termohon Kasasi Ambrosius Duli Diaz danMaria yuliana Boleng Diaz Viere mempunyai hak dan kedudukan yangparallel atas tanah sengketa.
102 — 29
Penggugat:YISPA ODUTergugat:MAXI MUS OLA DULI
Tanah Tinggi Barat RT. 001 RW.001, sebagai Penggugatl;Dalam hal ini diwakili oleh Kuswandi Buamona SH Advokat padaKantor Pengacara Kuswandi Buamona SH dan Rekan beralamat di Jl.Cempaka Kelurahan Maliaro RT 015/RW 005 Kecamatan TernateTengah Kota Ternate Propinsi Maluku Utara;Lawan:Maxi Mus Ola Duli, bertempat tinggal di Kel.
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
DAMIANUS DULI alias DULI
91 — 38
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DAMIANUS DULI alias DULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
DAMIANUS DULI alias DULINama lengkap : DAMIANUS DULI alias DULI;2. Tempat lahir : Kolontobo;3. Umur / tanggal lahir: 19 tahun / 16 Desember 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kolontobo, Kecamatan Ile Ape, KabupatenLembata;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan :9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.
Menyatakan Terdakwa DAMIANUS DULI alias DULI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS DULI alias DULIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Petrus Ohe, Desa KolontoboTerdakwa DAMIANUS DULI yang sebelumnya dudukduduk di depan GerejaKhatolik St.
Petrus Ohe; Bahwa benar kemudian Terdakwa Damianus Duli alias Duli yangsebelumnya dudukduduk di depan Gereja Khatolik St.
Menyatakan Terdakwa DAMIANUS DULI alias DULI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
34 — 3
Menyatakan terdakwa RUBEN BAPA DULI alias RUBEN anak dari RAFAEL RUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN ; ---------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------- 4.
-RUBEN BAPA DULI alias RUBEN anak dari RAFAEL RUGI
No.338/Pid.B/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 338/Pid.B/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraULES ERO, There, ee INama lengkap : RUBEN BAPA DULI alias RUBEN anak dariRAFAEL RUGI ; Tempat lahir : Flores , 7777 77 rrUmur / tgl lahir : 48 tahun / 23 Pebruari 1965 ; Jenis kelamin : Taki, Laka fo moc mo srKebangsaan
Menyatakan terdakwa RUBEN BAPA DULI alias RUBEN anak dariRAFAEL RUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapCUT3.
Perk. : PDM 271/TRK/10/2012 sebagai berikut : ~Bahwa ia terdakwa RUBEN BAPA DULI alias RUBEN anak dariRAFAEL RUGI pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira jam18.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2012, bertempat di Jl. P. Bunyu RT. 5, Kel. Kampung ISkip, Kec.
Tarakan Tengah, Kota Tarakan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa RUBEN BAPA DULI alias RUBENanak dari RAFAEL RUGI berada di rumah saksi YULIANA ANU NUHONanak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN pada saat itu Terdakwa melihatada pesan masuk di HP milik saksi
Menyatakan terdakwa RUBEN BAPA DULI alias RUBEN anak dariRAFAEL RUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ~~~~~~~~~~~72. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN ; ~~3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
20 — 2
Noreman bin Duli2. Siti Fatimah binti Muhammad
P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Noreman bin Duli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan SungaiRasau Dusun Timur RT. 002 RW. 001 Desa SungaiRasau.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Noreman bin Duli)dengan Pemohon Il (Siti Fatimah binti Muhammad ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 2000, di Desa Sungai Rasau KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3.
116 — 74
sebagai berikut dalam perkara antara : YOSEPH LIBU, Jenis kelamin Lakilaki, umur + 59 tahun,alamat Desa Waiwadan, Kecamatan Adonara Barat, KabupatenFlores Timur, Agama Katholik, Pekerjaan Petani, Pembanding Isemula Tergugat I; aKLARA MULI (Istri dari almarhum LABA MULD), Jenis kelamin Perempuan, umur + 71 tahun, alamat Desa Waiwadan,Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur, AgamaKatholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pembanding II semulaTergugat II; wana anna n noon nanan Hone nnn nnYOSEP DULI
Hal. 11 ~=Putusan No. 104/PDT/2015/PT.KPG3 Almarhum Hendrikus Ata Langu (kemudian diteruskan kepadaahliwarisnya yaitu: Benedikta Hurit Tergugat VU, KristoLanang Tergugat VIII), batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : berbatasan denga Lorong;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Para Penggugatsekarang dikuasasi oleh Sofian Witak Tergugat X; non =n2 === = ===Timur : Berbatasan dengan Tanah Para Penggugatyang sekarang dikuasai oleh almarhum LabaMuli (Yosep Duli Muli Tergugat IIT);Barat : Berbatasan
diatas objek sengketa a quoterdapat Rumah Tinggal milik Para Tergugat yang dapat kamijelaskan sebagai berikut : w a Bidang Tanah Sengketa Klibur terdapt 2 (dua) rumahbangunan, masingmasing dimiliki oleh : Yosep Libu (Tergugat I) : bentuk rumah semi permanen; Maria Pulo (Turut Tergugat): bentuk rumah semipermanen; a ~ b Bidang Sengketa Tanah Pantai terdapat 9 (sembilan ) rumahbangunan, masingmasing dimiliki oleh : Klara Muli, Tergugat II (isrtri dari almarhum Laba Muli)bentuk rumah permanen; ee Yosep Duli
Hal. 19 Putusan No. 104/PDT/2015/PT.KPG(Yosep Duli Muli Tergugat II);Barat : Tanah milik Afeng Arif; ecemeretenses 3.
Almarhum Hendrikus Ata Langu (kemudian diteruskan kepadaahliwarisnya yaitu : Benedikta Hurit Tergugat VII, KristoLanang Tergugat VIII), batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : berbatasan denga Lorong;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Para Penggugatsekarang dikuasasi oleh Sofian WitakTergugat X; Timur : Berbatasan dengan Tanah Para Penggugat yangsekarang dikuasai oleh almarhum Laba Muli(Yosep Duli Muli Tergugat III);Barat : Berbatasan dengan Tanah Para Penggugat yangsekarang dikuasai oleh Almarhum
1.YOHANES NUHO HADA
2.ANTONIA RELI DULI
16 — 7
Pemohon:
1.YOHANES NUHO HADA
2.ANTONIA RELI DULI
1.YOHANES NUHO HADA
2.ANTONIA RELI DULI
18 — 4
Pemohon:
1.YOHANES NUHO HADA
2.ANTONIA RELI DULI
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DULI BIN ABDULAH
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Duli Bin Abdulah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DULI BIN ABDULAH
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DULI BIN ABDULAH
44 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Duli Bin Abdulah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DULI BIN ABDULAHPUTUSANNomor 205/Pid.B/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OoRWNPpo palNama lengkap : Duli Bin AbdulahTempat lahir : PengabuanUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/7 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pengabuan Kecamatan Abab Kabupaten PenukalAbab Lematang IlirAgama : IslamPekerjaan
: TaniTerdakwa Duli Bin Abdulah ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2:Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2021sampai dengan tanggal 5 April 2021Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 20Mei 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Mei 2021
Menyatakan terdakwa DULI BIN ABDULAH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 dan Ke 5 KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PN Mre2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULI BIN ABDULAH berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan selurunhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DULI BIN ABDULAH baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Sdr. JUM (DPO No : DPO/02/II/2021/Reskrim), Sdr. KARYADI(DPO No: DPO/03/II/2021/Reskrim), Sdr.
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang ataumanusia atau badan hukum~ sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hokum;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Duli Bin Abdulah dengan segala identitasnya yang telah sesuaidengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang sepanjangpemeriksaan perkara dapat menanggapi
Terdakwa:
ANDREANUS DAVID DULI RURON Als ANDY
33 — 20
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Andreanus David Duli Ruron als Andy Bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ANDREANUS DAVID DULI RURON Als ANDY
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
Erminus Duli Alias Mino
31 — 26
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Erminus Duli alias Mino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
Erminus Duli Alias Mino
73 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Kari bin Kari) dengan Pemohon II (Siti Duli binti Mansur Duli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1995 di Desa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
bin Duli dan DarfinDuli bin Duli, dengan mas kawin berupa kain sarung dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, terdapat ijab yang diucapkan olehwali Pemohon II dan kabul oleh Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Labuan Bajo, RT.0O8 RW.004, Kelurahan Kabir, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, dan telah hidup bersama layaknya suami dan istridan telah dikaruniai 9 orang anak yang bernama :4.1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Kari bin Kari)dengan Pemohon II (Siti Duli binti Mansur Dull) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1995 di Desa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3.
adalah Wali Hakim bernama AksaTahir bin Tahir (Petugas Pembantu Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pantar), karena Orang tua Pemohon II beragama Kristensaat pernikahan dilangsungkan, kemudian ljab kabul diucapkansecara langsung oleh Wali Hakim dengan Pemohon ;Bahwa, Saksi pernikahannya adalah Samsudin Duli bin Duli danHalaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PA.KIbDarfin Duli bin Duli, dengan maskawin berupa kain sarung dibayartunai;Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;
bin Duli dan Darfin Duli bin Dull;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Kari bin Kari)dengan Pemohon II (Siti Duli binti Mansur Duli) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1995 di Desa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar;4.