dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai berikut;nn nnn nn cence ccc ncencccccnns1.Saksi AHMAD ZAILANI BIN ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDerikUt: 29 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnc nnenBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi korban adalah PT.BSS.Bahwa buah kelapas

terdakwa tidakmembenarkanyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid/B/2014/PN.LlgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j~=nnnnnnnn manne nn nnnSaksi KUSNADI BIN DULHAROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiCE im nn en neBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi korban adalah PT.BSS.Bahwa buah kelapas

tersebutBahwa semua keterangan saksi di BAP semuanya benar dan terdakwa tidakmembenarkanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j~=nnnnnnnn manne nn nnn3.Saksi NANUNG BIN NUNG CIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSTS) F506 FSI OO aeBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi korban adalah PT.BSS.Bahwa buah kelapas

BAP semuanya benar dan terdakwa tidakmembenarkanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j 20 nn nnn nnn enn nnn4.Saksi RADIES BIN SAIRUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai Derikut: 20 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn necesBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi korban adalah PT.BSS.Bahwa buah kelapas

tersebutBahwa semua keterangan saksi di BAP semuanya benar dan terdakwa tidakmembenarkanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmembenarkannya dan merasa keberatan j~=nnnnnnnn manne nn nnn5.Saksi FATHUL BARI BIN ADAM MASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiOe) aBahwa, saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari JUMAT TANGGAL30 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wib di Blok J17 lahan perkebunan PT.BSS didesaBiaro Lama yang menjadi korban adalah PT.BSS.Bahwa buah kelapas

secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Bahwa Tergugat IV adalah sebagai Ketua BPD dan Tergugat IV adalahjuga warga masyarakat Desa Buluh Nipis yang diangkat oleh AnggotaPetani Kebun Akasia dan Sawit sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis sebagaiKetua Pengurus Perkebunan Akasia dan Sawit Sungai Kelapas, Desa BuluhNipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau yang manaHalaman 8 dari 23 hal. Put. Nomor 462 K/Pdt/2017anggotanya terdiri dari 462 Kepala Keluarga termasuk di dalamnya ParaPenggugat;6.

Bahwa Tergugat V adalah warga masyarakat Desa Buluh Nipis yangdiangkat oleh Anggota Petani Kebun Akasia dan Sawit sungai Kelapas,Desa Buluh Nipis sebagai Sekretaris Pengurus Perkebunan Akasia danSawit Sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau yang mana anggotanya terdiri dari 462 KepalaKeluarga termasuk di dalamnya Para Penggugat:7.

Bahwa akibat tidak diserahkannya fee (komisi) akasia kepadaanggota Perkebunan Akasia dan Sawit Sungai Kelapas Desa Buluh NipisHalaman 10 dari 23 hal.Put.

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk melaksanakan pembagiankebun kelapa sawit kepada seluruh anggota Petani Perkebunan akasia dansawit sungai kelapas Desa Buluh Nipis termasuk didalamnya ParaPenggugat;7. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uit Voorbar Bij Vorraad) meskipun ada Banding, Kasasi, Verzet dan upayahukum lainnya;8.

Tahap V sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) telah dibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis padatanggal 24 Juli 2014 sesuai dengan Daftar Nama Anggota YangMendapat Pie Akasia dan Sawit Sungai Kelapas Tahun 2014 (Tahap5) Desa Buluh Nipis Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;5.

RAHMAT BUKHARI membukakan pintu portir utama ;Bahwa hingga saat ini narapidana tersebut belum kembali ke Lapas;Bahwa Saksi mengetahui kalau napi tersebut tidak kembali lagi keLapas pada saat dilakukan apel untuk pergantian regu jagaselanjutnya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2 RAHMAT Bin BUKHARI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganperkara tindak pidana dengan sengaja melepaskan narapidana

MARTUNIS belum tiba di Lapas ;Bahwa Terdakwa ada memberitahukan kepada Saksi saatmengeluarkan narapidana tersebut, namun Saksi menolaknya denganalasan harus ada izin dulu dari Kalapas ;Bahwa narapidana tersebut akhirnya bisa dikeluarkan oleh terdakwakarena Terdakwa mengatakan sudah mendapat izin dari Kalapas, laluSaksi membukakan pintu portir utama ;Bahwa hingga saat ini narapidana tersebut belum kembali ke Lapas;Bahwa Saksi mengetahui kalau napi tersebut tidak kembali lagi keLapas pada saat dilakukan

Rahmad Bukhari membukakan pintu portir utama ;Bahwa hingga saat ini narapidana tersebut belum kembali ke Lapas;Bahwa Saksi mengetahui kalau napi tersebut tidak kembali lagi keLapas pada saat dilakukan apel untuk pergantian regu jagaselanjutnya ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PNLsme Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Petugas Penjagaan PintuUtama adalah :e Menjaga pintu utama dan pintukedua pada Lapas ;e Memeriksa tamu yang inginmembezuk tahanan/narapidana ;e Memeriksa barangbarang

MARTUNISsaat itu belum sampai ke lapas ;e Bahwa untuk mengeluarkan narapidana tersebut, Terdakwa tidakmendapat izin secara resmi dari Kalapas, namun Terdakwa sudahmenghadap dan mendapat izin secara lisan dari Kalapas ;e Bahwa narapidana tersebut melarikan diri dan tidak kembali lagi keLapas karena tidak ada yang mengawalnya;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau napi tersebut tidak kembali lagi keLapas setelah dilakukan apel untuk pergantian regu jaga selanjutnya ;e Bahwa Terdakwa sudah berusaha untuk

Inhu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehSaksi Aan Gunaifi jika Saksi Aan telah mengamankan Terdakwa saatsedang melintas dijalan Kebun Desa Lubuk Batu;Bahwa Kemudian Saksi mendatangi lokasi yang dimaksud bersamaSaksi Khairudin dan setibanya dilokasi Saksi melihat Terdakwa besertabarang bukti sepeda motor tanpa Nopol, keranjang gandeng yang berisi14 (empat belas) janjang buah kelapas sawit;Bahwa selanjutnya Saksi ketahui jika buah kelapa sawit tersebutberasal dari Areal

Inhu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehSaksi Khairudin jika Saksi Aan Gunaifi telah mengamankan Terdakwasaat sedang melintas dijalan Kebun Desa Lubuk Batu;Bahwa Kemudian Saksi mendatangi lokasi yang dimaksud bersamaSaksi Amir Deli dan setibanya dilokasi Saksi melihat Terdakwa besertabarang bukti sepeda motor tanpa Nopol, keranjang gandeng yang berisi14 (empat belas) janjang buah kelapas sawit;Bahwa selanjutnya Saksi ketahui jika buah kelapa sawit tersebutberasal dari

Put.No.395/Pid.B/2016/PN.RgtAan Gunaifi telan mengamankan Terdakwa saat sedang melintasdijalan Kebun Desa Lubuk Batu dengan menggunakan sepeda motortanoa Nopol dan keranjang gandeng yang berisi 14 (empat belas)janjang buah kelapas sawit;Bahwa buah kelapa sawit tersebut berasal dari Areal PerkebunanKelapa Sawit Afd VV Amo Desa Lubuk Batu Tinggal;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PTPN V untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PIPN V mengalamikerugian

Inhu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehPetugas Keamana pada pukul 15.00 WIB pada hari itu juga jika SaksiAan Gunaifi telah mengamankan Terdakwa saat sedang melintasdijalan Kebun Desa Lubuk Batu dengan menggunakan sepeda motortanoa Nopol dan keranjang gandeng yang berisi 14 (empat belas)janjang buah kelapas sawit;Bahwa buah kelapa sawit tersebut berasal dari Areal PerkebunanKelapa Sawit Afd VV Amo Desa Lubuk Batu Tinggal;Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan dilokasi

Padasatepatnya yang berada di Dusun II Desa Perkebunan Sukaraja KecamatanSimpang Empat; Bahwa buah kelapas sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 12 (duabelas) tandan; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 05.30 Wib mendapat laporan dariPetugas Satpam telah berhasil menangkap Terdakwa ketika mengambilbuah kelapa sawit yang berada di Blok 06 G Afdeling V Areal PT.

PadasaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 667/Pid.B/2019/PN Kistepatnya yang berada di Dusun II Desa Perkebunan Sukaraja KecamatanSimpang Empat; Bahwa buah kelapas sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 12 (duabelas) tandan; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul05.30 Wlb saksi dengan saksi Joko Syahputra selaku Satpam PT. Padasamelakukan kontrol areal dengan menggunakan sepeda motor tepatnya diBlok 06 G Afdeling V Areal PT.

Padasa tepatnya yangberada di Dusun II Desa Perkebunan Sukaraja Kecamatan SimpangEmpat;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 667/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa buah kelapas sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 12 (duabelas) tandan; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul05.30 Wlib saksi dengan saksi Nasib selaku Satpam PT. Padasamelakukan kontrol areal dengan menggunakan sepeda motor tepatnya diBlok 06 G Afdeling V Areal PT.

Padasa karenatelah mengambil buah kelapa sawit di Blok 06 G Afdeling V Areal PT.Padasa tepatnya yang berada di Dusun Il Desa Perkebunan SukarajaKecamatan Simpang Empat; Bahwa buah kelapas sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 12 (duabelas) tandan; Bahwa bermula pada Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa bersama Sudirman Sipayung, Yaldi Alias Ciple dan SamsirHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 667/Pid.B/2019/PN Kisdirumah Sudirman Sipayung sepakat untuk mengambil buah kelapa sawitmilik

Padasa karenatelah mengambil buah kelapa sawit di Blok 06 G Afdeling V Areal PT.Padasa tepatnya yang berada di Dusun Il Desa Perkebunan SukarajaKecamatan Simpang Empat; Bahwa buah kelapas sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 12 (duabelas) tandan;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 667/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa bermula pada Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa bersama Sudirman Sipayung, Yaldi Alias Ciple dan Samsirdirumah Sudirman Sipayung sepakat untuk mengambil buah kelapa sawitmilik

YOSEF mengajak saksi untuk mengantarkan kelapas GunungSugih dengan alasan mengambil motor, namun sebelum sampai dilapas gunungsugin motor yang dibawa oleh saksi berhenti dan salah satu dari pelakumeminjam handphone milik saksi selanjutnya handphone milik saksi tersebut tidakdikembalikan kepada saksi, selanjutnya saksi dan para pelaku kembali menuju kelapas Gunung Sugih namun sesampainya saksi didepan gapura pintu masuklapas gunung sugih, salah satu pelaku yang duduk dibelakang langsung turun danmenarik

YOSEF mengajak saksi untuk mengantarkan kelapas GunungSugih dengan alasan mengambil motor, namun sebelum sampai dilapas gunungsugin motor yang dibawa oleh saksi berhenti dan salah satu dari pelakumeminjam handphone milik saksi selanjutnya handphone milik saksi tersebut tidakdikambalikan kepada saksi, selanjutnya saksi dan para pelaku kembali menuju kelapas Gunung Sugih namun sesampainya saksi didepan gapura pintu masuklapas gunung sugih, salah satu pelaku yang duduk dibelakang langsung turun danPutusan

Alif Siger Susanto tidak ditemukan maka Terdakwa dan Saudara Yosep (DPO) mengajak saksi untukmengantarkan ke Lapas Gunung Sugih dengan alasan mengambil motor,namun sebelum sampai di Lapas Gunung Sugih motor yang dibawa olehsaksi berhenti dan Saudara Yosep (DPO) meminjam handphone milik saksiselanjutnya handphone milik saksi tersebut tidak dikembalikan kepada saksi,selanjutnya saksi, Terdakwa dan Saudara Yosep (DPO) kembali menuju keLapas Gunung Sugih namun sesampainya didepan gapura pintu masukLapas

Bahwa Tergugat IV adalah sebagai Ketua BPD dan Tergugat IV adalah jugawarga masyarakat Desa Buluh Nipis yang diangkat oleh Anggota PetaniKebun Akasia dan Sawit sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis sebagai KetuaPengurus Perkebunan Akasia dan Sawit Sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis,Kac. Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau yang mana anggotanyaterdiri dari 462 Kepala Keluarga termasuk di dalamnya Para Penggugat;6.

Bahwa Tergugat V adalah warga masyarakat Desa Buluh Nipis yangdiangkat oleh Anggota Petani Kebun Akasia dan Sawit sungai Kelapas, DesaBuluh Nipis sebagai Sekretaris Pengurus Perkebunan Akasia dan SawitSungai Kelapas, Desa Buluh Nipis, Kac. Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau yang mana anggotanya terdiri dari 462 Kepala Keluargatermasuk di dalamnya Para Penggugat;7.

Tahap V sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahdibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis pada tanggal 24 Juli2014 sesuai dengan Daftar Nama Anggota Yang Mendapat Pie Akasiadan Sawit Sungai Kelapas Tahun 2014 (Tahap 5) Desa Buluh NipisKecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparDALAM EKSEPSI1.

Tahap V sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis pada tanggal 24 Juli2014 sesuai dengan Daftar Nama Anggota Yang Mendapat Pie Akasiadan Sawit Sungai Kelapas Tahun 2014 (Tahap 5) Desa Buluh NipisKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;8.

Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2014/PN Pbr16.17.18.19.20.21.22.Foto copy Daftar Nama Anggota Yang Mendapat Fee Akasia dan SawitSungai Kelapas Tahap V Tahun 2014 Desa Buluh Nipis kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, diberi tanda dengan T16Foto copy Berita Acara Pembayaran Pelunasan Uang Koniribusi AntaraPT.

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 2 (dua) tandan buah kelapas sawit dengan berat komuditi per tandannyasekitar 26 (dua puluh enam) kg dan dengan berat keseluruhannya 52(lima puluh dua) Kg; 1 (Satu) Egrek bergagang besi fiber dengan panjang keseluruhannyasekitar 9 (Sembilan) meter;c.

Nusa PusakaKencana (NPK) Kebun Bahilang mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)tandan buah kelapas sawit dengan berat komuditi per tandanya sekitar 26(dua puluh enam) kg dan dengan berat keseluruhannya 52 (lima puluh dua)Kg dan 1 (satu) Egrek bergagang besi fiber dengan panjang keseluruhannyasekitar 9 (Sembilan) meter lalu mengintrogasi Terdakwa yang tertangkap danmengaku bernama Muhammad Amin P.

Siak Hulu, Kab.Kampar Provinsi Riau;Bahwa Tergugat IV adalah sebagai Ketua BPD dan Tergugat IV adalahjuga warga masyarakat Desa Buluh Nipis yang diangkat oleh Anggota PetaniKebun Akasia dan Sawit sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis sebagai KetuaPengurus Perkebunan Akasia dan Sawit Sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis,Kac.

Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau yang mana anggotanyaterdiri dari 462 Kepala Keluarga termasuk di dalamnya Para Penggugat;Bahwa Tergugat V adalah warga masyarakat Desa Buluh Nipis yangdiangkat oleh Anggota Petani Kebun Akasia dan Sawit sungai Kelapas, DesaBuluh Nipis sebagai Sekretaris Pengurus Perkebunan Akasia dan SawitSungai Kelapas, Desa Buluh Nipis, Kac.

tersebut pada point 6 (enam)diatas, maka Tergugat dan Tergugat Il pada tahun 2005 telah membangunhutan tanaman industri seluas 1.800 (seribu delapan ratus) hektar dansisanya dibangun kebun kelapa sawit yaitu seluas 700 (tujuh ratus) hektar;Bahwa dalam Perjanjian Kerja sama tersebut diatas dijelaskan bahwaTergugat dan Tergugat Ill akan memberikan fee (komisi) dari hasil panentanaman akasia tersebut (Hutan Tanaman Industri) kepada Masyarakat yangtergabung dalam Perkebunan Akasia dan Sawit Sungai Kelapas

diberikan adalah sebesar Rp. 2.467.000.000,dan kalau dikalkulasikan kerugian Para Penggugat di dalamnyadirugikan sebesar Rp. 619.150.000, (enam ratus sembilan belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa kemudaian disamping perjanjian fee tanaman akasia sebagaimanadiuraikan diatas, masih ada perjanjian lainnya yang tidak dilaksanakan olehTergugat Il, yaitu berupa perjanjian bahwa masyarakat anggota PerkebunanHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 69/PDT/2016/PT PBR19.20.21.22.Akasia dan Sawit Sungai Kelapas

Tahap V sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis pada tanggal 24 Juli 2014sesuai dengan Daftar Nama Anggota Yang Mendapat Pie Akasia dan SawitSungai Kelapas Tahun 2014 (Tahap 5) Desa Buluh Nipis Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar;8.

shabu, 1 (Satu) pipet plastic,1 (satu) alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastic air mineral yangdidalamnya terdapat air mineral dan pada bagian botol plastik tersebutdiberi 2 (dua) lubang yang tersambung dengan pipet plastic;Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariteman terdakwa bernama YUSMAN;Bahwa, Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan seharga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang yangdiperoleh dari teman terdakwa yang datang berkunjung kelapas

dari botol plastic airmineral yang didalamnya terdapat air mineral dan pada bagian botolplastik tersebut diberi 2 (dua) lubang yang tersambung dengan pipetplastic;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1957/Pid.Sus/2016/PN Lbpe Bahwa, benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariteman terdakwa bernama YUSMAN;e Bahwa, benar Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dengan seharga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang yangdiperoleh dari teman terdakwa yang datang berkunjung kelapas

satu) pipet plastic, 1 (satu) alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastic airmineral yang didalamnya terdapat air mineral dan pada bagian botol plastiktersebut diberi 2 (dua) lubang yang tersambung dengan pipet plastic;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdari teman terdakwa bernama YUSMAN, adapun Narkotika jenis shabu tersebutdibeli dengan seharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakanuang yang diperoleh dari teman terdakwa yang datang berkunjung kelapas

YAKOP bahwanarapidana MUNTASIR dalam perjalanan pulang ke Lapas Lhokseumawe,tetapi sampai saat sekarang narapidana MUNTASIR tidak ada kembali keLapas Klas IIA Lhokseumawe;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 April 2014 sekira pukul 19.30 wib saatterdakwa bertugas/piket sebagai Penjaga Pintu Utama (P2U) di LembagaPemasyarakatan Klas Il A Lhokseumawe, terdakwa telah mengeluarkan 1(satu) orang narapidana atas nama MUNTASIR Bin SOFYAN dari dalamLembaga Pemasyarakatan Klas Il A Lhokseumawe tanpa izin resmi

YAKOP bahwanarapidana MUNTASIR dalam perjalanan pulang ke Lapas Lhokseumawe,tetapi sampai saat sekarang narapidana MUNTASIR tidak ada kembali keLapas Klas IIA Lhokseumawe; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 April 2014 sekira pukul 19.30 wib saatterdakwa bertugas/piket sebagai Penjaga Pintu Utama (P2U) di LembagaPemasyarakatan Klas Il A Lhokseumawe, terdakwa telah mengeluarkan 1(satu) orang narapidana atas nama MUNTASIR Bin SOFYAN dari dalamLembaga Pemasyarakatan Klas Il A Lhokseumawe tanpa izin resmi

MUNTASIR BINSOPYAN karena sebelumnya karena kelalaian Terdakwa di Pos P2U HinggaNarapidana Tersebut bisa keluar dari lapas kelas II.A Lhokseumawe hingganarapidana tersebut tidak kembali lagi kelapas;Bahwa Terdakwa baru mengetahuinya 1 (satu) jam kemudian ketika narapidanatersebut tidak kembali lagi;Bahwa benar pada saat itu terdakwa dan Muntasir sedang makan nasi bungkusdan setelah makan nasi, Muntasir meminta izin pada Terdakwa untukmembuang bungkusan nasi keluar dan setelah diizinkan selanjutnya

napimuntasir tidak kembali lagi kelapas;bahwa benar Tugas terdakwa Sebagai Sebagai Sebagai Petugas PengamananPintu Utama (P2U) di Lapas kelas II.A Lhokseumawe Tersebut Adalah:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PNLsm.10 Menjaga keluar Masuk Petugas ke Dalam Lapas; Memeriksa BarangBarang Yang Dibawa keluarga Narapidana kedalamlapas; Mencatat Narapidana baru yang masuk ke dalam lapas; Mencegah serta Mengawasi jangan sampai narapidana Keluar dari Lapasdengan tidak sah; Bahwa Terdakwa telah

melakukan penangkapan terhadap pelaku yaitu SaudaraANDI YASIR dibengkel motor tersebut dan kemudian membawakekantor satresnarkoba polres sorong kota guna dilakukan pendalamandan setelah itu dilakukan interogasi terhadap saudara ANDI YASIR dansaudara ANDI YASIR mengakui bahwa nasi bungkus yang dibawakelapas kelas IIB sorong betul dirinya yang membawa dan ganjatersebut didapat dari saudara LUDY FIKRY RENALDI yang merupakannarapidana lapas kelas IIB Sorong yang menyuruh untuk mengambildan membawa kelapas

kelas IIB sorong.Bahwa benar, Saksi tidak mengetahui dengan harga berapa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis ganjadijualkanBahwa benar, Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanasaudara ANDI YASIR membawa nasi bungkus yang didalamnya berisinarkotika jenis ganja kelapas kelas IIB sorong pad saat ituHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN SonBahwa benar, Dari pengakuan saudara ANDI YASIR bahwaganja tersebut didapat dari saudara LUDY FIKRY RENALDI yangmenyuruh

karena saya merasa takut ketahuan sehingga saya langsungmelarikan diri dan keluar dari lapas kelas IIB Sorong dan pulang kerumahuntuk bersembunyi kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Septeber 2020,saat saya pergi dengan menggunakan motor menuju ke bengkel yangberada di kompleks harapan indah untuk menganti oli motor tibatibapetugas kepolisian datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapsaya dan dilakukan interogasi terhadap saya perihal ganja yang di simpandidalam nasi bungkus untuk dibawa kelapas

berkoordinasi dengan Kepala LapasKelas Il B Sorong dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Septeber 2020, saat Terdakwapergi dengan menggunakan motor menuju ke bengkel yang berada diHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Sonkompleks harapan indah untuk menganti oli motor tibatiba petugaskepolisian datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dilakukan interogasi perihal ganja yang di simpan didalamnasi bungkus untuk dibawa kelapas

berkoordinasi dengan Kepala LapasKelas Il B Sorong dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Septeber 2020, saat Terdakwapergi dengan menggunakan motor menuju ke bengkel yang berada dikompleks harapan indah untuk menganti oli motor tibatiba petugaskepolisian datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN SonTerdakwa dan dilakukan interogasi perihal ganja yang di simpan didalamnasi bungkus untuk dibawa kelapas

RADEN BIN ZULKIFLI untuk pulang kekampungnya, Hingga Narapidana Raden Bin Zulkifli tersebut Pulang keKampungnya dengan menumpang Becak Mesin dan Napi tersebut tidak pernahkembali lagi kelapas kelas II.A Lhokseumawe ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 426ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Handri Maswar, SH Bin Alm Anwar Hasan Manyak padahari Minggu tanggal 02 Maret tahun 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun

RADEN BIN ZULKIFLI untuk pulang kekampungnya, Hingga Narapidana Raden Bin Zulkifli tersebut Pulang keKampungnya dengan menumpang Becak Mesin dan Napi tersebut tidak pernahkembali lagi kelapas kelas II.A Lhokseumawe ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 426ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 M.

Pemasyarakatan Klas II A Lhokseumawe ;e Bahwa Terdakwa memberikan izin Narapidana tersebut pulang kerumahnya adalah untuk keperluan memasang matamata dikampungnya guna mencari tahu keberadaan Narapidana Tarmizi yangtelah kabur sebelumnya ketika Terdakwa bertugas piket jaga;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan bertugas piket;e Bahwa untuk mengeluarkan narapidana tersebut, Terdakwa tidakmendapat izin secara resmi dari Kalapas;e Bahwa narapidana tersebut melarikan diri dan tidak kembali lagi keLapas

pada saat itu Terdakwa dalam keadaan bertugas piket jagadi Lapas Klas If A Lhokseumawe;e Bahwa benar Terdakwa memberikan izin Narapidana tersebut pulangke rumahnya adalah untuk keperluan memasang matamata dikampungnya guna mencari tahu keberadaan Narapidana Tarmizi yangtelah kabur sebelumnya ketika Terdakwa bertugas piket jaga;e Bahwa benar untuk mengeluarkan narapidana tersebut, Terdakwa tidakmendapat izin secara resmi dari Kalapas;e Bahwa narapidana tersebut melarikan diri dan tidak kembali lagi keLapas

YAFET berisikan ganja yang merupakan barang terlarangdan perbuatannya tersebut adalah perbuatan melawan hukum yang dapat dikenaisanksi pidana namun Terdakwa tetap saja membawa ganja tersebut masuk keLAPAS Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa WELLHELMUS B.

Yafet Darius Suebu barulah diketahui kalau barang tersebutadalah milik dari Yafet Darius Suebu yang sebelumnya meminta kepadaTerdakwa via handphone untuk membawakan barang titipannya tersebut keLapas Narkotika Jayapura untuk diserahkan kepadanya; Bahwa, atas keterangan dari Terdakwa tersebut, selanjutnya petugas LapasNarkotika menjemput sdr.

Bahwa, menurut Terdakwa kalau di tengah perjalanan sdr.Yafet Darius Suebumenyampaikan kepada Terdakwa via handphone bahwa bersama barang titipantersebut yang dibawa oleh Terdakwa terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningukuran sedang berisikan ganja yang masingmasing di simpan di dalam botolRexona Man warna kuning dan Terdakwa mendengar penyampaian tersebutkemudian menjadi ragu untuk membawa barang titipan namun sdr.Yafet DariusSuebu menyakinkan Terdakwa untuk tetap membawa barang titipan tersebut keLapas

diantaranya saksi Yarmanto dan saksi Anas Asso dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap barang yang dibawa oleh Terdakwa, dimana ditemukan2(dua) bungkus plastik bening ukuran sedang yang masingmasing disembunyikandi dalam 2 (dua) buah botol Rexona Men warna kuning yang berisikan narkotikajenis ganja, sehingga atas temuan tersebut selanjutnya Terdakwa diamankan kedalam ruang Kamtib Lapas Narkotika Doyo Jayapura untuk dimintai keterangan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa membawa barang tersebut keLapas

Terdakwa membawa sendiri bungkusan berisi nasi danganja tersebut setelah Sarwadi meminta terdakwa untuk mengantarkannya keLapas Klas Il B Langsa. Ketika hendak masuk kedalam, petuga Lapasmemeriksa barang bawaan dan ditemukanlah ganja tersebut dibawahbungkusan nasi. Ketika diinterogasi kemudian Sarwadi dipanggil oleh petugas,atas pengakuan Sarwadi kemudian ikut dipanggil M. Yusuf Bin M.

Juni (napi) mendapatkannya dari temannya yang bernamaAdi (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB; Bahwa terdakwa mendapatkannya dengan cara Adi (DPO) datang keLapas Klas Il B Langsa membesuk M. Juni (napi) dan M. Juni (napi)menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmembeli ganja tersebut; Bahwa uang tersebut milik M.

yang akan diserahkan kepada abangnya napi lapaslangsa yang bernama Sarwadi Bin Muktar; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan ganjatersebut; Bahwa saksi tidak mengetahuinya akan tetapi terdakwa hanya sendirimasuk keruangan Fortir; Bahwa saksi membawa terdakwa keruangan register dan melakukanintrogasi dan terdakwa memberikan keterangan bahwasannya ganjatersebut akan ia antarkan untuk abangnya yang bernama Sarwadi BinMuktar (nappi lapas) yang telah menyuruhnya mengantarkan ganja kelapas

Terdakwa membawa sendiri bungkusan berisi nasi danganja tersebut setelah Sarwadi meminta terdakwa untuk mengantarkannya keLapas Klas Il B Langsa. Ketika hendak masuk kedalam, petuga Lapasmemeriksa barang bawaan dan ditemukanlah ganja tersebut dibawahbungkusan nasi.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) tandan buah kelapas

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah berupa a. 4 (empat)tandan buah kelapas sawit dengan berat komuditi per tandanya sekitar 6,25(enam koma dua puluh lima) kg dan dengan berat keseluruhannya 25 (duapuluh lima) Kg.b. 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitamdengan Nomor Polisi BK 3131 NAU.;c.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) tandan buah kelapas sawit dengan berat komuditi pertandanya sekitar 6,25 (enam koma dua puluh lima) kg dan dengan beratkeseluruhannya 25 (dua puluh lima) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi BK 3131 NAU.;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 34 (tiga puluh empat) tandan buah kelapas sawit dengan berat komuditiper tandanya sekitar 4,41 (empat koma empat puluh satu) kg dan denganberat keseluruhannya 150 (Seratus lima puluh) Kg; 1 (Satu) unit becak bermotor Merk Honda Supra Fit X warna hitam tanpanomor plat polisi;c. Keterangan saksisaksi DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL, MUHAMMADARIF, dan SUHARDI dengan keterangan Para Terdakwa I. Sugianto alias Antodan Terdakwa II.

dengan Terdakwa II hendak mengangkat /memuat 34 (tiga puluh empat) tandan buah kelapaa sawit tersebut keatas 1(satu) unit becak bermotor Merk Honda Supra Fit X warna hitam tanpa nomorplat polisi, yang mana sekira Pukul 17.00 Wib perbuatan Para Terdakwadiketahui oleh Pihak Security PTPN III Kebun Rambutan dan kemudianmelakukan penangkapan dan berhasil menangkap Terdakwa dan Terdakwa IIkemudian Pihak Security PTPN Ill Kebun Rambutan mengamankan barangbukti berupa 34 (tiga puluh empat) tandan buah kelapas

Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit mobil merek ford ranger warna biru metalik tanpa plat nomor polisi ;
• 5 (lima) buah janjang kelapas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek ford ranger warna biru metalik tanpa platnomor polisi ; 5 (lima) buah janjang kelapas sawit dengan berat 75 (tujuh puluh lima)kilogram.Dipergunakan dalam berkas perkara RIZDI MANIK.1.

sebesarRp.75.000, ( Tujuh puluh limaribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada PTPN Ill pada saatmengambil barang yang terdakwa Curi ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlihatkan kepadanya didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil merek ford ranger warna biru metalik tanpa platnomor polisi ;5 (lima) buah janjang kelapas

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut :" 1 (satu) unit mobil merek ford ranger warna biru metalik tanpa platnomor polisi ;Halaman 11 dari 13Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN Rap 5 (lima) buah janjang kelapas

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merek ford ranger warna biru metalik tanpa plat nomorpolisi ;e 5 (lima) buah janjang kelapas sawit dengan berat 75 (tujuh puluh lima)kilogram.Dipergunakan dalam berkas perkara RIZDI MANIK.6.

saja dia nanti yang bawatapi beliki dulu sandal untuk dimasukan shabu tersebut kedalam sandal barukasi nanti adikku itu sandal dan Lelaki FIKAR mengatakan ok, tidak lamakemudian terdakwa menghubungi Adik terdakwa yakni Sharul Gunawan danteman terdakwa yaitu Berry Kardi (terdakwa di dalam berkas terpisah) yangberada di daerah Angkona Kab Luwu Timur dan saat itu terdakwamengatakan kalo mau ko pulang ke siwa besok tunggu dulu temankunamanya FIKAR ada titipan disitu sandal yang kau ambil baru kau bawa kelapas

Berry Kardi (terdakwa di dalam berkasterpisah) mengkonsumsi shabu tersebut dan Keesokan harinya selasa 25Juni 2019 sekitar jam 09:30 lalu mereka berdua yaitu Sharul Gunawan danteman saya yaitu Berry Kardi (terdakwa di dalam berkas terpisah) menuju keLapas Palopo dan sesampai di LAPAS Palopo sekitar jam 13:00 wita saksiSAHRUL GUNAWAN dan saksi BERRI KARDI Alias KADDI BinJAMALUDDIN' pergi ke warung yang ada di depan LembagaPemasyarakatan Klas Il A Palopo untuk membeli rokok sampoerna mildkemudian saksi

Kaddin Bin Jamaluddin, tetapi sebelumkeduanya mengantar barang (shabu) tersebut ke lapas Palopo terlebihdahulu Sharul Gunawan dan Lel.Berry Kardi (terdakwa di dalam berkasterpisah) mengkonsumsi shabu tersebut dan Keesokan harinya selasa 25Juni 2019 sekitar jam 09:30 lalu mereka berdua yaitu Sharul Gunawan danteman saya yaitu Berry Kardi (terdakwa di dalam berkas terpisah) menuju keLapas Palopo dan sesampai di LAPAS Palopo sekitar jam 13:00 wita saksiSAHRUL GUNAWAN dan saksi BERRI KARDI Alias KADDI

adik saya mauke siwa besok kasikan saja dia nanti yang bawa tapi beliki dulu sandal untukdimasukan kedalam sandal baru kasi nanti adikku itu sandal dan FIKARmengatakan ok ;Bahwa setelah itu Terdakwa menghubungi adik Terdakwa yakni SYAHRULGUNAWAN ALIAS CALLU BIN MAMMA, yang sebelumnya Terdakwa sudahketahui ia berada di daerah Angkona Kab Luwu Timur dan saat itu Terdakwamengatakan kalo mau ko pulang ke siwa besok tunggu dulu temankunamanya FIKAR ada titipan disitu sandal yang kau ambil baru kau bawa keLapas