Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 101/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 26 Oktober 2016 — RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak Dari LEGING
210318
  • Menyatakan terdakwa RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak Dari LEGING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ; ---------------------------3.
    1 (satu) buah singlet warna loreng tentara (yang disita dari Heri Kuswanto) - 1 (satu) unit HP Nokia (yang disita dari Heri Kuswanto)- 1 (satu) unit motor Kawasaki atlet (yang disita dari Heri Kuswanto)- 1 (satu) unit tempat air merk ARIZONA (yang disita dari Heri Kuswanto)- 1 (satu) celana pendek warna hitam (yang disita dari Heri Kuswanto)- 1 (satu) celana panjang motif bunga (yang disita dari Heri Kuswanto)- 1 (satu) unit motor Jupiter MX KT 2622 PH (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging
    )- 1 (satu) buah HP Blackbery (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging) - 1 (satu) celana kolor panjang warna abu-abu (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging) - 3 (tiga) bilah senjata tajam (parang) (yang disita dari Heri Kuswanto- 1 (satu) bilah senjata tajam (samurai) (yang disita dari Heri Kuswanto) - 1 (satu) buah selang warna putih bergaris (yang disita dari Heri Kuswanto- 1 (satu) parang lengkap dengan sarungnya (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging)- 1 (satu) buah tali karet
    RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak Dari LEGING
    PUTUSANNomor 101/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak DariLEGING j; 20 =="Tempat lahir : Cempedas ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 21 Januari 1975 ;Jenis kelamin t LakiLaKi px===neeneeenee neemKebangsaan : AMAOMesia 5 xeseee eee eee esTempat
    Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Rodima Alfius GeuLeging Anak Dari Leging terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan pembunuhan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rodima Alfius GeuLeging Anak Dari Leging dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    )1 (satu) buah HP Blackbery (yang disita dari saksi RodimaAlfius Geu Leging)1 (satu) celana kolor panjang warna abuabu (yang disita darisaksi Rodima Alfius Geu Leging)3 (tiga) bilah senjata tajam (parang) (yang disita dariterdakwa Heri Kuswanto1 (satu) bilah senjata tajam (samurai) (yang disita dariterdakwa Heri Kuswanto)1 (satu) buah selang warna putih bergaris (yang disita dariterdakwa Heri Kuswanto1 (satu) parang lengkap dengan sarungnya (yang disita darisaksi Rodima Alfius Geu Leging)1 (satu)
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara nomor 101/Pid.B/2016/PN Sdw atas nama terdakwaRodima Alfius Geu Leging Anak Dari Leging tersebut diatas ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiTGS UCUITG (Soest rename eterna reer1.
Putus : 06-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147 /PID/2016/PT.SMR
Tanggal 6 Januari 2017 — Nama lengkap : RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak Dari LEGING ; Tempat lahir : Cempedas ; Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 21 Januari 1975 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamp. Cempedas RT.001 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ;
9849
  • Nama lengkap : RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak Dari LEGING ;Tempat lahir : Cempedas ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 21 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Cempedas RT.001 Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ;
    PUTUSANNOMOR: 147 /PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tesebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak Dari LEGING ;Tempat lahir : Cempedas ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 21 Januari 1975 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp.
    PDM 31/ SDWR/OHARDA/ 05/2016. terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPrimairn Bahwa terdakwa RODIMA ALFIUS GEU LEGING anak dari LEGING,bersama sama dengan HERI KUSWANTO anak dari JALIANSYAH (dalampenuntutan terpisah) dan DODI RAHMANTHIUS Anak dari ATUM (dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 januari 2016 sekira jam 07.30Wita, atau setidaktidaknya pada suatu wakiu pada bulan Januari 2016, bertempatdi Ladang Milik saksi HERI KUSWANTO Kampung Cimpedas, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten
    Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Rodima Alfius Geu Leging AnakDari Leging terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpembunuhan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rodima Alfius Geu Leging AnakDari Leging dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    ) 1 (satu) buah HP Blackbery (yang disitadari Rodima Alfius Geu Leging) 1 (Satu) celana kolor panjang warna abuabu (yang disita dari Rodima AllfiusGeu Leging) 3 (tiga) bilah senjata tajam (parang) (yang disita dari Heri Kuswanto 1 (satu) bilah senjata tajam (Samurai) (yang disita dari Heri Kuswanto) 1 (Satu) buah selang warna putih bergaris (yang disita dari Heri Kuswanto 1 (satu) parang lengkap dengan sarungnya (yang disita dari Rodima AlfiusGeu Leging) 1 (satu) buah tali karet ban warna hitam (
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 26 Oktober 2016 — HERI KUSWANTO Anak Dari JALIANSYAH
9239
  • -1 (satu) unit HP Nokia (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) unit motor Kawasaki atlet (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) unit tempat air merk ARIZONA (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) celana pendek warna hitam (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) celana panjang motif bunga (yang disita dari Heri Kuswanto)Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Heri Kuswanto Anak Dari Jaliansyah-1 (satu) unit motor Jupiter MX KT 2622 PH (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging
    )-1 (satu) buah HP Blackbery (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging) -1 (satu) celana kolor panjang warna abu-abu (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging) Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Rodima Alfius Geu Leging-3 (tiga) bilah senjata tajam (parang) (yang disita dari Heri Kuswanto-1 (satu) bilah senjata tajam (samurai) (yang disita dari Heri Kuswanto) -1 (satu) buah selang warna putih bergaris (yang disita dari Heri Kuswanto-1 (satu) parang lengkap dengan sarungnya (yang
    disita dari Rodima Alfius Geu Leging)-1 (satu) buah tali karet ban warna hitam (yang disita dari Heri Kuswanto) Dimusnahkan6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-----------------------------------------------
    Kutai Baratdidatangi oleh saksi RODIMA ALFIUS GEU LEGING anak dari LEGINGyang mana pada saat itu saksi RODIMA ALFIUS GEU LEGING langsungmendekati terdakwa dan langsung berkata AYO KITA MEMBUNUHMIDO kemudian dijawab oleh terdakwa AYO.
    MIDO PENGO yang ada ditanah dan saksiRODIMA ALFIUS GEU LEGING berkata kepada saksiDODI RAHMATHIUSdan terdakwa AYO KITA ANTAR MAYAT INI KE LADANG MIDO dankemudian saksi RODIMA ALFIUS GEU LEGING menaiki 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX kemudian saksiDODI RAHMATHIUSdan terdakwa menaikan tubuh Sdr.
    GEU LEGING diturunkan di pondok bagian luar dan saksiRODIMA ALFIUS GEU LEGING pergi kearah pondok Sdr.
    Kutai Baratdidatangi oleh saksi RODIMA ALFIUS GEU LEGING anak dari LEGINGyang mana pada saat itu saksi RODIMA ALFIUS GEU LEGING langsungmendekati terdakwa dan langsung berkata AYO KITA MEMBUNUH Sadr.MIDO kemudian dijawab oleh terdakwa AYO. Mendengar jawabanterdakwa tersebut maka saksi RODIMA ALFIUS GEU LEGING langsungbertanya kepada terdakwa APA MASALAHMU DENGAN Sdr MIDO dandijawab oleh terdakwa SAYA KESAL KARENA MASALAH SAYA PERNAHPINJAM KAYU BALOK MILIK Sdr.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1930/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Desember 2011 — CHU TAHN TU
847
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung asesories dari tembaga warna gold, 4 (empat) buah leging/Stocking bermotif warna kulit macan, 2 (dua) buah dress/daster motif bunga-bunga warna ping, 2 (dua) buah dress/daster motif bunga-bunga warna putih, 4 (empat) buah short Denim bahan levis warna cream dan 3 (tiga) buah short Denim bahan levis warna biru, dikembalikan kepada toko Forever 21 Grand Indonesia atau yang berhak;--------------------------------6.
    PDM1854/Ep.1/10/2011, yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Melanggar Pasal 362Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakkantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueKSDSI; 722 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/memperlihatkanbarang bukti berupa: 2 (dua) buah kalung asesories dari tembaga warna gold, 4 (empat) buah leging
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung asesories dari tembaga warna gold, 4(empat) buah leging/Stocking bermotif warna kulit macan, 2 (dua) buah dress/daster motifbungabunga warna ping, 2 (dua) buah dress/daster motif bungabunga warna putih, 4 (empat)buah short Denim bahan levis warna cream dan 3 (tiga) buah short Denim bahan levis warnabiru, dikembalikan kepada toko Forever 21 Grand =Indonesia atau yang4 Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribuMenimbang
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranya sesuai dengan perbuatanTerdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanya alasan pemaafatau alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskandari tuntutan hukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung asesories dari tembaga warnagold, 4 (empat) buah leging
    MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa CHU TANH TU,dengan indentitas seperti tersebut diatas,terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama 13 Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua)buah kalung asesories dari tembaga warnagold, 4 (empat) buah leging
    Menyatakan terdakwa CHU TANH TU, dengan indentitas seperti tersebut diatas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang telah di jatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kalung asesories dari tembaga warna gold, 4(empat) buah leging
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 46/Pid/B/2015/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2015 — Supriyadi
558
  • Selanjutnyaterdakwa I Supriyadi dilihat dan diketahui isinya pakaian wanita jeniscelana leging. Setelah melihat pakaian wanita itu terdakwa I. Supriyadiberniat untuk membelinya sehingga terjadi tawar menawar harga danjatuh dengan harga Rp. 12.000, ( dua belas ribu rupiah) perpotong,padahal terdakwa I. Supriyadi mengetahui bahwa saksi Agus SalimRangkuti bukan berprofesi sebagai pedagang dan terdakwa I.
    Supriyadimengetahui bahwa harga jual celana leging tersebut jauh dibawah hargapasaran.Bahwa dari pembelian yang pertama itu berlanjut hingga pembelianselanjutnya yang dilakukan secara bertahap pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti sekira bulan Oktober 2013 dan celanawanita jenis celana leging yang telah dibeli oleh terdakwa I. Supriyadiseluruhnya kurang lebih berjumlah 106 (seratus enam) potongdenganperincian awalnya terdakwa I.
    Supriyadi mengetahui atausetidaktidaknya patut menduga bahwa barang tersebut adalah hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi Agus Salim Rangkuti yangdilakukan dengan cara saksi Agus Salim Rangkuti selaku karyawan PT.Bunga Teratai Cemerlang telah mengambil celana leging yang sudahdicuci lalu diambil dari bagian oven selanjutnya dipakai sebanyak 2(dua) potong kemudian dilapisi dengan menggunakan celana panjangdipakai oleh saksi Agus Salim Rangkuti itu.
    Supriyadi ditanya apa isi dari bungkus kantong kresektersebut dan dijawab oleh saksi Agus Salim Rangkuti pakaian yangakan di jual.e Bahwa selanjutnya terdakwa I dilihat dan diketahui isinya pakaianwanita jenis celana leging.
    Supriyadi dilihat dan diketahui isinyapakaian wanita jenis celana leging.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 64 / Pid.B / 2013 / PN.Skg
Tanggal 16 Mei 2013 — ARDIWANGSYAH alias WAWAN bin ANWAR
429
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hitam dengan kancing celana bagian depan terlepas; 1 (satu) lembar celana pendek (leging) warna hitam; 1 (satu) lembar baju dalam warna pink; Masing-masing dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Cendana, lalu terdakwa mengajak masuk kedalamrumah tepatnya dalam kamar, lalu saksi dan terdakwa dudukduduk danberbincangbincang lalu terdakwa memeluk dari belakang kemudianterdakwa menyuruh saksi berbaring dan terdakwa juga berbaring disampingsaksi lalu terdakwa mencium bibir, pipi dan leher lalu terdakwa memasukkantangannya kedalam baju saksi lalu mengangkat baju dan BH keatas laluterdakwa memegang, mencium dan mengisap payudara lalu terdakwamembuka celananya lalu membuka celana panjang dan celana leging
    telah melakukan perbuatan yangdilarang .Bahwa baru kali itu saksi dan terdakwabersetubuh.Bahwa pada saat saksi dijemput dirumah kostnya oleh terdakwa ada oranglain yang melihatnya yaitu teman saksi yang bernama ANISA, ANDIWANA, RESKI DANBahwa saksi menceritakan kepada Anisa kalau dirinya (saksi)telah diperkosakemudian Anisa bercerita kepada teman lainnya.Bahwa saksi cerita kepada temannya 3(tiga) hari setelah kejadian.Bahwa saat kejadian saksi memakai celana panjang kain warna hitam, celanasor/leging
    warna hitam dan baju dalam warna merah jambu ;Bahwa benar barang bukti berupa celana panjang, celana leging dan bajudalam itu yang saksi pakai saatkejadian.Bahwa Hubungan antara saksi dengan terdakwa sampai sekarang masihberlanjut/masihpacaran.Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut kepada orangtua saksi adalahtemanteman saksi yang memberitahu orangtuanya melalui Handphone.Bahwa bukan saksi yang melaporkan kejadian tersebut, tapi orang tua saksiyang melapor keBahwa Orang tua saksi tidak tahu kalau
    warna hitam dan baju dalam warna merah jambu.e Bahwa benar barang bukti berupa celana panjang, celana leging dan baju dalamtersebut yang dipakai Sri Wahyuni pada saat kejadian.e Bahwa hubungan antara terdakwa dengan Sri Wahyuni sampai sekarang ini masihberlanjut/masih pacaran.e Bahwa perasaan terdakwa dengan kejadian tersebut merasa menyesal.wn Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi meringankan(a de charge).
    Kemudian terdakwa mencium bibir, pipi danleher saksi dan memasukkan tangannya kedalam baju saksi lalumengangkat baju dan BH keatas selanjutnya terdakwa memegang,mencium dan mengisap payudara kemudian terdakwa membuka celananyadan membuka celana panjang dan celana leging pendek milik saksi dansetelah itu terdakwa memperkosa saksi yaitu dengan cara terdakwa naikkeatas badan saksi lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluansaksi dan mendorongnya keluar masuk hingga air maninya keluar.
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 617/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
1.JUMAIYAH
2.TUTIANAH Alias SUTIANAH
3.MUJIATI Alias MUMUK
4.KURNIA MUAMALAH
422
  • 2 (dua) potong celana jeans panjang warna hitam Merk HERMES, 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru Merk LOGO, 2 (dua) potong celana leging pendek warna coklat Merk A&A, 1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru Merk OLF dan 1 (satu) potong celana jeans pendek warna abu-abu Merk GREE.
    terdakwaIV.KKURNIA MUAMALAH masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) potong celana jeans panjang warna hitam Merk PRADA dan 3(tiga) potong celana jeans panjang warna biru Merk PRADA.e 2 (dua) potong celana jeans panjang warna hitam Merk HERMES, 1(satu) potong celana jeans panjang warna biru Merk LOGO, 2 (dua)potong celana leging
    Bukit berbunga No.210 Desa Sidomulyo Kec.BatuKota Batu berupa 3 (tiga) buah celana jeans warna hitam Merk PRADA,3(tiga) buah celana jeans warna biru Merk PRADA, 2(dua) buah celanajeans warna hitam Merk HERMES, 1(satu) buah celana jeans warnahitam Merk LOGO, 9(Sembilan) buah celana jeans warna biru Merk GP,2(dua) buah celana jeans pendek warna biru Merk GREE, 2(dua) buahcelana LEGING warna coklat Merk A&A sehingga total keseluruhanbarang yang hilang adalah 22 (dua puluh dua) potong celana.
    Bukit berbunga No.210 DesaSidomulyo Kec.Batu Kota Batu berupa 3 (tiga) buah celana jeans warnahitam Merk PRADA, 3(tiga) buah celana jeans warna biru Merk PRADA,2(dua) buah celana jeans warna hitam Merk HERMES, 1(satu) buahcelana jeans warna hitam Merk LOGO, 9(Ssembilan) buah celana jeanswarna biru Merk GP, 2(dua) buah celana jeans pendek warna biru MerkGREE, 2(dua) buah celana LEGING warna coklat Merk A&A sehinggatotal keseluruhan barang yang hilang adalah 22 (dua puluh dua) potongcelana.
    Bukit berbunga No.210 DesaSidomulyo Kec.Batu Kota Batu berupa 3 (tiga) buah celana jeans warnahitam Merk PRADA, 3(tiga) buah celana jeans warna biru Merk PRADA,2(dua) buah celana jeans warna hitam Merk HERMES, 1(satu) buahcelana jeans warna hitam Merk LOGO, 9(sembilan) buah celana jeanswarna biru Merk GP, 2(dua) buah celana jeans pendek warna biru MerkGREE, 2(dua) buah celana LEGING warna coklat Merk A&A sehinggatotal keseluruhan barang yang hilang adalah 22 (dua puluh dua) potongcelana.
Register : 05-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 30/PID.B/2015/PN LWK
Tanggal 15 Juni 2015 — Pidana - Yevisa Kristosa Lapusani Alias Pandi
12335
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana panjang leging warna hitam yang telah robek di bagian bawah; - 1 (satu) lembar baju blues warna cream.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NAFTALIA LAIMPU;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Bukti Berupa:e 1 (satu) lembar celana panjang leging warna hitam yang telah robek di bagianbawah;e 1 (sate) lembar baju blues warna cream.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Korban Naftalia Laimpu.4.
    korban tidak mau kemudian Terdakwa memegang bahu saksikorban lalu membanting saksi korban ke tanah sehingga saksi korban jatuhterlentang kemudian terdakwa cepatcepat menindih saksi korban sambilmemegang buah dada/payudara saksi korban tetapi saksi koroban memberontaksambil berkata "Jangan ... jangan .... jangan" lalu terdakwa tetap memaksa sambilmengangkat baju dan BH saksi korban dan terdakwa menghisap puting buahdada/payudara saksi korban selanjutnya terdakwa menarik dan melepaskancelana panjang leging
    kosong lalu terdakwa mengajak saksi mari ke belakang di rumahkosong tersebut dan terdakwa memegang bahu saksi lalu membanting saksike tanah sehingga saksi jatuh terlentang kemudian terdakwa cepatcepatmenindih saksi sambil meremasremas buah dada saksi sehingga saksikorban memberontak sambil berkata "jangan....jangan .... jangan" laluterdakwa tetap memaksa sambil mengangkat baju dan BH saksi kemudianterdakwa menghisap puting payudara saksi, selanjutnya terdakwa menarikdan melepaskan celana panjang leging
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang leging warna hitam yang telah robek di bagianbawah; 1 (Satu) lembar baju blues warna cream.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NAFTALIA LAIMPU;7.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/PID/2017
Tanggal 7 Juni 2017 —
663624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RODIMA ALFIUS GEU LEGING anak dari LEGING
    Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 505/201 7/S.81.TAH/PP/2017/MA, tanggal6 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari , terhitung sejak tanggal 20 Mei 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa RODIMA ALFIUS GEU LEGING anak dari LEGING,bersamasama dengan Heri Kuswanto anak dari Jaliansyah (dalampenuntutan
    Menyatakan bahwa Terdakwa atas nama Rodima Alfius Geu Leging AnakDari Leging terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpembunuhan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum ;2.
    );1 (satu) buah HP Blackbery (yang disita dari saksi Rodima Alfius GeuLeging);1 (satu) celana kolor panjang warna abuabu (yang disita dari saksiRodima Alfius Geu Leging) ;3 (tiga) bilan senjata tajam (parang) (yang disita dari Terdakwa HeriKuswanto;1 (satu) bilah senjata tajam (Samurai) (yang disita dari Terdakwa HeriKuswanto) ;1 (satu) buah selang warna putih bergaris (yang disita dari Terdakwa HeriKuswanto;1 (satu) parang lengkap dengan sarungnya (yang disita dari saksi RodimaAlfius Geu Leging)
    Menetapkan supaya Terdakwa Rodima Alfius Geu Leging Anak Dari Legingmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 101/Pid.B/2016/PN Sdw., tanggal 26 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RODIMA ALFIUS GEU LEGING Anak Dari LEGINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana ;2.
    Nomor 351 K/PID/2017 1 (satu) unit tempat air merk ARIZONA (yang disita dari Heri Kuswanto); 1 (satu) celana pendek warna hitam (yang disita dari Heri Kuswanto);(satu) 1 (satu) celana panjang motif bunga (yang disita dari Heri Kuswanto);1 (satu) unit motor Jupiter MX KT 2622 PH (yang disita dari Rodima AlfiusGeu Leging);1 (satu) buah HP Blackbery (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging);1 (satu) celana kolor panjang warna abuabu (yang disita dari RodimaAlfius Geu Leging) ;3 (tiga) bilah senjata
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
NANA SUKMANA.
5817
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 18.00Wib, terdakwa NANA SUKMANA sedang berada di Pasar Pagi LantaiIV Blok B No. 32 A Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan JakartaUtara kemudian terdakwa melihat rak pajangan sepatu dan pakaiandan pemiliknya tidak ada karena took sudah tutup setelah memastikansituasi sedang sepi kKemudian merogoh rak yang ditutupi terpal dicounter milik saksi korban YOGA PRATAMA dan mengambil 3 (tiga)pasang sepatu senam, 18 Pcs kaos singlet, 12 Pcs celana leging
    mengamankan terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui perbuatannyadan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Pademangan gunapengusutan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian terkait denganadanya Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) pasang sepatu senam, 18 Pcskaos singlet, 12 Pcs celana leging
    yang bertuliskan BOSTON* 1(satu) buah sepatu warna putin kombinasi kuniug beituliskan ZUMBA 1 (satu) buah sepatu warna kuning bertuliskan ZUMBA 1 (satu) buah sepatu warna rnerah* 1 (satu) buah flasdis berisi rekainan CCTVMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian terkaitdengan adanya Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) pasang sepatusenam, 18 Pcs kaos singlet, 12 Pcs celana leging
    berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 18.00 Wib,terdakwa NANA SUKMANA sedang berada di Pasar Pagi Lantai IV Blok B No.32 A Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara kemudianterdakwa melihat rak pajangan sepatu dan pakaian dan pemiliknya tidak adakarena took sudah tutup setelah memastikan situasi sedang sepi kemudianmerogoh rak yang ditutupi terpal di counter milik saksi korban YOGA PRATAMAdan mengambil 3 (tiga) pasang sepatu senam, 18 Pcs kaos singlet, 12 Pcscelana leging
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 343/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 22 Agustus 2011 — ASLUDDIN Als AAS Bin M. YUNUS
664
  • menyindirnyindir saksi denganmengatakan ada jua Maksipel harga lima ribu jua, dansebelumnya memang telah terjadi perselisihan antaraterdakwa dengan saksie Bahwa~ akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,menyebabkan saksi mengalami Iluka memar di sekitarlengan atas sebelah kanan, luka memar disekitar lengabawah sebelah kanan, luka lecet di punggung jari tangasebelah kanan, dan luka lecet di sekitar lutut kanane Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barangbukti berupa 1 (satu) lembar celana leging
    sendiri kejadian pemukulan tersebut dansempat menarik terdakwa namun terdakwa juga memukulsaksi pada bagiandada dan menendang kaki Saksi.e Bahwa~ akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,menyebabkan saksi Wardah Binti Hamma mengalami lukamemar di sekitar lengan atas sebelah kanan, luka memardisekitar lenga bawah sebelah kanan, luka lecet di punggungjari tanga sebelah kanan, dan luka lecet di sekitar lututkanane Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar celana leging
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkansaksi WARDAH Binti HAMMA mengalami kesakitan.e Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barangbukti berupa 1 (satu) lembar celana leging warna hitam bergariputin yang dihadirkan di depan persidangan adalah celana yangdikenakan oleh saksi WARDAH Binti HAMMA pada saat kejadian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapat diperoleh
    Menyatakan barang bukti :a) 1 (satu) lembar celana leging sepanjang lutut warna hitambergaris putih bertulisan flidozi pada kantong belakang yangada bekas robekan di bagian lutut sebelah kanan.Dikembalikan kepada saksi WARDAH Binti HAMMA.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 111 (satu) lembar celana leging sepanjang lutut warna hitambergaris putih bertulisan flidozi pada kantong belakang yang adabekas robekan di bagian lutut sebelah kanan dikembalikankepada terdakwa WARDAH Binti HAMMA..
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 58/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
ARI ARDI Pgl. ARI
7011
  • kantor) sebanyak 121 (seratus dua puluh satu) helai;

    - Merek Savira (celana kantor) sebanyak 62 (enam puluh dua) helai;

    - Merek Nuo (celana wanita) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) helai;

    - Merek Classic Fashion (celana wanita) sebanyak 11 (sebelas) helai;

    - Merek Ya Fun Ku Yun (celana wanita) sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) helai;

    - Merek Aura (celana wanita) sebanyak 11 (sebelas) helai;

    - Merek Leging

    Menyatakan barang bukti berupa : Merk C&D Collection (celana kantor) sebanyak 121 (seratus dua puluhsatu) helal; Merk Savira (celana kantor) sebanyak 62 (enam puluh dua) helai; Merk Nuo (celana wanita) sebanayk 33 (tiga puluh tiga) helai; Merk Classic Fashion (celana wanita) sebanyak 11 (Sebelas) helai; Merk Ya Fun Ku Yun (celana wanita) sebanyak 39 (iga puluh sembilan)helai; Merk Aura (celana wanita) sebanyak 11 (Sebelas) helai; Merk Leging (celana wanita) sebanyak 7 (tujuh) hela; Merk Fabr Kulot
    Merk Leging, (celana wanita ) sebanyak 7 (tujuh) helai;8. Merk Fabr Kulot, (celana wanita) sebanyak 12 (dua belas) helai;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2018/PN BKt.9. Merk Off White, (celana wanita) sebanyak 16 (enam belas) helai;10.Merk Saya, (celana wanita) sebanyak 16 (enam belas) helai;11. Rok sebanyak 5 (lima) helai;12. Borkat Blus sebanyak 8 (delapan) helai;Merupakan milik saksi korban MURNIATI Pgl. MUN1. Merk Hanara , (celana cowok) sebanyak 8 (delapan) helai;2.
    Merk C&D Collection, (celana kantor) sebanyak 121 (seratus dua puluhsatu ) hela;Merk Savira, (celana kantor) sebanyak 62 (enam puluh dua) helai;Merk Nuo, (celana wanita) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) helai;Merk Classic Fashion, (celana wanita) sebanyak 11 (sebelas) helai;Merk Ya Fun Ku Yun, (celana wanita) sebanyak 39 (tiga pulu sembilan) helai;Merk Aura, (celana wanita) sebanyak 11 (Sebelas) helai;Merk Leging, (celana wanita ) sebanyak 7 (tujuh) helai;Merk Fabr Kulot, (celana wanita) sebanyak 12
    Merek Savira (celana kantor); Merek Nuo (celana wanita); Merek Classic Fashion (celana wanita); Merek Ya Fun Ku Yun (celana wanita); Merek Aura (celana wanita); Merek leging (celana wanita); Merek Fabr Kulot (celana wanita); Merek Off White (celana wanita); Merek Saya (celana wanita); Rok; Borkat Blus yang merupakan milik saksi Mun;Dan juga barangbarang mlik Saksi korban Defi Riana panggilan Defi,berupa: Merek Hanara (celana cowok) sebanyak 8 (delapan) helai; Merek Najwa (celana cewek) sebanyak 90
    Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: Merek C&D Collection (celana kantor) sebanyak 121 (Sseratus dua puluhsatu) helal; Merek Savira (celana kantor) sebanyak 62 (enam puluh dua) helai; Merek Nuo (celana wanita) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) helai; Merek Classic Fashion (celana wanita) sebanyak 11 (Sebelas) helai; Merek Ya Fun Ku Yun (celana wanita) sebanyak 39 (tiga puluh sembilan)helai; Merek Aura (celana wanita) sebanyak 11 (Sebelas) helai; Merek Leging (celana wanita) sebanyak 7 (tujuh
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2015 — HENDRA GUSNEDI BIN SYAMSUAR (ALM)Pgl EDI;
397
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-1(satu) celana panjang leging warna merah, 1(satu) helai baju kaos krah warna merah kuningdongker, 1(satu) helai celana leging warna hitam bermotif batik, 1(satu) helai baju kaos oblong warna kuning bertulis Batman, 1(satu) helai celana leging hitam, 1(satu) helai baju warna pink bertulis Moshi Moro, 1(satu) helai celana perempat warna hijau toska bertulis Angel, 1(satu) helai celana dalam warna krem, 1(satu) helai baju motif kotak-kotak warna biru putih.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai celana panjang leging warna merah; 1 (satu) helai bajukaos krah warna merah kuning dongker; 1 (satu) helai celana legingwarna hitam bermotif batik; 1 (satu) helai baju kaos oblong warnakuning bertulis Batman; 1 (satu) helai celana leging hitam; 1 (satu)helai baju warna pink bertulisi Moshi Moro; 1 (Satu) helai celana tigaperempat warna hijau toska bertulis Angel; 1 (satu) helai celana dalamwarna krem; 1 (satu) helai baju motif kotakkotak warna biru
    (satu) helai celana panjang leging warna merah;2. 1 (satu) helai baju kaos krah warna merah kuning dongker;3. 1 (satu) helai celana leging warna hitam bermotif batik;4. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning bertulis Batman;5. 1 (satu) helai celana leging hitam;6. 1 (satu) helai baju warna pink bertulisi Moshi Moro;=1 (satu) helai celana tiga perempat warna hijau toska bertulisAngel;8. 1 (satu) helai celana dalam warna krem;9. 1 (satu) helai baju motif kotakkotak warna biru putih .Menimbang
    PdgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai celana panjangleging warna merah, 1 (satu) helai baju kaos krah warna merah kuning dongker;1 (satu) helai celana leging warna hitam bermotif batik, 1 (satu) helai baju kaosoblong warna kuning bertulis Batman, 1 (satu) helai celana leging hitam, 1 (satu)helai baju warna pink bertulisi Moshi Moro, 1 (satu) helai celana tiga perempatwarna
    Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) celana panjang leging warna merah, 1(satu) helai baju kaos krahwarna merah kuningdongker, 1(satu) helai celana leging warna hitambermotif batik, 1(satu) helai baju kaos oblong warna kuning bertulisBatman, 1(satu) helai celana leging hitam, 1(satu) helai baju warna pinkbertulis Moshi Moro, 1(satu) helai celana perempat warna hijau toskabertulis Angel, 1(satu) helai celana dalam warna krem, 1(satu) helai bajumotif kotakkotak warna biru putih.Dikembalikan pada
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 102/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 26 Oktober 2016 — DODI RAHMANTHIUS Anak Dari ATUM
10578
  • (satu) buah singlet warna loreng tentara (yang disita dari Heri Kuswanto) -1 (satu) unit HP Nokia (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) unit motor Kawasaki atlet (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) unit tempat air merk ARIZONA (yang disita dari terdakwa Heri Kuswanto)-1 (satu) celana pendek warna hitam (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) celana panjang motif bunga (yang disita dari Heri Kuswanto)-1 (satu) unit motor Jupiter MX KT 2622 PH (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging
    )-1 (satu) buah HP Blackbery (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging) -1 (satu) celana kolor panjang warna abu-abu (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging) -3 (tiga) bilah senjata tajam (parang) (yang disita dari Heri Kuswanto-1 (satu) bilah senjata tajam (samurai) (yang disita dari Heri Kuswanto) -1 (satu) buah selang warna putih bergaris (yang disita dari Heri Kuswanto-1 (satu) parang lengkap dengan sarungnya (yang disita dari Rodima Alfius Geu Leging)-1 (satu) buah tali karet ban
    )1 (satu) buah HP Blackbery (yang disita dari saksi RodimaAlfius Geu Leging)1 (satu) celana kolor panjang warna abuabu (yang disita darisaksi Rodima Alfius Geu Leging)3 (tiga) bilah senjata tajam (parang) (yang disita dariterdakwa Heri Kuswanto1 (satu) bilah senjata tajam (samurai) (yang disita dariterdakwa Heri Kuswanto)1 (satu) buah selang warna putih bergaris (yang disita dariterdakwa Heri Kuswanto1 (satu) parang lengkap dengan sarungnya (yang disita darisaksi Rodima Alfius Geu Leging)1 (satu)
    Perk: PDM 32/SDWR/OHARDA/05/2016, yangisinya sebagai berikut; 2 nnn nner nnerDAKWAANPrimairane Bahwa terdakwa DODI RAHMANTHIUS) Anak = dariATUMbersama sama dengan HERI KUSWANTO anak dariJALIANSYAH(dalam penuntutan terpisah) dan RODIMA ALFIUS GEULEGING anak dari LEGING (dalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 02 januari 2016 sekira jam 07.30 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Januari 2016, bertempat di Ladang Miliksaksi HERI KUSWANTO Kampung Cimpedas, Kecamatan Mauar Lawa
    MIDOPENGO saksi RODIMA ALFIUS GAU LEGING meminta terdakwauntuk memonitorkan Sdr. MIDO PENGO (korban) apakah sudahkeladang atau belum dan terdakwa dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Athlete milik saksi HERI KUSWANTOpergi menuju kearah rumah Sdr. MIDO PENGO untuk melihatapakah Sdr. MIDO PENGO sudah pergi atau belum.Bahwa terdakwa kemudian berhenti di toko Sembako yang berjarak+ 20 Meter dari rumah Sdr.
    Sebab kematian orang ini kemungkinan besar karena matilemas (asfiksia) yang dapat diakibatkan oleh adanya sumbatanpada jalan napas sehingga korban mengalami gangguan padasistem pernapasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Subsidiairabn Bahwa terdakwa DODI RAHMANTHIUS) Anak dariATUMbersama sama dengan HERI KUSWANTO anak dari JALIANSYAH(dalam penuntutan terpisah) dan RODIMA ALFIUS GEU LEGING anakdari LEGING (dalam penuntutan
    Sebab kematian orang ini kemungkinan besar karena mati lemas(asfiksia) yang dapat diakibatkan oleh adanya sumbatan padajalan napas sehingga korban mengalami gangguan pada sistempernapasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Lebih Subsidiairence mcmmmm Bahwa terdakwa DODI RAHMANTHIUS Anak dariATUMbersama sama dengan HERI KUSWANTO anak dari JALIANSYAH(dalam penuntutan terpisah) dan RODIMA ALFIUS GEU LEGING anakdari LEGING (dalam
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Joseph Mayowa Bitire
4916
  • telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju brokat warna hitam merk Secret Wall terdapat noda darah;
    • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bergaris merk Basic terdapat noda darah dan robek di bagian depan;
    • 1 (satu) buah Bra BH warna crem terdapat noda darah;
    • 1 (satu) buah celana setreet (leging
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju brokat warna hitam merk Secret Wall terdapatnoda darah; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bergaris merk Basic terdapatnoda darah dan robek di bagian depan; 1(satu) buah Bra BH warna crem terdapat noda darah; 1 (satu) buah celana setreet (leging) warna biru merk Forever 21+dalam keadaan robek; 1(satu) buah jaket warna putih bergambar merk Brother Bross.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      selesaimemukul selalu meminta maaf;Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi telah memaafkan perbuatanterdakwa namun saksi tidak mau lagi menjalin hubungan denganterdakwa;Bahwa saat ditunjukan dihadapan saksi, saksi masihn mengenalinyadengan baik: 1 (Satu) buah Baju Brokat warna Hitam Merk Secret Well"terdapat noda darah, 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bergaris merkBasic terdapat noda darah dan robek dibagian depan, 1 (Satu) buah BRA(BH) warna Crem terdapat noda darah, 1 (satu) buah Celana Setreet(Leging
      saksitidak tahu di bawa kemana;Bahwa sebelum kejadian ini antara korban NOFI ERNA SUSANTI denganterdakwa sudah pernah bertengkar itu saksi dengar dari tetangga disana.Bahwa saat ditunukan dihadapan saksi, saksi masih mengenalinya denganbaik : 1 (Satu) buah Baju Brokat warna Hitam Merk Secret Well terdapatnoda darah, 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bergaris merk Basicterdapat noda darah dan robek dibagian depan, 1 (Satu) buah BRA (BH)warna Crem terdapat noda darah, 1 (satu) buah Celana Setreet (Leging
      lukaluka yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul yangmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju brokat warna hitam merk Secret Wall terdapat nodadarah;2. 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bergaris merk Basic terdapatnoda darah dan robek di bagian depan;3. 1 (Satu) buah Bra BH warna crem terdapat noda darah;4. 1 (satu) buah celana setreet (leging
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju brokat warna hitam merk Secret Wall terdapatnoda darah; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bergaris merk Basic terdapatnoda darah dan robek di bagian depan; 1(satu) buah Bra BH warna crem terdapat noda darah;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Dps 1 (satu) buah celana setreet (leging) warna biru merk Forever 21+dalam keadaan robek; 1(satu) buah jaket warna putin bergambar merk Brother Bross.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 297 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 29 Nopember 2012 — MARYAM
354
  • dengan kemauan nya orang yangberhak, dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa melakukan pencurian dengan carasemula terdakwa dijemput oleh Rahayu dengan mengendarai mobil Avansa , setelah parkir2 orang perempuan (yaitu terdakwa dan Rahayu ) menuju toko AINI, selanjutnya terdakwamengambil sabun Lifeboy 2 (dua) buah), kemudian menawar baju, sedangkan temannyamengambil celana model leging
    Jombang terdakwa melakukan pencuriandengan cara 2 orang perempuan (yaitu terdakwa dan temannya ) menuju tokoAINI , selanjutnya terdakwa mengambil sabun Lifeboy 2 (dua) buah), kemudianmenawar baju , sedangkan temannya mengambil celana model leging sebanyak5 (lima) buah, celana pria merk Spead dan jitimen , kaos dalam pria 2 (dua)losin, kaos oblong 4 (empat) buah, yang dimasukkan kedalam roknya,selanjutnya datang kepada saksi Ainun untuk membeli beras, setelah dilayanisedangkan terdakwa mengambil 2
    Jombang, terdakwa bersama dengan temannyaRAHAYU (DPO) telah melakukan pencurian ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara semula terdakwa dijemput olehRahayu dengan mengendarai mobil Avansa , setelah parkir 2 orang perempuan(yaitu terdakwa dan Rahayu ) menuju toko AINI, selanjutnya terdakwa mengambilsabun Lifeboy 2 (dua) buah), kemudian menawar baju, sedangkan temannyamengambil celana model leging sebanyak 5 (lima) buah celana pria merk Spead danjitimen, kaos dalam pria 2 (dua) losin, kaos
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
DONA TRIMA HENDRO
Tergugat:
SAMSUL RIJAL
406
  • Banyaknya Nama Barang Harga @ Jumlah Harga40 Futsal Kilat XL 15 Rp600.000,0040 Futsal Kilat XL 16 Rp640.000,0040 Futsal Kain XL 15 Rp600.000,0040 Futsal Kilat XL 16 Rp640.000,00100 Balon Pdk L5 125 Rp1.062.500,0030 Reebok Bordir 13 Rp390.000,0030 Reebok 10 Rp1.000.000,0030 Devis Garuda 22 Rp660.000,0060 Juget Pj TB 20 Rp1.200.000,00170 Cel Kilat Anak 85 Rp1.445.000,00Jumlah Rp8.567.000,00Bon Lama tanggal 11 April 2017 Rp6.707.000,00Total Rp15.275.000,0080 Leging Bunga Pdk Q9P Rp720.000,0040 Leging
    Banyaknya Nama Barang Harga @ Jumlah Harga40 Futsal Kilat XL 15 Rp600.000,0040 Futsal Kilat XL 16 Rp640.000,0040 Futsal Kain XL 15 Rp600.000,0040 Futsal Kilat XL 16 Rp640.000,00100 Balon Pdk L5 125 Rp1.062.500,0030 Reebok Bordir 13 Rp390.000,0030 Reebok 10 Rp1.000.000,0030 Devis Garuda 22 Rp660.000,0060 Juget Pj TB 20 Rp1.200.000,00170 Cel Kilat Anak 85 Rp1.445.000,00 Jumlah Rp8.567.000,00 Bon Lama tanggal 11 April 2017 Rp6.707.000,00 Total Rp15.275.000,00 80 Leging Bunga Pdk Q9P Rp720.000,0040 Leging
Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2015 — BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN
166
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 potong kaos warna kuning lengan pendek, 1potong celana panjang jeans warna biru, 1 buah HP Mito type 525, 1 potong kaoslengan panjang warna merah, 1 potong celana training warna hitam merah, 1 potongkaos dalam warna putih, 1 buah BH warna hijau, 1 buah celana dalam warna putih, 1buah kaos lengan pendek warna merah, 1 buah celana jean leging warna pink, 1buah BH warna coklat, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kemeja lenganpanjang warna biru, 1 buah cena panjang
    orangtuanya;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 potong kaos warna kuning lengan pendek, 1 potong celana panjang jeans warnabiru, 1 buah HP Mito type 525, 1 potong kaos lengan panjang warna merah, 1 potongcelana training warna hitam merah, 1 potong kaos dalam warna putih, 1 buah BHwarna hijau, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kaos lengan pendek warnamerah, 1 buah celana jean leging
    Menetapkan barang bukti berupa :1 potong kaos warna kuning lengan pendek, 1 potong celana panjang jeans warnabiru, 1 buah HP Mito type 525, 1 potong kaos lengan panjang warna merah, 1potong celana training warna hitam merah, 1 potong kaos dalam warna putih, 1buah BH warna hijau, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kaos lenganpendek warna merah, 1 buah celana jean leging warna pink, 1 buah BH warnacoklat, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kemeja lengan panjang warnabiru, 1 buah cena panjang
Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pid/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — AGUSTANI SIAHAAN
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 465 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTANI SIAHAAN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju blouse warna merah jambu didalamnya warnacream kombinasi coklat; 1(satu) potong celana dalam warna hitam; 1(satu) potong bra warna abuabu; 1(satu) potong leging warna hitam kombinasi biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa
    pidanaPerkosaan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) potong baju blouse warna merah jambu didalamnya warnacream kombinasi coklat;1(satu) potong celana dalam warna hitam;1(satu) potong bra warna abuabu;1(satu) potong leging
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 11 Februari 2015 — BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN
136
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 potong kaos warna kuning lengan pendek, 1potong celana panjang jeans warna biru, 1 buah HP Mito type 525, 1 potong kaoslengan panjang warna merah, 1 potong celana training warna hitam merah, 1 potongkaos dalam warna putih, 1 buah BH warna hijau, 1 buah celana dalam warna putih, 1buah kaos lengan pendek warna merah, 1 buah celana jean leging warna pink, 1buah BH warna coklat, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kemeja lenganpanjang warna biru, 1 buah cena panjang
    orangtuanya;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 potong kaos warna kuning lengan pendek, 1 potong celana panjang jeans warnabiru, 1 buah HP Mito type 525, 1 potong kaos lengan panjang warna merah, 1 potongcelana training warna hitam merah, 1 potong kaos dalam warna putih, 1 buah BHwarna hijau, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kaos lengan pendek warnamerah, 1 buah celana jean leging
    Menetapkan barang bukti berupa :1 potong kaos warna kuning lengan pendek, 1 potong celana panjang jeans warnabiru, 1 buah HP Mito type 525, 1 potong kaos lengan panjang warna merah, 1potong celana training warna hitam merah, 1 potong kaos dalam warna putih, 1buah BH warna hijau, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kaos lenganpendek warna merah, 1 buah celana jean leging warna pink, 1 buah BH warnacoklat, 1 buah celana dalam warna putih, 1 buah kemeja lengan panjang warnabiru, 1 buah cena panjang