Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 357 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 19 Januari 2016 — JOHAN ARIFIN BIN ILYAS EFENDI
1717
  • YANTO BinMAKEDUN (DPO) mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor danterdakwa menyanggupinya, dan keesokannya hari selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekirajam 14.00 Wib sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) menghubungi saya untuk mengajakmelakukan pencurian sepeda motor, dan terdakwa mengatakan kepada sdr.YANTO BinMAKEDUN (DPO) bahwa terdakwa menunggu dirumahnya di Kamp.Tanjung Ratu, tidaklama kemudian sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) datang menjemput terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Beat Warna
    Hitam dan sdr.YANTO Bin MAKEDUN(DPO) juga menyerahkan kunci leter T kepada terdakwa dan terdakwa simpan didalam taswarna hitam merk BALLY milik terdakwa dan setelah itu terdakwa berangkat darikampung Tanjung Ratu Ilir kearah Kamp.Poncowati dengan menggunakan sepeda motormilik sdr.YANTo (DPO) kearah SMU Negeri 1 Terbanggi Besar Kamp.PoncowatiKec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah.Bahwa terdakwa bersama sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) masuk kedalamSMA Negeri Terbanggi Besar, terdakwa melihat Pos Satpam
    Bahwa terdakwa bersama sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) masuk kedalam SMANegeri 1 Terbanggi Besar, terdakwa melihat Pos Satpam dalam keadaan kosong, laluterdakwa bersama sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) menuju ke parkiran sepeda motordekat lapangan basket , dan setelah itu terdakwa turun dari sepeda motor dan sdr.YANTOPutusan. No. 357/Pid.B/2015/PN Gns hal 7 dari 16 hal.Bin MAKEDUN (DPO) menunggu diatas motor miliknya yang tidak jauh dari parkiranmotor tersebut.
    Tengah.e Bahwa benar terdakwa bersama sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) masuk kedalamSMA Negeri Terbanggi Besar, terdakwa melihat Pos Satpam dalam keadaan kosong, laluterdakwa bersama sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) menuju ke parkiran sepeda motordekat lapangan basket , dan setelah itu terdakwa turun dari sepeda motor dan sdr.YANTOBin MAKEDUN (DPO) menunggu diatas motor miliknya yang tidak jauh dari parkiranmotor tersebut.
    YANTO Bin MAKEDUN(DPO) bahwa terdakwa menunggu dirumahnya di Kamp.Tanjung Ratu, tidak lamakemudian sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) datang menjemput terdakwa menggunakansepeda motor Honda Beat Warna Hitam dan sdr.YANTO Bin MAKEDUN (DPO) jugamenyerahkan kunci leter T kepada terdakwa dan terdakwa simpan didalam tas warna hitammerk BALLY milik terdakwa dan setelah itu terdakwa berangkat dari kampung TanjungRatu lir kearah Kamp.Poncowati dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.YANTo(DPO) kearah SMU Negeri
Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 138/Pid.B/2013/PN.KB
Tanggal 25 Juni 2013 — BAHTIAR USMAN bin H.USMAN
192
  • HERMANSYAH di Desa Negara Tulang Bawang Kec.Bunga Mayang KabupatenLampung Utara disana telah menunggu saksi BAHTIAR, terdakwa, sdr.YANTO sertasdr JOHANSYAH setelah saksi korban sampai dirumah tersebut, saksi korban langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta langsungdibuatkan kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh saksi korban saksiBAHTIAR.
    HERMANSYAH Rp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),sdr.YANTO Rp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), sdr JOHANS YAHRp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), sdr. BAHTIAR Rp.3.550.000,(tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada tanggal 22 September 2012 sekira jam 11.00 wib saksi korban, saksiTRIYANTO serta sdr.
    YANTOkarena sdr.YANTO lah yang menemukan terdakwa dkk. dan mengatakan ada yangmau membeli/ganti rugi lahan HTI perambah dan sdr.YANTO lah yang membawasdr.BURHANDUDDIN menemui terdakwa dkk. tersebut;bahwa antara terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian dalam perkara inidan saling memafkan serta telah mengembalikan uang korban sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 13-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 7 Januari 2015 — RAHMAD Bin NAHARUDDIN
2648
  • BM 9163 FDwarna orange yang seharusnya Terdakwa kembalikan kepada saksi selaku pemilikmobil, terdakwa jual kepada sdr.Yanto kepada temannya. Saksi yang tidak berhasilmenemukan keberadaan Terdakwa dan mobil miliknya, selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi telah dirugikan kurang lebih sebesarRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;.
    Yanto dansdr.Ulik, Terdakwa pun membawa mobil tersebut menuju ke Daerah Medan(Sumatera Utara) dengan maksud untuk dijual.Bahwa sesampainya Terdakwa, sdr.Yanto dan sdr.Ulik di Daerah Tanjung Berawah(Sumatera Utara), sdr.Yanto pun menyerahkan uang tunai sejumlah Rp 5.000.000,00(lima juta ruplah) kepada Terdakwa sebagai tanda jadi atas pembelian 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Tronton Dump Truck No. Pol.
    BM 9163 FD warna orange miliksaksi Zamri Gazali dan meminta agar Terdakwa pun turun dan menunggu di daerahtersebut, sedangkan sdr.Yanto dan sdr.Ulik kembali meneruskan perjalanan menujuke Medan.Bahwa sisa uang atas pembelian mobil Mitsubishi Tronton Dump Truck No.
    BM 9163 FD warnaorange milik saksi Zamri Gazali, kemudian terdakwa dan sdr.Yanto sepakat untukmenjual mobil Tronton Dump Truck No. Pol. BM 9163 FD dengan harga sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan menyerahkan mobil tersebut diPekanbaru, setelah bertemu dengan sdr.Yanto, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Zamri Gazali terdakwa kemudian menyerahkan mobilMitsubishi Tronton Dump Truck No. Pol.
    BM 9163 FDdengan harga sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan menyerahkan mobiltersebut di Pekanbaru, setelah bertemu dengan sdr.Yanto, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Zamri Gazali terdakwa kemudian menyerahkan mobil MitsubishiTronton Dump Truck No. Pol.
Register : 24-07-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 605/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 September 2014 — YANTO bin AMRON
218
  • TAGON(alm) namun pada saat saksi datang orang orang sudahmelaksanakan sholat jenazah, saksi dan sdr.YANTO punmenunggu di teras rumah sdr.ZUHRI dikarenakan rumahtersebut dekat masjid tempat dilaksanakan sholat jenazah, sekirapukul 09.00 wib sdr.HASAN menghampiri sdr. YANTO, danmenanyakan "apakah benar kamu yang bernama YANTOkemudian sdr.HASAN langsung menampar dan memukul wajahsdr.YANTO. dan kemudian sdr.YANTO membalas denganmemukul sdr.
    YANTO dan sdr.YANTO pun memukul sdr.HASANdengan menggunakan tangan dibagian hidung sdr.HASANsehingga menggeluarkan darah;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan sdr.YANTOterhadap sdr.HASAN hidung sdr HASAN berdarah;Bahwa saksi tidak mengenal sdr.HASAN dan hubungan saksidengan sdr.YANTO adaiah tetangga;Baohwa penerangan pada saat itu terang disinari denganmatahari dan jarak saksi melihat sdr.YANTO memukulsdr.HASAN beijarak 1 (satu) meter;Bahwa alasan sdr.YANTO melakukan pemukulan kepadasdr.HASAN
    dikarenakan sdr.HASAN datang dan menamparserta memukul sdr.YANTO sehingga sdr.YANTO pun membalas;Bahwa yang melihat pada saat sdr.HASAN memukul sdr.YANTO selain saksi adalah sdr.KADIR.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.
    YANTO.Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya perkara penganiayaantersebut;Bahwa pada saat terjadinya perkara pengganiayaan saksi sedangberada dirumah sakit sesudah saksi melahirkan;Bahwa hubungan saksi dengan sdr.YANTO adalah suami saksidimana pernikahan yang kami lakukan secara siri sudah selama 8(delapan) bulan dari tanggal 6 oktober 2012;Bahwa sebelumnya antara sdr.HASAN dan sdr.YANTO tidak adapermasalahan namun sdr.HASAN selaku orang tua saksi mendengarbahwa sdr.YANTO tidak pernah memberikan
    nafkah kepada saksimaka hal itu membuat orang tua saksi yaitu sdr.HASAN marahkepada sdr.YANTO sehingga menimbulkan permasalahan diantarakeduanya;Bahwa selama menikah dengan terdakwa, saksi ada diberikan uang(nafkah) sebesar Rp.500.000.
Register : 28-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 07/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 11 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN; Karang Anyar ; 28 tahun / 10 Oktober 1985 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; Tamat SD;
5325
  • (DPO) yang diberikan secara cumacuma sewaktu terdakwabertemu dengan sdr.Yanto di AlunAlun Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara pada hari Sabtu tanggal19 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 WIB dan disaat itu juga terdakwa bersama dengan sdr.
    jenis ganja tersebut dengan berat sebanyak 0,8gram dan dari 0,8 gram tersebut disisihkan sebanyak 0,2 gram untuk pemeriksaan ke Balai POMBengkulu dan dari hasil Balat POM Bengkulu diperoleh bahwa barang bukti yang ada samaterdakwa tersebut positif ganja.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa (satu) paket kecil narkotika jenis ganja tersebutdiberikan oleh sdr.Yanto pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 tiga hari sebelum terdakwaditangkap yakni yang diberikan oleh sdr.Yanto di AlunAlun Arga
    Makmur sekira pukul 20.00WIB dan sekaligus pengakuan daripada terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan sdr.Yantomenghisap narkotika jenis ganja sebanyak 1 linting secara bergantigantian dan pengakuanterdakwa bahwa sdr.Yanto adalah orang Lubuk Linggau dan terdakwa tidak tahu dimana alamatsdr.
Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 15 Mei 2018 — SUYONO Bin KUSNI
244
  • Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa setelah mendapatkanNarkotika jenis sabu dari membeli kepada Sdr.YANTO (DPO) lalu Narkotikajenis sabu tersebut disimpan di dalam saku celana yang dipakainya kemudianterdakwa bekerja melayani pembeli sate dan gule dimana pada saat jamistirahat sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa pulang ke mess (rumah istrihat)sesampainya di rumah mess selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu yang dibeli dari Sdr.YANTO (DPO) dengan maksud untukdi cubit
    Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa setelah mendapatkanNarkotika jenis sabu dari membeli kepada Sdr.YANTO (DPO) lalu Narkotikajenis sabu tersebut disimpan di dalam saku celana yang dipakainya kemudianterdakwa bekerja melayani pembeli sate dan gule dimana pada saat jamistirahat sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa pulang ke mess (ruman istrihat)sesampainya di rumab mess selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu yang dibeli dari Sdr.YANTO (DPO) dengan maksud untukdi cubit
    (DPO) kemudian Sdr.YANTO (DPO) menawarkanNarkotika jenis sabu kepada terdakwa, sehingga atas tawaran Sdr.
    YANTO(DPO) tersebut terdakwa membeli 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu ukuransupra seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah mendapatkanNarkotika jenis sabu dari Sdr.YANTO (DPO) Jalu terdakwa simpan didalamsaku celana yang dipakainya dan kemudian terdakwa melanjutkan melayanipembeli lalu sekitar pukul 13.00 Wib pada saat jam istrihat terdakwa masuk kedalam kamar mess dimana pada saat didalam kamar mess terdakwanmencubit Narkotika jenis sabu yang dibeli dari Sdr.YANTO (DPO) setelahselesai
    (DPO) yang berprofesi sebagai kernet Truk, selanjutnya Sdr.YANTO (DPO)menawarkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa, sehingga atas tawarandari Sdr.YANTO (DPO) tersebut terdakwa membeli 1 (Satu) pocket NarkotikaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN SDAjenis sabu ukuran supra seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelahmendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.YANTO (DPO) lalu Narkotika jenissabu tersebut disimpan didalam saku celana yang dipakai terdakwa, hinggasekitar pukul
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 44 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 April 2015 — M. IDRIS NOOR Bin SYAHARU (Alm)
5219
  • dan ABDUL HALIM dan sampai di daerah sungai danau sekira jam 17.30 Witadan Sdr.YANTO sudah menunggu di Portal PT. BKB Desa sekapuk Kec. SatuiKab. Tanah Bumbu lalu terdakwa langsung diperlihatkan alat berat tersebut olehSdr.YANTO, selanjutnya Sdr.YANTO meminta pembayaran pembelian besi alatberat tersebut lalu terdakwa bayar sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) dan ditambah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) lewat transferBank BRI Martapura pembayaran di saksikan oleh Sdr.
    ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sdr.YANTO datang menjual besi bekasberupa alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning tanpa dilengkapidengan surat bukti kepemilikan berupa invoice dan keadaan fisik dari alat beratExcavator merk Komatsu PC 300 warna kuning tersebut masih terlihat baiksehingga saat itu terdakwa sempat merasa curiga, akan tetapi terdakwa tetapmembeli besi dari alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuningtersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    IDRIS NOOR Bin SYAHARU (Alm) adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari Sdr.Yanto dan Sdr.Yanto membeli dari Sdr.lram security PTUBJ (Usaha Baratama Jesindo) ;11Bahwa saksi memotong 1 (satu) buah setang pin baket alat berat excavatorKomatsu PC 300 tersebut bersamasama dengan Sdr.Rosi, Sdr.ABD Halim,Sdr.Saedi, dan Terdakwa sendiri sebagai bos saksi ;Bahwa bagian alat berat yang dipotong berupa setang Pin Baket Excavator danPin Baket dilepas dan saksi memotong Pin Baket tersebut menggunakan alatpemotong
    IDRIS NOOR Bin SYAHARU (Alm) adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari Sdr.Yanto dan Sdr.Yanto membeli dari Sdr.lram security PTUBJ (Usaha Baratama Jesindo) ;13Bahwa saksi memotong 1 (satu) buah setang pin baket alat berat excavatorKomatsu PC 300 tersebut bersamasama dengan Sdr.Rosi, Sdr.ABD Halim,Sdr.Saedi, dan Terdakwa sendiri sebagai bos saksi ;Bahwa bagian alat berat yang dipotong berupa setang Pin Baket Excavator danPin Baket dilepas dan saksi memotong Pin Baket tersebut menggunakan alatpemotong
    Sdr.ABD Halim, Sdr.Saedi sedang memotong 1(satu) buah setang pin baket alat berat excavator Komatsu PC 300 ;e Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari Sdr.Yanto (temanTerdakwa) pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul19.00 Wita dengan cara datang kerumah Terdakwa dan menawarkan 1(satu) buah setang pin baket alat berat excavator Komatsu PC 300tersebut kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) buah setang pin baket alat beratexcavator Komatsu PC 300 tersebut dari Sdr.Yanto
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 28 Januari 2015 — WUS PRANOTO
3815
  • (DPO), kemudian Sdr.YANTO (DPO) bertanyakepada terdakwa mas ban mobilmu masih bagus semua apa boleh saya tukartambah selanjutnya terdakwa menjawab ya tidak apaapa dan setelahdisepakati dengan harga tukar tambah (satu) buah ban sebesar Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) sedangkan terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah banmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya terdakwamenyerahkan 2 (dua) buah ban kepada Sdr.YANTO (DPO) dan Sdr.
    HERMAN dan Sdr.PURNAMA.Bahwa setelah pergantian ban baru yang kedua terdakwa kembali lagi menujutempat Sdr.YANTO (DPO) di Trosobo Kec.Taman Kab.Sidoarjo dansesampianya ditempat Sdr.YANTO (DPO) kemudian Sdr.YANTO (DPO)bertanya kepada terdakwa apakah kamu mau menukarkan ban lagi selanjutnyaterdakwa menjawab terserah selanjutnya Sdr.YANTO (DPO) membongkar banmobil truk bagian sebelah kiri diganti ban bekas milik Sdr.YANTO (DPO)dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa pada saat terdakwa
    SUKARYAWAN dan Sdr.SUBANDRI.Bahwa setelah diganti ban baru kemudian truk tersebut dibawa oleh terdakwamenuju pelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan pada saat menuju pelabuhanTanjung Perak Surbaya atau tepat di Trosobo Kec.Taman Kab.Sidoarjo ban trukbocor kemudian terdakwa menambalnya dan pada saat menambal terdakwabertemu dengan Sdr.YANTO (DPO), kemudian Sdr.YANTO (DPO) bertanyakepada terdakwa mas ban mobilmu masih bagus semua apa boleh saya tukartambah selanjutnya terdakwa menjawab ya tidak apaapa
    dan setelahdisepakati dengan harga tukar tambah (satu) buah ban sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah banmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya terdakwamenyerahkan 2 (dua) buah ban kepada Sdr.YANTO (DPO) dan Sdr.
    HERMAN dan Sdr.PURNAMA.Bahwa setelah pergantian ban baru yang kedua terdakwa kembali lagi menujutempat Sdr.YANTO (DPO) di Trosobo Kec.Taman Kab.Sidoarjo dansesampianya ditempat Sdr.YANTO (DPO) kemudian Sdr.YANTO (DPO)bertanya kepada terdakwa apakah kamu mau menukarkan ban lagi selanjutnyaterdakwa menjawab terserah selanjutnya Sdr.YANTO (DPO) membongkar banmobil truk bagian sebelah kiri diganti ban bekas milik Sdr.YANTO (DPO)dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa pada saat terdakwa
Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 33/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 15 Maret 2012 — DAVID WILVAN, S.Psi BIN MARBUN;
208
  • (DPO) untuk mengajak Sdr.YANTO kePrabumulin untuk memperbaiki rumah kontrakan Terdakwa.
    No.33/PID/2012/PT.Pligditurunkan ke kontrakan Terdakwa sedangkan Terdakwa berangkat bekerja.Setelah Terdakwa bekerja lalu Terdakwa menemui Sdr.YANTO dikontrakanTerdakwa untuk mengajak Terdakwa menemui Sdr.YANTO menontonpertandingan bola kaki di Pertamina Prabumulih.
    Selesai meletakkan 1 (Satu) paket daun ganja dan 2linting lalu Sdr.YANTO turun dari mobil untuk menemui Terdakwa, saksi BENIdan saksi YUDA untuk dudukduduk.
    YANTOditurunkan ke kontrakan Terdakwa sedangkan Terdakwa berangkat bekerja.Setelah Terdakwa bekerja lalu Terdakwa menemui Sdr.YANTO dikontrakanTerdakwa untuk mengajak Terdakwa menemui Sdr.YANTO menontonpertandingan bola kaki di Pertamina Prabumulih.
Register : 01-06-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 70/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 22 Mei 2014 — Nama Lengkap : DAPIAN alias DAP Bin Toni Tempat Lahir : Kuro Tidur Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Pengangguran Pendidikan : SD (Kelas II / Tidak Tamat)
3112
  • (DPO) yang diberikan secara cumacuma sewaktu terdakwabertemu dengan sdr.Yanto di AlunAlun Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara pada hari Sabtu tanggal19 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 WIB dan disaat itu juga terdakwa bersama dengan sdr.
    jenis ganja tersebut dengan berat sebanyak 0,8gram dan dari 0,8 gram tersebut disisihkan sebanyak 0,2 gram untuk pemeriksaan ke Balai POMBengkulu dan dari hasil Balat POM Bengkulu diperoleh bahwa barang bukti yang ada samaterdakwa tersebut positif ganja.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa (satu) paket kecil narkotika jenis ganja tersebutdiberikan oleh sdr.Yanto pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 tiga hari sebelum terdakwaditangkap yakni yang diberikan oleh sdr.Yanto di AlunAlun Arga
    Makmur sekira pukul 20.00WIB dan sekaligus pengakuan daripada terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan sdr.Yantomenghisap narkotika jenis ganja sebanyak 1 linting secara bergantigantian dan pengakuanterdakwa bahwa sdr.Yanto adalah orang Lubuk Linggau dan terdakwa tidak tahu dimana alamatsdr.
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 836 / Pid.Sus / 2014 / PN. Jkt. Ut
TITING SUMANTRI BIN NAJAR
226
  • Ut.mencurigakan kemudian setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terdapat benda yang mencurigakan dari dalam sakucelana depan sebelah kanan, alau setelah disuruh mengeluarkanmenggunakan tangan kanannya dan kemudian diketahui bendatersebut adalah 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto 0,30 gram ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr.YANTO (belum tertangkap) di JI.
    Tanjung PriokJakarta Utara melihat seseorang yaitu terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan kemudian setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terdapat benda yang mencurigakan dari dalam sakucelana depan sebelah kanan, lalu setelah disuruh mengeluarkanmenggunakan tangan kanannya dan kemudian diketahui bendatersebut adalah 1 (satu) plastic klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto 0,30 gram ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr.YANTO
    gerakgerik yang mencurigakan ; Bahwa kemudian BUDI RAHARJO, PURNAMA dan BUDISETIAWAN kemudian setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan benda yangmencurigakan dari dalam saku celana depan sebelah kanan, lalusetelah disuruh mengeluarkan menggunakan tangan kanannyakemudian diketahui benda tersebut adalah 1 (satu platik klip kecilyang di dalamnya berisi narkotika jenis Kristal/shabu denganberatbrutto 0,30 gram ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr.YANTO
    Ut.kanan, lalu setelah disuruh mengeluarkan menggunakan tangankanannya dan kemudian diketahui benda tersebut adalah 1 (satu)plastik klip kecil yang didalamnya berisi narkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto 0,30 gram ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr.YANTO (belum tertangkap) di Jl.
    Tanjung PriokJakarta Utara melihat seseorang yaitu terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan kemudian setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terdapat benda yang mencurigakan dari dalam sakucelana depan sebelah kanan, lalu setelah disuruh mengeluarkanmenggunakan tangan kanannya dan kemudian diketahui bendatersebut adalah 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis Kristal/ shabu dengan berat brutto 0,30 gram ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Sdr.YANTO
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 56/PID.B/2014/PN Tjp
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pidana: MULIA HENDRI Panggilan HENDRI alias HEN
683
  • jikasudah ditelepon oleh Sdr.Yanto, dan saksi pun pulang kerumah saksi;Bahwa sekitar jam 02.00 wib Sdr.Kris menghubungi saksi dan menyuruhsaksi untuk menjemput mereka di dekat lapangan dekat counter Ayudhiatersebut;Bahwa setelah menjemput Sdr.Kris dan Sdr.Yanto saksi membawa merekake tempat teman saksi yaitu Nata di Bukittinggi;Bahwa keesokan harinya terdakwa menghubungi Kris menggunakanhandphone saksi dan mengatakan bahwa kami sedang berada di Bukittinggidan ternyata Kris dan Yanto tetap melakukan
    berangkat menujucounter Ayudhia tersebut menggunakan sepeda motor milik terdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PNT jpBahwa sampai di dekat counter tersebut Sdr.Kris mengatakan untukmenunda rencana mereka hingga esok malam karena situasi tidakmemungkinkan untuk melakukan aksi mereka malam itu;Bahwa kemudian saksi Al Halim mengantar terdakwa pulang ke rumah, lalusaksi Al Halim kembali ke counter Ayudhia tersebut dengan maksudmenjemput Sdr.Kris dan Sdr.Yanto;Bahwa keesokan harinya
    untukmembantunya melakukan rencananya tersebut, kemudian pada hariJumat tanggal 6 Desember 2013 terdakwa menjemput Sdr.Kris danSdr.Yanto ke Pekanbaru;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitarjam 23.00 wib terdakwa bersama dengan saksi AL Halim, Sdr.Krisdan Sdr.Yanto berangkat ke counter tersebut menggunakan sepedamotor Kawasaki milik terdakwa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PNT jpe Bahwa sampai di lokasi Sdr.Kris mengatakan untuk menunda esokmalam saja, lalu
    , kemudian terdakwa, Sdr.Kris danSdr.Yanto kembali ke Payakumbuh.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitarjam 22.00 s/d 23.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Al Halim, Sdr.Kris,Sdr.Yanto pergi menuju counter Ayudhia tersebut menggunakan sepeda motorKawasaki milik terdakwa.
    Rp1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian saksi AL Halim gunakanuntuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian jelas adanya niat, pengetahuandan kehendak dari terdakwa, saksi Al Halim, Sdr.Kris dan Sdr.Yanto untukterjadinya suatu perbuatan yaitu mengambil barangbarang yang ada di counterAyudhia tersebut.
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 374/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 18 Januari 2017 — Mustofa Bin Nuradi
7317
  • (DPO) dan saksi ARIFIN ROHMAN alias ARIFdengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah Nopol. : N508YE pergi ke Pantai Bambang, sesampainya di Pantai Bambang terjadipercakapan antara terdakwa, Sdr.Yanto (DPO) dan saksi ARIFIN ROHMAN aliasARIF, yang mana Sdr.Yanto (DPO) mengajak terdakwa dan saksi ARIFINROHMAN alias ARIF untuk melakukan pencurian sapi, yang mana terdakwa dansaksi ARIFIN ROHMAN alias ARIF menyetujuinya; Bahwa kemudian sekira jam 22.00 WIB Sdr.Yanto (DPO) dan saksi
    saksi MOCHAMMAD ANANG FADHOLI dan Sdr.Yanto (DPO) berbagi tugasyang mana terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar dan menaikkan/memasukkan sapi kedalam mobil setelan Sdr.Yanto (DPO) dan saksiMOCHAMMAD ANANG FADHOLI berhasil mencuri sapi sedangkan saksiARIFIN ROHMAN alias ARIF bertugas sebagai sopir dan pada saat itu jugaSdr.Yanto (DPO) memberitahukan lokasi untuk melakukan pencurian sapitersebut berada di Desa Kraton, Kec.Yosowilangun, Kab.Lumajang; Bahwa sesampainya di Desa Kraton Kec.
    saksi MOCHAMMAD ANANG FADHOLI dan Sdr.Yanto(DPO) di kandang sapi dalam pekarangan rumah saksi KAMAL, selanjutnyasaksi MOCHAMMAD ANANG FADHOLI dan Sdr.Yanto (DPO) dengan tanpa ijinpemiliknya langsung mengambil 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosin warnamerah umur 1,5 tahum bertanduk tinggi dengan cara Sdr.Yanto (DPO) masuk kedalam kandang dan melepas tali sapi, sedangkan saksi MOCHAMMAD ANANGFADHOLI menunggu diluar kandang dengan membawa sebilah celurit, kemudianSdr.Yanto (DPO) dan saksi MOCHAMMAD
    ANANG FADHOLI bergantianmenuntun sapi menuju jalan dekat kebun tebu tempat saksi ARIFIN ROHMANalias ARIF dan terdakwa menunggu Sdr.Yanto (DPO) dan saksi MOCHAMMADANANG FADHOLI didalam mobil; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ARIFIN ROHMAN AliasARIF, saksi MOCHAMMAD ANANG FADHOLI dan Sdr.Yanto (DPO)memasukkan sapi ke dalam mobil, setelah berhasil memasukkan sapi ke dalammobil, terdakwa bersama dengan saksi ARIFIN ROHMAN alias ARIF, saksiMOCHAMMAD ANANG FADHOLI dan Sdr.Yanto (DPO) menuju
    YANTO (DPO) mengajak terdakwa dan terdakwamenyetujuinya sehingga kami melakukannya bersamasama melakukan sapitersebut yang mana Sdr.YANTO (DPO) mempunyai niatan tersebut Pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 15.00 wib di Pantai BambangPasirian Kab.Lumajang;4.
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 23 Januari 2017 — WASIS Alias YANTO Bin SUJITO
544
  • Petugas Polsek Jatibarang, dan sdr.YANTO pun langsungditangkap oleh Petugas Polisi Polsek Jatibarang besertabarang buktinya dansetelahnya dibawa ke Polsek Jatibarang ternyata sdr.
    yang akan digadai tersebutkepada sdr HENGKY WIBOWO untuk dicek dulu, setelahnya itusdr.HENGY WIBOWO memanggil saksi dan memberikan uang gadaikepada sdr.YANTO sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) melalui saksi,selanjutnya pada hari tanggal lupa bulan Oktober 2016, sdr.HENGKYWIBOWO nmeengecek lagi perhiasan emas yang digadaikan oleh sdr.
    YANTOtersebut, dan ternyata setelahnya dicek dengan menggunakan mesin bahwaperhiasan emas yang digadaikan oleh sdr.YANTO tersebut palsu.Ketiga : Dan pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 09.30wib saat itu sdr.YANTO datang kembali ke toko Mas RAMA dan berniatmenggadaikan perhiasan emas dalam bentuk gelang lagi, lalu saksi punlangsung melapor ke sdr.HENGY WIBOWO yang langsung menghubungiPetugas Polsek Jatibarang, dan sdr.YANTO Pun langsung ditangkap olehPetugas Polisi Polsek Jatibarang
    beserta barang buktinya dan setelahnyadibawa ke Polsek Jatibarang ternyata sdr.YANTO tersebut adalah namapalsu nama aslinya dalah sdr.WASIS yang mengaku berasal dari KabupatenJombang Jawa timur.
    Bahwa sdr.HENGKY WIBOWO bisa yakin dan sampai mau menerima gadaiperhiasan sdr.YANTO tersebut, karena memang kalau dilihat secara normalterlihat ash dari adanya cap pabrik, berat emas nya, serta adanya surat /kwitansi. Bahwa saksi mengetahui perhiasan emas tersebut ternyata palsu setelahdiberi tahu oleh sdr HENGKY WIBOWO yang sudah mengecek denganmenggunakan alat berupa timbangan SG Bahwa atas kejadian tersebut sdr.HENGKY WIBOWO mengalami kerugiansebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah).
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 55/PID.B/2014/PN Tjp
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pidana: AL HALIM Panggilan AL
6722
  • ersebut denganmaksud menjemput Sdr.Kris dan Sdr.Yanto;Bahwa kemudian Sdr.Kris mengatakan untuk melakukan rencana tersebutmalam itu saja dan menyuruh terdakwa untuk pulang dan kembali kecounter Ayudhia jika ditelepon oleh Sdr.Kris, kKemudian terdakwa pulang;Bahwa sekitar jam 02.00 wib Sdr.Kris menghubungi terdakwa untukdijemput dekat lapangan yang ada di dekat counter tersebut, dan Sdr.Krisakan memberi kode dengan korek mancis;Bahwa sampai di lapangan dekat counter tersebut terdakwa bertemudengan
    ke Pekanbaru;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitarjam 23.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Mulia Hendri,Sdr.Kris dan Sdr.Yanto berangkat ke counter tersebut menggunakansepeda motor Kawasaki milik saksi Mulia Hendri;Bahwa sampai di lokasi Sdr.Kris mengatakan untuk menunda esokmalam saja, lalu saksi Mulia Hendri diantar pulang oleh terdakwa,sedangkan Sdr.Kris dan Sdr.Yanto tetap di dekat counter tersebut;Bahwa kemudian terdakwa kembali dan disuruh pulang oleh Sdr.Kriskarena
    mereka akan melakukan rencana tersebut malam itu juga,dan terdakwa kembali menjemput Sdr.Kris dan Sdr.Yanto setelahditelepon oleh Sadr.Kris;Bahwa kemudian terdakwa membawa Sdr.Kris dan Sdr.Yanto keBukittinggi;Bahwa terdakwa memberikan 1 (satu) unit handphone merk Crossbaru kepada saksi Mulia Hendri dan 2 (dua) unit handphone yangtidak ada baterainya, sedangkan terdakwa mendapat 30 (tiga puluh)kotak handphone yang ternyata hanya berisi 15 (lima belas) kotak;e Bahwa selanjutnya 15 (lima belas) unit
    , kemudian saksi Mulia Hendri,Sdr.Kris dan Sdr.Yanto kembali ke Payakumbuh.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitarjam 22.00 s/d 23.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Mulia Hendri,Sdr.Kris, Sdr.Yanto pergi menuju counter Ayudhia tersebut menggunakansepeda motor Kawasaki milik saksi Mulia Hendri.
    satu juta tujuh ratusHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PNT jplima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian jelas adanya niat, pengetahuandan kehendak dari terdakwa, saksi Mulia Hendri, Sdr.Kris dan Sdr.Yanto untukterjadinya suatu perbuatan yaitu mengambil barangbarang yang ada di counterAyudhia tersebut.
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 560 / Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 4 Desember 2014 — YUSRIONO Als YOYON Bin NGATIMAN
416
  • untuk mengantarkan Oli ke toko Ken Mulya tanpada adanya Notapenjualan yang dikeluarkan oleh bagian Admin dan terdakwa dengan memberikan tandaterima sementara berupa selembar kertas kepada sdr.Yanto dengan mengatakan bahwaPihak Toko Ken Mulya minta pesanan mendadak dan untuk Nota dari kantor PT.KenaliBesar Perkasa akan menyusul.
    Atas permintaan terdakwa tersebut kemudian sdr.Yantomengantarkan Oli milik PT.Kenali Besar Perkasa tersebut ke toko Ken Mulya dan setelahselesai sdr.Yanto mengirim Oli tersebut kemudian sdr.Yanto memberitahukan kepadaterdakwa dan menyerahkan tanda terima kepada terdakwa. Setelah itu sore harinyaterdakwa terdakwa pergi ke toko Ken Mulya untuk mengambil uang hasil jual Oli tersebutdan uang tersebut tidak terdakwa setorkan ke PT.Kenali Besar Perkasa tempat terdakwabekerja.
    Atas permintaan terdakwaPutusan No.560/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 13 dari 21 halamantersebut kemudian sdr.Yanto mengantarkan Oli milik PT.Kenali Besar Perkasa tersebutke toko Ken Mulya dan setelah selesai sdr.Yanto mengirim Oli tersebut kemudiansdr.Yanto memberitahukan kepada terdakwa dan menyerahkan tanda terima kepadaterdakwa.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 570/PID/2019/PT SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5621
  • YANTO (DPO) yangmengaku sebagai saksi GOE HADI PRAYOGO WAHYUDImendatangi KPKNL Surabaya dengan membawa surat keterangandari Kecamatan yang ditandatangani oleh Sektetaris Camat atasnama Yunus tanggal 16 Januari 2015 yang menyatakan bahwa EKTP atas nama GOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI sedang dalamproses pengurusan beserta NIK pada KTP lama dan baru dalamproses pembaharuan, setelah itu. dengan membawa SuratKeterangan tersebut saksi DJOKO YOEYANTO TEGUH dan sdr.YANTO (DPO) yang mengaku sebagai saksi GOEI HADI
    IVA NURDIANAHAZIZAH sudah berada di tempat; Bahwa pada tanggal 23 Januari 2015 saksi DJOKOYOEYANTO TEGUH, terdakwa, saksi ISKANDAR ABDUL KODIR,dan sdr.YANTO (DPO) sebagai orang yang mengaku saksi GOEIHADI PRAYOGO WAHYUDI ditemui langsung oleh saksi LILIKSUNARTI dan sdri.
    IVA NURDIANAH AZIZAH dan diperintahkanuntuk melengkapi persyaratan yaitu Surat pernyataan dari RT dan RWyang kemudian menerangkan bahwa benar sdr.YANTO (DPO) yangmengaku sebagai saksi GOE HADI PRAYOGO WAHYUDI adalahbenar merupakan warganya; Bahwa sekira bulan Pebruari 2015 pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi, saksi DJOKO YOEYANTO TEGUH bersamasama dengan terdakwa, dan saksi ISKANDAR ABDUL KODIRmendatangi saksi RAHADI yang pada saat itu menjabat sebagaiWakil Ketua RW 008 Karang Asem
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID/2018/PT BJM
Tanggal 28 Maret 2018 —
8022
  • nomorhandphone saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang mana kemudianterdakwa dan saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN saling bertukar nomorhandphone, selanjutnya terdakwa dan saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATANberkomunikasi melalui handphone dimana terdakwa kemudian menawarkanuntuk mencarikan pelanggan (para pria yang membutuhkan jasa seksual)kepada saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang mana tawaran terdakwatersebut disetujui olen saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN, kemudianterdakwa menerima telephone dari sdr.YANTO
    (DPO) yang mencari wanitauntuk berhubungan seksual yang kemudian terdakwa menjawab akanmengantarkan wanita tersebut dengan tarif Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), setelah terdakwa dan sdr.YANTO (DPO) sepakat kemudianHalaman 2dari 8 halaman, Putusan Nomor 18/PID/2018/PT BJMterdakwa menghubungi saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN melaluihandphone dengan mengatakan : Ni ada orang yang handak yang artinyakurang lebih : Ini ada orang yang mau berhubungan sexsual dan kemudiandijawab oleh saksi ASLAMIAH
    mengambil uang tarif yang telah disepakati yaitusebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwamenjemput saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN di Simpang Empat KompiSenapan C Kandangan lalu terdakwa mengantarkan saksi ASLAMIAH Binti(Alm) MATAN ke sebuah rumah bidakan nomor 2 Desa Amawang KananKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah tiba dirumah bidakan nomor 2 tersebut lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diterima dari sdr.YANTO
    kepada saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN yang mana kemudian saksiASLAMIAH Binti (Alm) MATAN memberikan upah kepada terdakwa sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian tibatiba datang beberapaanggota Kepolisian yang diantaranya adalah saksi EKKI RAKASIWIHUTABARAT Bin ROBIN HUTABARAT dan saksi ERI SETIADI Bin (Alm)SUKIRMANTO yang langsung mengamankan terdakwa dan saksiASLAMIAH Binti (Alm) MATAN beserta barang bukti ke Mapolres HuluSungai Selatan untuk proses hukum lebih lanjut sedangkan sdr.YANTO
    (DPO) yang mencari wanitauntuk berhubungan seksual yang kemudian terdakwa menjawab akanmengantarkan wanita tersebut dengan tarif Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), setelah terdakwa dan sdr.YANTO (DPO) sepakat kemudianterdakwa menghubungi saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN melaluihandphone dengan mengatakan : Ni ada orang yang handak yang artinyakurang lebih : Ini ada orang yang mau berhubungan sexsual dan kemudiandijawab oleh saksi ASLAMIAH Binti (Alm) MATAN : Antar Aku yang artinyakurang lebin :
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 4 Maret 2021 — - EDI Bin MAS’UD
594
  • dankselanjutnya terdakwa menawarkan Sepeda motor tersebut..NamunSdr.JAMHARI tidak mau dan kemudian Terdakwa mengatakan kalau yangpenting terdakwa dapat uang lalu Sepeda motor tersebut dibawa dulu sebagaijaminan kemudian terdakwa meminta uang Rp.1.000.000, namun barudiberikan uang Rp.500.000, dan sisanya akan dibayarkan 5 harikemudian.Setelah terdakwa menerima uang Rp.500.000, dari pembelikemudian terdakwa langsung pulang menggunakan ojeg,dan sore hari nyatanggal 29 Oktober 2020 terdakwa bertemu dengan Sdr.YANTO
    Bin WASJUDdan mengatakan kepada Sdr.YANTO Bin WASJUD kalau Sepeda motor hondasupra Fit tersebut sudah laku terjual Rp.1.000.000, namun baru dibayarRp.Rp.500.000, lalu sisanya akan dibayarkan setelah 5 hari.Kemudian darihasil penjuakan tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.150.000, dan sisanyaRp.350.000, diambil Sdr.
    patutmenyangka bahwa barang itu asal dari kejahatan, disini terdakwa tidak perlu tahuHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bbsdengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelapan dll) akantetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigai) bahwabarang itu gelap bukan barang yang terang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitarjam 04.30 Wib Sdr.YANTO
    Bin WASJUD danmengatakan kepada Sdr.YANTO Bin WASJUD kalau Sepeda motor honda supra Fittersebut sudah laku terjual Rp.1.000.000, namun baru dibayar Rp.Rp.500.000, lalusisanya akan dibayarkan setelah 5 hari dan dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapat bagian Rp.150.000, dan sisanya Rp.350.000, diambil Sdr.YANTO BinWASJUD;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sempat merasa curiga karena motortersebut dalam keadaan tanpa dilengkapi suratsurat dan tanpa adanya kunci aslimeskipun demikian terdakwa
    JAMHARI dengan tujuan mendapatkankomisi dari Sdr.YANTO yaitu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukupterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukupterpenuhi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUKMA WIJAYA Als AON
255
  • Saksi menerangkan bahwa benartetangga saksi yang sepeda motornya hilang diambilolrh keluarganya sendiri adalah Sdr.YANTO SETIAWAN yang beralamat di Jl.RayaKapu Komp.Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab. Kubu Raya. Saksi menerangkan bahwa sepeda motor Sdr.YANTO SETIAWAN yang telah diambilorang tersebut adalah jenis Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi KB 5291 QZdengan Nomor Rangka : MH1jF5124BK460621 serta nomor mesin : JF51E2439711BBN An.CINTA PUTRI SETIAWATIL.
    Saksi menerangkan bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Maret 2016sekira jam 14.00 digarasi rumah Sdr.YANTO SETIAWAN sendiri di Jl.Raya KapurKomp. Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya. Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah abang iparnyayang bernama SUKMA WWUAYA Als AON yang tinggal di Jl.Adi Sucipto Gg.PerintisDesa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.
    SUKMA WWAYA Als AON membawasepeda motor milik Sdr.YANTO SETIAWAN saksi tidak melakukan apaapa karenasaksi mengira Sdr. SUKMA WHAYA Als AON ada ijin membawa sepeda motor tersebutternyata tanpa ijin Sdr.YANTO SETIAWAN. Saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 14 maret 2016 sekira jam 14.00 wibsaksi sedang berada dihalaman rumahnya, saksi melihat Sdr.
    SUKMA WNAYA AlsAON ada mendorong sepeda motor milik Sdr.YANTO SETIAWAN dari garasi dansetelah di jalan komplek di depan rumah baru dihidupkan oleh Sdr. SUKMA WWUAYAAls AON dan langsung di bawa pergi, setelah 1 jam kemudian Sdr.YANTO SETIAWANbertanyatanya apakah ada yang melihat orang yang mengambil motor saya lalumama EGY mengatakan kalau sepeda motornya dibawa abang iparnya setelah di tanyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWkepada Sdr.
    Mitra Keluarga Ill No.2 Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah adik saksisendiri yang bernama SUKMA WWAYA Als AON yang tinggal di JI.Adi SuciptoGg.Perintis Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh adik kandung saksi yaitu Sdr.YANTOSETIAWAN pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 pada saat saksi datang kerumahadik saksi Sdr.YANTO SETIAWAN.Saksi menerangkan saat itu tindakan saksi membantu adik saksi