PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 29 Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2015 ketika Tergugat mengusir Penggugatsehingga Penggugat pun pergi meninggalkan Tergugat yang sampaisaat ini telah berjalan satu tahun lebih lamanya.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Perincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilannan Fe WwW WNAbdul Rahman Salam, S.Ag.,M.H. Panitera Pengganti,Biaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraittdHj. Jamilah Makkiyah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.

No.0662/Pdt.G/2011/PA. MlgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Suratpermohonannya tertanggal 18 April 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor:0662/Pdt.G/2011/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagaiberikut: 1.

No.0662/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan permohonanPemohon; +2.

No.0662/Pdt.G/2011/PA. MlgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.

No.0662/Pdt.G/2011/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2014/PA.TL

SALINANPENETAPANNomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh Kabupaten Trenggale sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta

Nikah Nomor: tanggal ;2 Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan ; Penetapan Cabut, nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menyatakan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1435 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami DRS.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000, Penetapan Cabut, nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 5 dari 6 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)

0662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0662/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0662/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Jumat tanggal 28 bulan Juni tahun 2013,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA. Sdn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah, Nomor :011/13/VII/2013;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat,Nomor: 003/SK/2004/V1/2019, tanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA. Sdn.oleh Kepala Desa, Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBgdan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.San.4.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2019/PA.Sadn.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan way Halim Kota BandarLampung Provinsi Lampung, dengan Kuasa Hukumnya YuliaYusniar, S.H., M.H., Advokat & Konsultan Hukum,

/Pdt.G/2018/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 22 Mei2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang syah yangpernikahannya dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 11 September2011 .dan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gram dibayar tunai danpernikahan Pemohon

Mengabulkan Permohonan PemohonHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tnk2 .Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang, setelah putusan inimempunyai kekuatan Hukum yang tetap.3.

Wasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum, dibantu oleh Amnia Burmella, SH.MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.TnkDrs. Joni JidanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahfudl.S. Drs.

Wasyhudi, M.Hum.Panitera PenggantiAmnia Burmella, SH.MHPerincian biaya perkara :1;ao fk whyBiaya pendaftaran ==" Rp 30.000.Biaya PrOSS 22222 re nnn nnn nec nce nnn Rp 50.000,Biaya, panggilan Rp 390.000,Biaya,fEdaKGI n amma mnnenninnn anne Rp 5.000.Beye, MEGA ener retreat Rp 6.000, (+)aetna nenr Rp 481.000(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda. Setelah mendengar keterangan para Pemohon/kuasanya, dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.Sda., mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.4. Bahwa, semasa hidupnya almarhummah Ibu JuminiBinti Darsinah hanya menikah sekali dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Ainurrofiq;5. Bahwa kedua orang tua Almarhummah Ibu Jumini BintiDarsinah sudah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum AlmarhummahIbu Jumini Binti Darsinah meninggal dunia;6.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.4.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.2.3. Nur Mukhammad Aden Abdul Rokhim bin Ahmad Ainurrofigq,sebagai anak lakilaki (Pemohon III);2.4. Nur Laili Muthmainna binti Ahmad Ainurrofig, sebagai anakperempuan (Pemohon IV);3. Menyatakan permohonan para Pemohon selebihnya tidak dapat diterima;4.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 16 hlm. Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.

Salinan PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah iniantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mempelajari keterangan Penggugat serta alat bukti yang diajukan didepanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 03 Juli 2017 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx denganNomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pwk.

No.0662/Pdt.G/2017/PA.Pwkternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx Nomor652/112/VV2014 tertanggal 25 Juni 2014 ; setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungXxx, RT.xxx RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai

No.0662/Pdt.G/2017/PA.PwkMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu di bacakanlahsurat gugatan Penggugat yang atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:. Tertulis berupa :1.

No.0662/Pdt.G/2017/PA.PwkH. Asis, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraioF oOhw =: Rp.: Rp: Rp.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.30.000,00,50.000,00,. 230.000,00,5.000,00,6.000,00,. 321.000,00.Disalin sesuai aslinyaXXX,2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0662/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0662/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdidalam pengurusan perceraian antara Pemohon dengan Termohon, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;9.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdi4.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdi2.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatu!

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdiNadra, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP Relaas :Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,006. Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdi

0662/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Prmex all ers all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Warung Nasi, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01Novemberl 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan register perkara Nomor 0662

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 09 Juli 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Pat.G/2017/PA PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, sampaiberpisah;Bahwa

Basri S sebagaiHakimhakimHal 10 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Padt.G/2017/PA PrmAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta dibantu oleh Yulihendra, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Destina Drs. Indrawisol, MHDrs.

Basri SPanitera PenggantiYulihendra, SHPerincian Biaya :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan :Rp.400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai:Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Padt.G/2017/PA PrmHal 12 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Pat.G/2017/PA Prm

0662/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0662/Padt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 Maret 1995 (umur 25 tahun),agama Islam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaXXXXX, RT. 001 RW. 004, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.SlwKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal 10 Januari 2019 M;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama dirumah kediaman orang tua Penggugat yang terletak di DesaXXXXX, RT. 001 RW. 004, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, selamasekitar 1 tahun;4.

Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Slwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Slwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Him. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.SlwPanggilan4. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5.

Penetapan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA. Pct.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA. Pct.2.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA. Pct.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :clled!

Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA. Pct.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513093012700003, tanggal 29012013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA. KrsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(ANAK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (CALON MANTU)3.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA. Krs Jumlah Rp 455.000, 00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA. Krs

0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp., 5 ee 5os Tabla 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Soppeng. selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp. pada tanggal 26 Nopember 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f)Hal 7 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Paraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu) berdasarketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwaperkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.

Hannah sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H Drs.H. A. NurjihadHakim Anggota,Drs. Kasang, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hannah .Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

SALINAN PENETAPANNomor 0662/Pat.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, UMur 78 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.JPPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo.

No. 0662/Padt.G/2016/PA.JPPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan gugatan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) jopasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 0662/Padt.G/2016/PA.JPMemperhatikan, segala peraturan perundanganundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0662/Pdt.G/2016/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0662/Padt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 650.000, Biaya Redaksi >: Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000,: Rp. 766.000,Jumlah(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. PEN. No. 0662/Pdt.G/2016/PA.JP

0662/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Sglt..mata, dengan Kutipan Akta Nikah .............

Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Sglt..7. Bahwa, setelah Termohon pergi dari tempat kediaman bersama pada bulanMaret 2020, Pemohon tidak pernah tinggal satu rumah lagi bersamaTermohon dan telah berpisah selama 5 (lima) bulan lamanya;8.

Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat.4.

Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdlgose yll o> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ON YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal16 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dengan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.Pdlg telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Tanggal 15 Bulan Januari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat masih berupayauntuk mempertahankan keutuhan rumah tangga;Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 1 dari 16 halaman5.

Bahwa, Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikandupliknya secara lisan pada pokoknya tetap dengan jawabannya;Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 3 dari 16 halamanBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:360113601XXXXXX atas namaPENGGUGAT, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaladalah karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memiliki pekerjaantetap;Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 11 dari 16 halaman4. Bahwa, sejak Maret 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang;5.

0662/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pmkpe st peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 26 Juni 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 26 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 11 bulan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat; ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0662/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir sendiri menghadap dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0662

Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0662/Pdt.G/2018/PA PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 2 Biaya Proses Rp. 3. Biaya Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5. Materai Rp. JUMLAH Rp. ( nihil )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0662/Pdt.G/2018/PA Pmk

0662/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0662/Pat.G/2019/PA.BL3.

Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.BLbelum kembali, sedangkan keberadaanya tidak diketahui dengan pasti, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.BL

0662/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara!

tempat kediaman di KecamatanJati Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan) ++ ===Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDErsidaNGan; n= wn = nnn non non non nen nnn nnn nnn one nee nee nen nee nee nen =DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0662

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 364/1/VV/2010tanggal 1 Juni 2010; 222 222222 222 2= =Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; 22022 seennn nanaBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA Kds.Page 2 of 12membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagji;8.

Zaenal Arifin, M.H., akantetapi usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi sampai pembacaan putusan, Tergugat tidakpernah hadir lagi dalam persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan apapun;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan