Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 18 Juli 2013 — Syamsul Bahri bin Djumadi; Arie Indriaty binti Legowo
14 — 0
  • Penetapan nomor 218/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 18 Juli 20132. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013M./9 Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs. Hafifullah, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Kebumen berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorYYY/IV/2013 tanggal 19 April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa YYY RT001/RW001 Kecamatan YYYKabupaten Purworejo;3. Bahwa pernikahanan antara Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak:4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tanggal 16 bulan Januaritahun 20132 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal, 03 Rabiulakhir 1434Holeh kami Drs. SURAJI, M.H. sebagai Ketua Majelis DRS. H. MOHAMADTAUFIK,S.H. dan DRS.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs tanggal 02 Januari 20132.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
58 — 23
  • Bahwa, Pemohon lahir di Empagae pada tanggal 24 Pebruari 1987berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonersia dengan NIK :7312062402870001 tertanggal 11 Pebruari 20132.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4042/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/148/X/2013 tanggal 21 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi, Kelurahan Kademangan Kecamatan Setu Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,3.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 17 Juli 2013 — SUPARMI Binti SURADI vs M. AMIN Bin NASIM
21 — 5
  • Menyatakan, gugatan Penggugat register nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Dum, gugur;No: 167/Pdt.G/2013/PA.Dum.Putus tanggal 17 Juli 20132. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Dumai pada hari Rabu, tanggal 17 Jul 2013 M. bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1434 H. oleh kami yang terdiri dari KHAIRUNNAS, sebagai KetuaMajelis, M.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4442/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ./ DUP.N/PW.01/127/20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama yang beralamat di ,;Kabupaten Cilacap ,kurang lebih selama14 ( empat belas ) Tahun 11 ( sebelas ) bulan3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • No.137/Pdt.G/2020/PA.Dptercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, denganKutipan Akta Nikah nomor 205/4/V1/2013 tanggal 27 Mei 20132, Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6Tahun kemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama dialamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ifan Febriansyah (L) 6 Tahun;3.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2013 M / 30 Syaban 1434 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:208/05/VIII/2013, tertanggal 15 Agustus 20132.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah1179/124/V1/2013 tertanggal 17 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepadaPenggugat sejak bulan Agustus tahun 20132. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain dan sudah mempunyai anakdengan Wanita Idaman Lain yang pada saat itu dibawa PulangKerumah Orang tua Penggugat pada tahun 20155. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September tahun 2015, dan akibatpertengkaran itu.
    Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepadaPenggugat sejak bulan Agustus tahun 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 2 Juli 2014 — KABUSHIKI KAISHA YUMI KATSURA, INTERNASIONAL
219 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 310 K/Pdt.SusHKI/20132. Surat Pernyataan Perbaikan Sertifikat Merek untuk Sertifikat Nomor:IDM000177856, yang ditandatangani oleh Direktur Merek, padatanggal 5 Agustus 2009 di Tangerang; (bukti T5);3. Surat Pernyataan Perbaikan Sertifikat Merek untuk Sertifikat Nomor: QIDM000296245, yang ditandatangani oleh Direktur Merektanggal 22 Mei 2012 di Tangerang; (bukti T6);4.
    Nomor 310 K/Pdt.SusHKI/20132.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SULAIMAN KURDI Als. KODEL Bin HASAN - JPU: M. HAZMI, MT. SH.
32 — 7
  • Korban datang dalam keadaan sadar tanggal 08 Juni 20132.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.ae Bahwa kini usia perkawinan Pemohon denganTermohon telah mencapai 7 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangdirawat oleh Termohon masingmasing bernama:1) ANAK I, Makassar, 09 Juni 20132) ANAK II, Makassar, 27 Juli 20154.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
12 — 10
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor799/30/X/2013 tanggal 11 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota MakassarHal. 1 dari 5 Pen. no.0198/Pdt.G/201 7/PA Mks3.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 2013 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan YY, KabupatenPurworejo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor YYYVIIV2013 Tanggal 13Agustus 20132.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 367/Pdt.G/2014/PA. Smg
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa pada tanggal 28 bulan juni tahun 2013, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, kutipan akta nikahno XXXX/155/V1/2013, tanggal 28 bulan juni tahun 20132. Bahwa stelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga di rumahkota SEMARANG selama 5 bulan, dan pernah hidup rukun layanya suamiHalaman 1 dari 5 hal. Pen.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 17 Desember 2013 — Perdata
8 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Skh. tanggal 07 Nopember 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1435Hijriyah oleh Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI Hakim Ketua Majelis danDrs. MAKALI dan ABDUL BASIR, S.Ag.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0398/04/X1I/2013,tanggal 31 Oktober 20132. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota MakassarHalaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 435/Pat.G/2020/PA.Mks3.