2425 K/Pid.Sus/2013

KetuaMuda Pidana No. 136/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal24 Desember 2013 Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 September2013 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

Ketua Muda Pidana No. 137/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Oktober 2013 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

Ketua Muda Pidana No. 138/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari kel,terhitung sejak tanggal 21 Desember 2013 ;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.

No. 2425 K/Pid.Sus/2013 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan truk No. Pol. N8139UI warnakuning,Dikembalikan kepada yang berhak saksi MISGIANTO dan SUPRIANTO ; 1 (Satu) unit HP merek Nokia, 1 (satu) unit HP merek Cross, 1 (satu) unit HP merek Sony Ericson,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;8.

No. 2425 K/Pid.Sus/2013

0.00 12.00 140.00 724.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(44) 2(56) 1(46) 1(45) 1(53) 2(5) 196(37) 1(44) 2(5245) 1(5) 1966041) 245441) 2421444) 2(((((S444) 2(15) 1(5) 196(6044) 2(S561) 1(44) 2(5) 196(44) 2(46) 1(44) 2(53) 2(44) 2(425) 196(62) 2(41) 2(444) 2(45) 1(5) 196(15) 1(44) 2(46) 1(44) 2(525) 196(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 196(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(555) 196(3) 1(41) 2(3) 1(41) 2(42575545) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5241) 2(15) 1(41) 2(4215) 1(5744) 2425

) 24635) 141) 243) 12552425) 246((((((((((((((((((((((15) 141) 2453) 241) 2605715) 15) 2461445) 15557 605742435244) 2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(1441) 2(424344) 2(425) 104(S5441) 2(43) 1(25524244) 2(425) 104(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 104(5144) 2(42435) 104(53) 2(44) 2(424344) 2(15) 1(5) 104(6041) 2(444) 2(46) 1(44) 2(((((((((((((((KQ((((((((53) 244) 2425) 1041444) 2425) 1046041) 241444) 2o3) 244) 245) 1045444) 21444) 25) 104S55752573) 163) TdTqBI0.000

) LLY1441) 2424344) 2425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(11141) 2(453) 2(15) 1(41) 2(52) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F12 1 TE(70) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 550.00 Tm/F12 1 TF(5) 117(5) 117(26) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424363) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 550.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 550.00 Tm/F12 1 TE

(6044) 25561) 144) 25) 11753) 241) 253) 25744) 245) 15) 1171441) 2424344) 2425) 1175444) 253) 244) 246) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) Tuee ee ee ee ee ee aeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 550.00 Tm/F12 1 TF(1065) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 550.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(5144) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 465441) 24576044) 25544) 2425) 465241) 25) 461L457 44) 25) 46424344) 2425) 4636) 14214 44) 24243 72574214 44) 2((((((((((1441) 2((((((42435) 46(((VL a23) 124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 506.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 506.00 Tm/F12 1 TE(2221) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 506.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 506.00 Tm/F12 1 TF(35) 1(44) 2(5557 42) TdETQqBT0.000

2425/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Cjrris GB al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur , selanjutnya disebut,dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili di kantorkuasa

TH/XV/2017, tanggal 20 September 2017, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang ahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 25September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor:2425

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXXXXX, tanggal 11 Nopember 2015;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2425/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sukabumidan belum dikaruniai

Saksi 1, saksi mengaku adik kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri menikah pada bulan Nopember 2015;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Kabupaten Sukabumi dan belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

2425/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2425/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.menghadap persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilan sidang Nomor:2425/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2425/Pat.G/2016/PA.Kab.

No: 2425/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2425/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang selama 6 bulan;c.

2425/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan Cerai secara tertulis kePengadilan Agama Lubuk Pakan dengan surat gugatannya tertanggal 30Halaman. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.

Lpk.Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepanitetraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal03 Desember 2018 yang dalildalilnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Oktober 2010 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1378/40/X/2010 tertanggal 08 Oktober2010;2.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 2 tahun 5bulan bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan TergugatHalaman. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.telah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;8.

Mustafa Kamil No. 22, Dusun III, Desa Selemk, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telahmemberrikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung sksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tenang Sinuhajisebagai suami Penggugat;Halaman. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.fl @Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Hak Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA. Lpk.

Salinan PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di dahulu beralamat di XXXKecamatan Patebon Kabupaten Kendal Sekarang tinggaldirumah Kakak Kandung Bp.

Z yang beralamat di XXXKecamatan Kendal Kabupaten Kendal selama 2 bulan sampaiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA. Kalsekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;8.

Ketikasakit, Tergugat tidak bisa berjalan;Bahwa saksi sering mendengar dari Penggugat yangmengeluh tidak diberi nafkah lahir dan batin sejak 3 tahun yanglalu;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2425/Pat.G/2017/PA. Kal

2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (Bontomanai, 21 Februari 1991), Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Fastfood Indonesia), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, .Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

Februari 1990), Agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Karyawan Swasta (BankCIMB Niaga), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 27 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2425

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX dan terakhir tinggal bersamadi XXXXXXXXXX;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak Januari 2021yang disebabkan karena:a. Tergugat dan Penggugat belum dikaruniai anak;b.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiop eeJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

2425/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Pmlau Ul, > 2dr. > SUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCeYai antara: = 222222 n enna nn nnn nnn nnnPenggugat, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai"Peng gugat" ;melawanTergugat, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

SMP,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.Pml, telah

telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat yang menurut relaspanggilan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Pml tanggal 23 September 2015 dan 23Oktober 2015, telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, serta tidakmemberitahu mengenai sebabsebab ketidakhadirannya itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan

Chayyun Arifin, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Titin Kurniasih Drs. Muhamad AkyasPanitera Pengganti,ttdAbd Mujib, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2015/PA.Pml

2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah mau berubah dan terus berlakunusyuz pada Pemohon, = akhirnya Pemohon memutuskan untukmengucapkan kkrar Talak terhadap Termohon sebagaimana yang Pemohonucapkan pada Termohon tanggal 10 Agustus 2016.Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn9.

XXXxxxxxxx, laki laki lahir di Medan tanggal 26 Agustus 1992.Halaman 10 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn2. XXXXXXxxxx, Perempuan lahir di Medan tanggal 25 Januari 1995.3.

Biaya kesehatan anak untuk 1 orang anak per bulan adalah sebesar Rp.5.000.000,(sepuluh juta rupiah) x 3 orang anak = 15.000.000, (limabelas juta rupiah).Halaman 11 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdnc.

Rumah dan Tanah yang terletak di Jalan Mustapa No. 64 JMedan, dan.Halaman 12 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.MdnL103.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.MdnJumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapKarena Pemohon BandingDiberikan kepada dan atas permintaan TermohonMedan, 31 Mei 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik, SH.,MHHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 28 dari 27 halaman, Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2425/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.Gi2020/PA.Smg.wa SNP Sa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaSemarang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ;XXXXKXXXXXKXXKXXXKXXKXXXX, uUMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanXXXXKXXXXXKXXKXXXKXKXXXX

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal06 Jui tahun 2015 di Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan, Tergugatjarang memberi nafkah dan sering berkata kasar kepada Penggugat puncakpertengkaran terjadi pada pertengahan tahun 2018 dan sejak berpisah tempattinggal tidak saling menghiraukan;3.

Ali Mufid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Tohir,S.H.,M.H, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. Drs. Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali MufidPanitera,Tohir, S.H.

Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 381.000;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.

2425/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Karangpuri,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, (umur 2 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2425/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 22 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pakel, kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Juli 2009 ;2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA lHalaman 1 dari 13 4Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 Oktober 2015 dan tanggal 23Nopember 2015 yang dibacakan di

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah utusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 05 Maret 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Garut 23 Oktober 1991, umur 28 tahun, agamaIslam

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 950.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Bks

2425/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2425/Padt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong,dalam register perkara Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Cbn, 07 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 581/126/I/2008 tanggal 07 Januari 2008);Halaman 1 dari halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 5halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 4 dari 5halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Panitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman Putusan No 2425/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

SalinanPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.SIw.as>.o.7 =eee NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai SPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

buruh,bertempat tinggal terakhir xxxxx KabupatenTegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I.selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 10 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Januari 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/1/2004 tertanggal 14 Januari 2004);Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw1.Buk1.Sbi)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328045110820003Tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 12/12/1/2004 Tanggal 14 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal.

ALFIYAH MASHUMHalaman 9 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw

DH 2425 AZ Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu korban Merion K. Boymau; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan bermotor) atas nama Merion K. Boymau dikembalikan kepada korbanMerion K. Boymau ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Alak KotaKupang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRefo Fit Nopol DH 2425 AZ warna hitam milik saksi korban MARIONKOESMEODI BOY MAU

kemudian sesampainyadisana terdakwa berkata kepada saksi korban kakak bisa tolong saya ko...saya pinjam motor mau jemput bapak saya di Oesapa, saya pergi cepat sakemudian saksi korban berkata ia, tapi lu pulang cepat eee karena katongmau pi ibadat di tetangga lalu terdakwa berkata iya kakak beta pergi cepatsa kemudian terdakwa menyerahkan uang sewa sebesar Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) kepada saksi korban selanjutnya saksi korban memberikankunci kontak sepeda motor Honda Refo Fit Nopol DH 2425

DH 2425 AZ, No.Rangka MH1JB115BK22551, No. Mesin JBE1E1220243 ;e STNK atas nama MERION K.

DH 2425 AZ milik Merion K.

DH 2425 AZtelah diakui kepemilikannya olehsaksi korban Merion K.

2425/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat mengadukan hal tersebut kepada PengadilanAgama Ngamprah dan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebutdibenarkan dan serta diterima, dan Penggugat bersedia membayaruang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada Tergugat, sehingga dengandemikian akan jatuhlah talak Tergugat satu kepada Penggugat.8.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 2425/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 18 Oktober 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nph4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nph

2425/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiOn~ceae u%ac) a >a Oc~Upa ?R&@ >?

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa izin Pemohon;;2.

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMundorin. S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdZam Luthfi, S.H. Drs. H. Nadjib, S.H.ttdDrs. H. Mufarikin, S.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin.

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.Bwi

2425/Pdt.G/2012/PA JS

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.antara Tergugat dan Penggugat, bukan karena adanya pihak ketiga atauwanita idaman lain dari Tergugat.> Adanya tekanan batin dalam diri Penggugat, sehingga Penggugat tidak maumeneruskan kelangsungan rumah tangga dengan Tergugat :A.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil. Demikian pulasetiap persidangan atas perkara ini Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.DRS. SAIFUDDIN, M.H.ttd.Drs. AZHAR MAYANG, M.HI.DRS. AGUS ABDULLAH, M.H.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA JS.

No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal9 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK, umur 6 Tahun (29 Januari 2014):b. ANAK, umur 3 Tahun (24 Agustus 2017);4.

No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2425/Pdt.G/2020/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode bukti P;1.

No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mks2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak dapat dirukunkan?

No. 2425/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. Muhammad Yunus Dra. Hj. Nurjaya, M.HHakim Anggota,Drs. H. RahmatPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,00 4. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put. No. 2425/Pdt.G/2020/PA MksHal 13 dari 13 hal Put. No. 2425/Pdt.G/2020/PA Mks