2453/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Cms2= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty,S.H., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT. 002 RW.001 Desa

Mei2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2692/V/K/2021 tertanggal 07 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSemula di Kabupaten Ciamis, sekarang beralamat diDusun Cigoong RT. 003 RW. 001 Desa SirnabayaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2453

Bahwa sejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah rumahserta Tergugat tidak bertanggung jawab meninggalkan Penggugat tanpamemberi nafkah lahir dan bathin yang sampai saat ini sudah berjalan 1tahun;Put, No, 2453/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6.

sighat takliktalak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2020Tergugat tanpa suatu alasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan olehPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatperoleh dari bantuan keluarga dan usaha sendiri Penggugat ;Put, No, 2453

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,60.000,190.000,20.000,10.000,10.000,310.000,Put, No, 2453/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2453/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KdlPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat selama 4 (empat) tahun telah berhubungan suamiisteriserta telah dikaruniai seorang anak bernama X yang lahir di Kendal, 20Juni 2017 serta saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Kdldipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KdlIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ts, ; ei A eo eae, ae ee i. Ss JeAne eee Y ) no be Zar pe) 2.53) 12) el il iy Lai oO) der 9 ii MSLelie!

No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2453/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.TegrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23September 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 September 1999 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam Sumatera Barat, sebagaimana

Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.TegrsBahwa dalam persidangan, majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil, selanjutnya majlis hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti berupa :1.A.

Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tegrsyang lalu sampaisekarang tanpa adanafkah;Bahwa saksi pernahketemu dengan besan,karena sudah tidak bisalagi diperbaiki rumahtangganya, mauapalagi2.

Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tegrstangganya sedangkan segi kemaslahatan adalah lebih baik, apabila keduabelah pihak bercerai dari pada hidup dalam rumah tangga yang diwarnai denganadanya perselisihan dan percekcokan. Dengan demikian majelis hakim,berpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan KaidahFighiyah yang berbunyi :MlasJ! ul> We prio rawlao!l 55>Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.

Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.TegrsDrs. MUHYAR, SH., MH Dra. Hj. Al JAMILAH., MHPanitera PenggantiDrs. MAHYUTA.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2453/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mr.Zaha aah = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Nopember 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 02 Nopember 2015, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sesuai

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Mojosulur RT.03 RW. 04 DesaMojosulur Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama di Dusun Mojosulur RT.03 RW. 04 Desa Mojosulur KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 21 tahun 10 bulan ;.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mr1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Mr

2453 K/PID.SUS/2016

No. 2453 K/PID.SUS/2016dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 2453 K/PID.SUS/2016in enge zin) serta tidak ada alasan menghapuskan pertanggungjawaban pidana bagi pembuat (anasir toerekenbaarlieia);2.

No. 2453 K/PID.SUS/2016kami tanyakan terlebih dahulu, apakah ada seorang saksi yang diajukanoleh sdr. Jaksa Penuntut Umum yang menerangkan dalam persidangantentang perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu telah melakukan danterpenuhinya unsurunsur pasal tersebut? Bukankah sudah sangat jelaskalau sdr.

No. 2453 K/PID.SUS/2016Bahwa keberatan Terdakwa dalam memori kasasinya mengemukakan tidakada saksi yang diajukan Penuntut Umum yang menerangkan di persidanganbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 1ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951.

No. 2453 K/PID.SUS/2016

2453/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Petir, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanKabupaten Karawang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai

Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Gagaden RT.008 RW. 003 Desa Tambiluk,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal1439 H oleh kami Dr. H. Buang Yusuf, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. H. Akhmadi, M.Sy dan Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.SrgMUNJID, SH.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ..........cccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeee eespada tanggal ............:ceeeeceeeeeeee ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 2453/Pdt.G/201 7/PA.Srg

2453/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Grt? Z 4 24 2greet ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1tempat kediaman di Kp.

No 2453/Pdt.G/2017/PA.Grtselanjutnya dimulai pemerksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No 2453/Pdt.G/2017/PA.Grttidak pernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;2. Saksi Il umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

No 2453/Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);.

No 2453/Pdt.G/2017/PA.Grt

2453 K/Pdt/2012

No. 2453 K/Pdt/2012tega pergi meninggalkan anaknya yang masih balita selama lebih dari 1Ye (satu setengah) tahun lamanya, hal ini menunjukkan ketidak adilankarena terbukti sisi kesalahan Termohon Kasasi tidak pernah disinggungdan atau dipertimbangkan.

No. 2453 K/Pdt/2012itu sendiri serta halhal sebagaimana diuraikan dalam poin 3 butir 1sampai dengan 5 halaman 8 dan 9 tersebut di atas;Bahwa dalam UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak Pasal 26 ayat (1) huruf a.

No. 2453 K/Pdt/20124. Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding yang tidakmempertimbangkan sama sekali keberatan Pemohon Kasasi dalam memoribanding tanggal 19 Desember 2011 poin 4 a, b, c dand halaman 11, 12 dan13 membuktikan :a.

No. 2453 K/Pdt/2012Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H. dan H.

No. 2453 K/Pdt/2012

2453/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili di TAIWAN(R.O.C) No Paspor: B7305358, telah memberikan kuasakepada Tunggul Aji Widigdo

kuasa khusus tertanggal 15 Maret 2019,disebut sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor 2453

Fotokopi Surat Keterangan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacaptertanggal 27 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanb.

,Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 300.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2453/Pdt.G/2018/PA.Bwi

No.2453/Pdt.G/2018/PA.BwiKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang telahdinazagellen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B. Bukti saksi :1.

No.2453/Pdt.G/2018/PA. Bwimengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih.

No.2453/Pdt.G/2018/PA.

No.2453/Pdt.G/2018/PA. BwiH. Achmad Nabani S.H, MHDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan1.Biaya ATK2.Biaya Panggilan3.Biaya Redaksi4.Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.: Rp. RpDrs. H. Riswan30.000,0050.000,00175.000,005.000,006.000,00266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.2453/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2453 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 2453 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PEMERINTAH RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Al,Cq. Gubernur Prop Sultra, berkedudukan di Kota Kendari ;PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KepalaStaf TNI Angkatan Darat Cq. Pangdam VII WirabuanaCq. Komandan Korem 143 HO, berkedudukan Jalan Drs.

No. 2453 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah yang terletak di KelurahanMandonga Kecamatan mandonga Kota Kendari seluas + 7.150 m? (tujuh ribuseratus lima puluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik masingmasing sebagai berikut : SHM No. 1493/1993 seluas 900 m? ; SHM No. 132/2000 seluas 1.961 m? ; SHM No. 91/1999 seluas 1.117 m?; SHM No. 92/1999 seluas 1.195 m2?

No. 2453 K/Pdt/2008Diktum pertimbangannya telah mengacu pada perundangundangan yangberlaku, hal ini berarti bahwa :a.

No. 2453 K/Pdt/2008menjelaskan tentang Nilai jual tanah tersebut, oleh karena Nilai jual objekpajak biasanya lebih rendah daripada nilai jual Pasar, NJOP hanya dijadikanpatokan oleh pembeli maupun penjual untuk menerbitkan Akte Jual Belidengan menghindari pajak penjualan yang lebih tinggi baik di Notarismaupun di PPAT.

No. 2453 K/Pdt/2008BiayaBiaya : Panitera PenggantiTs MTG lL sccccctsnnsmenenieie Rp. 6.000, Ttd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.2: RECAKSI cisco AP. 1.000,3. Administrasi Kasasi .... Rp. 493.000,JuUMIAN Que Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.Nip. 040 044 809Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2453 K/Pdt/2008

2453/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby.4. Fotokopi Surat Kematian No. KM/313/140.7.5.7.19 tanggal 18 Juli 2019atas nama Khumaidah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rejoagung,telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.4);5.

Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby.12.

Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby.2. Nama Kunanti binti Mun,, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Wiyung III RT 004 RW 006Kel. Wiyung Kec.

Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2453/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2453/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 September 2007, Nomor : 2453/Pdt.G/2007/

PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 September 2007,Nomor : 2453/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2453/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Mks4 uerseals 1 4aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cimpu, 10 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan = Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Makassar, 10 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Panjalesang,Kecamatan Wara, Kota Palopo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2453

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 10 Desember 2011, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 408/05/Xx1I/2011, tertanggal 10/Desembef 241 PutusanNo.2453/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Pekkabata, Kabupaten Polman;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 9 bulan, pernah rukun

Olehkarena itu, keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sabagajalat puke rucanNo.2453/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,; PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp470.000, Redaksi Rp 10.000,: Materai Rp 6.009 77 dari 12 hal., PutusanJumlah Rp586.000,(lima ratus delapan puluh enaloribu rupiah).2453/Pdt.G/2019/PA.MksHal. 12 dari 12 hal., PutusanNo.2453/Pdt.G/2019/PA.Mks

2453/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPEMOHON, umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaan Petami, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, MELAWANTERMOHON, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

Putusan Nomor :2453.

Putusan Nomor :2453./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

Putusan Nomor :2453./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan ; Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. dari 8 hal. Putusan Nomor :2453./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2453/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2453/Padt.G/2016/PA.Jraba zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.001 RW. 001 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36

tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Mei2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Jr,

Put Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

Put Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :vo lal po Ulls yl aro yl DL eb YI usseUaiw Y Ijlol lgs co jl ylyol cacol Isl 52,00gl jlgsyio : io jleglliol yu epiusll pigs aroV sal sl Vl elosl po E98 sh leila! ol lguwJeallgl Soall yo sSioll le Igal,S! ol , sue.gl ,azg Hl aun woldll sJ Lblgss aia Islsplo> aro GUo.Y loo slau Vl oS 9 ,z95JI Lic!Login TMoVl YS wold!

Put Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Jr

2453/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangpada tanggal 17 Desember 2015 dengan register perkara Nomor 2453/Halaman dari13 Ptsn.Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.KrwPdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan hal hal dan alasan alasansebagai

Kemudian Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belahHalaman 3 dari13 Ptsn.Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.Krwpihak yang berperkara untuk rukun, namun para pihak menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing;Bahwa memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2008. TentangMediasi, Majelis Hakim/kedua belah pihak yang berperkara telah menunjukDrs.H.

Akibatnya sejakHari Raya tahun 2015 keduanya sudah pisah tempat tinggal;Halaman 9 dari13 Ptsn.Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain, ketiga saksiadalah keluarga dan kerabat dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal 171dan 172 HIR jo.

Hal itu berarti tindakan yangHalaman 11 dari13 Ptsn.Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Krwbertentangan dengan rasa keadilan).

:::eee Rp. 6.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH, MHHalaman 15 dari13 Ptsn.Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Krw

2453/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2453/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heru Handoko2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28/22 Maret 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pembinaan Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2453/Pid.Sus/2016/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2453/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2453/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 19Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisishabushabu dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram, 1(satu) buah mancis yang terpasang jarum, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2453/Pid.Sus/2016/PN Lbp8.

Tarigan, saksi Alpi Zulkarnain, saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2453/Pid.Sus/2016/PN LbpEko Priya dan saksi Salendra Tarigan yang merupakan petugas Kepolisian dariPolresta Medan menerima informasi dari yang dapat dipercaya yangmenyatakan bahwa terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu disebuahrumah kost yang berada di Jl. Pembinaan Gg.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2453/Pid. Sus/2016/PN Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat ;-------

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;----------

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );----------------------------

2453/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2453/Pdt.G/2016/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXXX, umur 32 tahun

Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugatne3.

; 22222202222 =Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Maka Majelis berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Dan Majelismengabulkan permohonan Penggugat dengan memberikan penetapan,selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoHal.3 dari 5 hal.Put.No:2453

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.BksCe GO UG e2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkala ; 20222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nen3.

Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2 Pemanggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.

SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MDA/SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada SRI MARSORO, SH.

disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2453

Putusan No. 2453/Pdt.G/2014/PA.Slw.Perkara ini, sudi kiranya memerinyahkan Juru Sita untuk memanggil dan memeriksapara pihak yang bersengketa menghadap dipersidangan guna diperiksa dan diadiliperkaranya dengan keputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Gugat Cerai Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2014/PA.Slw.oleh majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh BUSTOMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. FAHRUDIN, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera PenggantiBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2014/PA.SIw.