Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
1.SARING INDRA WIJAYA
2.TRI SUTRISNO Alias GOTRI
5127
  • PANE dan FIRMANSYAH BARUSAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapatkan informasisering adanya transaksi narkotika shabu di tempat Billyard di Pasar XIDesa Bingkat Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai dansaat itu juga para saksi menindaklanjuti informasi tersebut denganundercover dan setelah mendapatkan informasinya benar bahwa diBillyard tersebut akan adanya transaksi narkotika shabu sehingga parasaksi menunggu didalam Billyard dan saat orang yang akan masukkedalam Billyard ternyata
Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — I WAYAN JAMAN SAPUTRA, S.E., S.H. vs PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/PLN (PERSERO) DI JAKARTA, Cq. PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/PLN (PERSERO) WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT, Cq. PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/PLN (PERSERO) CABANG MATARAM
7660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1873 K/Pdt/2009 tanggal 11 Maret 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Persero Comanditer pada CV Mekar Sejahtera,dikenal dengan usaha Mekar Billyard Centre, tempat usaha terletak diDusun Tanah Embet, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Lombok Barat,dengan demikian secara yuridis Penggugat adalah seorang yang memberikan modal/pemodal
    seorang Hakim Ad Hoc pada Pengadilan HubunganIndustrial dan ditugaskan di Pengadilan Negeri Mataram sampai dengansekarang ini;Bahwa sebelum diangkat sebagai Hakim Ad Hoc Pengadilan HubunganIndustrial yang bertugas di Pengadilan Negeri Mataram, Penggugat dikenalsebagai seorang yang tidak pernah cacat nama baik dan tidak pernahmelakukan perbuatan yang tercela;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2007, Tergugat telah melakukan perbuatanmelaporkan diri Penggugat sebagai pencuri aliran listrik, yang terjadi diMekar Billyard
    berhalangan yang sah menurut hukum(KUHAP), akan tetapi Penyidik Kepolisian Polda Nusa Tenggara Barat,tidak ambil peduli terhadap alasan hukum yang Penggugat kemukakan,kemudian pada hari: Selasa, tanggal 12 November 2007, petugas yangdiperintahkan memanggil dari Kepolisian Polda Nusa Tenggara Baratsebanyak kurang lebih 11 orang, telah datang di Cafe Mekar BillyardCentre, yang menyatakan bahwa Penggugat akan ditangkap dan ditahanoleh pihak Penyidik, atas kedatangan petugas tersebut oleh karyawanMekar Billyard
    Nurwahid) yangdiperiksa di Penyidikan Kepolisian Polda Nusa Tenggara Barat, dantertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah diperiksa dandisumpah di sidang Pengadilan Negeri Mataram, yang sifatnya adalahmelawan hukum dengan redaksi kalimat antara lain:Saya tidak tahu mengapa pemilik Mekar Billyard Centre yaitu Sdr.
    WayanJaman Saputra melakukan pencurian aliran listrik;Setahu saya Cafe Mekar Billyard Centre bergerak dibidang Bilyar, Fitnes,Karaoke, air minum isi ulang dan home stay dan pemiliknya adalah Sadr.Wayan Jaman Saputra, alamat Jalan Kecubung, Gomong, Mataram;Pemilik Mekar melakukan pencurian aliran tenaga listrik denganmenggunakan kabel NYA 2,5 Mm dan kabel NYM 2 x 1,5 Mm dialirkan kelampu halaman depan di Cafe Mekar Billyard Centre, lampu baliho, lampuhias, lampu halaman samping kiri dan Pos Satpam
Register : 14-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3113/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
80
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat sering bermain judi billyard dan tidakbertanggungjawab terhadap nafkah seharihariPenggugat dan Tergugat sulit dinasehati;.
    tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat seringbermain judi billyard
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 957/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: NOOR HASANI Als SANI Bin M.ZAINI, dkk - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
536
  • MANSYUR (belum tertangkap) bertempat di Jalan Veterantepatnya di Billyard Gemini Kota Banjarmasin. Setelah membeli sabusabukemudian terdakwa NOOR HASANI Alias SANI kembali lagi mendatangiterdakwa JUNAIDI Alias JUNAI dan terdakwa RUDI di dalam Gang H.AsmuniRt.27 Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Selanjutnya terdakwa NOOR HASANI Alias SANI menyerahkan sabusabutersebut kepada terdakwa RUDI.
    NOOR HASANI AliasSANI mengumpul uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),terdakwa RUDI mengumpul uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), terdakwa JUNAIDI Alias JUNAI mengumpul uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), jadi total uang yangterkumpul sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa setelah uang sudah terkumpul selanjutnya terdakwa NOORHASANI Alias SANI berangkat untuk membeli sabusabu kepada Sadr.MANSYUR (belum tertangkap) bertempat di Jalan Veteran tepatnyadi Billyard
    MANSYUR(belum tertangkap) bertempat di Jalan Veteran tepatnya di Billyard GeminiKota Banjarmasin, setelah membeli sabusabu kemudian terdakwa NOORHASANI Alias SANI kembali lagi mendatangi terdakwa JUNAIDI Alias JUNAIdan terdakwa RUDI di dalam Gang H.Asmuni Rt.27 Kelurahan KuripanKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bahwa selanjutnya terdakwa NOOR HASANI Alias SANI menyerahkansabusabu tersebut kepada terdakwa RUDI, setelah menerima sabusabutersebut lalu terdakwa RUDI memasukan sabusabu tersebut
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Tergugat juga mempunyai kebiasan buruk setiap hari sukabermain billyard dan sering kali tidak pulang ke rumah kediaman bersamadan apabila dinasihati Penggugat maka Tergugat marah kemudian terjadipertengkaran mulut dan begitulah seterusnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selama ini;C.
    menumpang di rumah milik tante Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat malas bekerja, sehingga Tergugat jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat, Tergugat jarang berada di rumah, seringpulang ke rumah hingga larut malam dan karena Tergugat suka mainjudi billyard
    tantePenggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat 3 (tiga) kali; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga Tergugat jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat, Tergugat jarang berada di rumah, seringpulang ke rumah hingga larut malam dan karena Tergugat suka mainjudi billyard
Register : 17-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • No. 3411/Pdt.G/2017/PA.DpkPembantu rumah tangga berbohong tentang kepergian Termohonkeluar rumah entah kemana;d) Kemudian permasalahan lainnya adalah Termohon selalumempermasalahkan dan mengganggu kesenangan dan hobbyPemohon bermain Billyard, Billyard adalah satusatunya hiburanPemohon untuk merefreshing kepenatan otak pemohon setelahbekerja seharian, apalagi pemohon adalah salah satu atlit billyaryang sering bertanding, bahwa sebenarnya Termohon sudah tahumengenai kesenangan dan hobby Pemohon ini
    sejak masihpacaran, bahkan sebelum menikah termohon sudah sepakat untuktidak melaranglarang Pemohon bermain billyard, namun dalamkenyataannya setelah menikah Termohon seringmempermasalahkan hobby dan kesenangan Pemohon tersebut danakhirnya menjadi pertengkaran;4.
    Termohon selalu mempermasalahkan danmengganggu kesenangan dan hobby Pemohon bermain Billyard, Billyardadalah satusatunya hiburan Pemohon untuk merefreshing kepenatan otakpemohon setelah bekerja seharian, apalagi pemohon adalah salah satu atlitbillyar yang sering bertanding, bahwa sebenarnya Termohon sudah tahumengenai kesenangan dan hobby Pemohon ini sejak masih pacaran,bahkan sebelum menikah termohon sudah sepakat untuk tidak melaranglarang Pemohon bermain billyard, namun dalam kenyataannya setelahmenikah
Register : 14-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 244/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Juni 2011 — DERLAN HUTABALIAN ALS PAK SUSI
158
  • Sembiringmasingmasing anggota Polresta Binjai mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas adaseorang lakilaki yang memiliki sabusabu, selanjutnya saksi saksi menujutempat dimaksud untuk melakukan pengintaian dan melihat tersangka padawaktu itu sedang duduk duduk didekat permainan billyard selanjutnyasaksi saksi langsung menangkap tersangka yang diketahui bernamaJUNAIDI als BADRUN dan menyita barang bukti berupa 3 (tiga) paket /bungkus kecil
    Sembiringmasingmasing anggota Polresta Binjai mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas adaseorang lakilaki yang memiliki sabusabu, selanjutnya saksi saksi menujutempat dimaksud untuk melakukan pengintaian dan melihat tersangka padawaktu itu sedang duduk duduk didekat permainan billyard selanjutnyasaksi saksi langsung menangkap tersangka yang diketahui bermnamaJUNAIDI als BADRUN dan menyita barang bukti berupa 3 (tiga) paket /bungkus kecil
Register : 10-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1844/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun2012 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat suka bermain judi billyard, dan Penggugattelah berusaha melarang Tergugat melakukan perbuatanitu akan tetapi Tergugat tetap saja;.
    patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanMei tahun 2012 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat sukabermain judi billyard
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRISKA AFNI, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR ALIAS BAEK ALIAS IS
2.SELAMAT FRENKY SIANIPAR ALIAS HENGKY
549
  • Wariono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 13.50WIB bertempat di Jalan Anmad Yani Kelurahan Indra Sakti KecamatanTanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai tepatnya di sebuah tempatbermain billyard, saksi dan beberapa rekan kerja saksi bekerja samadengan tim gabungan dari Polda Metro Jaya dan Polres TangerangSelatan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yakniTerdakwa .
    Rachmat Taufik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 13.50WIB bertempat di Jalan Anmad Yani Kelurahan Indra Sakti KecamatanTanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai tepatnya di sebuah tempatbermain billyard, saksi dan beberapa rekan kerja saksi bekerja samadengan tim gabungan dari Polda Metro Jaya dan Polres TangerangSelatan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yakniTerdakwa .
    Alboim Romulus Pakpahan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 13.50WIB bertempat di Jalan Anmad Yani Kelurahan Indra Sakti KecamatanTanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai tepatnya di sebuah tempatbermain billyard, saksi dan beberapa rekan kerja saksi bekerja samadengan tim gabungan dari Polda Metro Jaya dan Polres TangerangSelatan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yakniTerdakwa .
    Selamat Frengky Sianipar Alias Hengky main billyard dan sekira 1 (Satu)jam kemudian yaitu sekira pukul 15.30 WIB datanglah beberapa oranganggota Polisi sambil membawa saksi Jefri Fikri Alias Jefri bersama dengansaksi Amar Faudhal Alias Amar dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa II.
    Iskandar Alias BaekAlias Is main billyard dan sekira 1 (Satu) jam kemudian yaitu sekira pukul15.30 WIB datanglah beberapa orang anggota Polisi sambil membawasaksi Jefri Fikri Alias Jefri bersama dengan saksi Amar Faudhal Alias Amardan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa I. IskandarAlias Baek Alias Is;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa I.
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.Ska
Tanggal 3 Mei 2012 — HOLLY HARYANTO
9318
  • Cokidiperoleh dangan cara membeli dari Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 20.10 Wib, SaksiImmanuel Adi Sunarto menelepon Terdakwa dan minta tolong agar dibelikanshabu, sehingga Terdakwa segera memastikan apakah Nggerngger (belumtertangkap) mempunyai shabu dan ketika Terdakwa sudah mendapatkankepastian bahwa ada 1 (satu) paket shabu seharga Rp.400.000, (Empat RatusRibu Rupiah), Terdakwa segera menghubungi Saksi Immanuel Adi Sunartodan sepakat untuk bertemu di depan Billyard
    sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 20.10 Wib, SaksiImmanuel Adi Sunarto menelepon Terdakwa dan minta tolong agar dibelikanshabu, sehingga Terdakwa segera memastikan apakah Nggerngger (belumtertangkap) mempunyai shabu dan ketika Terdakwa sudah mendapatkankepastian bahwa ada 1 (satu) paket shabu seharga Rp.400.000, (Empat RatusRibu Rupiah), Terdakwa segera menghubungi Saksi Immanuel Adi Sunartodan sepakat untuk bertemu di depan Billyard
    penyelidikan guna memastikan kebenaraninformasi tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 20.10 Wib, SaksiImmanuel Adi Sunarto menelepon Terdakwa dan minta tolong agar dibelikanshabu, sehingga Terdakwa segera memastikan apakah Nggerngger (belumtertangkap) mempunyai shabu dan ketika Terdakwa sudah mendapatkankepastian bahwa ada 1 (satu) paket shabu seharga Rp.400.000, (Empat RatusRibu Rupiah), Terdakwa segera menghubungi Saksi Immanuel Adi Sunartodan sepakat untuk bertemu di depan Billyard
    menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA HOLLY HARYANTO: e Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012sekitar pukul 06.00 Wib di rumahnya di Perumnas Mojosongo, Jebres, Surakarta,karena telah diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu yang dilakukan bersamasama dengan Immanuel Adi dan RyanHerlambang alias Coki.e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 21.00 Wib janjianbertemu dengan Immanuel Adi dan RYAN di Billyard
Register : 03-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1406/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena dipicu olehsebab antara lain:Sejak awal menikah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat karena uang hasil kerjanya dipakai untuk kebutuhan Tergugatsendiri dan dipakai untuk bermain billyard;.
    memberi nasihat kepada Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, Penggugat tetap melanjutkan gugatannya ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena sejak awal menikah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat karena uang hasil kerjanyadipakai untuk kebutuhan Tergugat sendiri dan dipakai untuk bermain billyard
    yangmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena sejak awal menikah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat karena uang hasil kerjanya dipakaiuntuk kebutuhan Tergugat sendiri dan dipakai untuk bermain billyard
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Tergugat bermain judi (Billyard) sehingga Tergugat di tahan diLembaga Pemasyarakatan (LP) Lowokwaru Kota Malang selama 3bulan ;b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniTergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya dan Tergugat pernah mengancamPenggugat menggunakan senjata tajam;5.
    Tergugat bermain judi (Billyard) sehingga Tergugat di tahan di LembagaPemasyarakatan (LP) Lowokwaru Kota Malang selama 3 bulan;b.
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3449/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Tergugat suka Judi Kartu dan Billyard;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan September tahun 2017 Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah ranjang selama 1 bulan.6.
    Tergugat suka Judi Kartu dan Billyard;Menimbang, bahwa sejak bulan September tahun 2017 Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah ranjang selama 1 bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kemudian Tergugatmenyatakan
    dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat; Tergugat suka berkata kasardan memukul kepada Penggugat; Tergugat suka minum minuman kerassehingga mabuk dan berhubungan dengan wanita lain; Tergugat sering keluarrumah dan jarang pulang; Tergugat suka Judi Kartu dan Billyard
Putus : 04-06-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/PID/2008
Tanggal 4 Juni 2009 — KASASI/JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JEM ; NURSALIM bin SUBEHAN
8822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIKI menunggu di tempat Billyard Rambipuji ketika Terdakwamengisi bensin dan sewaktu membayar menggunakan uang kertas yangdiberikan oleh Sdr.
    RIKI menunggu di tempat Billyard Rambipuji ketika Terdakwamengisi bensin dan sewaktu membayar menggunakan uang kertas yangHal. 3 dari 6 hal. Put. No. 2187 K/Pid/2008diberikan oleh Sdr.
Register : 26-02-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 8 Juni 2009 — - PANCA NUGRAHA SYAHPUTRA Alias PANCA
394
  • tidaknyatisuatu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,"Secara bersama sama atau bertindak sendiri sendiri, dengan sengaja secara tanpa hak dan melawan"uum, mengimpor,mengekspor,menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual,membeii,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotika Gol I, yangstiekukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut; Bermula terdakwa Panca Nugraha Syahputra Als Panca.Pada hari Senin, tanggal 15Desember 2008, di Billyard
    Pada hari Senin, tanggal 15Desember 2008, di Billyard Aek Paing, Kel. Aek Paing, Kec Rantau Utara, berkenalan denganHeri Murianto melalui Edi, karena Edi menurut Edi, Heri Murianto dapat menyediakan ganjauntuk terdakwa, selanjutnya dari perkenalan antara terdakwa Panca Nugraha Syahputra AlsPanca, dengan Heri Murianto saling bertukaran nomor telepon.
Register : 10-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2015/PA-Sbga
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4212
  • Tergugat selalu curiga dan menuduh Penggugat sebagai perempuanyang tidak baik;Kalau marah Tergugat suka memukul dan menyakiti badan Penggugat ;Tergugat sering meminum minuman keras;Tergugat sering main judi Billyard;029 5Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 4September 2014 , Tergugat pergi membawa pakaiannya , lalu orang tuaPenggugat bertanya kepada Tergugat mau kemana nak , Tergugatmenjawab mau pulang ke rumah orang tua Tergugat
    dan Tergugat menikah di Sibolga, tetapi saksi tidakingat tanggal, bulan dan tahunnya ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai anak satu orang , sekarangtinggal bersama Tergugat ; Bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugat berumur satu tahun ,Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Hal 19 dari 13 Penetapan No.0006/Pat.P/2015/PASbgaBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering main judi billyard
    Penggugat dan Tergugat menikah di Sibolga, tetapi saksi tidakingat tanggal, bulan dan tahunnya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai anak satu orang , sekarangtinggal bersama Tergugat ;Hal 20 dari 13 Penetapan No.0006/Pat.P/2015/PASbga Bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugat berumur satu tahun ,Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering main judi billyard
    bersama di rumah orang tuaPenggugat di jalan Murai Gang Istiqamah Nomor 8 Sibolgabahwa sejak Agustus 2009 sampai dengan pisah rumah September 2014,Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga ;Hal 23 dari 13 Penetapan No.0006/Pat.P/2015/PASbgabahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat selalu curiga dan menuduh Penggugat sebagai perempuan yangtidak baik, ergugat sering meminum minuman keras berupa tuak ,Tergugatsering main judi Billyard
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat jugasuka main judi billyard;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamit yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;7 Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Tergugat jugasuka main judi billyard;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamit yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 0884/Padt.G/2019/PA.
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat sering minumminuman keras pada saat ngrondamalam hari dan Tergugat suka berjudi kartu, togel, dan billyard;. Bahwa Tergugat dan Penggugat masih dalam satu rumah kediamanbersama di Jiwan akan tetapi sudah pisah ranjang sejak Juli 2015;. Bahwa selama pisah ranjang, Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk damai akan tetapi tidak berhasil;.
    Madiun pada tanggal 06 Januari 2002;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun Juli 2015 mulai goyah disebabkan Tergugatsering minumminuman keras pada saat ngronda malam hari dan Tergugatsuka berjudi kartu, togel, dan billyard yang mengakibatkan Tergugat danPenggugat masih dalam satu rumah akan tetapi sudah pisah ranjang
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Penggugat sudah mempunyai orang anak, umur 6 tahun (ikutTergugat) ; =~ 222 222 n oone Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, disebabkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan, selain itu Tergugat mempunyai kebiasaan bermain billyard
    berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, disebabkanTergugat tidak mempunyai pekerjaan, selain itu Tergugat mempunyai kebiasaanbermain billyard
Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 13 Mei 2015 — : FERY HUTAJULU
247
  • 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu RONI (DPO) pergi mengambil daun ganja keringtersebut, kemudian RONI (DPO) datang kembali dan menyerahkan 1(satu) buah kotak rokok merk U Mild yang berisikan 4 (empat) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran, setelahmenerima daun ganja kering tersebut terdakwa memberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada RONI (DPO) sebagai uangatas pembelian daun ganja tersebut dan terdakwa pergi meninggalkanRONI (DPO) menuju tempat permainan billyard
    Padasaat terdakwa duduk di tempat permainan billyard di Perum. Pemda IIJl. Bungaran Barat No. 402 Kel. Buliang, Kec.
    dalam bentuk tanaman, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul14.00 Wib, Pada saat terdakwa duduk di tempat permainan billyard diPerum. Pemda Il Jl. Bungaran Barat No. 402 Kel. Buliang, Kec.