Ditemukan 709 data
Terbanding/Penggugat : Cornelia G. P. Bokang
29 — 16
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Cornelia G. P. Bokang
Cornelia G. P. Bokang
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
37 — 7
Penggugat:
Cornelia G. P. Bokang
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO
23 — 14
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha XEON dengan No.Pol KB 4867 LO dengan nomor rangka : MH31LB001DK063217 dan nomor mesin : 1LB063495 pemilik atas nama MARTA LINA;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CORNELIA
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha XEON denganNo.Pol KB 4867 LO dengan nomor rangka : MH31LB001DK063217 dannomor mesin : 1LB063495 pemilik atas nama MARTA LINA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CORNELIA CEMARA AlsCEMARA Anak SELVERIUS JONI;4.
Negeri Ngabang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang mengemudikanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan korban luka berat Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar jam 10.00Wib terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO meminjam sepeda motorYamaha Xeon KB 4867 LO milik saksi CORNELIA
suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngabang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka ringan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar jam 10.00Wib terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO meminjam sepeda motorYamaha Xeon KB 4867 LO milik saksi CORNELIA
CEMARA Als CEMARA Anak SELVERIUSJONI, maka terhadap barang bukti tersebut patutlan dinyatakan dikembalikankepada yang berhak yakni saksi CORNELIA CEMARA Als CEMARA AnakSELVERIUS JONI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban mengalami luka ringan;Halhal yang Meringankan :Terdakwa mengakui semua kesalahannya dan tidak
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha XEON denganNo.Pol KB 4867 LO dengan nomor rangka : MH31LB001DK063217 dannomor mesin : 1LB063495 pemilik atas nama MARTA LINA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CORNELIA CEMARA AlsCEMARA Anak SELVERIUS JONI;6.
87 — 30
Surat Nomor : 645/2077/Kes/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007 tentang Undangan Rapat Panitia PHO/FHO dan panitia CCO yang ditandatangani oleh Cornelia Mude/PPK ;14. Surat Nomor : 645.2075/Kes/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007 tentang Pemeriksaan Fisik Pekerjaan yang ditujukan kepada Direktur CV.Sehat Perkasa. Yang dibuat dan ditandatangani oleh PPK (Cornelia Mude) beserta lampiran ;15.
Sehat Perkasa tertanggal 18 Januari 2008 ;Dipergunakan untuk berkas Terdakwa Cornelia Mude. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
Surat Nomor : 645/2077/Kes/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007 tentang Undangan RapatPanitia PHO/FHO dan panitia CCO yang ditandatangani oleh Cornelia Mude/PPK ;14. Surat Nomor : 645.2075/Kes/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007 tentang Pemeriksaan FisikPekerjaan yang dituukan kepada Direktur CV.Sehat Perkasa. Yang dibuat dan ditandatanganioleh PPK (Cornelia Mude) beserta lampiran ;15.
Sehat Perkasa tertanggal 18 Januari 2008 ;Dipergunakan untuk berkas Terdakwa Cornelia Mude.1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah) ;
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanTiga Putra Nomor 119, Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo,Kota Depok, dalam hal ini bertindak dalam kedudukan selakupelaksana wasiat (executeur testamentair) dari Almarhumah Ny.Timmers Stemerdink Wilhelmina Cornelia atau WilhelminaCornelia Timmers atau Ny. Timmers Stemerdink Wilm C.
Timmers Stemerdink Wilhelmina Cornelia, atau yangdisebut juga Wilhelmina Cornelia Stemerdink (janda almarhum TuanArnoldus Huibertus Timmers) yang pada KTP disebut Ny. TimmersStemerdink Wilm C. (selanjutya disebut alm. Ny. Timmers), selaku pemilikmateriil dari bidang tanah dengan Sertipikat Nomor 678/Ciputat besertabangunan yang berdiri di atasnya;Bahwa sebelum alm. Ny. Timmers meninggal, Penggugat II adalah kuasahukum dari alm. Ny.
Timmers Stemerdink Wilhelmina Cornelia, olehHalaman 10 dari 21 hal. Put. Nomor 1979 K/Pdt/2016karena itu semestinya para ahli waris dari almarhum Ny.
Timmers Stermedink Wilhelmina Cornelia almarhum,tetapi karena Tuan Arnoldus Huibertus Timmers almarhum dengan istrinyaNy. Timmers Stermedink Wilhelmina Cornelia almarhum keduanya warganegara Belanda, disepakati untuk membuat sertipikat tanah objek perkaraHalaman 15 dari 21 hal. Put. Nomor 1979 K/Pdt/2016atas nama Terbanding I/Penggugat atau dengan istilah Para Penggugat(Terbanding I/Penggugat dan Terbanding II/Penggugat II) Tuan ArnoldusHuibertus Timmers almarhum dengan istrinya Ny.
Timmers StermedinkWilhelmina Cornelia almarhum (keduanya Warga Negara Belanda) adalahpemilik materiil tanah objek sengketa a quo.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bryan Gyver Suyitno bin Suyitno) dengan Pemohon II (Sarah Cornelia Maliangkay binti Ricky Alexander Maliangkay) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 di wilayah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;
- Membebankan kepada
Rungkut Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;SARAH CORNELIA MALIANGKAY binti RICKY ALEXANDER MALIANGKAY,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan RungkutAlangAlang 1/49A RT 001 RW 005 Kel.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bryan Gyver Suyitnobin Suyitno) dengan Pemohon II (Sarah Cornelia Maliangkay binti RickyAlexander Maliangkay) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanhasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Kota Surabaya;4.
SURATSURAT :1.oO)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya atasnama Bryan Gyver Suyitno, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda dengan P.1;)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya atasnama Sarah Cornelia Maliangkay bermeterai cukup, dan cocok denganaslinya, (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bryan Gyver Suyitno, bermeterai cukup,dan cocok dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Sarah Cornelia Maliangkay
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bryan Gyver Suyitno binSuyitno) dengan Pemohon Il (Sarah Cornelia Maliangkay binti RickyAlexander Maliangkay) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2010 diwilayah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTambaksari Kota Surabaya;4.
17 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Razkha Gazzara bin Ganesh) terhadap Penggugat (Bunga Cornelia Suandi alias Bunga Cornelia.
89 — 10
barangyang terdakwa inginkan tersebut dan dilayani oleh saksi MUHAMMAD HERISETYO, setelah selesai saksi WAHYU TRISNA ANGGRAENI menyuruhsaksi MUHAMMAD HERI SETYO untuk mengikuti tukang becak tersebutkarena merasa Curiga kalau tukang becak tersebut orang suruhan terdakwa,setelah diketahui kebenaran saksi MUHAMMAD HERI SETYO selanjutnyamembawa terdakwa kembali ke Toko Pandawa Aluminium;Bahwa setelah sampai di dalam Toko Pandawa Aluminium terdakwa ditanyaoleh saksi WAHYU TRISNA ANGGRAENI, saksi RISKA CORNELIA
Saksi RISKA CORNELIA PUTRI, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar pukul 15.00Wib di Toko Pandawa Almunium JI.
Putrimengamati nota pembelian yang telah ditinggal oleh terdakwa, danmencurigai kalau nota tersebut palsu bukan dari toko Pandawa karena adaperbedaan di stempel yaitu bentuk tulisan, ejaan dan warna, jenis kertasnota;Bahwa tidak lama kemudian ada tukang becak datang ke toko Pandawadengan membawa nota yang sama dengan terdakwa, sehingga saksimenyuruh saksi Riska Cornelia Putri untuk melihat keberadaan terdakwa disekitar toko tempat nongkrong tukang becak di depan Bank BCA Klojen;Bahwa setelah saksi
amati nota yang dibawa tukang becak tersebutternyata sama dengan barang yang ada di dalam nota palsu tersebut yaitubarang jenis lead 0,7 BR, sehingga saksi mencurigai tukang becak tersebutdi suruh oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Riska Cornelia Putri kembali ke toko danmemberitahukan kepada saksi kalau terdakwa berada di tempattongkrongan becak depan Bank BCA Klojen;Bahwa pada saat melayani tukang becak dan setelah semua barang yangada di nota telah dinaikkan keatas becak saksi meminta dan
Bahwa setelah sampai di dalam Toko Pandawa Aluminium terdakwa ditanyaoleh saksi WAHYU TRISNA ANGGRAENI, saksi RISKA CORNELIA PUTRIdan saksi MUHAMMAD HERI SETYO ia mengakui telah membuat sendiri notapembelian milik toko Pandawa Aluminum, sehingga terdakwa di laporkankepetugas Kepolisian Resort Lumajang;halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2016/PN Lmjr6.
CORNELIA BATUKH
Tergugat:
1.JULIUS BATUKH
2.ARWANDI ARYANTI BATUKH
3.JODIAN SUKI
4.ERWIN A. A. PETHAN
5.NICOLAS TAE MUTI BEREK
6.THOBIAS POLIN
7.YOBET SANU
8.SELIMBER KEKADO
9.MIXDON PANALA
10.SARCI BATUKH
11.MATIAS BEDA
12.YAFET LOT LAPUDOO
13.KAROLINA BEDA
14.SIMSON POLIN
15.YONATHAN PINGA
16.DAUD POLIN
17.MADA NGGEON
18.ROBIN SODAKAIN
19.LASARUS SODAKAIN
20.TOBERSUN SAGALA
98 — 25
Penggugat:
CORNELIA BATUKH
Tergugat:
1.JULIUS BATUKH
2.ARWANDI ARYANTI BATUKH
3.JODIAN SUKI
4.ERWIN A. A. PETHAN
5.NICOLAS TAE MUTI BEREK
6.THOBIAS POLIN
7.YOBET SANU
8.SELIMBER KEKADO
9.MIXDON PANALA
10.SARCI BATUKH
11.MATIAS BEDA
12.YAFET LOT LAPUDOO
13.KAROLINA BEDA
14.SIMSON POLIN
15.YONATHAN PINGA
16.DAUD POLIN
17.MADA NGGEON
18.ROBIN SODAKAIN
19.LASARUS SODAKAIN
20.TOBERSUN SAGALAPUTUSANNomor 15/Pdt.G/2017/PN Rno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :CORNELIA BATUKH, Umur 66 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS,beralamat di RT.18/RW.08 Lingkungan IV Kel. Olafulihaa, Kec.Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YOHANIS D.
Bahwa ayah Penggugat, Welhelmus Batukh menikah dengan Ibu Penggugat,Yohana Poek dan dikaruniai 3 (tiga orang anak masingmasing :Yorhans Batukh (alm)Cornelia Batukh ( Penggugat ); danFransina Batukh.2. Bahwa ayah Penggugat selain memiliki 3 (tiga) orang anak kandung, ia jugamemiliki 4 (empat) orang anak tiri hasil perkawinan pertama dari istrinya YohanaPoek dengan Yohanis Batukh; yakni :Julius BatukhElisabeth BatukhAdrianus Batuk, danAlexander Batukh.3.
Bahwa jika Penggugat memahami Hukum Adat Rote yang sangatdihormati dalam adat istiadat dan diakui dalam hukum nasional makaHalaman 18 dari 42 Putusan No 15/Pdt.G/2017/PN.Rnoanak Welhelmus Batukh adalah Yorhans Batukh (alm), Cornelia Batukhdan Fransina Batukh maka sangat jelas anak Perempuan dalam hal iniPenggugat dalam hukum adat Rote tidak berhak atas warisanpeninggalan leluhur dan yang berhak adalah anak lakilaki.6.
Menyatakan hukum menurut Hukum Adat Rote yang diakui secaraturuntemurun anak perempuan tidak berhak atas warisan leluhur danoleh karena itu Penggugat Cornelia Batukh tidak berhak atas hartawarisan peninggalan Eko Mulik (alm).Halaman 29 dari 42 Putusan No 15/Pdt.G/2017/PN.Rno7.
Batukh ( Penggugat ); dan Fransina Batukh.Menimbang, bahwa kemudian saksi Otnial Lolo menerangkan bahwa sejaksaksi lahir dan tinggal di Deaoen itu, saksi melihat Welhelmus Batukh sudah tinggaldi lokasi tanah sengketa sekarang ini, dan waktu itu mereka (Yorhans Batukh,Cornelia Batukh dan Fransina Batukh) tinggal bersama Welhelmus Batukh danYohana Poek bersama dengan keempat adik tirinya (anak bawaan dari ibu YohanaPoek dengan Yohanis Batukh) dan saksi mengetahui hal tersebut oleh karena saksidulunya
19 — 3
membaca permohonan Pemohon ;"Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 20 April 2015 terdaftar didalam register Nomor : 361/Pdt.P/2015/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan Bapak DOMINICUS ALIP aliasLAY TIN DJEN dan Ibu CORNELIA
Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No. 127/U/KEP/12/1966 tertanggal 01 Oktober 1972,disebutkan Bapak Pemohon bernama LAY TIN DJEN ganti nama menjadiDOMINICUS ALIP, sedangkan lbu Pemohon bernama CORNELIA MARIAganti nama menjadi NELLY ; 5. Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I. No. 10/F.I/970tertanggal08 Oktober 1970 yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Kendari ; 6.
51 — 19
Menyatakan sebagai Hukum bahwa : - CORNELIA PATTIASINA,- HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K,- Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA, - JULIANA MAGDALENA PATTIASINA, - SALOMINA PATTIASINA,Adalah ahli waris dari almarhum Arnold Pattiasina dan almarhumah Santjie Apia Nikijuluw ;2. Menyatakan sah jual beli sebidang tanah Hak Milik No.727/Salero, Surat Ukur 27 September 2000 No.1061/2000 luas 283 M2 antara Arnold Pattiasina penjual dan Non Albaar pembelinya ;3.
Kamarudin RT.06/RW.03depan Korem 152 Babullah Kec.Kota Ternate Utara, disebut sebagaiTERBANDING I semula PENGGUGAT I ;CORNELIA PATTIASINA, Umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tambak Gringsing Baru III Buntu No.3A Perak Timur, Surabaya, disebutsebagai TERBANDING IT semula PENGGUGAT II;Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA, Umur 49 tahun, pekerjaan PegawaiSwasta, beralamat di Jalan Wolter Mongonsi di Bahu Lingk.
Arnold Pattiasina dan almh.Santjie ApiaNikijuluw adalah :e Cornelia Pattiasina, lahir di Ambon pada tanggal 17 Mei 1960 ;e Hendrika Rita Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 16 November 1961 ;e Junus Octovianus Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 2 Maret 1964 ;e Juliana Magdalena Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 18 Juni 1967 ;e Salomina Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 23 April 1971 ;1 Menyatakan perbuatan Tergugat I adalah perbuatan melawan hukum yangmenimbulkan kerugian
tingkat peradilan ;Hal. 7 dari 9 hal.Putusan No. 19/PDT/2014/PT TTEMengingat ketentuan RBg dan UndangUndang Republik Indonesia No.48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturanperaturan lain yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat I ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 18/Pdt.G/ 2013/PN.Tte tanggal 12 Mei 2014, yang dimohonkan Banding tersebut dengan ;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan sebagai Hukum bahwa:e CORNELIA
32 — 4
Adapunrangkaian perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor.117/Pid.B/201 7/PN.KtboPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariRabu tanggal 1 Februari 2017 sekitar jam 13.00 wita saksi SLAMET SUTOPO akanmenggunakan sepeda motor akan tetapi saksi SUTOPO tidak menggunakan sepedamotor Shogun melainkan menggnuakan sepeda motor lain, yang selanjutnya dilihatoleh saksi CORNELIA Als LIA kemudian di tegur kenapa tidak gak makai
motorshogun aja, kemudian dijawab oleh saksi SLAMET SUTOPO gak papa sayapakai ini saja kemudian saksi CORNELIA HALIYA Als LIA melakukan pengecekanterhaadap sepeda motor Shogun tersebut dikarenakan diketahui terakhir kali di parkiroleh saksi HENDAR di garasi bongkar muat Exspedisi Citra Express setelah saksiCORNELIA HALIYA Als LIA melihat ke Garasi Express ternyata sepeda motorShogun tersebut tidak ada di tempat akan tetapi, saksi LIA tidak ada kecurigaankarena diperkirakan dipergunakan oleh karyawan
Kotabaru,( Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 sekitar jam 13.00 witasaksi SLAMET SUTOPO akan menggunakan sepeda motor akan tetapi saksiSUTOPO tidak menggunakan sepeda motor Shogun melainkan menggnuakansepeda motor lain, yang selanjutnya dilinat oleh saksi CORNELIA Als LIAkemudian di tegur kenapa tidak gak makai motor shogun aja, kemudiandijawab oleh saksi SLAMET SUTOPO gak papa saya pakai ini saja( Bahwa kemudian saksi CORNELIA HALIYA Als LIA melakukan pengecekanterhaadap sepeda
motor Shogun tersebut dikarenakan diketahui terakhir kali diparkir oleh saksi HENDAR di garasi bongkar muat Exspedisi Citra Expresssetelah saksi CORNELIA HALIYA Als LIA melihat ke Garasi Express ternyataHal 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor.117/Pid.B/2017/PN.Ktbsepeda motor Shogun tersebut tidak ada di tempat akan tetapi, saksi LIA tidakada kecurigaan karena diperkirakan dipergunakan oleh karyawan yang lainnya;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 2 Februari 2017 jam 10.00 wita ketikasaksi HENDAR akan
19 — 8
Mig.Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5, P.6dan 2(dua) orang saksi masing masing bernama EMMY CORNELIA,ROMINAFRANSISCA;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang penggantian namamaka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagai Pemohonadalah orang yang bernama NICOLAS DAVIDyang lahir di Malang 14 April1957sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 64/1957 tanggal 23 Mei1957yang dikeluarkan
CatatanSipil Kota Malang, atas namaNICOLAS DAVID (bukti P3);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga DAVID NICOLAAS Llahir di Malang tanggal 14 April 1957;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 64/1957tanggal 23 Mei 1957menerangkan bahwa telah lahir NICOLAS DAVID, anaklakilaki sah dari suami isteri LATUPELLA MARCUS dan SAHETAPIJELISABETH CLARA;Menimbang, bahwa keterangan Saksi EMMY CORNELIA
, ROMINAFRANSISCAmenerangkan bahwa Pemohon adalah orang yang sama denganorang yang namanya tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 64/1957tanggal 23 Mei 1957yaitu bernama NICOLAS DAVID;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EMMY CORNELIA,ROMINA FRANSISCAmaka dapat disimpulkan bahwa Pemohon adalah orangyang sama dengan orang yang ada dalam permohonan dan Pemohon adalahorang yang sama dengan orang yang nama tertulis Kutipan Akta
170 — 44
Riupassa ;2) Alm Constance Cornelia Riupassa ;3) Alm Matheijs Louis Riupassa, saling berdekatan ;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;6. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.526.430,00 (dua juta lima ratus dua puluh enam ribu empat ratus tiga puluh rupiah) ;
Constance Cornelia Riupassa 1. George Lodewijk S.menikah dengan Jacobus Carolus Kapitan.Kapitan, dari hasil pernikahan tersebut 2. Peter Andre J. Kapitan.memiliki keturunan 4 (empat) orang anak. 3. Alm. Gerard Charles A. Kapitan.4. Frans Carel W. Kapitan(Penggugat).5. Alm. Matheijs Louis Riupassa menikah 1. Chatarina Bethsianadengan Theresia Neltje Wenno, dari hasil Riupassa.pernikahan tersebut memiliki keturunan 3 2. Marijke Riupassa.(tiga) orang anak. 3. Jane Riupassa(Penggugat) 6. Alm.
Constance Cornelia Riupassa :2) George Lodewijk Samuel Kapitan ;3) Peter Andre J. Kapitan ;4) Wanda Alice Kapitan (Ahli Waris Pengganti) ;e Anakdari Alm. Matheijs Louis Riupassa :1) Chatarina Betsiana Riupassa ;2) Marijke Riupassa ;Untuk mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Ambon menyangkut denganpembagian Harta Warisan sebidang tanah dengan luas 649 M2 yang beralamatdi Jl. Cenderawasih No. 27 RT/RW 01/03 Kel. Rijali Kec.
Riupassa ;2) Alm Constance Cornelia Riupassa ;3) Alm Matheijs Louis Riupassa, saling berdekatan ;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V mengajukanverset, banding maupun kasasi ;7.
Riupassa, Alm Constance Cornelia Riupassa dan AlmMatheijs Louis Riupassa saling berdekatan dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 17 hal Putusan Nomor : 99/Pdt.G/2016/PN AmbMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan petitum 4 ini, Majelis Hakimmengambil alih seluruh pertimbangan dalam petitum 2 dan 3 untuk pertimbanganpetitum 4 tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum 4 harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum 5 gugatan Para Penggugat yangmenyatakan menghukum
Riupassa ;2) Alm Constance Cornelia Riupassa ;3) Alm Matheijs Louis Riupassa, saling berdekatan ;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;6. Menolak gugatan Para Penggugatselain dan selebihnya ;7.
Terbanding/Tergugat : GRETJE KUMEANG
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA MANADO Cq. KEPALA KECAMATAN SARIO Cq. KEPALA KELURAHAN SARIO TUMPAAN
Terbanding/Turut Tergugat II : IRENE KUMEANG
69 — 34
CorneliaRatu) ( Pewaris) objek sengketa menjadi bahagian anak yang bernamaDientje Kumeang dan oleh Dientje Kumeang dihibah menjadi hak milikTergugat ( Gretje Kumeang sesuai surat hibah tertanggal 09 Oktober 2015 ) ;Bahwa Penggugat dalam pembagian warisan dimaksud memperolehbahagian tanah kebun di Sinogolan Senduk, bukan objek sengketa ;EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSORTIUMBahwa gugatan Penggugat kurang pihak dan atau tidak lengkap, sebabterurai dalam gugatan point 2 anakanak dari Pewaris Daud Kumeang danLies Cornelia
meninggal ditarik sebagai pihak dalam perkara sebagai ahli warispengganti ;Bahwa Tergugat memperoleh objek sengketa menerima hibah dari DientjeKumeang karena objek sengketa dalam pembahagian menjadi milik DientjeKumeang, seharusnya Dientje Kumeang ditarik menjadi pihak dalam perkaraEKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT CACAD HUKUMBahwa gugatan Penggugat cacad hukum atau cacad formil karena didalamposita gugatan Penggugat tidak bertindak menggugat guna kepentinganseluruh ahli waris Pewaris Daud Kumeang dan Lies Cornelia
Bahwa Keberatan Pembanding Point 2 patut ditolak tidak ada AlasanHukum Lurah Sario mencabut Soal Hibah yang dibuat danditandatangani Para Pihak tertanggal 9 Oktober 2015, karena yangdihibahkan oleh Penghibah Dientje Kumeang kepada Terbanding GretjeKumeang karena Obyek Sengketa dalam Pembahagian Harta Warisan AyahDaud Kumeang dan Ibu Lies Cornelia Ratu mejadi Hak Milik DientjeKumeang Pemberi Hibah kemudian sesuai Surat Hibah tertanggal 9 Oktoberdihibahkan menjadi Hak Milik Terbanding Gretje Kumeang
Bahwa Keberatan atas Pembanding Point 2b dan c, karena Dientje Kumeang Sebagai Anak dari Daud Kumeang dan Lies Cornelia Ratu(SuamiIsteri) memperoleh Hak Waris yang sama dengan Anakanaklainnya, berhak menerima Warisan dari Ayah dan lIbunya kemudianberhak Secara Hukum Memberi Hibah Haknya kepada SaudaranyaIn casu Terbanding Gretje Kumeang.3.
Bahwa Keberatan Pembanding Point f dan g patut ditolak bahwaPembanding mempersoalkan Pembahagian Warisan dari Ayah dan Ibu DaudKumeang dan Lies Cornelia Ratu, tetapi dalam Gugatan Penggugat /Pembanding tidak menarik Semua Ahli Waris / Anakanak 7 (Tujuh)Halaman 13 dari 17 halaman putusan Nomor 146/PDT/2019/PT MNDOrang dan Ahli Waris Pengganti dari Anak yang meninggal In Casu StienKumeang clan Elly Kumeang karenanya Gugatan Kurang Pihak(Plurium Lities Consortium) dan selain itu Gugatan Cacad Hukum.5
84 — 32
Cornelia Pattina Sarany. M19.1 (satu) lembar photo copy Surat Pernyataan Memiliki Rumah ab.Ny. Cornelia Pattinasarany. M tanggal 22 Agustus 1998.Disita dari saksi RONIA BM. HITIPEUW :20.1 (satu) lembar photo tembok yang dirusak.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ;Hal.5 Putusan No.305/PID/2016/PT.DKlll.
Cornelia Pattina Sarany. M19. 1(satu) lembar photo copy Surat Pernyataan Memiliki Rumah ab.Ny. Cornelia Pattinasarany. M tanggal 22 Agustus 1998.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000. Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :04/AKTA. PID/2016/PN.JKT.TIM tanggal 25 Januari 2016 yang dibuat olehCORIANA JULVIDA SARAGIH, SH.
86 — 23
VIVI CORNELIA KWOK, perempuan, lahir di Medan pada tanggal11 November 2010, 6 (enam) tahun, Budha, murid Taman Kanakkanak, beralamat tempat tinggal di Negara Indonesia, ProvinsiSumatera Utara, Kota Tanjungbalai, Kecamatan TanjungbalaiUtara, Kelurahan Tanjungbalai Kota IV, Lingkungan II, Jalan AmirHamzah, dan;b.
Bahwa setelah melahirkan anak pertama yaitu VIVI CORNELIA KWOKpada tahun 2010, sesuai dengan kesepakatan Penggugat danTergugat maka Penggugat tidak lagi bekerja sebagai KaryawanSwasta seperti biasanya. Penggugat memfokuskan diri mengurussuami, anak dan rumah tangga;Bahwa sekira pada bulan Juni 2011, atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam tahun 2011, Penggugat memergoki Tergugat sedangbermesraan dengan perempuan lain, akibatnya Penggugat danTergugat bertengkar mulut.
MIVL CORNELIA KWOK, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 11November 2010, 6 (enam) tahun, Budha, Murid Taman Kanakkanak,beralamat tempat tinggal di Negara Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kota Tanjungbalai, Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kelurahan TanjungbalaiKota IV, Lingkungan II, Jalan Amir Hamzah, dan;.
Terbanding/Penggugat I : DIANA HALIM
Terbanding/Penggugat II : YUDI PERINA HALIM
Terbanding/Penggugat III : CHRISTIAN PERINA HALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : LIM HUI TING
352 — 46
Zulpiter; 2).Menetapkan bahwa anak perempuan yang laihir pada tanggal 19November 2005 yaitu Cindy Cornelia adalah anak sah suami istri Lim HuiTing dengan Bapak Zulpiter (almarhum);. Bahwa menurut ketentuan hukum berlaku pengesahan perkawinan antaraTergugatII dengan Alm.
Bahwa terhadap penetapan atas pengakuan dan pengesahan terhadapanak diluar kawin (Cindy Cornelia) yang semestinya dapat ditetapkan biladengan adanya pengakuan dan pengesahan dari Alm. Zulpiter disertaldengan bukti dari hasil ilmu pengetahuan dan teknologi sesuai denganHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 461/Pdt/2019/PT MDN10.11.perundangundangan yang berlaku. Karenanya penetapan yang diajukantanpa dengan pengakuan dari Alm.
Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam memeriksaperkara aquo berpendapat lain dalam memberi pertimbangan hukumterhadap posisi TergugatIl dengan anaknya Cindy Cornelia yangdipertimbangkan termasuk sebagai ahli waris Alm. Zulpiter yang didasariatas bukti TergugatII/Pembanding yaitu Bukti T.ll1 berupa SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Medan tanggal 31 Agustus 2017 Nomor:414/Pdt.G/2017/PN.Mdn yang mendalilkan bahwa TergugatI/Pembanding termasuk sebagai ahli waris dari Alm.
Zulpiter;Disamping itu terhadap penetapan atas pengakuan dan pengesahanterhadap anak diluar kawin (Cindy Cornelia) yang semestinya dapatditetapkan bila dengan adanya pengakuan dan pengesahan dari Alm.Zulpiter disertai dengan bukti dari hasil ilmu pengetahuan danteknologi seSuai dengan perundangundangan yang berlaku.Karenanya penetapan yang diajukan tanpa dengan pengakuan dariAlm.
Zulpiter semasa hidupnya yang juga tidak sertai dengan buktiilmu pengetahuan dan teknologi (DNA), maka patut dikualifisir sebagaiperbuatan beritikat tidak baik sehingga Penetapan Pengadilan NegeriMedan Nomor : 414/Pdt/2017/PN.Mdn tanggal 31 Agustus 2017incasu Bukti T.Il1 cacat demi hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum dan cukup beralasan hukum TergugatII/Pembanding bersamadengan anaknya bernama Cindy Cornelia bukan termasuk sebagaiahli waris dari Alm.
59 — 19
Cornelia Arna Pradipta diperoleh hasilsebagai berikut :1) Ditemukan luka memar pada pipi sebelah kanandengan ukuran dua kali satu centimeter berwarnakemerahan ;2) Ditemukan gigi seri kedua sebelah kanan daerahrahang bawah goyang ;3) Ditemukan dua buah luka lecet pada daerah lenganbawah sebelah kanan masingmasing berukuran nolkoma lima kali satu centimeter dengan Iluka memar didaerah sekiranya ;4) Ditemukan luka memar pada jari telunjuk tangan kananberukuran nol koma lima centimeter berwarna birukeunguan
Cornelia Arna Pradipta diperoleh hasilsebagai berikut :1)Ditemukan luka memar pada pipi sebelah kanandengan ukuran dua kali satu centimeter berwarnakemerahan ;Ditemukan gigi seri kedua sebelah kanan daerahrahang bawah goyang ;Ditemukan dua buah luka lecet pada daerah lenganbawah sebelah kanan masingmasing berukuran nolkoma lima kali satu centimeter dengan luka memar didaerah sekiranya ;Ditemukan luka memar pada jari telunjuk tangan kananberukuran nol koma lima centimeter berwarna birukeunguan ;dengan
Cornelia Arna Pradipta, Dokterpada Rumah Sakit Mitra Keluarga Tegal dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Ditemukan luka memar pada pipi sebelah kanan denganukuran 2 x 1 cm berwarna kemerahan ;e Ditemukan gigi seri kedua sebelah kanan daerah rahangbawah goyang ;e Ditemukan 2 (dua) buah luka lecet pada daerah lenganbawah sebeah kanan masingmasing berukuran nol komalima kali satu sentimeter dengan luka memar di daerahsekiranya ;e Ditemukan luka memar pada jari telunjuk tangan kananberukuran nol
Cornelia Arna Pradipta,Dokter pada Rumah Sakit Mitra Keluarga Tegal dengan hasilpemeriksaan pada saksi korban ANTONI PRAWITO alias ANI sebagaiberikut :e Ditemukan luka memar pada pipi sebelah kanan denganukuran 2 x 1 cm berwarna kemerahan ;e Ditemukan gigi seri kedua sebelah kanan daerah rahangbawah goyang ;e Ditemukan 2 (dua) buah luka lecet pada daerah lenganbawah sebeah kanan masingmasing berukuran nol komalima kali satu sentimeter dengan luka memar di daerahsekitarnya ;15e Ditemukan luka memar
Cornelia Arna Pradipta, Dokter pada Rumah Sakit Mitra KeluargaTegal dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban ANTONI PRAWITOalias ANI sebagai berikut :e Ditemukan luka memar pada pipi sebelah kanan denganukuran 2 x 1 cm berwarna kemerahan ;e Ditemukan gigi seri kedua sebelah kanan daerah rahangbawah goyang ;e Ditemukan 2 (dua) buah luka lecet pada daerah lenganbawah sebeah kanan masingmasing berukuran nol komalima kali satu sentimeter dengan luka memar di daerahsekitarnya ;e Ditemukan luka memar
34 — 16
CORNELIA VERMEULEN dariperkawinan dengan Alm. ELKIE WAWORUNDENG;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2017/PT.MND.2. Bahwa selain PARA PENGGUGAT, masih ada satu lagi saudara yakni Alm.WINFIET C.N. WAWORUNDENG yang tidak pernah kawin dan tidak memilikiketuruan;3. Bahwa Almh. CORNELIA VERMEULEN bersama tiga orang saudara yang lain,yakni : 1. Almh. MARIE VERMEULEN, 2. Almh. JOSINA VERMEULEN dan 3.Almh. HENDRIETE VERMEULEN adalah ahli waris dari Alm.
CORNELIA VERMEULEN telah mewariskan hartaharta peninggalan kepada PARA PENGGUGAT, salah satu di antaranya berupatanah seluas 68.000, m2 (enam puluh delapan ribu meter persegi) yangpenguasaannya berdasarkan dan merupakan bagian dari Sertipikat Hak GunaUsaha (HGU) No. 3 dan Surat Ukur (SU)No. 2/1963 tanggal 29 Oktober 1963seluas 1.123.195, m2 (satu juta seratus dua puluh tiga ribu seratus sembilanpuluh lima meter persegi), yang terletak di Desa Sea, Kecamatan Pineleng,Kabupaten MInahasa;5.
CORNELIA VERMEULEN (butir 3di atas) tidakmemiliki keturunan, dan oleh karenanya yang berhak mewarisi adalahketurunan dari CORNELIA VERMEULEN selaku ahli waris yakni PARAPENGGUGAT;7.
CORNELIA VERMEULEN dan Alm. ELKIE WAWORUNDENG;.
lebih dahulu) membuktikan dalil gugatannya,sedangkan Para Tergugat/Pembanding membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa Para penggugat/terbanding telah mengajukan alat buktiberupa suratsurat P1 s/d P 10 dan dua orang saksi, sedangkan Para Tergugattelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat T.I.II.1 s/d T.I.II.9 dan 5 (lima )orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.3 berupa HGU No. 3 tahun 1963terdaftar atas nama MARIE VERMEULEN, HANRIETE VERMEULEN, JOSINAVERMEULEN dan CORNELIA