Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tonapa tanpa tangga tanaman tanaya tanaka tanama tanata tanara
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 294/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 25 Juli 2017 — SURATMAN alias MAN bin MUSTARI
319 — 5
  • Menyatakan terdakwa SURATMAN alias MAN bin MUSTARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANAPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; -----------------2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.AGUS K., SH.
Terdakwa:
ANDI als. LALA
26 — 7
  • LALA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanapa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana ketentuan Pasal 111 ayat (1) Undang - undang RI No. 35 tetntang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI als.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Perdata
12 — 0
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Maret 2017, ketika itu tanapa sebab yang jelasTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi,dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih 4 bulan;6.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 729/Pid/B/2008/PN.Dpk
HENDRA GINTING Alias GINTING
19 — 8
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA GINTING Alias GINTING terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanapa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan,atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa putauw (heroin) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 78 ayat (1) huruf b UndangUndangR.I No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Halaman dari 8 / Putusan Nomor : 729/Pid.B/2008/PN.Dpk.2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 707/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 19102005;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanapa pamitdan tanpa alasan yang jelas dan pasti di Wliyah Republik Indonesia dan Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;bahwa karenanya antara Penggugat dengan Tergugat telah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2009 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 934/Pdt.G/2009/PAJU
Tanggal 12 April 2010 — Evan, ST Bin Ismudjad Basya vs Novie Sulesti, SE
9 — 0
  • Oleh karena itu Pemohon tetap padapendiriannya untuk melakukan perceraian;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2009, yang akibatnya Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanapa kabar berita dan semenjak itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan suami isteri lagi sampai dengan sekarang;.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT: TERGUGAT
11 — 5
  • Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Juni2009 dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat sampai sekarang tanapa ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi yangdiajukan tersebut, maka majelis hakim telah menemukan fakta kejadian bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis dan yang sulit untukdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut majlis
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2564/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Termohon sudahmempunyai anak, umur 3 tahun (ikut nenek dari termohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juni 2005 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon sebagai isteri terlalu menuntut nafkah melebihikemampuan Pemohon akhirnya Termohon pergi tanapa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1476/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • nomor : XXXXtanggal 03 Nopember 2006 ;hal. 1 dari 8 halamanbahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena hal itu disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanapa
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Snj
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
BAHARUDDIN. AR
Tergugat:
1.JUMRIAH
2.RASYID alias ABD. RASYID
44 — 13
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanapa hadirnya Kuasa para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Rahim, S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 574_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 6
  • ANAK III, umur 21 tahun,anak yang no. 2 sudah hidup mandiri dan anak yang no. 1 dan 3 masih ikutPenggugat;4 Bahwa setelah 5 tahun usia pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus,penyebabnya kurang ekonomi, penghasilan Tergugat digunakan untuk bermasinjudi dan minumminuman keras sehingga rumah tangga kurang harmonis;5 Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 1988 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanapa izin entah kemana
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0274_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 5
  • sebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa pada harihari persidanganperkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon, pada pokoknyarumah tangga yang dibina oleh Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar karena Termohon sering berhutang pada oranglain dengan tanapa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2025_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • adalah tetangga Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat talik talak ;* bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak sekarang anak tersebutikut dengan Penggugat ; e bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama sekitar 5 (lima)tahun, dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanapa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3145/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Termohon seringkali emosi dan marahmarah dengan tanapa alasan yang jelas danbila marah Termohon seringkali mengucapkan katakata MINTA CERAI , denganuangkapan katakata yang kotor dan keji kepada Pemohon ;b. Termohon telah bersikap boros, telah menghabiskan uang belanja yang diluar bataskemampuan (penghasilan) Pemohon. Bahwa Termohon telah mempunyai banyakhutang kepada keluarga/tetangga dengan tanpa sepengetahuan Pemohon, yangkarenanya Pemohon dibuat malu atas perilaku Termohon tersebut ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6298/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun terakhir mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan seringmarah tanapa alasan yang jelas ;2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 978/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas selama kurang lebih 1 tahun lamanya;e Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat/tidakmemperdulikan Penggugat selama kurang lebih 1 tahunlamanya tanapa nafkah wajib.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataantersebut di atas, dimana Penggugat telah meneguhkan dalildalilgugatannya, baik dengan alat bukti tertulis maupun denganketerangan saksisaksi keluarga yang diajukan dimuka persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat sering memukul penggugat tanapa sebab yang jelas danPenggugat ternyata selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaAFRIK dari Lumajang yang masih tunangan orang lain;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 430/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 31 Juli 2013 — ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO
24 — 4
  • melawan hukum, Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa ARIEP EFENDHI BIN GATOT MARYONDO terlebih dahulu mabuk pildestro yang kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor FU tanapa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 487_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • Bahwa pada bulan April 2009 Rumah tanagga Penggugatdan tergugat terjadi puncak pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi tanapa pamitPenggugat entah kemana perginya sehingga saatini telah berjalan selama/+ 10 bulan, Tergugattidak pernah pulang,tidak mengirim nafkah,tidak memberikan kabar beritanya dan telahmembiarkan atau sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;6.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1324_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 8
  • setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1 1/2 bulan, telahbercampur (Bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;4. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan membahagiakan, namun haltersebut hanya bertahan selama + 12 hari, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat terlibathutang piutang dengan banyak pihak tanapa