Ditemukan 507 data
25 — 6
LEBAH untukmenyerahkan sabusabu tersebut, namun karena saat itu ada keperluan mendesak,Transaksi di undur. Setelah ANGGOTA RESNARKOBA (saksi bersama dengansdr. EKA MULIANSYAH dan ABU BAKRIN) siap untuk melakukan transaksikemudian sdr. DIMAS menelpon terdakwa DONNY lagi yang intinya bahwaakan mengambil sabusabu tersebut, Kemudian sdr DIMAS denganmenggunakan sepeda motor menuju TK. LEBAH bersama ANGGOTARESNARKOBA, namun sebelum sampai di TK. LEBAH saksi bersama dengansdr.
LEBAH untuk menyerahkan sabusabu tersebut,namun karena saat itu ada keperluan mendesak, Transaksi di undur. SetelahANGGOTA RESNARKOBA (saksi BRIPKA AINUL ARIF, SP bersama dengansdr. EKA MULIANSYAH dan saksi ABU BAKRIN) siap untuk melakukantransaksi kemudian sdr. DIMAS menelpon terdakwa lagi yang intinya bahwaHal 27 dari 40 halaman, No. 134/Pid.Sus/2015/PN. Tig.akan mengambil sabusabu tersebut, Kemudian sdr. DIMAS denganmenggunakan sepeda motor menuju TK.
33 — 12
Bolang mengambil uang milik Saksi Asep BoharRiyadi Suntara dari dalam saku baju yang dipakainya sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Aang Gunaevi menghampiri SaksiSuyatno lalu menarik baju Saksi Suyatno hingga robek, setelah Saksi Suyatnotidak berdaya kemudian Terdakwa mengambil paksa uang dari saku celanasebelah kiri yang dipakai Saksi Suyatno sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat undur
8 — 3
AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.Tanggal PMH ~::=:19 Juni 2013Tanggal PHS : 24 Mei 2015Sidang I : 13 Juni 2015 undur utk memanggil termohon sekali lagiII : 21 Mei 2015 PutusTermohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Banaran, RT 09, Desa Banaran, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;PENETAPANNomor :0400/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Sragen telah membaca Surat permohonantertanggal 19 Juli 2015
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
HENDY Als BOY Bin H. ENCANG DAWAN
22 — 3
Undur Dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa maupun faktafakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019sekira pukul 15.35 Wib. di depan Mesjid Raya Kota Pekanbaru Jalan MesjidRaya Kel. Kampung Bandar Kec.
15 — 3
Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini UndangUndang menentukansecara alternatif perbuatan perbuatan mana yang dilarang oleh UndangUndang, artinya bahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhi semuaelemen dari unsur tersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka telah cukup untuk dinyatakan bahwaperbuatan Terdakwa memenuhi undur kedua tersebut ;Menimbang, bahwa
61 — 50
sebanyak 2 (dua) karung plastic yang berisi padi (gabah) dengan menggunakankendaraan sepeda motor Yamaha Cripton dengan berboncengan, terdakwa dibelakan danteman terdakwa yang didepan setelah berhasil mengambil 2 (dua) karung plastik berisi gabahtersebut, lalu dibawa sampai dijalan ditaruh dipinggir jalan, kemudian terdakwa danGunawan pulang kerumah masingmasing ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil gabah tersebut, terdakwa tidakmeminta ijin dari pemiliknya yaitu saksi Jumirah, dengan demikan undur
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
AGUSWANDI Bin TANJUNG
92 — 78
terdakwa merabaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Ranpayudara dan kemaluan (vagina) anak Anak Korban kemudian terdakwamembuka semua pakaian anak Anak Korban dan pekaiannya kemudianTerdakwa membaringkan Anak Anak Korban diatas tempat tidur kemudianTerdakwa memasukan alat kelamin (penis) kedalam alat kelamin (vagina)anak Anak Korban lalu Terdakwa terus memaksa memasukan alat kelaimnya(penis) sehingga alat kelamin (vigana) anak Anak Korban merasa kesakitankemudian Terdakwa meggerakan maju undur
tangan anak Anak Korban menggunakan selimut lalu terdakwa merabapayudara dan kemaluan (vagina) anak Anak Korban kemudian terdakwamembuka semua pakaian anak Anak Korban dan pekaiannya kemudianTerdakwa membaringkan Anak Anak Korban diatas tempat tidur kKemudianTerdakwa memasukan alat kelamin (penis) kedalam alat kelamin (vagina)anak Anak Korban lalu Terdakwa terus memaksa memasukan alat kelaimnya(penis) sehingga alat kelamin (vigana) anak Anak Korban merasa kesakitankemudian Terdakwa meggerakan maju undur
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
CONSTANTINUS JOHANIS, bertempat tinggal diRt.025/Rw.009 Kelurahan Bakunase, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang ;AGU AGUSTINUS. bertempat tinggal di Rt028/Rw.010Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;SYAM TAKAIN, bertempat tinggal di Rt31/Rw.10 KelurahanOebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;HENDRIK WADU, bertempat tinggal di Rt.19/Rw.05 KelurahanAir Nona, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;LAMBERTUS RIHI TUGU, bertempat tinggal di Rt.014/Rw.006Kelurahan mANUTAPEN, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;BLASIUS UNDUR
BLASIUS UNDUR, 67. DESIUS SIKI, 68. AGUSTINUS BUAN,69. SOLEMAN MANAFE, 70. FERDINANDUS SASSI, 71. SUJONO 5S,72. FRANSISKUS KASI, 73. MARTEN TAMONOB, 74. ONISIMUS J. ALOMAU,75. ISBOSET MAIKOKA, 76. FREDIK PANDU, 77. HENDRIKUSSINNY, 78. WITOTO, 79. ROFINUS BESSI, 80. IMANUEL BUAN, 81. JAKOBHal. 42 dari 44 hal. Put. No.93 K/Pdt.Sus/2010PAULUS SANAK, 82. MARKUS LASI, 83. NIKOLAS NENOGASU, 84.SUSILOWATI E. MARKUS, 85. SEFNAT FOBIA, 86. ACHMAD DJUMA, 87.DANIAL NENOGASU, 88. DOMINGGUS HOLBALA, 89.
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
JILI SAJILI Als JILI Bin AMANCIK
27 — 10
Unsur Barang Siapa;Unsur mengambil Sesuatu Barang berupa ;Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Undur dengan maksud dimiliki dengan melawan hukum;af 2 DfUnsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;6.
25 — 13
sengajatergugat menitip istri dan anak karena mau safar atau perjalanan jauh keSUMBAWA SEKALIGUS MEMBERI KESEMPATAN KEPADA ISTRIKUUNTUK BELAJAR MASAK, karena pada saat saya dan waktu berada diBantaeng pada saat lebaran idul adha kemarin saya mertua memotongayam dan istri saya yang memasaknya, setiap saya ingin membantunyaselalu dengan nama yang kurang enak didengar dan mendorong tergugatagar tidak mau dibantu, berselang beberapa jam kami menungguhidangannya yang harusnya makan malam jam 7.30 di undur
meninggalkan Bantaeng setelah memberi nafkah lahir batindan pulang kembali ke Makassar untuk mencari nafkah tergugat selalumenelpon kepada pengugat dan pengugat berkata : PULANGMIKI KESINISEBELUM HAIDKA, tapi tergugat banyak sekali amanah dalam urusanservice HP dalam mencari alat alat atau suku cadang peralatan HPsedangkan orang yang punya HP mendesak ingin segera diperbaiki HPNya, dan tergugat selalu menunda nunda pulagnnya ke Bantaeng, belumlagi menunggu pengumuman yang mana pengumuman CPNS jugaselaludi undur
undur oleh pihak pemerintah pusat, sesekali jika menelpontergugat selalu bercanda tapi serius dan mengatakan KAU SAYANGNYAdan menanyakan keadaanya dan keadaannya AbdullahTentang hubungan badanPutusan nomor5/Pat.G/2014/PA Batg.
42 — 10
masingmasingberperan selaku penulis /pengecer judi togel milik terdakwa yang telahterlebih dahulu ditangkap oleh saksi Ridwan gani alias Wan, saksi marioSilooy alias mario dan saksi herdi manina alias herdi ;Benar sewaktu dilakukan penagkapan oleh saksi Ridwan gani alias Wan ,saksi Mario Silopy alias Mario dan saksi herdi manina alias Herditerdakwa memgakui ksalsu tidak mempunyai ijin resmi dari pihak yangberwenang ataupun dari pihak yang berwenang mengeluarkan perijinantersebut ;Dengan demikian undur
20 — 4
Menimbang, bahwa barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab serta dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadap segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa bahwa benar SUCI NUR ALIFAH MAHARANI Als ALIF Binti PARNIdapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan seperti yang didakwakan kepadanya dantidak ada alasan pembenar maupun pemaaf bagi diri terdakwa;Dengan demikian undur
96 — 13
Masrul 1 (satu) lembar Bilyet Giro undur senilaiRp 40.000.000, dan Bilyet Giro undur tersebut baru dapat diuangkansetelah penandatanganan surat perjanjian dan pernyataan di depanNotaris antara kami dengan Bpk. H. Masrul terlaksana (P17);4.
Masrul 1 (satu) lembarBilyet Giro undur senilai Rp 40.000.000, dan Bilyet Giro undur tersebut barudapat diuangkan setelah penandatanganan surat perjanjian dan pernyataan didepan Notaris antara kami dengan Bpk. H.
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
REZA PUTRA MAULANA Bin WIDHIASKORO
50 — 11
motor milik saksiWindy Asmini sebesar Rp.2.800.000;00 (dua juta delapan ratus riburupiah) tanpa ijin dari saksi Windy AsminiBahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor milik saksi Windy Asminitelah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa.Bahwa pada waktu menyerahkan sepeda motor kepada saksi SidikWahyono terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik ayahmya danterdakwa mengatakan kepada saksi Sidik Wahyono bahwa terdakwahanya menggadaikan sepeda motor selama 1 (Satu) bulan dan kemudianterdakwa undur
8 — 9
. $22 n nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnnn nenMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya maksudnya orang tersebut mampu bertanggung jawab2dterhadap perbuatannya dalam hal ini terdakwa Didik Setiawan aliasdidik alias Sutik yang telah mempu menjawab semua pertanyaanyang ditujukan kepadanya dan dapat menyebutkan identitasnyasecara lengkap, dengan demikian undur initepenuhl.e Unsur mengambil sesuatubarand. 22292 neon
ERWIN JONLY MART SIDABUTAR,SE
Tergugat:
PT.TRANS SUMATERA AGUNG
54 — 10
kesalahannya ;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kantor Tergugat, dan sejak tanggal05 s/d 08 Juni 2020 Penggugat tidak masuk lagi bekerja tanpapemberitahuan ;Bahwa Tergugat membuat surat panggilan kerja tanggal 08 Juni 2020 agarPenggugat masuk kerja seperti biasa (Vide bukti T 7), Penggugat tidakhadir ;Bahwa Tergugat membuat Surat Panggilan Kerja Il sekaligus membuatSurat Peringatan Terakhir keduanya tertanggal 12 Juni 2020 agarPenggugat hadir bekerja pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 dandianggap undur
Tergugat, dan sejak tanggal05 s/d 08 Juni 2020 Penggugat tidak masuk lagi bekerja tanpapemberitahuan ;Bahwa Tergugat membuat surat panggilan kerja tanggal 08 Juni 2020 agarPenggugat masuk kerja seperti biasa (Vide bukti T 7), Penggugat tidakhadir ;Bahwa Tergugat membuat Surat Panggilan Kerja Il sekaligus membuatSurat Peringatan Terakhir keduanya tertanggal 12 Juni 2020 agarHalaman 22 dari 33Putusan Nomor 329/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnPenggugat hadir bekerja pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 dandianggap undur
99 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 21 Juli 2016 yang amarnya sebagai berikut:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah pemutusan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat dengan alasan undur diri;3 Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Penggugatsebesar Rp4.968.500,00 (empat juta sembilan ratus enam puluh delapanribu lima ratus rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada negara yang diperhitungkan sebesarRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan
22 — 9
laboratorium, danberdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita Acara LaboratoriumKesehatan Yogyakarta No.440/1830/C3, tanggal 29 September 2012barang bukti tersebut adalah ganja, dan ganja termasuk dalam golonganI Nomor urut 8 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika, sertaberdasarkan pemeriksaan urine terdakwa no.R/187/IX/2012/Biddokkestanggal 19 September 2012 urine terdakwa Cannabinoids/narkotika (+)dan terdakwa dalam menggunakannya juga tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang, sehingga karena itu undur
21 — 3
sebagai syarat untuk melangsungkanperkawinan, perbuatan mana menurut keterangan saksi Mariyah Ulfa calon istriterdakwa merasa dirugikan karena akibat terbongkarnya perbuatan terdakwa pada saatperkawinan hendak dilanksanakan, mariyah Ulfa dan keluarga besarnya mengalamikerugian puluhan juta rupia untuk membiayai persta dimana undangan sudahberdatangan, demikian juga Mariyah Ulfa merasakan kerugian moril karena menahanmalu, dengan tidak jadinya diselenggarakan perkawinan;Menimbang, dengan demikian undur
61 — 9
barang milik Andi Wijaya dilakukan dengan cara mendobrakpintu bagian tengah yang mengakibatkan kunci grendel pintu tersebut rusak,Anak merusak pintu tersebut dengan tujuan agar Anak bisa masuk danmengambil barangbarang milik Saksi Andi Wijaya;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN MreMenimbang, bahwa dengan demikian unsur untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh undur