Ditemukan 2289 data
32 — 11
Diky Fernandokemudian menikamkan senjata tajam yang dibawanya kepada korban Riski Ampusa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyata Terdakwa dantemanteman Terdakwa dalam mengambil speda motor korban Riski Ampusa dilakukandengan secara bersamasama oleh lebih dari dua orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh lebih dari dua orangsecara bersamasama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsurunsur dari dakwaan KesatuPenuntut Umum telah
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIWIT SUGIARTO
81 — 29
Terdakwa, lalu Terdakwabertanya kepada Saksi1: Apakah benar telahmemaksa melakukan hubungan suami istri denganadik Terdakwa ( Saksi3), dijawab oleh Saksi1 yabenar mas dan saya minta maaf seketika itu Saksi1ditampar oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian pipinya dan memukul perutnyasebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa mengajakSaksi1 ke sawah karena disini berisik atau ramai,Hal 28 dari 36 hal Putusan Nomor 180 K/ PM.III12/ AD / 1X / 2018takut istri Terdakwa terbangun, denganmenggunakan speda
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
M. Supriyanto als Herianto als ANTOK BIN Helmi Abu Hasan
67 — 5
HelmiAbu Hasan langsung' berlari meninggalkan speda motor miliknyadengan membaw tas milik Saksi Korban Diya Ulhak bin. Ambo Intang.Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin. Helmi Abu Hasanyang berlari kearah jalan buntu) dan langsung di kepung warga,sedangkan Bapit als. Dimas (DPO) berhasil melarikan diri. Akibat perbuatanTerdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin. Helmi Abu Hasanbersama dengan Bapit als. Dimas (DPO) maka Saksi Korban Diya UIlhakbin.
96 — 9
DULANG yang menawarkan akan menjual 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam ;Bahwa benar saksi membeli 1 (satu) unit speda motor Mio dari Sdr.DULANG seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang saksi ketahui harga untuk motor standar second atau bekas 1(satu) unit soeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tersebut, apabiladilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang syah baik STNK maupunBPKB nya adalah sekira Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas
147 — 18
Selanjutnya speda motor tersebut dibawa keluar dari semaksemak;Bahwa, atas kejadian tersebut Terdakwa dan Iskandar telah dibawa ke kantorPolisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, Terdakwa dan Iskandar tidak ada izin untuk mengambil sepeda motormilik Ali Asa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksitersebut adalah benar;4.
94 — 36
Tergugat ada masalah rumahtangga;Bahwa Penggugat dan Tergugatpunya rumah tempat tinggalbersama di KOTA MATARAM denganbatas batas adalah sebagaiberikut : Rumah Pak Sahdan;Tanah orang Pejeruk;Bahwa selain itu Penggugat danTergugat juga ada memilikiGudang yang terletak di Jempongdan sebidang tanah sawah seluas10 are yang terletak di Bahwa Penggugatketerangan keterangan48yang juga dibeli setelahPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu bahwa dulujugaPenggugat dan Tergugat punyamobil Colt L. 300, Speda
80 — 14
REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO datang sendiriandengan menggunakan sepeda motor dalam kondisi mabuk, yang mana setelah memparkirkan speda motornya tersebut diseberang jalan depan rumah terdakwa, sdr.REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO langsung duduk disamping terdakwa.Kemudian sdr. REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ngobrol denganterdakwa antara lain menyuruh terdakwa untuk mencarikan obat koplo, namunterdakwa menjawab tidak bisa memenuhi keinginan sdr.
53 — 3
Speda Motor, TV dan Kulkas; Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya perjanjian yang dibuat Pemohon dan Termohon tentang pembagian harta bersama; n Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak berperkara menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agara Pengadilan Agama Gresik menjatuhkanputusannya, selanjutnya untuk untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka
66 — 6
KAMIL AZHAR PUTRA Bin AZHAR dan saya memintabantuan kepadanya mencari teman saya Tiara Susanti dan speda motor sayaselanjutnya M.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
MULIJONO SUDRIK, ST alias MUL
35 — 17
SITANALA 1(satu) unit speda motor Honda Blade Nomor Polisi DE 3716 XXMenimbang, bahwa, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaaansecara sah menurut ketentuan KUHAP, maka dapat dijadikan barang bukti yang akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukupkiranya dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini; Menimbang, bahwa
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGH
47 — 11
sdr HARPEJEN SINGH anak dariBALDEN SINGH namun suami saksi yang meminjamkan sepedamotor tersebut untuk bekerja dan di pinjamkan sdr HARPEJENSINGH anak dari BALDEN SINGH Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna putih nomer Polisi :S5371AU tersebut dipinjam pada saat suami saksi bekerja ditempak kakak sdr HARPEJEN SINGH anak dari BALDEN SINGHtelah di tangkap oleh petugas dari satresnarkoba PolresBojonegoroHalaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.Bjn Bahwa saksi saat menyerahkan speda
124 — 46
pihak melaju dengan kecepatan tinggi di lokasi kejadian,kondisi jalan baik, cuaca cerah, penerangan saat itu baik dan keduanyatidak ada membunyikan klakson sesaat sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah 8 (delapan) mengupayakanperdamaian dengan proses adat secara lisan kepada keluarga korbannamun belum mencapai kesepakatan perdamaian ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi EB 3924 FAmerupakan speda
28 — 4
KaryawanSwasta diperbaiki menjadi Karyawan swasta pada Dealer Honda PT NusantaraMotor Purwokerto;Dalam posita angka 6 halaman 2 ditambah uraian pada alinea baru: setelahkelahiran anak ke 3 kurang lebih tahun 2012 kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon, pertengkaran/ perselisihan tambah sering terjadi dikarenakan sikap danperbuatan Termohon yang sekehendak sendiri tanpa meminta pertimbanganmaupun member tahu Pemohon seperti usaha warung yang tidak terbuka , masalahmenjual harta keluarga seperti speda
66 — 8
Membayar kredit speda motor CBR 150 yang dipakai anakyang bernama ANAK , sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah).2. Membeli bensin 2 liter setiap harinya untuk sekolah ANAK I.3. Membayar bunga bank.4. Membiayai dan membeli pupuk tanaman buah jeruk dilahanselua 1,5 ha yang mana hasilnya digunakan untuk biayahidup Penggugat Rekonpensi dan biaya pendidikan anakanak.5.
15 — 0
Bahwa untuk pemberian sebagaimana diminta oleh Termohon berupaSepeda Motor Vario, karena Termohon saat ini sudah punya sepedaMotor Vario, maka menurut hemat pemohon adalah tidak mendesak,maka untuk saat ini Pemohon tidak sanggup membelikan Speda MotorVario baru, terkecuali kalau untuk beberapa bulan yad, kalauPemohon mendapatkan rezeki, atau Pemohon belikan Sepeda MotorVario seken, atau Pemohon belikan sepeda Motor Vario Baru, tapiKredit yang uang mukanya dibayar oleh Pemohon,dan dibayar angsuranperbulan
30 — 24
Adapun hasil penjualan Mahar berupa emas14 gram seharga Rp 6.300.000 (Enam Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) telahPemohon Konvensi pergunakan untuk membeli satu buah Speda MotorHal. 8 dari 30 Hal. Putusan No. 500/Pdt.G/2020/PA.Sel13.(Second/Bekas) merk Vario dengan nomor Polisi MM atas namaEE Warna Hitam tahun 2010. Bahwa Sepeda Motor tersebutyang dipergunakan oleh Termohon Konvensi dalam menjalankan aktifitasmasuk Kantor selama ini.
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
JUFRI ANTONI Als ANTO Bin SAFRI
30 — 4
Motor dan terlihattidak ada tindakan di buka secara paksa oleh TerdakwaBahwa sebelum kejadian ada saksi WANDRI SUMARDANI pernahmeminjamkan speda motornya kepada PUTRA (DPO) merupakan pekerjabangunan di ruko sebelah Toko tempat Saksi bekerja, dan disampingsepeda motor milik saksi WANDRI SUMARDANI, PUTRA (DPO) jugasering meminjam sepeda motor milik kKaryawan yang lainBahwa di Halaman Parkiran Toko Indomaret tersebut tidak terdapatPetugas Parkir yang berjagaBahwa diperlihatkan barang bukti berupa :1
46 — 15
tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 22.0 Wib ketika saksisedang mangkal di pangkalan ojek sepeda di STM Walang terdakwa MASTUR sedangmencari orang untuk ngepok adu pantat barang berupa besi press dan menurutpengakuannya membutuhkan tenaga bongkar muat sebanyak 6 orang dengan upah sebesarRp. 150.000,; Benar karena pada saat itu menarik ojek sedang sepi akhiya saksi tertarik ajakantersebut dan terdakwa berkata "menyuruh menuunggu mobil lagi jalan") Benar kemudian sekira pukul 23.00 Wib dengan mengendarai speda
38 — 3
Hendi Gunawan bersama terdakwa Imam Sodikin datang kerumahTerdakwa Khaerul Muhtadi dan mengajak terdakwa Kharul Muhtadi untuk ketemuandengan Jamaludin (DPO) untuk merencanakan pencurian dan menentukan targetpencurian kemudian setelah kumpul para terdakwa sepakat untuk melakukan pencuriantersebut dan Jamaludin (DPO) perintah pada terdakwa Hendi Gunawan untuk membawakunci letter T yang selanjutnya pada hari itu juga sekitar pukul 19.00 wib TerdakwaImam Sodikin bersama Jamaludin (DPO) berboncengan speda
18 — 3
Socfindoagar pihak centeng tidak melakukan penangkapan terhadap kudo; Menunjang rido dan juga ikut melakukan pengrusakan speda motor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah agrek bergagang bamboo dengan panjang sekira 4(empat) meter, 3 (tiga) janjang buah Kelapa Sawit, Pecahanpecahanbatu koral, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hijau BK 5552XAd,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta