Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • ASMUNI, MH, dan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 15/G/2014
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4106/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Putusan No. 4106/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 2016/PA.KItMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3554/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugatdan Tergugatharus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3544/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • melawan hukum, maka Tergugat yangtelah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan Pasal 125ayat (1) HIR perkaranya dapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksima menasehatiPenggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu oleh karena Terguga hadir di persidangan,makaarara medias
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., M.H. namun berdasarkan laporan mediator, ternyata medias!telah gagal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P21 yang di ajukanPemohon yang berupa photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor : Xxxxxx, tanggal xxxx, yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta sudah dicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwaPemohon adalah penduduk Kabupaten Kediri, sehingga gugatan Penggugatmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • lebih 1 tahun; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
34 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 153/PDT.G/2013
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 33
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 841/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!oleh seorang Mediator Pengadilan Agama bernama Drs. H.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 30
  • ,M.H, Hakim PengadilanAgama Arga Makmur dan dari laporan mediator tersebut bahwa hasil medias!tersebut tidak mencapai kesepakatan damai (gagal);Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;Hal. 3 dari 22 Hal.
    menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama joPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak, namun usahatersebut tidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 4 PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilakukan medias