Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 14 September 2016 — MELIANA KUSUMAWATI melawan IR. FEMBRI PURWANTO, dkk
586456
  • Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5300/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luas tanah 1.396 m2Gambar situasi Nomor 6031 tertanggal 10 Agustus 1993 yang terletak diKelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Bahwa kemudian beberapa obyek tanah tersebut diatas oleh Terlawan dijual kepada Pelawan yang dituangkan dalam akta perikatan jual bellinomor 3 tertanggal 1 Juli 1996 yang dibuat dihadapan Hendrik LambertusHans Verhoeven, S.H., Notaris PPAT
    Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5300/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luas tanah1.396 m?, Gambar situasi Nomor 6031 tertanggal 10 Agustus 1993Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 63/PDT/2016/PT YYKyang terletak di Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;XVII.
    ,Gambar situasi Nomor 6206 tertanggal 16 Agustus 1993 yang terletak diKelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5300/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luas tanah 1.396 m?
    Hak Milik Nomor 5300 Gambar Situasi tanggal 1081993 nomor 6301luas 1396 m2, atas nama Bevi Novita Sertifikat yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sleman tanggal 1711995;e. Hak Milik Nomor 7544 Surat Ukur tanggal 2781999 nomor 00233/1999luas 1901 m2 atas nama Bevi Novita Setifikat yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sleman tanggal 12 Juli 2000;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuataningkar janji/wanprestasi;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 169/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Agustina
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI
231110
  • Perkebunan Nusantara XI,berkedudukan di Surabaya;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2/ Desa Sukowiryo terbittanggal 8 Juli 1997, Gambar Situasi No. 1907 tanggal 14 April 1997seluas 5300 M? atas nama PT.
    penerbitan hak, dimana hasil dari prosesyang dilakukan oleh Tergugat merupakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara(TUN).DALAM POKOK PERKARA: Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No.2/Sukowiryo seluas 5300 m?
    Bahwa Obyek Sengketa dalam gugatan a quo adalah Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2 / DesaSukowiryo, atas nama PT Perkebunan Nusantara XI berkedudukan diSurabaya, luas 5300 M2?
    Nomor Sertipikat05 / Sukowiryo02 / Sukowiryo Surat Ukur/ Gambar Tidak Ada 1907 tanggal 14 April 1997SituasiLuas Terbaca + 444 5300 m?
    PerkebunanNusantara XI (Persero) atas tanah di Kabupaten Bondowoso tertanggal 13Nopember 1996;(vide Bukti T.II.Intv18)Bahwa kemudian Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.2 seluas 5300 M2 tertanggal 8 Juli 1997 atas nama PT.
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
40
  • 5300/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat
    , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5300/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 5300/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5300/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan 2 PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober
    2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5300/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0092/072/II/2013 tanggal 25Februari 2013 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 111/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 19 April 2012 — Pidana - CHOIRUL UMAM Bin (alm.) MUSTOFA
756
  • Barang bukti berupa:e 1 (satu) set komputer lengkap 1 (satu) unit monitor LCDmerk ACER warna hitam model X163WSNID: 0460 229 8442,nomer seri: ETLBFO8002046059C84204 :;e 1 (satu) unit CPU merk Samsung jenis intel pentium inside;e 1 (satu) unit kybord merk Obama, 1 (satu) unit mouse merkGenius;e 7 (tujuh) buah handphone berbagai merk, diantaranya 1(satu) unit Handphone Merk Lexus type L31 warna silver, 1(satu) unit handphone merk Nokia Type 5300 warna hitambiru, 1 (satu) unit handphone merk Nexian
    terdakwa langsung masuk kedalam Counter lalumengambil barangbarang berupa : 1 (satu) Set Komputer lengkap(1 (Satu) unit Monitor .CD Merk CF.R warna hitam Model X163W"SNID : 0460 229 8442, Nomer Seri : FTILBFO8002046059C84204, 1(Satu) unit CPU Merk Samsung jenis Intel Pentium Inside, 1 (Satu;unit Keyboard Merk Obama, 'I (Satu) unit Mouse Mekr Genius), 7(tujuh) buah land Phone berbagai merk diantaranya : 1 (Satu)Unit Handphone Merk Lexus Type L31 warna silver. 1 (Satu) unit Jland Phone Merk Nokia Type 5300
    tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula barangbukti berupa:e 1 (satu) set komputer lengkap 1 (satu) unit monitor LCDmerk ACER warna hitam model X163WSNID: 0460 2298442,nomer seri: ETLBFO08002046059C84204 ;e 1 (satu) unit CPU merk Samsung jenis intel pentium inside;e 1 (satu) unit kybord merk Obama, 1 (satu) unit mouse merkGenius;e 7 (tujuh) buah handphone berbagai merk, diantaranya 1(satu) unit Handphone Merk Lexus type L31 warna silver, 1(satu) unit handphone merk Nokia Type 5300
Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pid/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — SUTEDJO, Dkk
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.120 PK/Pid/20125. 18 (delapan belas) biji keping kecik (koin) ada tulisan angka 50 dan adagambar logo Twin Tower ;6. 1 buah tutup panci dari stanlis dengan logo pegangan warna hitam ;7. 1 buah HP Nokia 3120 warna hitam ;8. 12 (dua belas) koin warna biru (1) ;9. 19 (sembilan belas) koin warna merah (5) ;10. 9 (sembilan) koin warna kuning (25) ;11. 5 (lima) koin warna hijau (50) ;12. 1 buah HP merk Nokia 6235 ;13. 1buah HP merk Nokia 5300 warna merah ;14. 12 (dua belas) koin warna kuning (25) ;15
    (koin) ada tulisan angka 25 dan adagambar logo Twin Tower ;5. 18 (delapan belas) biji keping kecik (koin) ada tulisan angka 50 dan adagambar logo Twin Tower ;1 (satu) buah tutup panci dari stanlis dengan logo pegangan warna hitam ;1 (satu) buah HP Nokia 3120 warna hitam ;12 (dua belas) koin warna biru (1) ;19 (sembilan belas) koin warna merah (5) ;9 (sembilan) koin warna kuning (25) ;= 5 @ &+ Oo5 (lima) koin warna hijau (50) ;12. 1 (satu) buah HP merk Nokia 6235 ;13. 1 (satu) buah HP merk Nokia 5300
    No.120 PK/Pid/20125 (lima) koin warna hijau (50) ; 1 (satu) buah HP merk Nokia 6235 ;1 (satu) buah HP merk Nokia 5300 warna merah ;12 (dua belas) koin warna kuning (25) ;1 (satu) kKeping warna merah (5) ;(((2(3 (tiga) koin warna biru (1) ; 1 (satu) set kartu remi ;1 (satu) kartu member sky Club ;13 (tiga belas) koin warna kuning (25) ;6 (enam) koin warna merah (5) ; (lima) koin warna biru (1) ; 14 (empat belas) koin warna hijau (50) ; 1 (satu) buah HP Nokia 6610 type NHL warna hitam ;Semuanya dirampas
    No.120 PK/Pid/2012a HP Nokia 3120 classic Tipe RM 364 dan Buku Tabungan Bank BCAdikembalikan kepada Terdakwa Sutedjo ; HP Nokia 6235 dan HP Nokia 5300 Z dikembalikan kepada TerdakwaRoy Alexander ; HP 6610 Tipe NHL 4 V dikembalikan kepada Terdakwa Tong Budiantoalias Ting Ting ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No.963 K/PID/2011 tanggal 26Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum
    .120 PK/Pid/2012 20 (dua puluh) biji kepik kecik (koin) ada tulisan 25 dan ada Logo TwinTower ; 18 (delapan belas) biji kepik kecik (koin) ada tulisan 50 dan ada LogoTwin Tower ; 1 (satu) buah tutup panci dari stanlis dengan Logo pegangan warnaputih ; 1 (satu) buah HP Nokia 3120 warna hitam ; 12 (dua belas) koin warna biru (1) ; 19 (sembilan belas) koin warna merah (5) ; 9 (sembilan) koin warna kuning (25) ; 5 (lima) koin warna hijau (50) ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia 6235 ; 1 (satu) buah HP Nokia 5300
Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 828 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 Desember 2013 — I KETUT AGUS SUARJANA Als. AGUS KEMBAR
127
  • Polytron Type P 3000T warna merahDikembalikan kepada saksi Abu Mansur1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 1600 warna HitamDikembalikan kepada saksi Muhammad Solikin (c)1 (satu) buah HP Merk Cross warna hitam bertuliskan CAUTION AWAS TANGANJAHILDikembalikan kepada saksi Muhammad Rusdi1 (satu) buah HP Merk Cross Type V5 warna hitamDikembalikan kepada saksi Solikin (a)1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1610 warna HitamSilverDikembalikan kepada saksi Muhammad Solikin (b)1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 5300
    (Lima Juta Enam Ratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah)1 (satu) buah HP Merk Polytron Type P 3000T warna merah1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 1600 warna Hitam1 (satu) buah HP Merk Cross warna hitam bertuliskan CAUTION AWAS TANGANJAHIL1 (satu) buah HP Merk Cross Type V5 warna hitam1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1610 warna HitamSilver1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 5300 warna HitamPutih1 (satu) buah HP Merk Venera Prime D 503 warna merahUang tunai sejumlah Rp. 380.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu
    warna abuabu, membawa borgol.Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukan perampasan danpengancaman adalah mencari keuntungan sendiri dan untuk memiliki barang milikorang lain.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan saat penyidik menunjukkan terdakwayang ditangkap pihak kepolisian sebagai orang yang telah melakukan pemerasan danpengancaman kepada saksi dan temanteman saksi.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang disita penyidik yaitu 1(satu) buah HP merk Nokia type 5300
    (Lima Juta Enam Ratus Tiga PuluhLima Ribu Rupiah), (satu) buah HP Merk Nokia Type 5300 warna HitamPutih, 1(satu) buah HP Merk Venera Prime D 503 warna merah, uang tunai sejumlah Rp.380.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), (satu) buah Borgol besertakuncinya, (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Nopol : DK 6343 ES (Palsu)warna hitam beserta kunci, (satu) buah Baju Kaos lengan panjang warna abuabudan belangbelang, (satu) buah buah celana panjang warna abuabu, (satu) pasangsandal kulit warna
    Atas ancamanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi I Putu GedeOka Sudiadnyana, saksi Rusdiyanto dan saksi I NyomanRioh menjadi takut, kemudian terdakwa mulai memeriksadan menggeledah para saksi lalu terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi I Putu Gede Oka Sudiadnyanaberupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitamputih type 5300 yang saksi I Putu Gede Oka Sudiadnyanasimpan diatas lemari tempat tidur dan mengambil uangsebesar Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)yang saksi
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 5300/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PAJTES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur (rumah ), selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, tempatkediaman di Kota Jakarta
    Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5300/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 15 Nopember 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 49/Pid.Sus/P.A/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : TERDAKWA 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 21 Nopember 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM 12,5 Gg.Sawah Desa Muliorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada 9. Pendidikan : SMP Tamat
721
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jinjing warna abu-abu berisikan uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit HP merk MITODikembalikan kepada saksi SAKSI I- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300 AEEDikembalikan kepada Anak TERDAKWA6. Membebankan kepada anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu berisikan uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk MITODikembalikan kepada saksi Cita Rubi Yanti 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300 AEEDikembalikan kepada Terdakwa4.
    perempuan dan berhasil mengambil tas berisi uangRp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan anak melakukan pencurian adalah untukmendapatkan barang dan dijual untuk membeli gitar;Bahwa anak merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dicermati barang buktiberupa 1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu berisikan uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk MITO, dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas jinjing warna abuabu berisikan uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);1 (satu) unit HP merk MITODikembalikan kepada saksi SAKSI 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5300 AEEDikembalikan kepada Anak TERDAKWA6.
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 5300/Pdt.G/2018/PA.JT
    Salinan PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya
    disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5300/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 04 Desember 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid/2011/PT.TK.
Tanggal 23 Maret 2011 — ADAM BIN MUHAMAD NUR
4740
  • Adamtertanggal 5 September 2009 dan tanggal 28September 2009 : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type 5300 ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Supardi binSuratman ;1 (satu) buah SIM Card ;Dikembalikan kepada terdakwa Adam bin MuhammadNur :Sedangkan alat bukti berupaFoto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan Tua Tua Kampung pada hari selasatanggal 16 Desember 2008, yang dibuat oleh KepalaKampung Bumi Nabung Ilir bernama Mahat padapokoknya menyatakan Kepala Kampung Bumi Nabungllir bersama
    Adamtertanggal 5 September 2009.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) Buah Hand Phone merk Nokia tipe 5300.Dikembalikan kepada saksi Ahmad supardi . 1 (satu) buah SIM card.Dikembalikan kepada terdakwa Adam4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar. 1.000.
    Adamtertanggal 5 September 2009 dan tanggal 2821September 2009, adalah tepat apabila dinyatakantetap dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type 5300 ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Supardi binSuratman ; 1 (satu) buah SIM Card ;Dikembalikan kepada terdakwa Adam bin MuhammadNur ;Sedangkan barang bukti berupa1. Foto copy Berita acara PemeriksaanTanah dan Pernyataan Tua TuaKampung tanggal 16 Desember 2008 ;2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 204/Pid.B/2017/PN.MLG .
Tanggal 24 Juli 2017 — ALBERTUS PUTRA DAVIN SATRIA HERLAMBANG
5513
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merk Samsung warna hitam type GTS 5300 ; 7 ( tujuh ) lembar foto YUNIAR SABRINA HERLAMBANGdirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.- ( satu juta rupiah ) ; dikembalikan kepada Saksi YUNIAR SABRINA HERLAMBANG;6. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk Samsung warna hitam type GTS 5300 dan 7lembar gambar YUNIAR SABRINA HERLAMBANG (dirampas untkdimusnahkan) Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) (DikembalikanKepada Saksi Yuniar Sabrina Herlambang)4.
    YUNIAR SABRINA HERLAMBANGMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1(satu ) buah HP merk Samsung warna hitam type GTS 5300 ; Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah ) ; 7(tujuh ) lembar foto YUNIAR SABRINA HERLAMBANGbarang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanbaik oleh terdakwa maupun para saksi, oleh karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan menilai
    dibawah ini sudahdianggap layak dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;18Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari dalam tahanan untuk itu Terdakwa haruslah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1(satu ) buah HP merk Samsung warna hitam type GTS 5300
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu ) buah HP merk Samsung warna hitam type GTS 5300 ; 7 (tujuh ) lembar foto YUNIAR SABRINA HERLAMBANGdirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah ) ;dikembalikan kepada Saksi YUNIAR SABRINA HERLAMBANG;6.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 544/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
Moh. Ridwan. Dkk
Tergugat:
Direktur Utama Bank Jateng Pusat
9638
  • Ridwan, dan nomor rekening 2153022847 tertanggal 06102017 atas nama Nanik Supriyati yangdisahkan oleh pemimpin KCP Bank Jateng Kayen Pati yang bernamaE.Susilowati, telah pula diberikan oleh Tergugat Kartu ATM kepada ParaPenggugat masing masing dengan No.6274 5121 5300 0109 bulan 10tahun 2015 dan No. 6274 5130 0600 0952 bulan 5 tahun 2018 No.6274 5131 5300 0038 bulan 1 tahun 2018 ;2.
    awal sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) An.Moh Ridwan(PENGGUGAT 1) Buku Tabungan Bima Nomor Rekening 2153022847 tertanggal 06102017 dan kartu ATM Nomor:6274 5121 5300 0109 (gold) dengan setoranawal sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) An.Nanik Supriyati(PENGGUGAT II).3.
    Bahwa Para TERGUGAT REKONVENSI adalah nasabah dariPENGGUGAT REKONVENSI (PT.Bank Pembangunan Jawa Tengah)yangmelakukan Pembukaan rekening tabungan di Bank Jateng atas nama: TERGUGAT REKONVENSI (Moh.Ridwan) selaku pemegang BukuTabungan Nomor Rekening 2153028535 tertanggal 19092018dan kartu ATM Nomor:6274 5131 5300 0038 (platinum),dengansetoran awal sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) TERGUGAT REKONVENSI (Moh.
    Foto copy kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BPD Card No. 62745121 5300 0109 sebagai bukti bahwa Penggugat Ilpada tanggal 25102018 tidak bisa melakukan transaksi baik melalui ATM (anjungan TunaiMandiri) maupun pengambilan uang secara langsung ke Teller BankJateng bermaterai cukup sesuai asli. Kemudian diberi tandaP 6..
    Foto copy Slip Penarikan Tunai ATM(Anjungan Tunai Mandiri) BPD Cardtertanggal 20102018, nomor Kartu 6274 5131 5300 0038, nomorrekening 2153028535, Jam 19:32:52 sebagai bukti bahwa rekeningPenggugat (Moh Ridwan) memiliki saldo terakhir sebesar Rp.2.452.835.750,00 ( Dua Milyar Empat Ratus Limka Puluh Dua JutaDelapan Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah),bermaterai cukup sesuai asli. Kemudian diberi tanda P 7..
Register : 30-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 405/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pidana: WIDI NURCAHYO Bin SUKARDI
274
  • .- 1(satu) buah hanpone merk Nokia seri 5300 warna merah putih no.simcard 087738532336.Dirampas untuk negara. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    (satu) buah amplop yang berisi 2 (dua) spet/alat suntik.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 5300 warna merah putih simcard087738532336.Dirampas untuk Negara.Menetepkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan yang diajukan oleh terdakwa yangpokoknya menyatakan terdakwa mengakui kalau dirinya melakukanpenyalahgunaan narkotika, terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi, seraya terdakwa mohon pada
    kemudian pakai putaw lebih enak.e Bahwa Terdakwa berkeinginan untuk sembuh.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) bungkus bekas rokok Djarum Super yang di dalamnya berisi2 (dua ) paket putaw yang dibungkus plastik bening dan (satu )paket putaw yang dibungkus kertas majalah warna biru (beratkeseluruhan putaw kurang lebih 0,64 gram berikut bungkusnya).e (satu) buah amplop yang berisi 2 ( dua ) buah spet/alat suntik.e (satu) buah hanpone merk Nokia seri 5300
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa: :e 1 (satu ) bungkus bekas rokok Djarum Super yang di dalamnya berisi2 (dua ) paket putaw yang dibungkus plastik bening dan 1 (satu )paket putaw yang dibungkus kertas majalah warna biru (beratkeseluruhan putaw kurang lebih 0,64 gram berikut bungkusnya) dane (satu) buah amplop yang berisi 2 ( dua ) buah spet/alat suntik.Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) buah hanpone merk Nokia seri 5300
Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 22 / Pid / 2019 / PT DPS
Tanggal 21 Mei 2019 — I KADEK ARGA als ARGA
4720
  • Hukum Pengadilan NegeriSemarapura, sebagai orang yang menyuruh melakukan, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai,atau menghilangkan barang sesuatu yaitu 5 (lima) batang pohon jati dan 1(satu) batang pohon akasia yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitusaksi KETUT GARA, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal dari adanya permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban KETUT GARA terkait sebidang tanah seluas 5300
    B/2019/P.N.Srp pada tanggal 25 Maret 2019,Terdakwa KADEK ARGA ALIAS ARGA bahwa latar belakang terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena sebelumnya adanya permasalahanHalaman 6 dari 11 Put No.22/Pid/2019/PT Dpsantara terdakwa dengan saksi korban KETUT GARA terkait sebidangtanah seluas 5300 M?
Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — KETUT JUNIAWAN alias JUNI
8187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 486 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 5300 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk G STAR tipe 188 (dipergunakan sebagai alat buktidalam UU ITE) dan rekaman dalam bentuk keping CD;Ditetapkan sebagai alat bukti dan dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan Terpidana melakukantindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;Memerintahkan agar barang bukti berupa:= 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6600 warna hitam;= 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 7610 warna hitam;= 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N70 warna hitam silver;= 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 5300
Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 639/Pid.B/2009/PN.Bpp
Tanggal 10 Mei 2010 — terdakwa EFFENDI Als FENDI Bin ABDUL AZIS
8015
  • Menetapkan barang bukti berupa : satu unit Hp Merk Nokia Type 5300 beserta Sim Card Simpati dan Uang sebesar Rp. 4.400.000,- (empat juta empat ratus ribu rupiah) dengan rincian : lembaran Rp. 100.000,- (seratus riburupiah) sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar dan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar, dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) Unit Mobil Innova Warna Hijau metalik KT-2741-AP An.
    U U RI No.21 tahun 2007 tentang penghapusan Tindak PidanaPerdagangan Orang dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFFENDI Als FENDI Bin ABDUL AZIZberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesarRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta) subsidair selama 6 (enam) bulankurungan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e satu Unit HP Merk Nokia Type 5300
    bersama anggota Resmob lainnyabernama Wasis, Rahmad dan Saparudin menuju ke Mall Fantasi, dan setelah saksimelihat terdakwa bersama temannya yang bernama Nor Apriansyah bercakap cakapdengan 3 (tiga) orang gadis yang masih dibawah umur yang waktu itu sedangmenyerahkan uang kepada terdakwa Effendi, setelah saksi melihat kejadian tersebutlalu melakukan penangkapan kepada terdakwa dan diamankan pula barang buktiberupa 3 (tiga) tiket pesawat Lions Air tujuan Surabaya Kupang dan satu unit HPmerk Nokia Type 5300
    kuda untuk dimintai keterangan danterdakwa di proses secara hukum ; bahwa benar terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah) dari Alexander Go yang di transfer melalui rekening adikterdakwa yang bernama Rudi yang mselanjutnya uang tersebut terdakwa pergunakanuntuk membeli tiket pesawat dan sebagian terdakwa berikan kepada Wina, Maya danLia dan sisanya terdakwa pergunakan untuk keperluan sendiri ; bahwa benar barang bukti satu unit HP Merk Nokia type 5300
    adalah milik terdakwayang telah dipakai untuk menghubungi Maya, Lia dan Wina sedangkan Mobil ToyotaKijang Innova terdakwa sewa dari teman ; Menimbang, bahwa telah diajukan pula dalam persidangan barang bukti berupa :1 (satu ) Unit HP Merk Nokia type 5300 beserta Sim Card Simpati ; Uang RP. 4.400.000 (empat juta empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 35 tiga puluhlima) lembar seratus ribu rupiah dan 18 (delapan belas) lembar lima puluh ribu rupiahdan satu Unit Mobil Innova warna hijau metalik No
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : satu unit Hp Merk Nokia Type 5300
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5300/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5300/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2013/PA.JrZiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2013 yang
    didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5300/Pdt.G/2013/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 September 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 637/166/IX/1995 tanggal 15 September 1995 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5300/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 21 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3138/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5230
  • Sebidang tanah berupa sawah seluas 5300 (lima ribu tiga ratus) M2 didaerah U. 1. Pagarsari, Tugumulyo, Musi Rawas, Sumatera Selatan atas NamaJAIMIN. Dengan Buku Tanah Hak Milik No. 117, Surat Ukur/Gambar situasiTgl. 28 11 1994 Nomor. 383, sawah tersebut atas nama JAIMIN, tanahtersebut nilainya ditaksir sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)C.
    Sibidang tanah berupa sawah seluas 5300 (lima ribu tiga ratus)M2 di daerah U. 1. Pagarsari, Tugumulyo, Musi Rawas, SumateraSelatan atas Nama JAIMIN. Dengan Buku Tanah Hak Milik No.117, Surat Ukur/Gambar situasi Tgl. 28 11 1994 Nomor. 383,sawah tersebut atas nama JAIMIN, tanah tersebut nilainyasebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)c. Sepeda Motor, atas nama SUKENDAH, Merek Honda, NomorBPKB No.: L 12909621, Nomor Regrestasi : F 6864 FF, TypeX1BO2NO4LO AT.
    Atas nama TERGUGAT, tanggal 262008 seharga Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta Rupiah).b) Sebidang tanah berupa sawah seluas 5300 (lima ribu tiga ratus) M2 didaerah U. 1. Pagarsari, Tugumulyo, Musi Rawas, Sumatera Selatan atas NamaJAIMIN.