Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kulla kala karya kapal kamal
Penelusuran terkait : Indo-china 33 g Penajam
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Syandar Kalla BinSyahbuddin Kalla, lahir tanggal 28 Maret 2013;7. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah berjalan 2 tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis di sebabkan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir kepada Penggugat;8.
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (Nia DarmiatiBinti H.Amiruddin) dengan Tergugat, (Syahbuddin Kalla,S.E BinH.Kambacong) yang telah dilangsungkan pada pada tanggal 13 Agustus2012 di XxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXXXXK, XXXXXXXXXXXXXKXXAXKXX3. Menjatunkan talak satu Tergugat (Syahbuddin Kalla,S.E BinH.Kambacong) terhadap Penggugat (Nia Darmiati Binti H.Amiruddin).4.
    Amiruddin) ketika menikah denganMuri maupun dengan Tergugat (Syahbuddin Kalla, S.E. bin H. Kambacong)masih berstatus istri dari suami terdahulunya yang bernama Sudding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka pengadilanmenilai perkawinan Penggugat (Nia Darmiati binti H. Amiruddin) dan Tergugat(Syahbuddin Kalla, S.E. bin H.
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Ahmad dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bado dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rudding.T dan Kalla, dengan mahar berupaHal. 1 dari 12sawah 3 (Tiga) petak seluas 6 are terletak di Dusun Mattoanging, DesaPonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah
    Ahmad, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bado, sedangkan saksi nikahnya Rudding.Tdan Kalla dengan mahar berupa sawah 3 (Tiga) petak seluas 6 are terletakdi Dusun Mattoanging, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan
    Ahmad, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bado, sedangkan saksi nikahnya Rudding.Tdan Kalla dengan mahar berupa sawah 3 (Tiga) petak seluas 6 are terletakHal. 4 dari 12di Dusun Mattoanging, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bado;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Rudding.Tdan Kalla;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Rudding.T dan Kalla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 79/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 15 Juni 2020 — SH
Terdakwa:
1.RAHUL alias RAHUL bin KALLA
2.ISMAIL alias MAIL bin H. TATO
3.ASHAR DATULLAH alias ASHAR bin DALLE
589
  • Rahul alias Rahul Bin Kalla, Terdakwa II. Ismail alias Mail Bin H.Tato dan Terdakwa III.
    Ashar Datullah alias Ansar bin Dalle terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rahul alias Rahul bin Kalla,Terdakwa II Ismail alias Mail bin H.Tato, dan Terdakwa III Ashar Datullah alias Ansar bin Dalle oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan
    SH
    Terdakwa:
    1.RAHUL alias RAHUL bin KALLA
    2.ISMAIL alias MAIL bin H. TATO
    3.ASHAR DATULLAH alias ASHAR bin DALLE
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK vs. MILING DG.MADO Alias MULING DG.MADO
6642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHAR KARUN KALLA MAPPE, 5. MAKHLIL MAPPE, 6. AHMAD MANNARAI MAPPE, 7. MARYAM MAPPE, 8. ABRAN MANNARAI MAPPE tersebut ;
    Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.Ahmad MannaraiMappe, 7. Maryam Mappe dan 8.
    Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe dan 8. Abran Mannarai Mappe, melanggarPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997;3 Membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20265/Bonto Biraeng, tanggal 26Juli 2011 Surat Ukur Nomor : 00065/2001, tanggal 02 Agustus 2001, luas 182M? (seratus delapan puluh dua meter bujur sangkar) atas nama 1. Nilmawati, 2.Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5.Makhlil Mappe, 6.
    Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7.Maryam Mappe dan 8.
    Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe, dan 8.
    KaharKarun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7. MaryamMappe, dan 8.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 23/Pid. B/2014/PN.Klk
Tanggal 6 Maret 2014 — FIRDAUS RUSDI Alias DAUS Bin MUH. RUSDI
237
  • Kemudian pada saat berada di rumahTerdakwa saksi Ali Imran, saksi Muliadi Kalla bersama dengan anggotaSatuan Narkotika Polres Kolaka Utara melakukan penggeledahan danmenemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto0,9822 gram yang tersimpan dalam bungkus rokok bekas merk Sampoernamilik Terdakwa dan juga menemukan alatalat untuk menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut.
    Pada saat Terdakwa diinterogasi oleh saksiAli Imran dan saksi Muliadi Kalla bahwa Narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa peroleh dari saksi Amran (dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa dalam Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotikajenis sabu tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO LAB : 1825/NNF/XI/2013PUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRILABORATORIUMFORENSIK CABANG MAKASSAR tanggal
    G BIN ABD RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Nopember 2013 pukul 20.00 wita DiDesa Ponggiha Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolut saksi bersama saksiMuliadi Kalla dan anggota Satuan Narkotika Polres Kolaka Utaramelakukan penggledahan di rumah kost Terdakwa karena menerimalaporan masyarakat bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu;e Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam rumah kost Terdakwa, Terdakwasedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabu kemudian
    saksi menemukan 6(enam) sachet Narkotika jenis sabu dalam plastik bening yangdisembunyikan dalam bungkus rokok bekas merk Sampoerna beserta alatalat yang digunakan Terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;e Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi dan saksi Muliadi Kalla, Terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari saksi Amran yang dibawadari Kabupaten Sidrap;e Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Amran mengkonsumsi Narkotikajenis sabu di rumah Terdakwa di Jl.
    Sul Sel;e Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi Ali Imran, saksi Muliadi Kalla danAnggota satuan Narkotika Polres Kolaka Utara menuju ke rumahTerdakwa di Jl. Tomakkeda Kab.
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah wali hakim bernama XXX karena ayah kandungPemohon II bernama Robuk telah meninggal dunia dan tidak ada lagi walinikah yang berhak selain wali hakim sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal diabayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakiHal. 1 dari12 halaman Penetapan Nomor 496 /Pat.P/2018/PA.Pwldewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Basri Kalla
    adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam Masingmasingbernama Basri Kalla dan Yudda;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon
    Jilid Il hal 426)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Januari1990 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahwali hakim karena ayah kandung Pemohon II bernama Robuk telahmeninggal dan tidak ada wali nikah yang berhak, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Basri Kalla
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Kasim, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maneng, sedangkan saksi nikahnya Kalla danJunaedi dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 are yangterletak di Dusun Mattoanging, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11terletak di Dusun Mattoanging, Desa PonrePonre, Kecematan
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Maneng, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Kalla
    +.f Vdd tdRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Maneng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Kalla danJunaedi;Menimbang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Kalla dan Junaedi;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M. Kasim dengan Pemohon (Hamsah bin A.
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 279/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Rais Kalla Ramadhan (Lakilaki) hahir pada tanggal 31 Agustus 2010 diLhokseumawe.4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga dengantermohon hanya berlangsung sampai bulan 5 tahun 2014, setelah itu ketentramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yangdisebabkan antara lain:4.1.
    Rais Kalla Ramadhan bin (Lakilaki) umur 8 tahun.berada di bawah pemeliharaan (Hadzanah) Pemohon,A.
    hubungan keluarga dengan Pemohonhanya selaku Pembantu Rumah Tangga Pemohon saja namanyaSayuti dan Termohon selaku isterinya namanya Khairani; Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon selaku suami isterikawin sah, menikah pada tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalberpindah pindah tempat, ada kota Medan, Sigli dan selama diGampong Punge Blang Cut Kota Banda Aceh; Bahwa selama perkawinannya telah mempunyai 3 orang anakmasingmasing bernama Abdul Hadist, Adinda Nabila dan Rais Kalla
    dengan Pemohon sejak tahun 2007 selakuteman dekat namanya Sayuti dan Termohon selaku isterinya namanyaKhairani; Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon selaku suami isterikawin sah, namun saksi tidak mengetahui tahun berapa merekamenikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalberpindah pindah tempat, ada kota Medan, Sigli dan selama diGampong Punge Blang Cut Kota Banda Aceh; Bahwa selama perkawinannya telah mempunyai 3 orang anakmasingmasing bernama Abdul Hadist, Adinda Nabila dan Rais Kalla
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SUWANDA RUSLAN alias WAWAN
14270
  • Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 20 Februari 2015;

    5. 1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPK) PT. HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00667 tanggal 27 Februari 2015.

    Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 27 Februari 2015;

    7. 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMA S.Si,Apt selaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatan memberi kuasa kepada Sdr. drg. RONALD R.

    HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;

    8. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

    Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar yang telah di legalisir dengan nomor bukti : 220-AM1500103 untuk pembayaran tambahan dana SPK 220-IA0067 dan SPK 220-IA0068 atas nama Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tanggal 20 Februari 2015;

    9. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Surat Bukti Uang Keluar (BUK) yang telah di legalisir oleh PT.

    Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar dengan nomor bukti : 220-AK1500226 sebesar Rp. 65.000.000, tanggal 8 April 2015.

    10. 1 (satu) lembar faktur penjualan Asli dari CV.

    HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;8. 1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.
    HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.
    Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan UripSumohardjo 227 dengan nomor SPK 220IA00667 tanggal 27 Februari2015.1 (Satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan(SPK) PT. HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisirdari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan UripSumohardjo 227 dengan nomor SPK 220IA00668 tanggal 27 Februari2015;1 (Satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir olen PT.
    HADJI KALLA sebesarRp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — IR. RACHMAN HAKIM, MBA
7539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Contoh Tandatangan Rais Kalla No Rek.011500011888189 an. PT. Noble Mandiri Investmen danlembar foto copy NPWP PT. Noble Mandiri Investment;Asli Kartu Contoh tandatangan Rais Kalla dan Rahman Hakimdengan No.Rek. 011502011888882 an. Noble MandiriInvestmen;Asli Kartu Contoh tandatangan Rais Kalla dan Rahman Hakimdengan No Rek. 011500011000210 an.
    Bank Mega KcpJababeka Bekasi tanggal 15 Juli 2010 #No.Rek01150201 1888882;Surat Pernyataan Rais Kalla 15072010;Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring, inkaso,dan transfer dari Rais Kalla kepada PT.
    Bank Mega KcpJababeka Bekasi tanggal 22 September 2010 No.Rek.01150001 1000210;Surat Kuasa Rais Kalla kepada Rachman Hakim tanggal 22092010 untuk Rekening 01150001 1000210;Surat pernyataan Rais Kalla tanggal 22 September 2010;Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring, inkaso,dan transfer dari Rais Kalla kepada PT.
    Rek.01150201 1888882;21.Surat pernyataan Rais Kalla 15072010;22.Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring,inkaso, dan transfer dari Rais Kalla kepada PT. Bank MegaKcp Jababeka Bekasi tanggal 22 September 2010 No. Rek01150001 1000210;23.Surat Kuasa Rais Kalla kepada Rachman Hakim tanggal22092010 untuk rekening 011500011000210;24. Surat pernyataan Rais Kalla tanggal 22 September 2010;25.Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring,inkaso, dan transfer dari Rais Kalla kepada PT.
    Rais Kalla account Group01020085806 tanggal 19 Nopember 2010 ;59.Foto copy KTP a.n. Rais Kalla ;60. Kartu contoh tandatangan No rekening 0101200022003497an. Rais Kalla tanggal 14 Oktober 2010 ;61.Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan / Giro a.n. RaisKalla No. rek 010200022003497 tanggal 14102010 ;62 Formulir data nasabah perorangan a.n. Rais Kalla no. CIFR.090584 cabang R. KC. Rasuna Said Surat pernyataantandatangan a.n. Rais Kalla tanggal 14102010 ;63.Surat pernyataan tandatangan a.n.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memberi izin Pemohon (Kalla bin Tahan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (Kalla bin Tahan), untuk menjatuhkan Talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) didepan sidangPengadilan Agama Pinrang;3.
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Usman bin La Tajo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dudun Tanga, Desa Lumarin,Kecamatan , Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kalla karena saksi adalahipar Pemohon dan kenal Termohon karena Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah
    Putusan No.890/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kalla karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan kenal Termohon karena Termohon adalahisteri Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDusun Akkajang, Desa Mattunrutunrue, Kecamatan Cempa, Pinrangdan hidup rukun membina rumah tangga selama 1 (satu) bulan lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah
    Memberi izin kepada Pemohon (Kalla bin Tahan), untuk menjatuhkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon (Dahlia Laddu binti Laddu) didepansidang Pengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Raiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
Kasniar binti Abd. Kader
Tergugat:
Muslim bin Nurdin. N
104
  • Kalla IlCampagayya, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanMuslim bin Nurdin.
    Kalla Il Campagayya, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan terakhirtinggal Jalan H. Kalla Il Campagayya, RT. 002, RW. 003, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 14tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri, dantidak dikaruniai anak sampai sekarang..
    Kalla Il nomor 32, Kelurahan Panaikang :Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga dengan Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.H. ABIDIN
2.HJ. KARTINI
225
  • HASBULLAH KALLA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat , tanpa hadirnyaTergugat Il;Panitera Pengganti, Hakim,Hal2dari3: Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN. PinH. HASBULLAH KALLA, S.H.
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Plp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
Ny. Sara Birana
Tergugat:
1.Ny. Minarni
2.Bata Manurung
899
  • Tergugat Il agar dapat diselesaikan secaramusyawarah kekeluargaan namun keduanya seolah lepas tangan dan tidakmau bertangung jawab untuk memperbaiki mobil Penggugat yang telahrusak akibat kesalahan langsung dari Tergugat dan /atau Tergugat II;Bahwa akibat dari perouatan melawan hukum Tergugat dan /atau TergugatIl, Penggugat dirugikan karena tidak dapat menggunakan mobil tersebutdan mengalami kerugian materiil berupa uang Down Payment (DP)pembelian mobil tersebut kepada pihak toko show room Haji Kalla
    Bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam Gugatan a quo, maka bersamaini Penggugat mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut:e Surat Keterangan Pengganti Perkawinan Penggugat;e Akte Kemaiian sulaml Penggugal; Keterangan Wats Periggugatt jssnsnnscmesenannnsncmmimenennnnsitimnnnnnnsise Slip Pembayan DP dari Haji Kalla;e Slip Pembayaran cicilan mobil DD.121 OH;e Surat Keterangan dari Toyota Haji Kalla;11.
    Menghukum baik Tergugat dan/atau Tergugat II baik secara sendirisendiriataupun tanggung renteng membayar kerugian Materiil berupa pembayaranuang DP yang telah dibayarkan oleh Penggugat ketika membeli mobil danditambah uang cicilan mobil yang sudah dibayarkan oleh Penggugat kepadaPihak Toyota Haji Kalla Kota Palopo yang semuanya sebesar Rp149.050.000.00 (seratus empat puluh sebilan juta lima puluh ribu rupiah);5.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/PDT/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA VS DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN PERSEROAN (PT) PUPUK SRIWIDJAYA, DKK
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Kalla berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 167b/I11/3/KP/11/1981,tanggal 23 Pebruari 1981 antara Drs. H. Yusuf Kalla sebagai Penjual dengan Ir.Amir Sayat atas nama PT. Pusri Sriwijaya (PT. Pusri) sebagai Pembeli dihadapan PPAT Camat Panakukang Drs. Abd. Syukur Wahid kala itu ;Bahwa tanah seluas 2.000 M? tersebut di atas, telah diterbitkan pulaSertifikat HGB di atas tanah tersebut oleh Kepala Kantor Agraria UjungHal. 2 dari 15 Hal.
    Yusuf Kalla dan KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Makassar turut digugat, karena gugatanPenggugat berdasarkan dalil bahwa seolaholah Penggugat telah membelitanah (yang menjadi pokok gugatan) dari sdr. H. Drs. Yusuf Kalla, sedangkanSdr. H. Drs. Yusuf Kalla memperoleh tanah itu dari Sdr. M. Dahlan Mustafa.Sedangkan Tergugat membebaskan bidang tanah (yang bagiannya diakuioleh Penggugat sebagai miliknya) dari sdr. M. Dahlan Mustafa.
    H.Yusuf Kalla berdasarkan akta jual beli Nomor 167b/III/KP/1981 tanggal 23Pebruari 1981, dan telah mempunyai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20/99 Panakkukang tanggal 17 Oktober 1981, Gambar Situasi Nomor 2869,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Kol. Bachtiar; Sebelah Timur : Tanah milik Kol. Bachtiar; Sebelah Selatan : Tanah milik Kol. DR. M. Natsir Said, S.H.; Sebelah Barat : Tanah Milik M.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
NAPI
153
  • HASBULLAH KALLA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,H. HASBULLAH KALLA, S.H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Yusuf Kalla bin Mado Aming, tanggal lahir 04/05/2000b. Rinaldy bin Mado Aming, tanggal lahir 04/02/2001c.
    Maning dan Jamaludin dengan mahar berupacincin emas seberat 2 (dua) gram yang diserahkan secara tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga dan para tetangga lebih kurang 20 orang;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masihjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yangmenghalangi pernikahan mereka berdua;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Yusuf Kalla
    dan Jamaludin dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram yang diserahkan secara tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga danpara tetangga lebih kurang 20 orang; Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masih jejaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka berdua; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : Yusuf Kalla
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama : Yusuf Kalla bin Mado Aming, tanggal lahir04/05/2000, Rinaldy bin Mado Aming, tanggal lahir 04/02/2001, dan GitaMulyawati binti Mado Aming, tanggal lahir 04/05/2005;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 17-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 760/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Kalla bin Dg.Haya)dengan pemohon II (St.Nuraisah Amir Binti Amir Baconi)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2020di jalan Perintis Kemerdekaan KM.12 no 123 RT 003 RW 004 Kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea kota Makassar..
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Kalla bin Dg.Haya)dan pemohon II (St.Nuraisah Amir Binti Amir Baconi)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTamalanreaKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 P/HUM/2015
Tanggal 22 April 2015 — ARIEF RACHMAN, S.H, DKK vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
11530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kp.Salo Nomor 6, RT. 004, RW. 004, Kembangan Utara, Jakarta Barat, pekerjaanKoordinator Nasional/Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa JokowiJK, Relawan yang mendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presidendan Wakil Presiden Republik Indonesia masa jabatan 20142019;ERFANDI, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunTimur Lorong RT/RW 020/010 Desa Bluto Kecamatan Bluto Sumenep,pekerjaan tenaga Ahli Bidang Legislasi Komisi IV
    Hakkonstitusional Para Pemohon yang setidaktidaknya dirugikan secarapotensial adalah hak yang diberikan oleh Pasal 28 D ayat (1) UUD Tahun1945 yang menyatakan Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum;Bahwa Pemohon I, sebagai warga negara Indonesia dan KoordinatorNasional/ Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK,Relawan yang mendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagaiPresiden dan Wakil Presiden
    Pemerintahsaat ini, dengan tujuan untuk mendukung Presiden dan Wakil Presiden didalam membentuk pemerintahan yang konstitusional, bersifat efektif sertaefisien;Sebagai warga negara Indonesia dan Koordinator relawan yang mendukungPemerintah saat ini, Pemohon I telah dirugikan haknyaterhadappemberlakuan Peraturan Presiden Kantor Staf Presiden, oleh karenabertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang lebih tinggi,tidak bersifat efektif dan efisien sebagaimana terdapat dalam visi misiJokowiJusuf Kalla
    Jusuf Kalla NomorSKT026/KNRJokowiJK/V/2014, tertanggal 26 Mei 2014 (Bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama Erfandi denganNIK. 3529052004870005 (Bukti P3);Fotokopi Tanda Pengenal Tenaga Ahli yang diterbitkan oleh Sekretariat JendralDPR RI, atas nama Erfandi Tahun 2013 (Bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama Victor SantosoTandiasa dengan NIK.3275080304830026 (Bukti P5);Fotokopi Berita Publikasi Kegiatan Forum Kajian Hukum dan Konstitusi(
    ARIEFRACHMAN, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Koordinator Nasional/ PenanggungJawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK, Relawan yang mendukungPemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presiden dan Wakil Presiden RepublikIndonesia masa jabatan 20142019., 2. ERFANDI, S.H., M.H., dalam kapasitasnyasebagai tenaga Ahli Bidang Legislasi Komisi IV DPR RI, 3. VICTOR SANTOSOTANDIASA, S.H., M.H., dalam kapasitasnya sebagai Ketua Umum Forum KajianHukum dan Konstitusi (FKHK), 4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kadri Bin Kalla) dengan Pemohon II (Biah Binti Toasing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1982 di Desa Pulau Satu, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan
    Salinan PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Blcnes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:KADRI bin KALLA, umur 65, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.002 RW.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadri Bin Kalla) denganPemohon II (Biah Binti Toasing) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1982 di Desa Pulau Satu, Kecamatan Kusan Hilir, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:1.
    Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,guna dijadikan sebagai alasan WHukum untuk kepentinganmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran;LUKMAN bin KALLA
    buktitambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 diperoleh keteranganbahwa secara administrasi kependudukan dan pencatatan sipil diKabupaten Tanah Bumbu, Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagaiHal. 8 dari 15 hal Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Blcn.sebuah keluarga, dan kekuatan alat bukti tersebut memiliki nilaipembuktian yang sama dengan alat bukti P.3 di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama FATAHENNA binTOASING, dan LUKMAN bin KALLA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KADRI bin KALLA)dengan Pemohon II (BIAH binti TOASING) yang dilaksanakan pada12 Oktober 1982 di Desa Pulau Satu, Kecamatan Kusan Hilir, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.