Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 1
6 — 1
UMMU LAIL Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang samabunyinya1. Biaya Panggilan ..... Rp225.000, Oleh :2. JHHK 1... Rp 30.000, PANITERA PENGADILAN AGAMABs (ELE, 2 nose is exoumes Rp 5.000, BOJONEGORO4. Biaya Proses......... Rp 75.000,5. Biaya Meterai........ Rp 6.000,JUMLAH Rp 341.000, H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
1.MUJITAHID
2.PARIDA
18 — 4
1.MUJITAHID
2.PARIDA
18 — 4
Saksi PUJIANA LAIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi kalau Para Pemohon tersebut adalah pasangan suamiistri ; Bahwa setahu saksi para Pemohon memiliki 2 orang anak laki laki ; Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon tersebut yaitu mahu menggantiatau merubah nama anak pertama tersebut;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN.Mtr Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------------------------
- Memberi izin kepada Pemohon (FERY SUGIANTO bin USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROFIATUL LAIL binti KUSEN
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bir Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin M. DAUD
45 — 5
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin M. DAUD
45 — 5
.> Bahwa pada sekira bulan Januari 2018 sekirapukul 19.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diteras rumah saksi LAIL PURNAMA Binti ZAKARIA yang beralamat diDusun BTN Keupula Indah Desa Geulanggang Gampong KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, terdakwa bersama dengan saksi KIKIKURNIAWAN Bin KOSWARA melakukan pencurian 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Scoopy, Tahun 2017, Warna Merah Hitam No. Mesin :JM31E1284156, No.
Mesin : JF91E1158554, No.Rangka : MH1JF911XBK161598, Tanpa Plat Nomor Polisi Terpasang.> Bahwa pada sekira bulan Januari 2018 sekirapukul 19.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diteras rumah saksi LAIL PURNAMA Binti ZAKARIA yang beralamat diDusun BTN Keupula Indah Desa Geulanggang Gampong KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, terdakwa bersama dengan saksi KIKIKURNIAWAN Bin KOSWARA melakukan pencurian 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Scoopy, Tahun 2017, Warna Merah Hitam No.
Mesin : JF91E1158554, No.Rangka : MH1JF911XBK161598, Tanpa Plat Nomor Polisi Terpasang.> Bahwa pada sekira bulan Januari 2018 sekirapukul 19.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diteras rumah saksi LAIL PURNAMA Binti ZAKARIA yang beralamat diDusun BTN Keupula Indah Desa Geulanggang Gampong KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, terdakwa bersama dengan saksi KIKIKURNIAWAN Bin KOSWARA melakukan pencurian 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Scoopy, Tahun 2017, Warna Merah Hitam No.
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0004/Pdt.P/2011/PA.Plh Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I, Pemohon II
11 — 2
11 — 2
LAIL A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Pemohon I danPemohon II;Hakim Ketua,ttd,Drs. H. TARSI, S.H., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.. MUHAMMAD ARIF, S.Ag., M.SIPanitera Pengganti, ttd,Dra. LAILAPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Pen.
Register : 18-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3982/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2732/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo, Kecamatan Jakarta Timur sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 93/43/II/2009 tanggal 19 Februari 2009;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama AQULA NUR LAIL
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — SAMSUL ARIFIN bin HOLIL
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lail (DPO) yang memberikan uang sebesarRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan kemudianmembelikan Narkotika kepada Sdr.
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3600/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1086/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 Tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Tenggir Timur RT.02 RW. 01 Desa Jelouk KecamatanJelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4 (1) AYU NOFITASARI (2) NUR LAIL
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 601/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Mariono bin Wirjan(PEMOHON)
84 — 25
84 — 25
Oleh karena itu keadaan tersebut tidak boleh dibiarkan dan harussegera diakhiri, hal ini sesuai dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Levallee alos St, a abs aut Lail i 4Artinya "Menghindari kerusakan lebih utama daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 032/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ketiga anak yang bernama Elena Fresha Sabitha Lubis perempuan ,tempat tanggal lahir 30 Nopember 2003 ( umur 15 tahun ), 2.Elfrida Erstania Desevany Lail perempuan tempat tanggal lahir 7 Desember 2006 ( umur 12 tahun ),3.Aldejan Kovic Putra Sulash, laki-laki tempat tanggal lahir 24 September 2008 ( umur 10 tahun) berda dibawah perwalian Pemohon (Yulaikah binti Rusdiyanto), untuk mengurus harta peninggalan
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27/Pdt.P/20141PA.Wsp Tanggal 24 April 2014 — Pemohon 1,2,3,4, dan 5
31 — 23
31 — 23
para pemohon bersudara kandung dengo almarhurnah Musriani Mide,Spd. binti Mide Labe.e Bahwa pemohon bcrniaksud tnengurus uang duaka dan uang perunahanalmarhumah Musriani Mide, Spd. binti Mide Lallo.Bahwa Musriani Mide, Spd. binti Mide Lallo. telah meninggal dunia pada tanggal 8 NopemberZO acBahwa Musriani Mide, Spd, binti Mide Lallo semasa hidupmnya tidak pernah kawin.Bahwa kedua orang tua Musriani Mide, S.Pd. binti Mide Lallo sudah meninggal dunia lebihdahulu.Bahwa Musriani Mide, S.Pd, binti Mide Lail
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
LAILI MAGFIROH
28 — 20
LAILI MAGFIROH
28 — 20
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara denganNomor : 3172LT231220170076, tertulis nama ibu Pemohon TARSINI;Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga orang tuaPemohon sebagaimana terlampir, tertulis nama orang tua PemohonWAHYUDIN dan TARSINI;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 6316/DISP/JU/1998/2004,yang semula LAILI MAGFIROH, anak ke dua dari suami isteri WAHYUDINdan CARSINIH, diperbaiki menjadi LAIL
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, diputus dengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan ta'bir dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :juicer WS gldl Ls WS5laca wid Wpgralgloialljge Sly Nasle oo Y ablyalaard gl p leds a4) lail