1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marihin bin Amaq Nahli) dengan Pemohon II (Rahma binti Amaq Sahnan) yang dilaksanakan pada pada 28 Agustus 1997 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marihin bin Amaq Nahli, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Pulur, DesaLabuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rahma binti Amaq Sahnan, Umur 38 tahun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 28 Agustus 1997 di RT. 02, DusunPulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sahnan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalan Sahnandan Amag Anah dengan mas kawin berupa uang Rp500.000,(lima ratusribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Nahli)dengan (Inaq Nahli) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Sahnan) dengan (Inag Sahnan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 667/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inaq Sahnan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marihin bin Amaq Nahli) denganPemohon Il (Rahma binti Amaq Sahnan) yang dilaksanakan 28 Agustus1997 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marihin bin Amaq Nahi)dengan Pemohon II (Rahma binti Amaq Sahnan) yang dilaksanakanpada pada 28 Agustus 1997 di RT. 02, Dusun Pulur, Desa LabuanPandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 667/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

BASRI HARAHAP (Kabag TU Dinas KKBCS) ;3 Sekretaris : SAHNAN SIAHAAN, SH.MM. (KasubdisKependudukan pada Dinas KKBCS) ;4 Anggota : Edi Gani Ginting ;Hj. Nilawati ;Afridawati ;Zulkarnaen ;M.

SAHNAN SIAHAAN selaku PejabatPelaksana Teknis dan diketahui/disetujui oleh Drs. H. RAJO MAKMURSIREGAR, M.Pd. selaku Kuasa Pengguna Anggaran ;e Rekomendasi dari Kepala Dinas KKBCS yaitu saksi Drs. H.

SAHNAN SIAHAAN selaku PejabatPelaksana Teknis dan diketahui/disetujui oleh Drs. H. RAJO MAKMURSIREGAR, M.Pd. selaku Kuasa Pengguna Anggaran ; Rekomemdasi dari Kepala Dinas KKBCS yaitu saksi Drs. H.

Hakim menyampaikan pendapatnya"pahwa yang bertanggung jawab adalah Bupati dan Rusman Sahnan, meskipunada praduga tidak bersalah, menurut Hakim bahwa Rusman Sahnan dan saksitidak ada kemauan untuk mengayomi bawahannya", hal ini bertentangan denganPasal 158 KUHAP dan Pasal 166 KUHAP ;Bahwa Majelis Hakim memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum untuk memanggilsaksi tambahan yaitu saksi Rusman Sahnan, SH. mantan Kepala Dinas KKBCSyang digantikan oleh Terdakwa dan saksi Sudarwanto yang menjabat sebagaiWakil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BUDI ARTO Alias BOGEL Bin SAHNAN TIDAK BERSALAH melakukan tindak pidana Pencurian DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Membebaskan Terdakwa BUDI ARTO Alias BOGEL Bin SAHNAN oleh karena itu dari dakwaan Primair
3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Arto als Bogel Bin Sahnan dengan pidana penjara

SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
BUDI ARTO ALS BOGEL BIN SAHNAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahnan als Jon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.M.H
Terdakwa:
SAHNAN ALS JON

Sahde alias Amaq Sahnan, telah meninggal duniapada sekitar tahun + 1990, maka hak waris Sahde alias AmaqSahnan atas tanah sengketa harus jatuh waris kepada abhliwarisnya, yaitu :7.1.1.1... Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan (anak);7.1.1.2. Inaq Mudahan (Istri III Amagq Sahnan);7.1.1.3. Mudahan bin Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.4. Redan bin Sahde alias Amag Sahnan;7.1.1.5. Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.6. Maisah binti Sahde alias Amaq Sahnan;7.1.1.7.

Bahwa kemudian setelah Amaq Sahde meninggal dunia, makapenguasaan tanah sengketa 2.1, 2.2dan 2.3 dilanjutkan oleh anakanakatau ahli waris dari Amaq Sahde, yaitu :13.1 Sahde alias Amaq Sahnan bin Amaq Sahde, menguasaitanah sengketa 2.1, kKemudian setelah Sahde alias Amaq Sahnan binAmaq Sahde meninggal dunia, maka keberadaan tanah sengketa 2.1seluas : + 62 aredilanjutkan penguasaannya oleh anakanaknya,yaitu :13.1.1 Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan;13.1.2 Mudahan bin Sahde alias Amag Sahnan;13.1.3

Bahwa untuk jelasnya dengan ini Penggugat uraikan pihakpihakyang menguasai tanah sengketa, yaitu :19.1 Tanah Sengketa 2.1, Seluas : + 74 are, dikuasai oleh :19.11 Misnan bin Sahde alias Amag Sahnan, Mudahan binSahde alias Amaq Sahnan, Redan bin Sahde alias AmaqSahnan, Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan, Maisah bintiSahde alias Amaq Sahnan, dan Jemar bin Sahde alias AmaqSahnan menguasai seluas : + 62 are;19.12 Hajjah Aminah binti Amaq Tadja menguasai seluas :+ 12 are;19.2 Tanah Sengketa 2.2, seluas

Sahde alias Amaq Sahnan, telah meninggal dunia sekitartahun + 1990, sehingga hak warisnya jatuh kepada ahli warisnya,yaitu :Page 40 of 698.11.8.1 2.8.1 3.8.1 4.8.15.8.1 6.8.1 7.Misnan bin Sahde alias Amaq Sahnan;Inaq Mudahan (istri II Sahde alias Amaq Sahnan);Mudahan bin Sahde alias Amaq Sahnan;Redan bin Sahde alias Amag Sahnan;Kemah bin Sahde alias Amaq Sahnan;Maisah binti Sahde alias Amaq Sahnan;Jemar bin Sahde alias Amag Sahnan;8. 2.

Sedangkan menurut Tergugat Sahnan pernah menikah 2 kali sehinggamasih ada seorang istri Sahnan dan keturunannya yang tidak masuk sebagaipihak dalam perkara ini.

Dusun Paek, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kahupaten Lombok Timur, dengan batasbatassehagai berikut: Sebelah Utara : Tanah embun Amaq Nurhayati; Sebelah Selatan: : Tanah embung Sahnan dan Amag Nurhayati; Sehelah Timur : Tanah Amaq Hernawati dan Jalan Raya; Sebelah Barat : Telahah dan Embung Sahnan;Tanah Embung dan tanah sawah pada 7.1 dan 7.2 tersebut, kini dikuasaioleh Amag Nurhayati;. Tanah Embung atas nama Amaq Nurhayati, SPPT No. 1790012, luas 2359m?

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah embung Amag Nurhayati; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur : Tanah Amag Nurhayati; Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;Pecahan kedua seluas + 8555 m?

dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Embung~ yang dikuasaiAmag Nurhayati;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah yang dikuasai Amaq Nurhayati;Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;4.4.2 Pecahan kedua luas 8.555 m? dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Amag Zar;Sebelah Timur: Lorong;Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;Tanah Embung dan Ladang atas nama Amaq Hermawati luas + 12.124m?

(objek 7.11)terletak di Subak Sejawa Satu (Pekok), Dusun Paek, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Amaq Sahnan;Sebelah Selatan: Laut;Sebelah Timur : Laut;Sebelah Barat : Tanah Parak Amag Sahnan;5.

dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Embung yang dikuasaiAmagq Nurhayati;Sebelah Selatan : Jalan Raya;SebelahTtimur : Tanah yang dikuasai Amaq Nurhayati;Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;4.4.2 Pecahan kedua luas 8.555 m? dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara: Jalan Raya;Sebelah Selatan =: Tanah Amag Zar;Sebelah Timur: Lorong;Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;4.5. Tanah Embung dan Ladang atas nama Amaq Hermawati luas+ 12.124 m?

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Juni 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 Juni 2011 dibawah Register No.124/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Adik Kandung bernama : JANUARDISAPUTRA lahir di : Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1992 adalah anak lakilakisah dari Suami Isteri : SAHNAN

sebagai WALI dari Adik KandungPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : UMAR BAKRI adalah sebagai WALI bagi seorangAdik Kandung Pemohon bernama: JANUARDI SAPUTRA lahir di : Lombok Tengah,tanggal 31 Desember 1992 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : SAHNAN

SAHNAN yang dikeluarkan Kantor Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, diberi tanda bukti P.4;5 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai Cukup Kartu Keluarga dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573010902100034 tanggal 07April 2011 atas nama Kepala Keluarga: UMAR BAKRI, diberi bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujun permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dari Bukti

P1 telah termyata bahwa di : Lombok Tengah, pada tanggal31 Desember 1992 telah lahir JANUARDI SAPUTRA adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :SAHNAN dan NURJANAH ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P3 telah temyata bahwa Pemohon telah ditunjuksebagai Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidik seorang anak lakilaki bemmama :JANUARDI SAPUTRA yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri : SAHNAN danNURJANAH;Menimbang, bahwa demi keperluan Adik Kandung Pemohon yang bernama : JANUARDISAPUTRA

karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon UMAR BAKRI adalah sebagai WALI bagiseorang Adik Kandung Pemohon bernama : JANUARDI SAPUTRA lahir di :Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1992 adalah anak lakilaki sah dariSuami Isteri : SAHNAN

SIREGAR apabilaterdakwa berhasil menjualkan Narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) buah plasticHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN.Simmaka SAHNAN SIREGAR akan memberikan upah kepada terdakwasebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan SAHNAN SIREGAR juga memberikanNarkotika jenis sabu secara gratis untuk dikomsumsi terdakwa, Bahwa terdakwa tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

SIREGAR apabilaterdakwa berhasil menjualkan Narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) buah plasticmaka SAHNAN SIREGAR akan memberikan upah kepada terdakwa sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan SAHNAN SIREGAR juga memberikanNarkotika jenis sabu secara gratis untuk dikomsumsi terdakwa, Bahwa terdakwa tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis sabutersebut selanjutnya saksisaksi

SIREGAR (DPO) tersebut, yaitu apabila terdakwamenjualkan Narkotika jenis shabu sebanyak 10 (sepuluh) buah plastik kecil tembuspandang tersebut, maka seorang yang bernama SAHNAN SIREGAR (DPO)tersebut akan memberikan upah kepada terdakwa sebanyak Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) juga akan memberikan Narkotika jenis shabu tersebut secara gratisuntuk digunakan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan praktek jualbeli Narkotika jenis shabu yangterdakwa peroleh dari seorang yang bernama SAHNAN SIREGAR

(DPO) tersebutsudah ada kurang lebih 2 (dua) minggu lamanya dimana terdakwa telah melakukanjualbeli Narkotika jenis shabu yang terdakwa peroleh dari seorang yang bernamaSAHNAN SIREGAR (DPO) tersebut sudah ada sebanyak 3 (tiga) kali dimanasebelumnya terdakwa hanya membeli Narkotika jenis shabu kepada seorang yangbernama SAHNAN SIREGAR (DPO) tersebut untuk terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa terdakwa menjualkan Narkotika jenis shabu yang terdakwa peroleh dariseorang yang bernama SAHNAN SIREGAR (DPO)

plastik tersebutmaka seorang yang bernama SAHNAN SIREGAR (DPO) tersebut akan memberikanupah kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan juga akanmemberikan Narkotika jenis shabu secara gratis untuk dipergunakan oleh terdakwa.Dan adapun terdakwa YASIN Als.

Bin Rusli(Polisi) dan saksi Dedi Danopan Bin H.M.Yusuf (Polisi) melihat danmemberhentikan terdakwa Tomi Bin Ujang dan saksi Usman Bin Sahnan(berkas terpisah) yang saat itu melintas dengan menggunakan sepeda motor.Lalu saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan sepuncuk senpi rakitan jenisrevolver berikut lima butir peluru yang ditemukan di pinggang sebelah kiriterdakwa Tomi Bin Ujang yang mana senjata api tersebut didapat dari kakakterdakwa Tomi Bin Ujang yang bernama Edi (Alm).

PSI Lautan Kel.35 Ilir Kec.llir Barat IIPalembang bersama Usman Bin Sahnan (dalam berkas terpisah);Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki 1 (Satu) Pucuk Senjata Apirakitan jenis revolver berikut 5 (lima) butir peluru didalamnya;Bahwa Terdakwa telah memiliki senjata api selama 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dari kakaknya yangsudah meninggal bernama Edi;Bahwa Terdakwa membawa senjata api tersebut untuk menjaga diri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang

PSI Lautan Kel.35 llir Kec.llir Barat IlPalembang bersama Usman Bin Sahnan (dalam berkas terpisah);e Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki 1 (Satu) Pucuk Senjata Apirakitan jenis revolver berikut 5 (lima) butir peluru didalamnya;e Bahwa Terdakwa telah memiliki Senjata api selama 2 (dua) bulan;e Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dari kakaknya yangsudah meninggal bernama Edi;e Bahwa Terdakwa membawa senjata api tersebut untuk menjaga dir!

Bin Rusli (Polisi) dan saksi DediDanopan Bin H.M.Yusuf (Polisi) melinhat dan memberhentikan terdakwa Tomi BinUjang dan saksi Usman Bin Sahnan (berkas terpisah) yang saat itu melintasdengan menggunakan sepeda motor. Lalu saat dilakukan penggeledahan danditemukan sepuncuk senpi rakitan jenis revolver berikut lima butir peluru yangditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa Tomi Bin Ujang yang mana senjataapi tersebut didapat dari kakak terdakwa Tomi Bin Ujang yang bernama Edi(Alm).

Sedangkan saksi Usman Bin Sahnan diamankan. Kemudian saksi EdwinAlfian, S.H. Bin Rusli (Polisi) dan saksi Dedi Danpan Bin H.M.Yusuf (Polisi)beserta anggota Polsek Barat langsung mengamnakan terdakwa Tomi BinUjang dan saksi Usman Bin Sahnan beserta barang bukti untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik cabang Palembang No.Lab.716/BSF/2017 tanggal 03 Maret 2017disimpulkan bahwa:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnan bin Amaq Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980i di Dusun Aik Gering, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 804/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnan bin Amaq Sahnan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Aik Gering, Desa Jago, KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mahyam binti Jumahir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Sahnan, lakilaki, Muaini, perempuan, Deni Saputra, lakilaki, dan NaelaAdelia, perempuan, umur 9 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amag Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980 di di Dusun Aik Gering,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahnan binAmaq Sahnan (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Z,. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahyambinti Jumahir (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amag Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980i di Dusun Aik Gering, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 9 dari 11 halaman3.

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung;

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MURDI sebagai penerima uang, tertanggal 20 Juli 2011 dikembalikan pada SAHNAN;1 (satu) lembar kwitansi warna hijau untuk pembayaran tanah seluas 136m2 dari RUSLAN terbilang Rp. 22.000.000 yang ditanda tangani oleh sdr. MURDI sebagai penerima uang tertanggal 19 November 2012 dikembalikan pada RUSLAN;1 (satu) lembar kwitansi warna putih untuk pembayaran tanah seluas 1 are dari sdr ABDI MANAF terbilang Rp. 17.000.000 yang ditanda tangani oleh sdr.

SAHNAN tanggal 16 November 2011 No.23/002/XI/22011 dikembalikan pada SAHNAN;Surat Jual Beli an. RUSLAN Nomor :6/B/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011 dikembalikan pada RUSLAN;Surat Pernyataan Jual Beli an. SUHAILI Badrain tanpa nomor tanggal 19 November 2012 dikembalikan pada SUHAILI;1 (satu) lembar rekapitulasi penerimaan uang dari terdakwa dikembalikan pada saksi H. NUR FATA REGINATA;1 (satu) Bundel Putusan Perdata Nomor 143/Pdt.G/2015/PN Mtr dikembalikan pada saksi H.

SAHNAN tanggal 16 November 2011No.23/002/X1/22011;4. Surat Jual Beli an. RUSLAN Nomor :6/B/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011;5. Surat Pernyataan Jual Beli an.

SAHNAN tanggal 16 November 2011No.23/002/X1/22011; Surat Jual Beli an. RUSLAN Nomor :6/B/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 561/Pid.B/2021/PN Mtr Surat Pernyataan Jual Beli an.

SAHNAN tanggal 16 November 2011No.23/002/X1/2011; Surat Jual Beli an. RUSLAN Nomor :6/B/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011; Surat Pernyataan Jual Beli an.

SAHNAN, ABDI MANAF,RATNO, RUSLAN dan MUHAMAD JAYADI masih jadi masalah hingga saat inidan Terdakwa mengakui dari 5 (lima) kavlingan tersebut hasil penjualantanahnya belum Terdakwa serahkan seluruhanya kepada saksi korban.

SAHNAN tanggal 16 November 2011No.23/002/X1I/22011 adalah milik Sahnan maka dikembalikan kepada SAHNAN,Surat Jual Beli an. RUSLAN Nomor :6/B/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011 adalahmilik RUSLAN maka dikembalikan pada RUSLAN, Surat Pernyataan Jual Bellian. SUHAILI Badrain tanpa nomor tanggal 19 November 2012 adalah milikSAHAILI maka dikembalikan kepada SUHAILI, 1 (Satu) lembar rekapitulasipenerimaan uang dari terdakwa dikembalikan pada saksi H.

Sahnan Siregar (disidangdalam berkas perkara terpisah) di rumahnya di Perumahan KaryawanPT.Mal Desa Pangkalan Panduk Kec.

dibawa ke Polres Pelalawan guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa pelaku yang berhasil saksi amankan saat itu berjumlah 4(empat) orang yang saksi ketahui bernama RIJAL SIREGAR (selakubandar), saksi SAHNAN SIREGAR (selaku bandar/penjual), saksiASAZI SOKHI (selaku pembeli) dan saksi MARLINUS LAIA (selakupembeli) ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan dari para pelakutersebut adalah :e Dari tangan terdakwa:e Uang tunai sejumlah Rp 590.000, (lima ratus Sembilanpuluh ribu rupiah)e 1 (satu) Buah

dibawa ke Polres Pelalawan guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa pelaku yang berhasil saksi amankan saat itu berjumlah 4(empat) orang yang saksi ketahui bernama RIJAL SIREGAR (selakubandar), saksi SAHNAN SIREGAR (selaku bandar/penjual), saksiASAZI SOKHI (selaku pembeli) dan saksi MARLINUS LAIA (selakupembeli) ;Bahwa barang bukti yang berhasi saksi amankan dari para pelakutersebut adalah :e Dari tangan terdakwa:e Uang tunai sejumlah Rp 590.000, (lima ratus Sembilanpuluh ribu rupiah)e 1 (satu) Buah

SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN Bin UMUM SIREGAR, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaansudah benar dan telah di baca serta ditandatangani;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 20.30 Wibsaksi sedang berada didalam rumah saksi di perumahan karyawanPT. MAL Desa Pangkalan Panduk Kec. Kerumutan Kab.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Beli Empat angka @ Rp. 1000 ( Seribu rupiah ) hadiahnya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Setiap kelipatan seribu rupiah maka besar hadiahnya sesuai angka yangdibelinya dan dilipatkan besar hadiahnya.Bahwa apabila ada masyarakat yang ingin memesan nomornomor togeldapat melakukan pemesanan pembelian melalui terdakwa sendiri dan (2)orang anggota terdakwa yang bernama saksi SAHNAN SIREGAR dansdr.

Nama lengkapMUHAMMAD JI'UN bin SAHNAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/ Tanggal lahir > 23 tahun / 31 Agustus 1992 ;Jenis kelamin > Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Asemrowo Gang Mulya Nomor 8Surabaya ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta (kuli) ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. Nomor 1471 K/PID.SUS/2017Para Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN, Terdakwa IIENDI SUPAI bin MOH.

ALI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna kuning orange Nopol L5929ZZ milik Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN yang bertugas membeli narkotika jenis shabukepada seorang lakilaki yang tidak dikenal di Jalan Kunti Surabaya denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa IIIJAMALLUDIN AL AFGANI bin H. MOCH. HABBAN menunggu di Gudang JalanTanjungsari Nomor 43 Surabaya.

Nomor 1471 K/PID.SUS/2017Bahwa awalnya para Terdakwa sepakat untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu dengan cara masingmasing patungan sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN danTerdakwa I ENDI SUPAI bin MOH.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 14.30 WIBpara Terdakwa (MUHAMMAD JI'UN bin SAHNAN dan ENDI SUPAI binMOH ALI serta JAMALLUDIN AFGANI bin H. MOCH HABBAN, sepakatuntuk bertemu di gudang Jalan Tanjung Sari Surabaya/tempatJAMALLUDIN AL AFGANI bekerja membicarakan masalah pekerjaan ;2.

Mesin : JB81E1680893, milik saksi Ali Hanapiah Lubis sedangkanSahnan Pulungan (DPO) mengambil (satu) buah HP Nokia model C5 (masihdalam pencarian) milik saksi Ali Hanapiah Lubis dari samping televise saksiAli Hanapiah Lubis Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam rumah hingga posisi sepedamotor jauh dari rumah, selanjutnya terdakwa menyalahkan sepeda motortersebut serta mengendarainya bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)

Mesin : JB81E1680893 dan 1(satu) buah HPNokia Model C5 (masih dalam pencarian) adalah milik saksi Ali Hanapiah Lubissehingga terdakwa maupun Sahnan Pulungan (DPO) dan bukan milik terdakwaatapun milik Sahnan Pulungan (DPO) sehingga terdakwa maupun SahnanPulungan (DPO) tidak berhas atas barang tersebut .Yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahbahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) danbertentangan dengan hak orang lain (subjektif) atau tanpa hakBerdasarkan

Mesin : JB81E1680893, milik saksi Ali Hanapiah Lubis sedangkanSahnan Pulungan (DPO) mengambil (satu) buah HP Nokia model C5 (masihdalam pencarian) milik saksi Ali Hanapiah Lubis dari samping televise saksiAli Hanapiah LubisBahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam rumah hingga posisi sepedamotor jauh dari rumah, selanjutnya terdakwa menyalahkan sepeda motortersebut serta mengendarainya bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Jinatih bin Amaq Asi
   dengan Pemohon II (Sahuri binti Sahnan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1995 di Dusun Tangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

Sel.e173 I a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jinatih bin Amaq Asi, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun tangarpurnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sahuri binti Sahnan, Umur 40 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 20 Februari 1995 di Dusuntangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sahnan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq Salim dan H. Murgasih bin Amaq Murgasih denganmas kawin berupa uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Kangkung) dan(Selamah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (AmagqSahnan) dan (Inag Sahnan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 442 /Pdt.P/2020/PA.

Dusun Tangar, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 20 Februari 1995 diDusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikan Ayah kandung bernama Sahnan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jinatin bin Amaq Asi) denganPemohon II (Sahuri binti Sahnan) yang dilaksanakan pada Senin, 20Februari 1995 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 442 /Pdt.P/2020/PA.