Ditemukan 5085 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K /Pid/ 2015
Tanggal 31 Desember 2015 — JOHANES IGIP VARIANTO alias ANTOK
3611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sempat kurang yakintentang usaha sapi perah tersebut namun belum sempat saksi RibutDwi Setiyani ungkapkan, namun karena saksi Ribut Dwi Setiyani masihmendapatkan hasil dari sapi perah tersebut saksi Ribut Dwi Setiyanitetap yakin bahwa usaha tersebut masih jalan, kemudian saksi RibutDwi Setiyani menambah usaha sapi perah kembali sebanyak 1 (satu)ekor dan total sapi prah yang saksi Ribut Dwi Setiyani miliki berjumlah 8(delapan) ekor dan tidak berselang lama saksi Ribut Dwi Setiyanimendapatkan Kabupatenar
    sempat kurang yakintentang usaha sapi perah tersebut namun belum sempat saksi RibutDwi Setiyani ungkapkan, namun karena saksi Ribut Dwi Setiyani masihmendapatkan hasil dari sapi perah tersebut saksi Ribut Dwi Setiyanitetap yakin bahwa usaha tersebut masih jalan, kemudian saksi RibutHal. 15 dari 29 hal.
    Nomor 1679 K /Pid/ 2015Dwi Setiyani menambah usaha sapi perah kembali sebanyak 1 (satu)ekor dan total sapi perah yang saksi Ribut Dwi Setiyani miliki berjumlah8 (delapan) ekor dan tidak berselang lama saksi Ribut Dwi Setiyanimendapatkan Kabupatenar teman kantor yang juga ikut serta dalamusaha sapi perah tersebut yang menyatakan bahwa ternyata sapi perahyang dibeli tidak pernah ada, selanjutnya saksi Ribut Dwi Setiyani tidakpernah mendapatkan hasil dari sapi perah tersebut, termasuk 1 (satu)ekor sapi
Register : 11-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.Ika Lusiana F, S.H
3.SUPARTI, SH.
Terdakwa:
SUWARNO als GUNDUL bin TUJAK
3912
  • Penuntut Umum:
    1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
    2.Ika Lusiana F, S.H
    3.SUPARTI, SH.
    Terdakwa:
    SUWARNO als GUNDUL bin TUJAK
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 15 Mei 2017 — terdakwa Pipit Pramono Bin Poniman
454
  • Saksi korban tersebut diterima Tri Mei Setiyanikemudian Tri Mei Setiyani membayar uang sewa mobil kepada saksi korban;Bahwa saat saudari Tri Mei Setiyani menyewa 1 (satu) unit mobil cailyadengan jaminan 1 (satu) lembar KTP atas nama Bono Susanto dan 1 (satu)lembar Fotocopy Kartu Keluarga an.
    eh Tri Mei Setiyani maka saksi korbanmeiaporkan kejadian tersebut kepadaBahwa jika barang bukti tersebut tidak diketemukan maka saksi korbanmengalami kerugian kurang iebih Rp 150.975.000, (seratus !
    kemudian Tri Mei Setiyani membayar uang sewa mobil kepadaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN.
    Mot.saksi korban; Bahwa saat saudari Tri Mei Setiyani menyewa 1 (satu) unit mobil cailyadengan jaminan 1 (satu) lembar KTP atas nama Bono Susanto dan 1 (satu)lembar Fotocopy Kartu Keluarga an.
    Bono Susanto no. 3520132001080781yang mana di dalam anggota keluarga tercantum nama Tri Mei Setiyani; Bahwaharga sewa per harinya yaitu Ro 250.000, (dua ratus lima puiuhribu rupiah) dan sesuai kesepakatan Tri Mei Setiyani menyewa selama 1hari (24 jam), akan tetapi sampai beberapa hari Tri Mei tidakmengembalikan mobit yang disewa dari saksi korban Friska Setya Ardenabahkan digadaikan kepada Terdakwa oleh Joko Diantoro dan Saksi TriMei Setiyani; Bahwa saksi Friska Setya Ardena tidak memberika ijin
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Senchaki Raka Siwi bin Nandang Riehpakih) terhadap Penggugat (Neng Herni Setiyani alias Neng Heni Setiyani binti Hariyanto);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 500.000

Register : 29-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2021 —
3.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI SOBBRI Bin KARBISO
10620

  • 3.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALI SOBBRI Bin KARBISO
Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2015 — JOHANES IGIP VARIANTO alias ANTOK
232
  • perah milik saksi Sri Wardoyoningsih, kemudian RibutHalaman 9 dari 66 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Sda10Dwi Setiyani bertanya dimanakah sapi perah milik saksi Anis Susalwati, kemudianterdakwa menjelaskan bahwa sapi perah milik saksi Anis Susalwati ada dikandangatas yang kebetulan kandang sapi perah tersebut terdapat di sekitar pegunungan.Yang ketiga : saksi Ribut Dwi Setiyani melakukan pengecekan sendirian disana,karena ketika saksi Ribut Dwi Setiyani memberitahukan ingin melakukanpengecekan
    terhadap sapi perah saksi Ribut Dwi Setiyani yang sudah berjumlah 7(tujuh) ekor sapi perah, terdakwa tidak bisa menemani karena ada kesibukannamun saksi Ribut Dwi Setiyani mengatakan tidak masalah saksi Ribut DwiSetiyani bisa melakukan pengecekan sendiri, sesampainya dikandang yang samaketika saksi Ribut Dwi Setiyani datangi untuk yang kedua kalinya, dan disana saksibertemu dengan saksi Tony Hartanto yang berdasarkan keterangan terdakwamerupakan dokter hewan untuk merawat sapi perah yang terdapat
    , semenjakmengetahui hal tersebut saksi Ribut Dwi Setiyani sempat kurang yakin tentangusaha sapi perah tersebut namun belum sempat saksi Ribut Dwi Setiyaniungkapkan, namun karena saksi Ribut Dwi Setiyani masih mendapatkan hasil darisapi perah tersebut saksi Ribut Dwi Setiyani tetap yakin bahwa usaha tersebutmasih jalan, kemudian saksi Ribut Dwi Setiyani menambah usaha sapi perahkembali sebanyak 1 (satu) ekor dan total sapi prah yang saksi Ribut Dwi Setiyanimiliki berjumlah 8 (delapan) ekor dan tidak
    Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Sda2dmenjelaskan mana saja sapi perah milik saksi Sri Wardoyoningsih, kemudian RibutDwi Setiyani bertanya dimanakah sapi perah milik saksi Anis Susalwati, kemudianterdakwa menjelaskan bahwa sapi perah milik saksi Anis Susalwati ada dikandangatas yang kebetulan kandang sapi perah tersebut terdapat di sekitar pegunungan.Yang ketiga : saksi Ribut Dwi Setiyani melakukan pengecekan sendirian disana,karena ketika saksi Ribut Dwi Setiyani memberitahukan ingin melakukanpengecekan
    , semenjakmengetahui hal tersebut saksi Ribut Dwi Setiyani sempat kurang yakin tentangusaha sapi perah tersebut namun belum sempat saksi Ribut Dwi Setiyaniungkapkan, namun karena saksi Ribut Dwi Setiyani masin mendapatkan hasil darisapi perah tersebut saksi Ribut Dwi Setiyani tetap yakin bahwa usaha tersebutmasih jalan, kKemudian saksi Ribut Dwi Setiyani menambah usaha sapi perahkembali sebanyak 1 (satu) ekor dan total sapi prah yang saksi Ribut Dwi Setiyanimiliki berjumlah 8 (delapan) ekor dan tidak
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1002/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Djoni Aswinarno bin M Djalal alias Moch Djalal Ilyastelah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2019, adalah :
      1. Evi Anjayani binti Mijun alias Mijoen Sastromihardjo, sebagai isteri/janda;
      2. Mochammad Ikhbal Bukhory bin Djoni Aswinarno, sebagai anak kandung;
      3. Desy Setiyani Putri binti Djoni Aswinarno, sebagai
    Desy Setiyani Putri binti Djoni Aswinarno, umur 24 tahun (Surabaya21121994), agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIISelanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 11 Pen Nomor 1002/Padt.P/2019/PA.
    Desy Setiyani Putri binti Djoni Aswinarnoc. Rachmad Hidayattullah bin Djoni Aswinarno 3. Bahwa Djoni Aswinarno bin M. Djalal alias Moch. Dyjalal Ilyas (SselakuPewaris) telah meninggal dunia pada 09 April 2019 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu bapak M. Djalal alias Moch. Djalal Ilyasmeninggal dunia pada 20071989 dan ibu Aspami meninggal dunia padatanggal 29012018;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Desy Setiyani Putriyang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Desy Setiyani Putri yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akte Kematian atas nama Djoni Aswinarno yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
    Sby.2.1 Evi Anjayani binti Mijun alias Mijoen Sastromihardjo, sebagaiisteri/janda;2.2 Mochammad Ikhbal Bukhory bin Djoni Aswinarno, sebagai anakkandung;2.3 Desy Setiyani Putri binti Djoni Aswinarno, sebagai anak kandung;2.4 Rachmad Hidayattullah bin Djoni Aswinarno, sebagai anak kandung;3.
Register : 09-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.SULISTYO HADI, SH
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SETIYO bin SUYOTO
2.ISEH ANDI bin SUDARSO
139
  • Penuntut Umum:
    1.SULISTYO HADI, SH
    2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.SETIYO bin SUYOTO
    2.ISEH ANDI bin SUDARSO
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 September 2019 — Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Gedong Panjang
Tergugat:
1.Firmansyah
2.Isti Dwi Setiyani
2412
  • Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok, Unit Gedong Panjang
    Tergugat:
    1.Firmansyah
    2.Isti Dwi Setiyani
    ., dan kawankawan selakuKaryawan di Bank BRI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Juli 2019 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanFirmansyah, bertempat tinggal di Jalan Luar Batang RT/RW 001/002 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, sebagaiTergugat I;Isti Dwi Setiyani, bertempat tinggal di Jalan Luar Batang RT/RW 001/002Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara,sebagai Tergugat Il;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan tanggal 28Agustus
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 761/Pdt.P/2012/PN.Kbm.
Tanggal 1 Oktober 2012 — MARIJEM (Pemohon)
192
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MARIJEM menjadi nama MERRY SETIYANI ; ----------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut didalam Akte Kelahiran Nomor : 4762/DIS/2006 tertanggal 15 Agustus 2006 serta dalam register yang bersangkutan sehingga nama Pemohon yang semula MARIJEM menjadi MERRY SETIYANI ; -------------4.
    ; Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut maka untuk mengurussegala kepentingan Pemohon jadi mengalamai kesulitan ; Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohonsebagai tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga dari MARIJEM menjadi MERRY SETIYANI ; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut terlebih dahuluharus ada Penetapan dari Instansi yang berwenang untukmenetapkannya ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan
    Negeri di Kebumen sudilahkiranya memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama MARIJEM menjadi MERRY SETIYANI ;3.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti namaPemohon dalam Akta Kelahiran tanggal 15 Agustus 2006 Nomor :4762/DIS/2006 dari nama MARIJEM menjadi MERRY SETIYANI ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya
    Pemohon adalah bernamaMARNO dengan JEMIRAH ;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang tertera di KartuTanda Penduduk (KTP) maupun yang tertera di Kartu Keluarga (KK)adalah sudah nama MERRY SETIYANI :Bahwa Pemohon bermaksud kembali bekerja di Malaysia dan akanmenikah dengan orang Malaysia ;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengganti nama darinama MARIJEM menjadi MERRY SETIYANI adalah untuk mengurusperpanjangan Paspor dan mengurus surat Surat untuk persyaratanmenikah dengan orang Malaysia
    adalah bernamaMARNO dengan JEMIRAH ;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang tertera di KartuTanda Penduduk (KTP) maupun yang tertera di Kartu Keluarga (KK)adalah sudah nama MERRY SETIYANI ;Bahwa Pemohon bermaksud kembali bekerja di Malaysia dan akanmenikah dengan orang Malaysia ; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengganti nama darinama MARIJEM menjadi MERRY SETIYANI adalah untuk mengurusperpanjangan Paspor dan mengurus Surat surat untuk persyaratanmenikah dengan orang Malaysia ;Menimbang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama MARIJEM menjadi nama MERRY SETIYANI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat tentang perubahan namaPemohon tersebut didalam Akte Kelahiran Nomor : 4762/DIS/2006tertanggal 15 Agustus 2006 serta dalam register yangbersangkutan sehingga nama Pemohon yang semula MARIJEMmenjadi MERRY SETIYANI ; 4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 27 September 2017 — BANTUK HADIJANTO T, DR BIN TARJOTO
8213
  • padasaat itu sedang menyalip kendaraan carry, lalu korban Ani Setiyanitertabrak bus Nopol AA 1744 DD yang di kemudikan oleh saksi Sujonoselanjutnya korban Ani Setiyani masuk di bawah kolong Bus AA 1744DD tersebut dan saksi Sujono memberhentikan kendaraan bus AA 1744DD dan memundurkan bus tersebut agar korban Ari Setiyani dapat ditolong dan selanjutnya korban Ari Setiyani di bawa ke Rumah SakitMuhamadiyah Kutowinangun.
    AA6641UD yangdikendarai oleh korban Ari Setiyani dan Kom No.Pol. H888WX.Bahwa saat kejadian saksi bertiga dalam perjalanan denganmengendarai dua sepeda motor melaju dari arah timur kebarat, saksimemboncengkan saksi Jumati Wahyu Eka Agustina sedangkan korbanAri Setiyani naik motor sendiri.Bahwa saksi teman sekolah korban Ari Setiyani sedangkan denganpengemudi Kom Bus No.Pol.AA1744DD maupun penumpang KomNo.Pol.
    H888WX.Bahwa bertiga dalam perjalanan dengan mengendarai dua sepedamotor melaju dari arah timur kebarat, saksi dibonceng oleh saksiKharisma Putri Pratama sedangkan korban Ari Setiyani naik motorsendiri, dengan korban Ari Setiyani teman sekolah saksi sedangkanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kbmdengan pengemudi Kom Bus No.Pol. AA1744DD maupun penumpangKom No.Pol.
    Bahwa bersamaan korban Ani Setiyani oleng ke kanan danterjatuh ketengah badan jalandan pada saat bersamaan melaju dari arah Kebumenmenuju Jogjakarta (atau dari arah barat menuju ke timur) kKendaraan BusNopol AA 1744 DD yang dikemudikan saksi Sujono bin Dasikun berada ditengah tengah badan jalan karena pada saat itu sedang menyalipkendaraan carry, lalu korban Ani Setiyani mengenai bus Nopol AA 1744DD yang di kemudikan oleh saksi Sujono bin Dasikun selanjutnya korbanAni Setiyani masuk di bawah kolong
    Bahwa saat itu saksi Sujono bin Dasikun memberhentikan kendaraan busAA 1744 DD dan memundurkan bus atas permintaan warga agar korbanAri Setiyani dapat di tolong dan selanjutnya korban Ari Setiyani di bawa keRumah Sakit Muhamadiyah Kutowinangun.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 946/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Setyani Rohmah
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Jombang Nomor 10256/DISP/2010 tertanggal 06 April 2010 atas nama SETIYANI ROCHMAH anak kelima dari suami istri BIRNANTO dan SITI ASIJAH diubah/diganti menjadi SETIYANI ROHMAH ;
    ROHMAH(*namayang betul); Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta KelahiranPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Jombang Nomor 10256/DISP/2010 tertanggal 06 April 2010atas nama SETIYANI
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran Nomor.10256/DISP/2010, atas nama SETIYANI ROCHMAH, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor56/36/III/2009 atas nama SETIYANI ROHMAH, (bertanda P4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama SETIYANI ROHMAH,, (bertanda P5) ;6.
    Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor :10256/DISP/2010, atas nama SETIYANI ROCHMAH. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisSETIYANI ROCHMAH menjadi SETIYANI ROHMAH. Bahwa tujuan dari permohonan ini agar nama Pemohondidalam akta kelahiran Pemohon sesuai dengan dokumen yangtelah dimiliki oleh pemohon seperti dalam Ijazah dan Akta Nikah.2.
    Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor :10256/DISP/ 2010, atas nama SETIYANI ROCHMAH. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisSETIYANI ROCHMAH menjadi SETIYANI ROHMAH.
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenJombang Nomor 10256/DISP/2010 tertanggal O06 April 2010 atas namaSETIYANI ROCHMAH anak kelima dari suami istri BIRNANTO dan SITIASIJAH diubah/diganti menjadi SETIYANI ROHMAH ;3.
Register : 21-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 89/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 28 Februari 2012 — SITI NGARIPAH
173
  • Menyatakan WIDYA SETIYANI, lahir di Pati, tanggal 07 Januari 2011 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama MASLIKAN dan SITI NGARIPAH
    21 Pebruari 2012 NomorRegister : 89 /Pdt.G/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MUSLIKAN sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 86/86/IV/2000, tanggal 27 Maret 2000 ; 2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MUSLIKAN tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak perempuan kelahiran kedua Pemohon yang bernama WIDYA SETTYANI,lahir di Pati tanggal 07 Januari 2011 ; 3 Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (WIDYA SETIYANI
    ) belum memilikiAkta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati ; 4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak perempuan yang bernama WIDYA SETIYANI, lahir di Pati
    Asli Surat Pengantar No : 474.1/101/2012 atas nama WIDYA SETIYANI yang lahir diPati, tanggal 07 Januari 2011, anak perempuan ke2 (dua) dari suami isteri MUSLIKANdan SITI NGARIPAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tertanggal 21 Pebruari 2012, selanjutnya (diberi tandaMenimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P4 telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat P.5berupa aslinya, dengan
    Pati ;e Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama MUSLIKAN telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama WULAN NOVITASARI umursekitar 9 (sembilan) tahun dan WIDYA SETIYANI umur sekitar 1 (satu) tahun ;e Bahwa anak Pemohon kelahiran yang ke2 (dua) adalah seorang anak perempuanbernama WIDYA SETIYANI yang lahir di Pati, pada tanggal 07 Januari 2011 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan agar anak perempuanPemohon kelahiran yang ke2 (dua) bernama WIDYA SETIYANI yang lahir
    Pati ;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama MUSLIKAN tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama WULAN NOVITASARIumur sekitar 9 (sembilan) tahun dan WIDYA SETIYANI umur sekitar (satu) tahun ;Bahwa anak Pemohon kelahiran yang ke2 (dua) adalah seorang anak perempuanbernama WIDYA SETIYANI yang lahir di Pati, pada tanggal 07 Januari 2011 ;e Bahwa................e.00e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan agar anak perempuanPemohon kelahiran yang ke2 (dua
Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 44/PDT.P/2010/PN.UNG
Tanggal 7 September 2016 — pemohon : 1. HAMARNOTO 2. SETYO RINI
156
  • Bahwa, anak Para Pemohon tersebut hendak melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama INDAH TRI SETIYANI, usia 16 tahun 7 bulan ; . Bahwa, dengan akan dllangsungkan perkawinan anak Para Pemohon denganseorang perempuan tersebut Para Pemohon dapat mengijinkan dan menyetujui ; . Bahwa, oleh karena anak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, makauntuk dapat melangsungkan perkawinan harus ada syarat Dispensasi dariPengadilan Negen yang berwenang ;.
    yang kemudian mereka sepakat untukmenikah ;Bahwa Para Pemohon telah menyetujul maksud tersebut, demikian pula orang tuadari INDAH TRI SETIYANI ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut saat ini belum berumur 19 (sembilan belas)tahun, sehingga untuk dapat melangsungkan perkawian tersebut diperiukan adanyadispensasi dari Pengadilan Negen ;Bahwa Para Pemohon telah mengurus segala persyaratan lainnya untukpelaksanaan perkawinan anaknya tersebut ;Bahwa mengenai waktu perkawinan akan dilaksanakan pada tanggal
    2 Oktober2010; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak dari ParaPemohon tersebut yang bemama HARRIS YUDHA PATRIA yang pada pokoknyasebagai benkut : Bahwa benar ia lahir di Semarang pada tanggal 29 April 1992 dan merupakan anakdari pasangan suami isteri HAMARNOTO dan SETYO RINI ;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang perempuanbernama INDAH TRI SETIYANI sejak tahun 2006 ;Bahwa kemudian ia dan INDAH TRI SETIYANI sepakat untuk menikah ; Bahwa ia merasa
    Foto copy Surat Persetujuan Mempelai atas nama HARRIS YUDHA PATRIA danINDAH TRI SETIYANI (Diberi Tanda P I+I1 9) ;10. Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua atas nama HAMARNOTO danSETYO RINI (Diberi Tanda P +1! 10) ;11.
    6) ; ~ Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi SUKAMTO dan saksi TITINHIDAYAT bahwa anak Para Pemohon yang bemama HARRIS YUDHA PATRIAtersebut telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang perempuan bemamaINDAH TRI SETIYANI, hal mana dibenarkan oleh INDAH TRI SETIYANI dan HARRISYUDHA PATRIA sendiri bahwa hubungan tersebut terjalin sejak tahun 2006 ; Bahwa keduanya lalu sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjangperkawinan, keputusan mana diambil oleh keduanya atas kesadarannya
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 88/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Setiyani alias Sutiyani binti Jatim adalah sebagai janda Pewaris;b. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti M.Kamilan Mulyono dalam kedudukanwaris sebagai anak perempuan;c. Tri Rahayu binti M.Kamilan Mulyono dalam kedudukan waris sebagai anakperempuan;d. Mohammad Ruslan bin M.Kamilan Mulyono dalam kedudukan warissebagai anak lakilaki;4. Menetapkan ahli waris dari Setiyani alias Sutiyani binti Jatim yang meninggaldunia 28 Desember 2017 adalah ;a. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti M.
    Setiyani alias Sutiyani binti Jatim (istri);2. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti M.Kamilan Mulyono (anak perempuan);3. Tri Rahayu binti M.Kamilan Mulyono (anak perempuan);4. Mohammad Ruslan bin M.Kamilan Mulyono (anak lakilaki);Sedangkan pada saat meninggal almarhumah Setiyani alias Sutiyani binti Jatim,ahli warisnya yang masih hidup adalah :1. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti MKKamilan Mulyono (anak perempuan);2. Tri Rahayu binti M.Kamilan Mulyono (anak perempuan);3.
    Setiyani alias Sutiyani binti Jatim ( istri) mendapat 1/8 bagian atau 4/32 bagian;2. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti M.Kamilan Mulyono mendapat 7/32/bagian;3. Tri Rahayu binti M. Kamilan Mulyono mendapat 7/.32 bagian;4. Mohammad Ruslan bin M.
    Kamilan Mulyono (anak lakilaki) mendapat 14/32 bagian;Menimbang, bahwa oleh karena Setiyani alias Sutiyanibinti Jatim juga telahmeninggal dunia maka 2 bagian dari hartabersama tersebut ditambah 1/8 atau 4/32bagian Setiyani alias Sutiyani binti Jatim sebagai ahli waris dari suaminya diberikankepada ahli waris Setiyani alias Sutiyani binti Jatim dengan asal masalah 4 : yaitu1. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti M. Kamilan Mulyono mendapat%4 bagian2.
    Setiyani alias Sutiyani binti Jatim (Istri Pewaris);b. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti M. Kamilan Mulyono (anak perempuan);c. Tri Rahayu binti M. Kamilan Mulyono (anak perempuan);d. Mohammad Ruslan bin M. Kamilan Mulyono (anak lakilaki);. Menetapkan ahli waris almarhumah Setiyani alias Sutiyani binti Jatim yangmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2017 adalah :a. Siti Kamaria alias Siti Qomaria binti M. Kamilan Mulyono (anak perempuan;b.Tri Rahayu binti M.
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 220/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MAT ALI bin TASLIM
2.HARYOTO bin DARMAN
8518
  • Penuntut Umum:
    1.Sulistyo Hadi, S.H
    2.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.MAT ALI bin TASLIM
    2.HARYOTO bin DARMAN
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arif Danofi bin Suyidi Alias Suyudi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Indriana Setiyani binti Ahmat Burhaenidi Kantor Urusan Agama Kecamatan KeduKabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya bernama ARIF DANOFI bin SUYIDI alias SUYUDI dengan calonisterinya INDRIANA SETIYANI binti AHMAT BURHAENI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Foto copy Akta Kelahiran atas nama Indriana Setiyani nomor641/TP/2001 tanggal 07 Maret 2001 itelah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5.
    bintiAhmat Burhaeni tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Arif Danofi bin Suyidi alias Suyudi dengan Indriana Setiyani bintiAhmat Burhaeni tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Hal 4 dari 8 hal Put.
    Zaenal Abidin bin Suratman umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dusun Kapal Rt 002 Rw 008, Desa Mergowati ,Kecamatan Gemawang , Kabupaten Temanggung; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Arif Danofi bin Suyidi alias Suyudi dengan Indriana Setiyani bintiAhmat Burhaeni tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Arif Danofi bin Suyidi alias Suyudi dengan Indriana Setiyani bintiAhmat Burhaeni tidak ada larangan menurut agama
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arif Danofi bin Suyidi aliasSuyudi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Indriana Setiyani binti AnmatBurhaeni di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin Senin tanggal 22 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
3.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
SELAMET HARIYANTO bin JUMALI
8630
  • Penuntut Umum:
    1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
    3.ANNY ASYIATUN, S.H.
    Terdakwa:
    SELAMET HARIYANTO bin JUMALI
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 199/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUKAR BAGYO Alias PAK BAG Bin Alm. MAT THOHIR
8117
  • Penuntut Umum:
    1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
    2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    SUKAR BAGYO Alias PAK BAG Bin Alm. MAT THOHIR
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 74/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 2 April 2013 — - TUMINGIN
184
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi, tanggal 16 Agustus 2010, telah lahir anak Perempuan yang diberi nama DWI AGUS SETIYANI di Desa Sendangwaru RT.001 RW.004, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama TUMINGIN (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama ROHMAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    dibutuhkan dalam persidangan.Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalam persidanganyang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang berupa suatu Penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi, tanggal 16 Agustus 2010,telah lahir anak Perempuan yang diberi nama DWI AGUS SETIYANI
    saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaROHMAH pada tanggal 22 September 1999, di Kantor Urusan Agama KecamatanKragan Kabupaten Rembang;Bahwa waktu Pemohon menikah, saksi datang menyaksikan pernikahan Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak, anak yang pertama, saksilupa namanya, anak yang kedua bernama DWI AGUS SETIYANT;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon, kalau anak Pemohon yang bernamaDWI AGUS SETIYANI
    , lahir pada hari Senin Legi tanggal 16 Agustus 2010;Bahwa saat ini DWI AGUS SETTY ANI berumur kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa sejak lahir hingga sekarang, DWI AGUS SETIYANI belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa Akte Kelahiran sangat dibutuhkan untuk masa depan DWI AGUS SETIYANItersebut;Saksi MAS YHURI bin WIJOYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaROHMAH pada tanggal 22 September 1999, di Kantor Urusan Agama KecamatanKragan Kabupaten
    Rembang;Bahwa waktu Pemohon menikah, saksi datang menyaksikan pernikahan Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak, anak yang pertamabernama USWATUN KHASANAH, anak yang kedua bernama DWI AGUSSETTYANT,Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pemohon, kalau anak Pemohon yang bernamaDWI AGUS SETIYANI, lahir pada hari Senin Legi tanggal 16 Agustus 2010;Bahwa saat ini DWI AGUS SETTY ANI berumur kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa sejak lahir hingga sekarang, DWI AGUS SETIYANI belum
    yang lahir di Desa Sendangwaru RT.001 RW.004Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, pada hari Senin Legi, tanggal 16 Agustus2010;e Bahwa pada waktu anak Pemohon lahir tidak dilaporkan/didaftarkan di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang oleh Pemohon sehingga anak Pemohontersebut sampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim Pengadilan NegeriRembang berpendapat bahwa anak perempuan yang bernama DWI AGUS SETIYANI daripasangan suami