Ditemukan 1461 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
sustantin
subiantie
subtanail
subtantini
sutantio
susbtantif
sustantio
subiantin
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 82/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 4 Juni 2013 — MINARSIH A. MAHAJANI binti ABUBAKAR MAHAJANI
19 — 1
19 — 1
KONTYO, telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah datang haid bahkan anakPemohon keadaan hamil, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteribagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, ia juga seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SUKARNI A.KONTIYO, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 37/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 37/Pdt.G/2015/PA Mrs.Sehingga, Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama setelahperkawinan sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkan a.Pemohon dengan Termohon menikah karena Termohon telah hamil 2bulan dan Pemohon yang dituntut bertanggungjawab, sehingga sejak setelahakad nikah Pemohon langsung meninggalkan Termohon yang berakibat pisahtempat tinggal sampai sekarangMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Boroko Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Brk Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89 — 31
89 — 31
fisik bahkan keduanyadalam pengakuannya telah menjalin hubungan suka sama suka,sehingga keduanya telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa calon istri sudah siap menjadiistri dan ibu rumah tangga, begitupula calon suami yang sudahdewasa Siap menerima istrinya yang masih di bawah umur untukmenjadi suami dan kepala rumah tangga, serta selama telah bekerjasecara mandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
keutuhan rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain dan selalu melawan terhadap Pemohonsehingga sejak bulan Februari 2015, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan PemohonTermohon sudah tidak menghargai Pemohon layaknya seorang suami danTermohon tidak mampu mengusur keperluan seharihari Pemohon sertaTermohon sering berkata kasar terhadap Pemohon bahkan mengusirPemohon untuk pergi meningalkan rumah, akhirnya sejak bulanOktober 2009 Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 16-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Plp Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
yang belum berusia 19 tahun jikalakilaki tersebut secara nyata telah memenuhi kategori baligh yang diukurdari tandatanda fisis dan keadaan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, PPP , telah balighjiwa dan raganya terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi suami bagi istrinya dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, PPP ,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 461/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
12 — 3
12 — 3
tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohondan Termohon menikah hanya karena kehendak orang tua, sehingga sejaksehari sesudah menikah Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa pernah melakukan hubungan badan (qabla dukhul)Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 449/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau ikut tinggal bersama dengan Pemohon dan lebih memilih tinggal dirumah temannya, sehingga akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — H. MASKUR vs Dr. WIJAYA, dkk
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan kongkritnya suatu surat gugatan dan tidak bertentangandengan peraturan yang ada maka sudah selayaknya gugatan dapatdikabulkan untuk halhal subtantif, perintah penghukuman berupapenyerahan hak sebagaimana posita poin 4 surat gugat dari Penggugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi;4. Bahwa Judex Facti telah salah dalam mengetrapkan hukum sehinggamenghasilkan suatu putusan yang tidak sempurna dan merugikanPemohon Kasasi.
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 13 April 2015 — Pemohon
Termohon
12 — 7
12 — 7
No. 120/Padt.G/2015/PA Mrs.pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya sejak bulan Februari2013n tanpa sepengetahuan Pemohon dan sampai sekarang tidak maukembali ke tempat tinggal bersama meskipun sudah dijemput oleh Pemohondan keluarga Pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan sikapTermohon yang selalu membantah nasihat dan ucapan Pemohon sehinggasejak bulan Juni 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Hal. 6 dari 13 Putusan No. 872/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 28 Februari 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
7 — 5
7 — 5
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Termohon bermain cinta / selingkuh dengan lakilaki lain bernamaRuslan.b) Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPemohon sebab Termohon sering pergi meninggalkan Pemohondi rumah tanpa keperluan yang jelas.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 122/PDT.P/2015/PA.LBT Tanggal 2 Desember 2015 — -Ramlah Hasan binti Ismail Hasan
17 — 3
17 — 3
Penetapan Nomor0122/Pdt.P/2015/PA Lbt.dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Sri Rahayu Ali bintiYunus Ali, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calonmempelai perempuan.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 20 September 2016 — perdata
- pemohon
- termohon
14 — 5
14 — 5
bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mensyukuri penghasilan Pemohon padahal Pemohon hanya bekerjasebagai buruh bangunan dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpaseizin Pemohon sampai 2 (dua) bulan tanpa diketahui tujuannya, sehinggasejak tanggal 20 Maret 2015, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Ars Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
bercerai dengan Termohon karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohonmengalami ganguan berkomonikasi (tuna wicara) dan ganguan pendengaran (tunarungu), sehingga menyebabkan antara Pemohon dan termohon sering terjadisalah faham, Termohon juga suka marah tanpa ada alasan yang jelas, kKemudianTermohon pencemburu meskipun sama kakak kandung Termohon sendiri.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 470/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
31 — 13
31 — 13
No. 470/Pdt.G/2014/PA Mrs.Termohon tetap bekerja, sehingga berakibat Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang dan rumahtangganya tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTermohon tetap bekerja walaupun Pemohon tidak memberi izin, Termohonkurang memenuhi tanggung jawabnya sebagai seorang isteri danPemohon curiga Termohon menjalin hubungan asmara dengan lelaki laindan kini antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2018.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
seorangpria belum mengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif