Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Gedung Rejo Kampung SerdangKuring Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24Tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 Tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKOYIB~ dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUDIYO

dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Gedung Rejo Kampung Serdang Kuring Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan pada tahun 1999Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama KOYIB, dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang yangmasingmasing bernama SUDIYO

keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Gedung Rejo Kampung Serdang Kuring Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan pada tahun 1999Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama KOYIB, dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang yangmasingmasing bernama SUDIYO

No >>>>/Pdt.P/2014/PA BluIslam tahun 1991, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Dusun Gedung RejoKampung Serdang Kuring Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan pada tanggal 21Mei 1999 dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama: KOYIB, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah SUDIYO dan PARJIYOdengan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas berawal dari saksi korban SUPARTINIBinti SUDIYO yang saat itu mengendaraiSepeda Motor baru selesai menjual sayuran diMess Wilayah II milik PT. KAP di DesaHanakau Jaya, dan saat melintas dijalananyang sepi dan rusak tersebut saksi korbanmelihat seorang lakilaki yaitu Sdr.

TUT (DPO)langsung mendorong keranjang untukmengangkut sayuran yang berada di bagianbelakang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban tersebut hingga saksi korbanSUPARTINI bin SUDIYO terjatuh, kemudianmuncul 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi korban kenal dari semaksemak pinggirjalan yaitu Sdr. HABIR (DPO) bersamadengan terdakwa TONI Bin ZAINAL yangkemudian Sdr.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TONIBin ZAINAL ABIDIN bersama dengan TUTdan HABIR tersebut = saksi korbanSUPARTINI Binti SUDIYO mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (1), Ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa TONI Bin ZAINAL bersamasama dengan Saudara Tut danHabir (Masuk daftar pencarian orang), pada

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas berawal dari saksi korban SUPARTINIBinti SUDIYO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I KISWANTO Bin SUWARDI, terdakwa II SUGIYONO Bin SUDIYO (alm) Terdakwa III AGUS RIYANTO Bin SUTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; -
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KISWANTO Bin SUWARDI, terdakwa II SUGIYONO Bin SUDIYO (alm) Terdakwa III

Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
1.KISWANTO bin SUWARDI
2.SUGIYONO bin SUDIYO alm
3.AGUS RIYANTO bin SUTOYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAFIK bin NOREN Als WARMIN) terhadap Penggugat (PAWIT ISTIATI binti SUDIYO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada

SALINANPUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PAWIT ISTIATI binti SUDIYO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun SemawangRT.001 RW.

SUDIYO Bin IRPADI, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni2011, Setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah saksi danTergugat secara wira wirl dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2014 tidak harmonislagi karena saksi sering melihat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAFIK bin NOREN AlsWARMIN) terhadap Penggugat (PAWIT ISTIATI binti SUDIYO );Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 2069/Pdt.G/2016/PA Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Penggugat:
BROTOWINARSO alias SUDIYO
Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten

atas nama Kastono terletak di Desa Giripeni, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Sudiyo;Timur : Sawah Parjiyo;Selatan : Sawah Kasmidi;Barat : Sawah Sugiyo;. Asli bukti kKepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 01803/Desa Giripenidengan luas tanah 789 m? atas nama Kastono terletak di Desa Giripeni,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;.

atasnama Kastono terletak di Desa Giripeni, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Sudiyo;Timur =: Sawah Parjiyo;Selatan : Sawah Kasmidi;Barat : Sawah Sugiyo;dilelang oleh Pengadilan Negeri Wates dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat 1 dan Tergugat 2 kepada Penggugat;5.

korbanlangsung menghampiri saksi Ahmad Bagus dan saksi korban memberitahukankepada saksi Ahmad Bagus bahwa handphone milik saksi korban telah diambiloleh terdakwa sambil tangan saksi korban menunjuk kepada terdakwa yang beradadibelakang saksi korban, kemudian saksi korban juga bilang kepada Ahmad Bagusbahwa terdawka membawa pisau, yang selanjutnya saksi Amad Bagus memanggilsaksi Seno Susanto meminta bantuan untuk menangkap teradakwa, yang kemudiansaksi Seno Susanto bersama dengan saksi Agus Bin Sudiyo

dan saksi Jasmandatang menghampiri saksi Jasman datang menghampiri saksi Ahmad Bagus , yangkemudian saksi Seno Susanto bersama dengan saksi Agus Bin Sudiyo , SaksiAhmad Bagus dan saksi Jasman langsung menangkap terdakwa dan saat ditangkapteradakwa sempat berontak sambil membentak saksi korban dan terdawka jugamembawa pisau , kemudian saksi Agus Bin Sudiyo memegangi badanterdakwa,sedangkan saksi Seno Susanto dan saksi Jasman menggeledah Badan terdakwa danhasilnya pada kantong celana bagian depan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Dian Susanto als Yayan Bin Sudiyo dan Terdakwa II Hamdan Wijaya als Hamdan Bin Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para

FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.DIAN SUSANTO ALS YAYAN BIN SUDIYO
2.HAMDAN WIJAYA ALS HAMDAN BIN MULYADI

Nomor : 2389/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2389/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; LEGIYATUN binti SUDIYO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diMenduran RT 07 RW O1 Desa Menduran Kecamatan Brati KabupatenGrobogan

Menjatuhkan talak Tergugat AJI PURWANTO bin MURKAWJI atas diriPenggugat LEGIYATUN binti SUDIYO dengan jatuhnya talak bainshugro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat MUH ARWANIbintt AHMAD WAHID dan ROHAYATUN bin SUDIYO telah memberikanketerangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksimengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Mei 2009, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu padawaktu Penggugat kerja di Hongkong selama 4 tahun dan telah mengirimkan uangkepada Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AJI PURWANTO binMURKAWI) terhadap Penggugat (LEGIYATUN binti SUDIYO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Heri Warsito bin Tarmin yang telah meninggal dunia tanggal 24 Januari 2019 adalah :
   1. Warsih Prestya Ningrum alias Warsih Ningrum binti Imam Subandi Sudiyo alias Sudiyo, sebagai isteri/janda;
   2. Ayik Warsito, SE. bin Heri Warsito, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Adis Setya Nugraha bin Heri Warsito, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Anda Oktoba bin Heri Warsito

, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Ayik Warsito, SE. bin Heri Warsito, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Adis Setya Nugraha bin Heri Warsito, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Anda Oktoba bin Heri Warsito, sebagai anak kandung laki-laki;

Heru Setiawan bin Usup) terhadap Penggugat (Yeti binti Sudiyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Yeti binti Sudiyo, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, berkediaman di Dukuh Karangsambung 2,Rt. 002, Rw. 002, Desa Glontor, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat.MelawanM

Heru Setiawan bin Usup)terhadap Penggugat (Yeti binti Sudiyo)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Yeti binti Sudiyo) terhadapPenggugat (M. Heru Setiawan bin Usup);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 7 dari 85.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO Alias NANO Alias NOLET Bin MUJIONO, pada hariSelasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 08.20 wib, bertempat di halaman rumahHalaman 2 dari 24Putusan No.190 /Pid.B/2017/PN.Komsaksi SAMINGAN AMIR MAHMUD bin H.MOHAMAD ALI, yang terletak di DesaBanyurata Rt.02 Rw.01 Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, kemudian pada hariJumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 11.30 wib dan bertempat di Emperantoko milik saksi NURUL ALFIYAH Binti SUDIYO

Bahwakemudian padahari Jumattanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 11.30 wibbertempat di emperan toko milik saksi NURUL ALFIYAH Binti SUDIYO yang terletak diDesa Arjowinangun Rt.01 Rw.02 Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen,awalnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil satu unit sepeda motor tanpa ijin,lalu terdakwa berangkat dari rumah sekitar kurang lebih pukul 08.00 wib denganmenggunakan sarana sepada motor Honda yang telah dimodif menjadi jenis trailwarna hitam, tanpa plat nomor, pada

Pada saat terdakwa sedang melintas di jalan sebelah timur toko milik saksi NURULALFIYAH Binti SUDIYO posisi terdakwa saat itu dari arah utara melintas ke selatanmelihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah, tahun 2013, No.Pol: AA 5459 HW, Noka : MHIJFD221DK264535, Nosin : JFD2E257881 sedang di parkirdi depan toko menghadap ke barat dengan anak kunci kontak masih menggantungditempatnya, kemudian terdakwa berhenti di sebelah selatan dengan jarak kuranglebih 50 (lima puluh) meter, lalu

faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 16 dari 24Putusan No.190 /Pid.B/2017/PN.Kom Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian tersebut di 3 (tiga) tempatyaitue Pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 pukul 08.20 wib, bertempat dihalaman rumah saksi SAMINGAN AMIR MAHMUD bin H.MOHAMAD ALI, yangterletak di Desa Banyurata Rt.02 Rw.01 Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen.e Pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira pukul 11.30 wib bertempatdi Emperan toko milik saksi NURUL ALFIYAH Binti SUDIYO

milik saksiSAMINGAN AMIR MAHMUD, kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016sekira pukul 11.30 wib bertempat di Emperan toko milik saksi NURUL ALFIYAH BintiSUDIYO yang terletak di Desa Arjowinangun Rt.01 Rw.02 Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah, tahun 2013, No.Pol : AA 5459 HW, Noka : MHIJFD221DK264535, Nosin :JFD2E257881 sebagian atau seluruhnya adalah merupakan kepunyaan orang lain yaitumilik saksi NURUL ALFIYAH Binti SUDIYO

PUTUSANNomor : 2066/Pdt.G/2016/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Khotijah binti Slamet Sudiyo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04 RW.01 DesaCondong, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat; MELAWANDwi Juniyanto

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Dwi Juntyanto binSuwarto) kepada Penggugat (Siti Khotijah binti Slamet Sudiyo) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor Perkara : 2066/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamanAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruhorang lain untuk datang

Nomor : 2261/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2261/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :SUSILAWATI BINTI SUDIYO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Pulogendol RT.001RW.003 Desa Nambuhan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,untuk

tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Nomor : 2261/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwodadi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PRAYITNO BIN SUWARNO) atas diriPenggugat (SUSILAWATI BINTI SUDIYO

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (PRAYITNO BIN SUWARNO )terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI SUDIYO ) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; Nomor : 2261/Pdt.G/2014/PA Pwd 116.

Replik) secara lisanpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nn Bahwa terdakwa RIYADI Bin DAHYONO Bersama dengan RAGILSAPUTRA Bin TUMEK, HENDRI HERMAWAN Bin BUDI LAKSONO(penuntutan dalam berkas terpisah) dan SUDIYO

SUDIYO alias DIYOT turun dan berjalankaki menuju ke lokasi melalui jalan setapak samping gubuk dipinggirjalan, lalu Sdr DIYOT membawa 1 (satu) batang kayu yang berada disamping gubuk tersebut dan Saksi HENDRI HERMAWAN bin BUDILAKSONO menunggu didalam mobil di pinggir jalan sambilmengawasi situasi sekitar;Bahwa setelah sampai di persawahan dengan jarak kurang lebih 100meter, Terdakwa bersama Saksi RAGIL SAPUTRA dan Sdr.

SUDIYO alias DIYOT hingga sampai di pinggir jalan, setelah itu,mesin diesel traktor tersebut di masukkan didalam mobil dijok bagianbelakang;Bahwa kemudian 1 (satu) buah mesin diesel traktor merk kubota milikSaksi SOCIYO tersebut dibawa ke hotel di wilayah KecamatanBandungan untuk dibersihkan, setelah selesai membersihkan mesindiesel, lalu dibawa ke rumah Saksi RAGIL SAPUTRA;Bahwa pada keesokan harinya, Saksi RAGIL SAPUTRA menjualmesin diesel traktor kepada Sdr RATNO alias GONO dengan hargaHalaman

SUDIYO alias DIYOT turun dan berjalan kakimenuju ke lokasi melalui jalan setapak samping gubuk dipinggir jalan, lalu SdrDIYOT membawa 1 (satu) batang kayu yang berada di samping gubuk tersebutdan Saksi HENDRI HERMAWAN bin BUDI LAKSONO menunggu didalam mobildi pinggir jalan sambil mengawasi situasi sekitar;Menimbang, bahwa setelah sampai di persawahan dengan jarak kuranglebin 100 meter, Terdakwa bersama Saksi RAGIL SAPUTRA dan Sdr.

SUDIYO alias DIYOT pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di SawahSekrasak yang terletak di Dusun Klodran Desa Ngemplak KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa peran masing masing dalam mengambil mesintraktor tersebut masingmasing yaitu : 1). Peran Terdakwa yaitu mencarisasaran, setelan mendapatkan sasaran, kemudian Terdakwa melepaskan bautyang terikat dalam kerangka traktor menggunakan kunci 1918.

Penerima

Penerima Bantuan atas nama : (10 lembar fotokopi dan asli);

1. SARWONO;
2. WALYADI;
3. SUDIYO

1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas Dermojurang XII kepada Penerima Bantuan atas nama : (10 lembar fotokopi dan asli);

1. SARWONO ;
2. WALYADI ;
3. SUDIYO ;
4. NOTO SENTONO ;
5. MENTARJO ;
6. MUDI WIYONO ;
7. SIDUL ;
8. PANIYO ;
9. SUJIYO ;
10. SARJIYANTO;

10. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp

Penerima Bantuan Dana Rehabilitasi/Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Penerima Dana BLM Th.2007 pada Pokmas Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;

23. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Dana Rehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006 Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulan September 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (10 lembar fotokopi) ;

1. SARWONO ;
2. WALYADI ;
3. SUDIYO

1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (10 lembar fotokopi) ;

1. SARWONO ;
2. WALYADI ;
3. SUDIYO ;
4. NOTO SENTONO ;
5. MENTARJO ;
6. MUDI WIYONO ;
7. SIDUL ;
8. PANIYO ;
9. SUJIYO ;
10. SARJIYANTO ;

25.

;NOTO SENTONO;MENTARJO;MUDI WIYONO;SIDUL;PANTYO;SUJIYO;10) SARJIYANTO ;9. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXII kepada Penerima Bantuan atas nama :asli);(10 lembar fotokopi dan1) SARWONO ;2)3)4)5)WALYADI;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARJO ;356) MUDIWIYONDO ;7) SIDUL;8) PANIYO;9) SUJIYO;10) SARJTYANTO;10. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) dari Pengurus

;NOTO SENTONO ;MENTARIO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;SUJIYO ;10) SARJIYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enam ratuslima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober2007 atas nama: (10 lembar fotokopi) ;1)2)3)4)5)6)7)8)9)SARWONO ;WALYADI;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARIO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;SUJIYO ;4010.

..................3) SUDIYO;4) NOTO SENTONO;5) MENTARJO;6) MUDI WIYONO;7) SIDUL;8) PANTYO;9) SUJIYO;10) SARJIYANTO ;9. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXII kepada Penerima Bantuan atas nama: (10 lembar fotokopi danasli);1) SARWONO;2) WALYADI;3) SUDIYO;4) NOTO SENTONO;5) MENTARJO;6) MUDI WIYONO;517) SIDUL;8) PANTYO;9) SUJIYO;10) SARJIYANTO ;11) SARJTYANTO;10. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli

;4) NOTOSENTONO ;5) MENTARJO ;6) MUDIWIYONO ;7) SIDUL;8) PANIYO;9) SUJIYO;10) SARJITYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empat jutadua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enam ratuslima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober2007 atas nama: (10 lembar fotokopi) ;1) SARWONO ;2) WALYADI ;3) SUDIYO ;4) NOTO SENTONO ;5) MENTARJO ;6) MUDI WIYONDO ;7) SIDUL;25.26.2728.568) PANIYO ;9) SUJTYO ;10) SARJIYANTO ;3 (satu) lembar fotokopi

;NOTO SENTONO;MENTARIO;MUDI WIYONO;SIDUL;PANTYO;SUJIYO;SARJIYANTO ;9. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXII kepada Penerima Bantuan atas nama: (10 lembar fotokopi dan asli);1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)93SARWONO ;WALYADI;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARIO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;SUJIYO ;SARJIYANTO;10. 1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) dari Pengurus Pokmas

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang, dan dihadiri oleh Sudiyo.,S.H.,sebagai Penuntut Umum Kejaksanaan Negeri Cilegon, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;

Penuntut Umum:
1.SUDIYO, SH.
2.RAHMAT HIDAYAT, SH.
3.MAYANG TARI
4.AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
UTENG DEDI APENDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Sarimin Bin Sudiyo dan Terdakwa II. Candra Olben Damanik Anak Dari Jonra serta Terdakwa III. H.

Sujudi Bin Suradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.SARIMIN bin SUDIYO
2.CANDRA OLBEN DAMANIK anak dari JONRA
3.H. SUJUDI bin SURADI

KHUSNUL HABIB Alias PADI Bin SUDIYO dan Terdakwa II. BUDIONO Bin SUWAIDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer;

KHUSNUL HABIB Alias PADI Bin SUDIYO dan Terdakwa II.

2.PURWONO, SH
Terdakwa:
1.KHUSNUL HABIB alias PADI bin SUDIYO
2.BUDIONO bin SUWAIDI