di pelabuhan Muncar masuk dusun Kalimati desa Kedungrejo kecamatankabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa hak atau melawan kukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa SALEH SANTOSO Bin HARIYONO mendatangi dan menemui MohammadZainal Abidin di waning

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan waning Mobamad Zaenal Abidin, dan ketikasedang berada di jalan masuk dusun Muncar desa Kedungrejo kecamatan Muncar kabupatenBanyuwangi, pada han Senin Tanggal 27 Februani 2012 sekira jam 16.00 terdakwa ditangkappetugas dan satuan Reskoba Banyuwangi, dan dan terdakwa petugas menemukan 2 paketNarkotika, yang selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Poires Banyuwangi berikutbarang bukti 2 paket Narkotika yang dilakukan penimbangan dengan berat bersth 0,26

masuk dusun MuncarBaru desa Kedungrejo kecamatan Muncar kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpzhak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiiki, menyimpan, menglrnsai alaumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan camsebagai berikut: Bahwa terdakwa SALFH SANTOSO Bin HARTYONO setelah meridapatkan 2 paketNarkotika dan Mohamad Zaenal Abidin lalu terdakwa meninggalkan waning

KAMIH, lainmelihat Terdakwa datang, saksi INA langsung masuk kedalam waning dandiikuti oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta agar saksi INAmemberikan adiknya yaitu BAHRAIS tetapi saksi INA tidak memberikan danberusaha mempertahankan adiknya sehingga terjadi cekcok mulut danTerdakwa menarik tangan saksi INA untuk melepaskan adiknya;Bahwa selama ini saksi INA bersekolah di kota gresik, jawa timur, danbelum lama ini baru kembali ke bekasi karena saksi INA sakit yang akhirnyadirawat di rumah saksi

KAMIH yang terletak di Kampung Pasir Konci Desa PasirSari;Bahwa kemudian saksi memberitahukan Terdakwa sehingga Terdakwamenyusul ke tempat tersebut.Bahwa setiba di sana Terdakwa langsung masuk kedalam waning milik Hj.KAMIH untuk meneinui saksi INA dan saudara BAHRIS sedangkan saksitetap menunggu diluar untuk memarkir sekaligus menjaga sepeda motoryang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa beberapa menit Terdakwa keluar dari waning milik Hj.

Bekasi.1 (satu) buah Helm warna hitam merk Honda TRX3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekira pukul 09.20 wib bertempat didalarn waning milik saksiHj. KAMIH yang beralamat di Kampung Pasir Konci Desa Pasir Sari Kec.Cikarang Selatan Kab.

rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah), yang seluruhnya milik saksi SATRIO ADI WICAKSONO, atau sebagian milikorang lain daripada ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira jam 11.00 WIB, terdakwa berangkatdari rumahnya di Dusun Patoman, Desa Bendungan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung, naik sepeda pancal dengan maksud ingin ngopi di waning

kopi ruko DesaGondang dan temyata waning itu tutup.

Kemudian terdakwa mendatangi warnet yanglokasinya berada di selatan waning tersebut. Sesampainya di warnet tersebut timbul fiatterdakwa ingin mengambil sepeda pancal merk Polygon yang berada di tempat parkirdepan Warnet Sigma.

Kemudian uang hasil gadai tersebut terdakwa belanjakan Rokok LA, parfum merkGatsby dan dua alat cukur di swalayan Indomaret Desa Gondang, setelah itu terdakwakembali ke warnet.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira jam 10.00 WIB sewaktu terdakwaberda di waning makan Desa Bendungan, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dan terdakwa mengaku terus terangtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna biro yang berada ditempat parkir

HENDRI SETIAWAN danpada saat melakukan penangkapan menemukan pil jenis LL sebanyak 20(dua puluh) butir yang didapatkan dari terdakwa, selanjutnya pada hari dantanggal yang sama sekira jam 22.30 wib bertempat di waning Kopi DusunGondanglegi Desa Pandantoyo Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri sdr.FERRY WIDODO, SE. dan sdr. MUH.

RAHMANZAH ,SH bersama dengan anggotakepolisian lainnya telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa FAISAL RAFIKI IRFANSYAH Bin ARIS MAWANTO;@ Bahwa saksi melakukan penangkapaa tersebut pada had Rabu tanggal08 Januari 2020 sekira jam 22.30 wib bertempat di waning Kopi DusunGondanglegi Desa Pandantoyo Kecamatan Ngancar Kabupaten Kedirikemudian melakukan penggeledahan dirumah terdakwa di DusunHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN.GprNgiempun RT/RW: 002/003 Desa Pandantoyo

ARIS MAWANTO tersebut, ahli berpendapat jikaperedaran pil LL yang dilakukan terdakwa tidak diperbolehkan jikaterdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan karena terdakwabukan tenaga kefarmasian maupun seorang tenaga kesehatan tertentu;Terdakwa FAISAL RAFIKI IRFANSYAH Bin ARIS MAWANTO, dihadapanHakim saat persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira jam 22.30 wib bertempat di waning

Saat digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastik waraa hitam yang berisikan 4 (empat) bungkus kertas koran berisiganja yang disimpan terdakwa tepatnya di dalam kantong belakang sebelah kanancelana terdakwa.Terdakwa mengakui bahwa ganja adalah milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari seseorang yang bernama BEKE (belum tertangkap)pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 sekira jam 21.00 Wib di daerah pasarEnjo (tepatnya didepan waning) Kel.Pisangan Kec.Pulogadung JakartaTimur.Perbuatan

unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa JIMIYUSRAZICO BIN GOOD MAN ALS ZICO Padahari sabtu tanggal 28 September 2013 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di daerah pasarEnjo (tepatnya didepan waning

Saat digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang berisikan 4 (empat) bungkus kertas koran berisiganja yang disimpan terdakwa tepatnya di dalam kantong belakang sebelah kanancelana terdakwa.Terdakwa mengakui bahwa ganja adalah milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari seseorang yang bernama BEKE (belum tertangkap)pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 sekira jam 21.00 Wib di daerah pasarEnjo (tepatnya didepan waning) kehPisangan Kec.Pulogadung Jakarta Timur.Perbuatan

M.KHALILURRAHMAN Alias KHOLIL, atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk drmiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi AHMAD HASAN bertemudengan terdakwa di waning

tangan yang kemudian diarahkanpada suatu benda, menyetuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalu membawanya danmemindahkannya ketempat lain atau ke dalam kekuasaannya secara mutlak dan nyatasebagai syarat untuk selesainya perbuatan mengambil ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, awalnya saksi AHMAD HASANbertemu dengan terdakwa di waning

dengan melawan hukum yangmengandung pengertian sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil barang /benda pelaku sudah mengetahui, sudah sadar memiliki benda orang lain (dengan carademikian itu) adalah bertentangan dengan hukum ;11Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, awalnya saksi AHMADHASAN bertemu dengan terdakwa di waning

ketiga telah terpenuhi ;Unsur 4 : Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau didalampekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhakMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bersifat alternative apabila salah satuelemen terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,awalnya saksi AHMAD HASAN bertemu dengan terdakwa di waning

lebih secarabersama sama yang didasari oleh niat batin yang disepakati terdakwa sebelum melakukansuatu perbuatan dan telah ada yang dilaksanakan melalui perbuatan nyata dengan ada unsurkerjasamanya untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, awalnya saksi AHMADHASAN bertemu dengan terdakwa di waning

Aris melakukan pemukulan terhadap saksi, pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib di depan waning AsgarGg. Sukasari Il Rt.006/002 Kel. Sekelola Kec.

Saksi TAT ROKHAYATI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terjadi pengeroyokan terhadap saksi Wan Setiawan yangdilakukan oleh terdakwa bersama Wahyu dan Haris, pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib di depan waning AsgarGg. Sukasari Il Rt.006/002 Kel. Sekelola Kec.

korban Terhadap keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa DERY JANUAR RIZKY BinIYAT RUHIYAT telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Benar terdakwa telah melakukan melakukan pemukulan terhadap saksikorban wan Setiawan bersama saksi Wahyu dan saksi Haris Haridan als.Aris, pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib didepan waning

No.Rangka MH1JB11114K No.Mesin JBI1E 1101913 warn a hitamsilver (milik saksi SUHENDAR) dan terdakwa minta diantar ke kanior KoramilClkalong untuk menemui ayah terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi korban berangkat ke kantor Koramil Clkalong,didalam perjala.nan saksi korban berhenti untuk menglsi bahan baker dan istirahat disebuah waning ;Bahwa terdakwa kemudian meminjam motor kepada korban dengan alasan akanmenemui seseorang di komplek pemakaman umum kampung Desa Kolot dankorban diminta oleh

Saksi korban meminjam motormaksudnya untuk mengantarkan Terdakwa ke Cikalong, namun diperjalanan saksi korbandan Terdakwa berhenti dulu di waning makan makanan ringan dan merokok, saksi tidakmendengar saai Terdakwa minjam sepeda motor mau menemui Sen Malik dIPemakamanUmum Kp.

meminjam untuk sebentar dari saksiDadang ;maka berdasarkan uraian tersebut unsurini pun telah terbukti:Ad.3 Unsur dengan memakai narna palsu atau mariabai palsu, denqan tipu muslhat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk rnenyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa dan saksi korban beranqkat ke KantorKoramil Cikalong, diperjaianan saksi korban berhenti untuk mengisi bahan baker danistirahat disebuah waning

Rinjani terdakwamelihat (satu) unit sepeda motor honda Vario tahun 2007, wama putih, nomor poiisi R4389 RB, nomor rangka MH1IJF12167K176672, nomor mestn JF12E1181249 miliksaksi SANIAH yang saat itu sedang diparkir dalam keadaan dikunci stang di depanwaning miltknya, sehingga terdakwa mendekati waning tersebut dan berpurapura akanmembeli rokok.

Sesampainya di depan warung, terdakwa memanggil pemilik warungbeberapa kali tapi saksi SANIAH tidak keluar karena saat itu sedang tertidur.Pada saat memanggil pemittk waning, terdakwa melihat ada sebuah kunci kontaktergetetak di atas meja lalu terdakwa mengambil kunci tersebut yang kemudiandimasukkan ke lubang kunci sepeda motor honda Vario tersebut dan bisa masukselanjutnya sepeda motor tersebut distorter dan dibawa kabur oleh terdakwa ke arahutara menuju ke rumah teman terdakwa yaitu saksi ROMADONI

Rinjani, Sidanegara Cilacap dan saatitu saksi SANIAH sedang ketiduran, karena saat itu kunci kontaknya oleh saksiSANIAH diletakkan di atas meja waning, sehingga kemungkinan pelakumengambil sepeda motor tersebut dengan cara mengambil kunci kontaknyayang saat itu berada di atas meja warung.e Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di warung sedangkan saksi SUWARTOsedang bekerja di daerah Kesugihan.e Bahwa ciriciri khusus sepeda milik saksi yang hilang adalah pada sleborbelakang sobek sedikit, tebeng

Kemudiansetelah menerima uang palsu itu lalu terdakwa membelanjakan uang palsu ituke tokotoko atau waning dipinggir jalan wilayah Jepara sampai Kudus danterdakwa berhasil membelanjakannya uang palsunya itu senilai Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan hasil pengembalian uang ashsebanyak Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan dan hasil ituterdakwa membaginya dengan saksi Sutrisno dan masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah

benar uang palsu yang terdakwa terima lalu diedarkannyapada hari Jumat tanggal 10 April 2015 dengan cara membelanjakan uang palsutersebut dipedagang pinggir jalan diwilayah jepara sampai kudus dengan uang palsupecahan Rp. 50000, an sejumlah sekitar Rp. 850.000, dan mendapatkanpengembalian uang asli Rp. 650.000, pengembalian uang asli itu terdakwaMEMBAGI DUA DENGAN SAKSI Sutrisno dan masingmasing Rp. 325,000,kemudian juga pada hari senin tanggal 13 April 2015 terdakwa membelanjakan uangpalsu di waning

semat for kec.Kedung jepara dengan cam membeli rokok kemudianmendapat pengembalian Rp. 40.000, lalu membelanjakan lagi di waning semaatkidul berupa rokok sukun exsekutif dan dapat pengembalian Rp. 40.000,, kemudianselanjutnya terdakwa membelanjakan lagi rokok sukun exsekutif diwarungds.karangaji kec.Kedungkab.Jepara dengan menggunakan uang pecahan Rp. 50.000,dan dapat pengembalian Rp.40.000, ,dan selanjutnya ditempat itu terdakwaditangkap warga dan selanjutnya diserahkan kepada Polisi;Menimbang,

Merangin, tepatnya di waning kopi milikLubis (belum tertangkap / Dpo) atau setidak tidaknya diSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara para terdakwa, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

(Dpo) sebagai pemilik waning kopi dengan tujuanuntuk membeli kartu remi. Bahwa terdakwa , terdakwa Ilmelakukan permainnan judi jenis kartu) remi tersebutmengharapkan kemenangan dan keuntungan berupa uangyang nantinya akan terdakwa pergunakan untuk memeli rokokdan pada waktu malam itu terdakwa maupun terdakwa IImelakukan permainan judi jenis kartu remi sebanyak 2 (dua)kali putaran dan para terdakwa belum keuntungan daripermainan judi tersebut.

(Dpo) sebagai pemilik waning kopi dengan tujuanuntuk membeli kartu remi. Bahwa terdakwa , terdakwa Ilmelakukan permainan judi jenis kartu@ remi tersebutmengharapkan kemenangan dan keuntungan berupa uangyang nantinya akan terdakwa pergunakan untuk membelirokok dan pada waktu malam itu terdakwa maupun terdakwaIl melakukan permainan judi jenis kartu remi sebanyak 2 (dua)kali putaran dan para terdakwa belum keuntungan daripermainan judi tersebut.

Merangin melintas di sebuah waning kopi milik Sdr. Lubis(Dpo) melihat terdakwa . Mali Bin Dasrim, terdakwa II Aryo BinSuhran dan Sdr. Purim, Sdr. Paidi, Sdr. Pramu melakukanpermainan judi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhanberupa uang, selanjutnya saksi langung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Mali Bin Dasrim, terdakwaI! Aryo Bin Suhran dan Sdr. Purim, Sdr.Paidi. Sdr.

(dua puluhribu rupiah) namu saksi ADI WIGUMA Als MAS ADI memberikan uangsebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).Bahwa setelah meminta uang kepada terdakwa IWAN Alias QIWONGBin SELA terdakwa DINDIN SAJIDIN Alias JAROT Bin MEMEN,Terdakwa IWAN HIDAYAT Alias CIWOK Bin ENDANG DN, dan terdakwaIWAN Alias QMWONG Bin SELA mendatangi waning rnilik sdrSASNADER MARBUN yang saksi ketahui para terdakwa meminta rokoktidak berapa iama saksi mendengar terikan saksi Lidia "kandaw memintatoiong lalu saksi melihat dari

(dua puluhribu rupiah) namu saksi ADI WIGUMA Als MAS ADI memherikan uangsebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa IWAN Alias QWONG Bin SELA terdakwa DINDINSAJIDIN Alias JAROT Bin MEMEN, Terdakwa IWAN HIDAYAT AliasCIWOK Bin ENDANG DN, dan terdakwa WAN Alias QIWONG Bin SELAmendatangi waning milik sdr SASNADER MARBUN yang saksi ketahuipara terdakwa meminta rokok tidak berapa lama saksi mendengar terikansaksi Lidia kandaw meminta toiong lalu saksi meiihat dari jarak 60 m(enam puluh) meter sdr

KUSNADI Alias BEJO Bin EMED:Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa Terdakwa membanarkan keterangan dalam BAP Penyidik.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan diPersidangan;Bahwa pada hari senin tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa DENI KUSNADI Aiias BEJO Bin EMED bersama sama denganterdakwa DINDIN SAJIDIN Alias JAROT Bin MEMEN, Terdakwa IWANHIDAYAT Alias CIWOK Bin ENDANG DN, dan terdakwa IWAN AliasQMWONG Bin SELA mendatangi waning

KUSNADI Alias BEJO Bin EMED:Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa Terdakwa membanarkan keterangan dalam BAP Penyidik.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan diPersidangan;Bahwa pada hari senin tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa DENI KUSNADI Aiias BEJO Bin EMED bersama sama denganterdakwa DINDIN SAJIDIN Alias JAROT Bin MEMEN, Terdakwa IWANHIDAYAT Alias CIWOK Bin ENDANG DN, dan terdakwa IWAN AliasQWONG Bin SELA mendatangi waning

IV IWAN Alias QIWONG Bin SELA:Bahwa Terdakwa telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Bahwa Terdakwa membanarkan keterangan dalam BAP Penyidik.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan diPersidangan;Bahwa pada hari senin tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa DENI KUSNADI Aiias BEJO Bin EMED bersama sama denganterdakwa DINDIN SAJIDIN Alias JAROT Bin MEMEN, Terdakwa IWANHIDAYAT Alias CIWOK Bin ENDANG DN, dan terdakwa IWAN AliasQWONG Bin SELA mendatangi waning

dibonceng Genis denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R wama Biru Hitam langsungpergi menuju ke arah Palembang.Bahwa sekira pukul 19.00 wib Terdakwa , Terdakwa II, Genis dan Sigitberhenti di Depan Unsri Indralaya kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilturun dari sepeda motor langsung beijalan kaki berkeliling di Seputaran Unsriuntuk mencari motor yang akan dicuri sedangkan Genis dan Sigit menunggudi sepeda motor di depan Unsri.Bahwa sekira pukul 21.0Q wib Terdakwa bersama Terdakwa II membelirokok di waning

dibonceng Genis denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R wama Biru Hitam langsungpergi menuju ke arah Palembang.Bahwa sekira pukul 19.00 wib Terdakwa , Terdakwa Il, Genis dan Sigitberhenti di Depan Unsri Indralaya kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilturun dari sepeda motor langsung beijalan kaki berkeliling di Seputaran Unsriuntuk mencari motor yang akan dicuri sedangkan Genis dan Sigit menunggudi sepeda motor di depan Unsri.Bahwa sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bersama Terdakwa II membelirokok di waning

wama Biru Hitamlangsung pergi menuju ke arah Palembang.Bahwa benar sekira pukul 19.00 wib Terdakwa I, Terdakwa II, Genis dan Sigitberhenti di Depan Unsri Indralaya kemudian Terdakwa dan Terdakwa IlHalaman 15 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN Kagturun dari sepeda motor langsung beijalan kaki berkeliling di seputaran Unsriuntuk mencari motor yang akan dicuri sedangkan Genis dan Sigit menunggudi sepeda motor di depan Unsri.Bahwa benar sekira pukul 21.0Q wib Terdakwa bersama Terdakwa Ilmembeli rokok di waning

wama Biru Hitamlangsung pergi menuju ke arah Palembang.Bahwa benar sekira pukul 19.00 wib Terdakwa I, Terdakwa II, Genis dan Sigitberhenti di Depan Unsri Indralaya kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilturun dari sepeda motor langsung beijalan kaki berkeliling di seputaran Unsriuntuk mencari motor yang akan dicuri sedangkan Genis dan Sigit menunggudi sepeda motor di depan Unsri.Halaman 17 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN KagBahwa benar sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bersama Terdakwa Ilmembeli rokok di waning

Yamaha Vega R wama Biru Hitam langsungpergi menuju ke arah Palembang.Halaman 20 Putusan Nomor 363/Pid.B/2019/PN KagBahwa sekira pukul 19.00 wib Terdakwa , Terdakwa II, Genis dan Sigitberhenti di Depan Unsri Indralaya kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilturun dari sepeda motor langsung berjalan kaki berkeliling di seputaran Unsriuntuk mencari motor yang akan dicuri sedangkan Genis dan Sigit menunggudi sepeda motor di depan Unsri.Bahwa sekira pukul 21.00 wib Terdakwa bersama Terdakwa II membelirokok di waning

Bahwa saksi melihat sendin Penggugat berdomisili di Kampung Waning Kawung, RT.012RW. 007, Desa Salamjaya, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta dan Tergugatberdomisili di Kampung Selaawi, RT.001 RW. 001, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistn clan dikaruniai seorang anak, akan tetapi telah meninggal dunia;4.

Bahwa selaku bibi telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar clan dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi IISUMA bin AMAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekejaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Waning Kawung, RT.012 RW. 007, DesaSalam Mulya, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta; Saksi telah membenkanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rind sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SUPRIJADI HS dansaksi HERNOWO ( yang merupakan anggota polsek kediri kota ) mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel , kemudian atasinformasi tersebut saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO langsung mengadakanpenyidikan dan pengecekan di tempat dimaksud.Selanjutnya saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO ketika sedangmelakukan penyelidikan melihat terdakwa berada di waning

terdakwa dengancara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SUPRIJADI HS dansaksi HERNOWO ( yang merupakan anggota polsek kediri kota ) mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel , kemudian atasinformasi tersebut saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO langsung mengadakanpenyidikan dan pengecekan di tempat dimaksud.Selanjutnya saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO ketika sedangmelakukan penyelidikan melihat terdakwa berada di waning

cara permainannya sipenombok dinyatakan menang apabilanomor pilihannya cocok dengan nomor undian yang keluar di negaraSingapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombok mendapat 60 kalibesamya uang tombokan dan apabila tidak cocok, maka uang tombokanmenjadi milik bandarnya sebagai pemenangnya dan dalam minggu ada 5kali putaran / penarikan yaitu : Senin, Rabu Kamis , Sabtu dan Minggu; Bahwa, terdakwa sudah 2 bulan sebagai pengecer sekaligus bandamyayang menjual nomor judi togel dengan cara mendatangi waning

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2013/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan usaha waning,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada

bahwa temyata tergugatpunya kelainan seks dan selalu mengantongi penghasilannya, sehingga penggugat bekerjakeras untuk mencari nafkah yang menyebabkan tidak ada ketenteraman dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat dipertimbangkan bahwa dalam suaturumah tangga suami berkewajiban untuk memenuhi kebutuhan lahir dan bathin istrinyadengan wajar, akan tetapi tergugat punya kelainan seks yang setiap malam minta dilayanitanpa memperhitungkan keadaan penggugat sebagai penjual makanan (waning

NIWI, saksi mendekat dan bertanya "Adalalu dijawab terdakwa "Yang lain jangan ikut ikut", kemucmengatakan "Ya saya tidak ikutikut" ;Bahwa tibatiba terdakwa menerjang / menendang mengenai Plalu terdakwa menampar Pelipis kanan saksi, selanjutnyabersama RINDI, SHOHIB dan teman teman terdakwa lainnyasaksi ke arah Kepala dan Wajah hingga saksi terjatuh;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 21jam 23.30 Wib, di depan Waning KOPI milik Sdr HAKI Dsn CurSumberanyar Kec Wongsorejo Banyuwangi

pokoknya menerangkaberikut:Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan denganpengeroyokan, korbannya adalah saksi ACHMAD SUBAIDI, spelakunya adalah terdakwa dan temantemannya;Bahwa benar saksi melihat terdakwa meneijang / menendangPerut saksi ACHMAD SUBAIDI (korban), lalu terdakwa menamkanan korban, selanjutnya terdakwa bersama RINDI, SH(temanteman terdakwa lainnya memukuli korban ke arah KiWajyah hingga korban teijatuh ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 21jam 23.30 Wib, di depan Waning

tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi :1.Saksi SUYATNO bin SAPTO WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan saksi yang dibuatoleh penyidik;Bahwa awalnya terdakwa Mudjiono bin Atmo Pawiro pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekira pukul 10.00 Wib datang bertemu dengansaksi di depan waning

Saksi MUJIONO bin SETRO MENAWI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui berdasarkan cerita dari saksi Suyatno jikaterdakwa Mudjiono bin Atmo Pawiro pada hari Senin tanggal 13 April2015 sekira pukul 10.00 WIB datang bertemu dengan saksi Suyatno didepan waning bakso "Freedom" Jalan Tanjunganom Kelurahan KutoarjoKecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo, terdakwa bermaksudmeminjam sepeda motor milik saksi Suyatno dan terdakwa beralasanmeminjam sepeda motor milik

Pulokarto Sukoharjo;Barang bukti mana telah disita secara sah berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Purworejo No. 127/sita/Pen.Pid/2015/PN.Pwr;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi, keterangan Terdakwadan bukti surat, setelah dinubungkan satu sama lain dan dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 10.00 Wib datang bertemu dengan saksi Suyatno didepan waning

adalah menguasaiatau bertindak sebagai pemilik barang tersebut yang dapat ditunjukan melaluitindakan menjual, memakan, membuang, menggadaikan dan sebagainya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahperbuatan yang dilakukan tanpa adanya suatu alas hak atau bertentangandengan hak obyektif maupun hak subyektif orang lain.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas bahwa benar terdakwapada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 10.00 Wib datang bertemudengan saksi Suyatno di depan waning

Terdakwa menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang dengan dakwaan sebagai berikut;Primairwonnnnan Bahwa terdakwa ISEP ISKANDAR Bin ISHAK bersamasama dengansaudara Maul ana (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 17.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di depan waning

Pol: B6585CWG tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiFerdi Pangringgo.wonnnnn ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana.Subsidairwoo Bahwa terdakwa ISEP ISKANDAR Bin ISHAK bersamasama dengansaudara Maulana (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 17.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di depan waning makan pecellele Sumur Bandung Kecamatan

Pol: B6585CWG milik saksi Ferdi Pangringgo yang sedangterparkir di depan waning makan pecel lele, lalu terdakwa menghentikansepeda motornya, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri sepeda motor tersebut, sedangkan saudara Maulana bertugasmengawasi keadaan sekitar.

Pol: B6585CWG milik saksi Ferdi Pangringgo yangsedang terparkir di depan waning makan pecel lele, lalu terdakwa menghentikan sepedamotomya, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menghampiri sepeda motortersebut, sedangkan saudara Maulana bertugas mengawasi keadaan sekitar.

Pol: B6585CWG milik saksi Ferdi Pangringgo yang sedang terparkir di depan waning makanpecel lele, lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung menghampiri sepeda motor tersebut, sedangkan saudara Maulana bertugas mengawasi keadaansekitar.

Pamekasan, saksi telah melakukan penangkapanterhadapterdakwa karena telah menerima titipan pembelian nomor judi togel dan saksimelakukanpenangkapan bersama dengan RAHMAD FAJAR.Bahwa benar awalnya saksi mendengar informasi dan masyarakat bahwa ada yangmenerima titipan nomor judi togel di waning yang ada di Jalan Raya Kadur, atasinformasi tersebut saksi langsung menuju ketempat tersebut namun sesampainya diwaning orang yang menerima titipan nomor judi togel sudah tidak ada diwarung tersebutdan menurut

TAUFIKURRAHMAN.Bahwa benar awalnya saksi mendengar informasi dan masyarakat bahwa ada yangmenerima titipan nomor judi togel di waning yang ada di Jalan Raya Kadur, atasinformasi tersebut saksi langsung menuju ketempat tersebut namun sesampainya diwarung orang yang menerima titipan nomor judi togel sudah tidak ada diwarung tersebutdan menurut informasi sudah pergi menuju ke daerah Ponteh, selanjutnya dengan ciciciriyang kami terima terhadap orang tersebut selanjutnya saksi melakukan pengejaran dansesampainya

di waning yang ada di JalanRaya Kadur, atas informasi tersebut saksi langsung menuju ketempat tersebut namunsesampainya di warung orang yang menerima titipan nomor judi togel sudah tidak ada diwarungtersebut dan menurut informasi sudah pergi menuju ke daerah Ponteh, selanjutnya dengan ciciciri yang kami terima terhadap orang tersebut selanjutnya saksi melakukan pengejaran dansesampainya di Jalan Raya Kadur saksi melihat ada orang naik sepeda motor seperti ciniciri daninformasi yang saksi terima dan