Ditemukan 2441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggaran anggian anggrani anggraini anggara anggrian anggrah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
121 — 66
  • . : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYPAGU anggaran senilai Rp. 640.000.0000 (enam ratus empat puluh jitarupiah) yang terbagi menjadi 4 triwulan, sehingga anggran untuk pertriwulannya sebesar Rp 160.000.000 (Seratus enam puluh juta rupiah).Bahwa rincian kegiatan operasional dan pemeliharaan persampahan diantaranya : Paket pengadaan tanah penutup sampah Paket pengadaan wadeg campur kompos Biaya sewa sarana mobilisasi Biaya sewa alat berat.Bahwa Pagu Anggaran awal sebelum PAK (Perubahan AnggaranKegiatan)
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Januari 2015 — SUHENDA
78 — 36
  • November 2010;73/PID/TPK/2014/PT.DKI Halaman 355356109 1 Lembar asli Surat Kuasa No. 14161/G4/PSP/2010 Tgl. 13 Desember 2010;110 1 Lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Sebagai Penjamin No.14164/G4/PSP/2010 Tgl. 13 Desember 2010;111 1 Lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak No. 14165/G4/PSP/2010Tgl. 13 Desember 2010;112 1 Lembar asli Surat Pernyataan Keabsahan Garansi Pembayaran Bank No. 14162/G4/PSP/2012 Tgl. 13 Desember 2010;113 1 set Fotcopy legalisir Keputusan Pengguna Anggran
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
178 — 73
  • RobYIrmawan selaku Manager Asset dengan Assisten Manager; Bahwa saksi mengetahui pensertifikatan tersebut pada tahap ke Illsebanyak 107 sertifikat; Bahwa 107 sertifikat yang dilakukan pada tahap III sudah selesai ;Halaman 262 dari 677 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN BnaBahwa untuk pensertifikatan untuk tahap dan tahap Il saksi tidakmenegtahuinya;Bahwa yang menyetujui RAB di Pusat adalah Zuhril Alim;Bahwa sumber anggran pensertifikatan berasal dari dana Investasi PT.KAItahun Anggaran 2019;Bahwa
    Kereta ApiIndonesia (Persero) Subdivre 1.1 Aceh di Wilayah Kabupaten Aceh TimurTahun Anggaran 2019.Bahwa mekanisme usulan anggran RKA antara lain : usulan RKA daridaerah diajukan ke Direktoran Asset (pusat) lalu dikompilasi dengan usulandari daerah daerah lain lalu diteruskan ke unit saksi (Direktorat keuangan)dan saksi hanya milihat nilai total yang diajukan oleh Direktorat asset,usulan yang disetujui untuk Tahap adalah sebesar Rp.2.600.000.000, danada dilakukan penambahan anggaran sebanyak 2 (dua
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE JAWAN, SE
62 — 64
  • Pelaksanaan BLBU harus berpedoman kepada Peraturan MenteriPertanian nomor : 15/Permentan/SR.120/3/2011 tanggal 13 Maret2011 tentang Pedoman Umum Pengelolaan Bantuan LangsungBenih Unggul tahun anggran 2011 dan Keputusan DirekturJenderal Tanaman Pangan nomor : 23/HK.310/C/4/2011 tanggal 5April 2011 tentang Petunjuk Teknis Bantuan Langsung BenihUnggul (BLBU) tahun anggaran2011.b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — DEDE HUTMAN DJUNAEDI
69 — 13
  • ada oknum Team Teknis lainnya yang juga menurutsaksi fakta tutut serta memungut juga pemotongan dengan dalih uang rasa terimakasihuang dana bantuan tersebut ada kerugian negara dalam hal ini uang APBD PemerintahProvinsi Jawa Barat sebesar Rp.183.100.000,00 (seratus delapan puluh tiga juta seratusribu rupiah) diduga oleh Terdakwa Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)kemudian sisanya yag lain dikemanakan ;Bahwa dalam Daftar Tanda Penerimaan Uang Bantuan Perbaikan Kesejahteraan untukTahun Anggran
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mam
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ENGGAR DIAN RUHURI,SH
2.GIFRAN HERALDI,SH
Terdakwa:
LUTHER,SH
124 — 50
  • 2 (dua) Lembar Asli Perubahan Rencana Anggaran Biaya T.A 2015 untuk Kegiatan Operasional Kantor Desa dengan sumber dana DDS tanggal 17 September 2015
  • 1 (satu ) Lembar Asli Perubahan Rencana Anggran Biaya T.A 2015 untuk Kegiatan operasional BPD dengan sumber dana DDS tanggal 17 September 2015.
  • 1 (satu ) Lembar Asli Perubahan Rencana Anggaran Biaya T.A 2015 untuk Kegiatan Pembangunan Jalan Desa dengan sumber dana ADD tanggal 17 September 2015.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
45 — 11
  • TNI, Kejaksaan agung, Lembaga non departemen,Pimpinan lembaga sekretariat negara, Gubernur, dan Bupati atau walikotaBahwa MOU BPK dan Kejaksaan Agung RI MOU No 1/KB/1VIII.3/07/2007KEP KP tentang tindak lanjut hasil temuan BPK yang mengandung unsurpidana dengan ketentuan, Mou belum di tindaklanjuiti ditingkat daerah,(apakah itu berlaku mengikat atau tidak kami tidak ada kapasitas menjawab)Bahwa audit pada tanggal 3 April 2008 berlangsung selama 25 hari jenisnyaaudit laporan keuangan daerah Tahun Anggran
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
98 — 1628
  • segeramenyelesaikan Proposal Bantun sosial tersebut, hanya itu sajayang saya dengar;Sekitar pertengahan tahun 2009;Bahwa saksi tidak tahu karena saya tidak mengurus mengenaiBansos saya sebagai Kepala Bidang Aset Daerah;Bahwa saksi tidak tahu stempel palsu;Bahwa kadangkadang sering Kadis memerintahakan kepadaKepala bagian untuk untuk menyelesaikan halhal yang harussegera diselesaikan;Pengguna Anggaran sebagai atasan yang bertanggung jawabkepada Bendahara dan Bendahara bertanggung jawab langsungkepada Pengguna Anggran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MADE MEREGAWA
257 — 135
  • PPK tentangperubahan informasi jadwal pelaksanaan kegiatan dan biayatiap bangunan dalam kontrak tahun jamak berdasar tahunanggaran kegiatan pembangunan pusat pendidikan pelatihandan sekolah olahraga nasional dengan 2(dua) lembar fotocopylampirannya.1 (satu) bundel lembar fotocopy Rencana Anggaran dan Biayalproyek pembangunan pusat pendidikan pelatihan dan sekolah 196 dd.ee.ff.gg.hh.jj.olahraga nasional Hambalang Bogor.1 (satu) lembar asli surat dari Seskemenpora Wafid Muharamselaku Kuasa pengguna Anggran
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
PANDUS
126 — 63

  • 48. 6 (enam) lembar fotocopy Dokumen Keputusan Bupati Bengkayang Nomor 109/SETDA/Tahun 2019 Tanggal 7 Februari 2019 tentang Penetapan Tim Pengelolaan Pengadaan dan Kelompok Kerja Pemilihan Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkayang Tahun Anggran 2019.

    49. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rencana Kegiatan dan Anggaran Dana ALokasi Khusus Fisik Tahun Anggaran 2019.

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
102 — 25
  • Yudistira Borneo Mandiri seharusnya menyerahkan hasilpekerjaan berupa 1 (satu) unit Kapal Latin kepada Pengguna Barang/Jasapada tanggal 27 Desember 2010 tersebut di Bontang, tetapi yang terjadifisik kapal latin masih berada di Jakarta, suratsurat tersebut dibuat padatanggal 27 Desember 2010 dengan tujuan untuk kelengkapanadministrasi proses pencairan di DPPKA Kota Bontang serta menghindariproses pembayaran yang melewati Tahun Anggran 2010, apabilaadministrasi melewati Tahun Anggaran 2010 maka tidak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN
48 — 13
  • ada oknum Team Teknis lainnya yang jugamenurut saksi fakta tutut serta memungut juga pemotongan dengan dalih uangrasa terimakasih uang dana bantuan tersebut ada kerugian negara dalam hal iniuang APBD Pemerintah Provinsi Jawa Barat sebesar Rp.183.100.000,00(seratus delapan puluh tiga juta seratus ribu rupiah) diduga oleh TerdakwaRp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) kemudian sisanya yag laindikemanakan ;Bahwa dalam Daftar Tanda Penerimaan Uang Bantuan Perbaikan Kesejahteraanuntuk Tahun Anggran
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
RODI
90 — 21

  • 48. 6 (enam) lembar fotocopy Dokumen Keputusan Bupati Bengkayang Nomor 109/SETDA/Tahun 2019 Tanggal 7 Februari 2019 tentang Penetapan Tim Pengelolaan Pengadaan dan Kelompok Kerja Pemilihan Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkayang Tahun Anggran 2019.

    49. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rencana Kegiatan dan Anggaran Dana ALokasi Khusus Fisik Tahun Anggaran 2019.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
YOSEF Alias ATENG
124 — 58

  • 48. 6 (enam) lembar fotocopy Dokumen Keputusan Bupati Bengkayang Nomor 109/SETDA/Tahun 2019 Tanggal 7 Februari 2019 tentang Penetapan Tim Pengelolaan Pengadaan dan Kelompok Kerja Pemilihan Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkayang Tahun Anggran 2019.

    49. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rencana Kegiatan dan Anggaran Dana ALokasi Khusus Fisik Tahun Anggaran 2019.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDUANSYAH, dkk vs. H. MOCHTAR BASRY IDIRIS, dkk
294 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3295 K/Pdt/2016Pasal 55:Dalam anggran dasar Perseroan ditentukan cara pemindahan hak atassaham sesuai dengan ketentuan perundangundanganPasal 56 ayat (1):Pemindahan hak atas saham dilakukan dengan akta pemindahan hakBahwa kemudian Anggaran Dasar PT Bulungan Surya Mas Pratama jugatelah diubah guna penyesuaian dengan ketentuan peraturan perundangundangan tentang perseroan terbatas yang terbaru, sebagaimanadituangkan dalam Akta Nomor 17 tanggal 17 Oktober 2008 tentang BeritaAcara RUPS LB PT BSMP
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2669/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF SUMALONG, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.PUTU SUDARSANA, SH
4.WINARKO, SH
Terdakwa:
IR . J.E SENDJAJA, MBA
422 — 350
  • VAELENTINUS ADHI;
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir print out Gmail dari Vaelentinus Adhi, tanggal 20 Desember 2016 tentang Anggaran KTA 15 M Pembayaran via BRI, beserta 1 (satu) lembar foto copy nama supplier/subkon;
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir print out Gmail dari Vaelentinus Adhi, tanggal 14 Februari 2017 tentang Detail pengajuan anggaran 88 M beserta lampiran berupa :
  • 1 (satu) lembar foto copy print out anggran final 88 M;
  • 1 (satu) lembar foto
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
BUN SI FAT Alias ALUT
129 — 52

  • 48. 6 (enam) lembar fotocopy Dokumen Keputusan Bupati Bengkayang Nomor 109/SETDA/Tahun 2019 Tanggal 7 Februari 2019 tentang Penetapan Tim Pengelolaan Pengadaan dan Kelompok Kerja Pemilihan Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkayang Tahun Anggran 2019.

    49. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rencana Kegiatan dan Anggaran Dana ALokasi Khusus Fisik Tahun Anggaran 2019.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
291 — 201
  • pengadaan benih jagung tersebut bersumber dariAPBN yakni anggaran Direktorat Jendral Tanaman Pangan KementrianPertanian RI dengan alokasi anggaran sebesar Rp. 232.286.079.000,(dua ratus tiga puluh dua milyar dua ratus delapan puluh enam juta tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) dengan pola dekonsentrasi yakni pemberianatau pendelegasian atau pelimpahan kewenangan penggunaan danpencairan anggaran kepada pemerintah daerah Prov NTB dalam hal iniDinas Pertanian dan Perkebunan Prov NTB ; Bahwa dari alokasi anggran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
83 — 26
  • pekerjaan yang telah dilakukan oleh pihak penyediabarang/ jasa sesuai dengan kontrak, dan dalam melakukantugasnya, dan untuk tugas tersebut saksi bertanggungjawabkepada Pengguna Anggaran selaku yang mengeluarkan SuratKeputusan tersebut ;Bahwa Saksi tidak memiliki kualifikasi teknis terhadap barangyang diadakan dalam kegiatan tersebut, namun secara umumsSaksi memahami spesifikasi teknis Pengadaan Traktor Roda 2(dua) dan Pompa Air pada Kegiatan Pembelian Alsintan PraPanen APBD Provinsi Jawa Barat Tahun Anggran
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
86 — 11
  • lengkap dan sah mengenai hak yang diperoleholeh pihak yang menagih.b) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah pasal132 ayat (1) yang mengatur bahwa setiap pengeluaranbelanja atas beban APBD harus didukung dengan buktiyang lengkap dan sah.Bahwa dengan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padaterdakwa karena jabatannya selaku PPIK telah menyetujuipertanggungjawaban atas Kegiatan Pemeliharaan Rutin/BerkalaKendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggran
    No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrMenimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas nyata dan benar Terdakwatelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan yang ada padanya selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dimana Terdakwa telah membuatpertanggungjawaban bersamasama dengan saksi Afrizal, saksi Asnawati, SEyang tidak sesuai dengan realisasi pengeluaran yang sebenarnya atas KegiatanPemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggran 2015pada Dinas Kebersihan, Pertamanan, dan Pasar