Ditemukan 2463 data
11 — 1
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ariefin Nizam Akbar, laki-laki, umur 8 tahun, Ammar Zidan Dewantara, laki-laki, umur 7 tahun, Nurziehan Rumaisha Ramadhani, perempuan, umur 3 tahun dan Hanan Sulthan Wirendra, laki-laki, umur 1 tahun 8 bulan berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib membuka akses kepada Tergugat jika ingin bertemu dengan anak-anaknyanya.
16 — 4
RADIT ZIDAN ALBAIHAQI, umur 5 tahun dan seorang bayi, umur 2 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 403.000 (empat ratus tiga ribu rupiah) ;
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
MAIFIRNANDA panggilan NANDA
162 — 71
Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitarpukul 10.00 WIB Saksi baru pulang mengambil pasir di Sungai di JorongTangah XX, setelah itu Saksi pergi ke warung, ketika itu Saksi melihatwarga Malalo ramairamai dari Jorong Tanjung Sawah bergerak menujuHalaman 60 dari 126 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pdparah Sumpur sambil bersorak dan ada yang teriak, ayo cepat berangkatkita ke Sumpur tanah kita diambil orang, karena penasaran Saksimengikuti dari belakang dengan motor Saksi membonceng Zidan
, dimanajumlah massa Malalo berkisar ratusan orang yang umumnya membawasenjata berupa golok, kayu balok, tombak dan kapak; Bahwa kemudian Saksi berhenti dan memarkirkan motor di BatuBujang Gadih, lalu Saksi bersama Zidan lanjut berjalan kaki menuju arahSumpur, Sesampainya di Panduang sekitar pukul 10.15 WIB Saksi melihatmassa Malalo membongkar pagar besi pancang dan kawat dengan caradigoyanggoyangkan dan dipukul menggunakan kayu dan golok denganpanjang pagar yang dirobohkan tersebut sekitar 200 (
sampai300 (tiga ratus) meter; Bahwa selanjutnya Saksi terus berjalan ke arah Hotel Sumpur,sebelum sampai dekat Hotel Sumpur Saksi melihat massa Malalo sekitar50 (lima puluh) orang masuk ke dalam Kantin Hotel Sumpur, namun Saksitidak tahu siapa warga Malalo yang masuk ke Kantin Hotel Sumpurtersebut, namun Saksi tidak ada ikut masuk ke dalam kantin hotel sumpur,disana Saksi melihat Terdakwa berjalan di belakang Saksi denganmembawa golok dan Saksi berdiri kurang lebih 5 (lima) menit bersamaSaudara Zidan
; Bahwa Saksi melihat massa Malalo pada umumnya memegangsenjata, lalu Saksi dan Saudara Zidan masingmasing mengambil kayubalok berukuran panjang 1 (satu) meter yang terletak di pinggir jalanuntuk berjagajaga, kKemudian sesampainya di depan Hotel Sumpur Saksimelihat kardus di pinggir jalan yang berisi golok milik pekerja, lalu Saksimengambil 1 (satu) buah golok dan membawanya ke arah Sumpur,sehingga di kedua tangan Saksi memegang kayu balok dan golok; Bahwa Saksi melihat warga Sumpur berlarian keluar
langsung memadamkanapi tersebut termasuk Saksi juga ikut membantu memadamkan apidengan cara memukulmukul api Saja dan Saksi tidak ada melihat SaksiSuryanto (Terdakwa dalam perkara terpisah) ikut memadamkan api dibawah rumah Saksi Yusman tersebut, setelah api di bawah rumah SaksiYusman padam, Saksi kembali ke depan rumah Saksi Friska Sari danbaru disana Saksi berjumpa dengan Saksi Suryanto; Bahwa setelah itu Saksi hanya duduk di depan kedai Saksi FriskaSari sampai Saksi pulang ke Malalo bersama Zidan
106 — 7
Saksi: AGUS HARIADI Bin ZIDAN (Alm) ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisan dimana pada hariRabu tanggal 17 November 2010 sekitar pukul 18.00 Wita11di Desa Muning Baru Kec. Daha Selatan Kab. HSS telahmenangkap dan mengamankan Para Terdakwa; Bahwa awalnya petugas mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang sedang bermain kartu) dengan taruhansejumlah uang di daerah Muning Baru kemudian informasitersebut ditindaklanjuti oleh saksi, Sdr.
114 — 34
Zidan, sampai di Blok Marus sudah ada sdr. Tito dan sdr. Danials Doge, sdr. Gia dan sdr. Jajang. Saksi dan temanteman saksidiajak oleh sdr. Tito ke JI. Baladewa Asri dekat pos linmas tapi saksidan temanteman saksi menolak ajakan sdr. Tito, Karena saksi dantemanteman takut akhirnya kami ikut semuanya dan nongkrong diJl. Baladewa Asri dekat pos hansip. Saat itu sdr. Tito memaksasaksi untuk menemaninya menggadaikan HP di dekat SB Mart, danada korban langsung mengejar sdr.
27 — 21
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak (hadlonah) AMELIA SHEZAN SALSABILA dan ZIDAN ZAYN AL FARIZI dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bersama
R EVAN ADHI WICAKSANA SH
Terdakwa:
IWAN TAUFIK ISMAIL Als GEMBEL Bin Alm AMIR
147 — 64
ZIDAN FIKRI NURIMAN, nomorrekening : 3420256697 a.n. THANA AYU PUTRI, nomor rekening : 1671266507a.n. MLRAMDANI dan nomor rekening : 7285045444 a.n. BONITA.Terdakwa membenarkan dan meyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut,Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1.
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
EKO MARDIANTO
72 — 71
ZIDAN RAMADHAN;
- 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank Mandiri dengan no rekening : 1210009716063 an.
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
TAUFIK alias OPI
95 — 34
Saksi TAUFAN Alias TOPAN Alias PAPA ZIDAN , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Sdr. BOB! WANTAI telah melakukan tindak pidanapencurian pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 04.00 WITA diDesa Porame Kec. Kinovaro Kab. Sigi ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN.DglBahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul11.00 WITA, Saksi menjemput Sdr.
20 — 7
Muhammad Zidan Arzaki (8 tahun);Sekarang ketiga anak tersebut ikut Penggugat dan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasa tentram,harmonis, dan membahagiakan namun sejak Maret 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena masalah4.1. Tergugat cemburu tanpa dasar kepada Penggugat. Penggugat sudahberusaha menjelaskan namun Tergugat tidak percaya;4.2. Ekonomi.
SUJIYARTO, SH.
Terdakwa:
1.RUDI MEIYANTO anak dari AGUS RIYANTO
2.LILIK HERMAWAN Bin MAHFUD KURNIAWAN
3.GEMBONG SRI RIZKY ZULFA Bin SRI JOKO BAGUS WIDAGDO
39 — 35
Nomor Registrasi terpasang G-3188-XV Noka : MH1KF7118RK858948 Nosin : KF71E1857949 atas nama ARIYANI TRI SETYONINGTYAS yang beralamat di Jalan Delik Sari Rt.06 Rw.010 Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang beserta kunci dan fotocopy STNK dari Rental Motor The Brother;
- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan H-3169-IR;
Dikembalikan kepada saksi FIRMAN SYAH Bin PAIMIN FAISOL (Alm);
- 1 (satu) buah KTP dengan identitas NIK : 3374023003050002, nama : ZIDAN
30 — 24
strong>(ISTANTO BIN MISNI WIYONO) terhadap Penggugat (YOPI CAE EMTUMEA BINTI WIRANTO);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Kesepakatatan Mediasi Tertanggal 29 Desember 2023, sebagai berikut:
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZAHIRA ARSYILA BINTI ISTANTO, tempat tanggal lahir, Siak 01 Mei 2017 dan MUHAMMAD ZIDAN
62 — 1
Menetapkan ahli waris dari Mochammad Mochdor bin Haderanie tanggal 6 September 2021, sebagai berikut :
4.1 Devi Ratna Sari binti Imam Taufik kedudukan waris sebagai janda ;
4.2 Abrisam Zayn Hadroni Muhdar bin Mochammad Mochdor dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki;
4.3 Abbasy Zidan Hadroni Muhdar bin Mochammad Mochdor dalam kedudukan waris sebagai anak
19 — 13
tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan GUNUNGGURUH KabupatenSukabumi, karena tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan Akta Nikah; partab Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan; partab Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut; partab Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama : partab MUHAMMAD ZIDAN
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Alan Bin Suharda
2.Abasirin
3.Zaidan
4.Yupran
5.Candra Alias Indra Barak
6.Hendra
7.Ria Candra Alias Candra
51 — 61
Bahwa Keramik Busi tersebut disiapkan dari Home stay di Jalan MataramKuta Badung, dan keramik busi tersebut didapat dari dengan membeli oleh temanTerdakwa yang bernama ZIDAN yang selanjutnya di homestay Terdakwa yangmemecahnya dengan batu yang Terdakwa temukan di home stay kKemudian bagianpecahan keramik yang ukurannya agak besar yang Terdakwa ambil yangselanjutnya pecahannya Terdakwa bagi dengan Terdakwa ZAIDAN dan TerdakwaINDRA als INDRA BARAK ; Bahwa Keramik busi yang Terdakwa bawa selanjutnya
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETTU INF VIDY DACOSTA
149 — 84
Zidan di rumah kosonglorong Islamic Center Waihaong dan warga sipil lainnyajuga dengan beberapa anggota Polri diantaranya Sdr.Reza, Sdr. Aibang, Sdr.
PRAYITNO
Tergugat:
1.NAâÂÂIMAH
2.SITI MASRURO
3.SITI MASâÂÂULAH
4.KARIONO
5.KASINEM
6.KASIONO
7.KOTIMAH
8.DEWI ASTUTIK
9.ISTIKOMAH
10.WIJAYANTI
11.MUâÂÂIDAH
12.MOCH KARIM
13.RODIYATIN
14.PURWADI
15.AZIZ AFAN HURAIRA
16.ZIDAN NABIL HURAIRA
Turut Tergugat:
16.Ibu RIA (Catering)
17.Kepala Desa Pabean, Kec. Sedati, Kab.
42 — 28
Penggugat:
PRAYITNO
Tergugat:
1.NAIMAH
2.SITI MASRURO
3.SITI MASULAH
4.KARIONO
5.KASINEM
6.KASIONO
7.KOTIMAH
8.DEWI ASTUTIK
9.ISTIKOMAH
10.WIJAYANTI
11.MUIDAH
12.MOCH KARIM
13.RODIYATIN
14.PURWADI
15.AZIZ AFAN HURAIRA
16.ZIDAN NABIL HURAIRA
Turut Tergugat:
16.Ibu RIA (Catering)
17.Kepala Desa Pabean, Kec. Sedati, Kab.
93 — 56
yangsudah terkumpul dari anggota kelompok Saksi setor kepada Ketua UPKyaitu Terdakwa SUPANDI;Bahwa untuk pinjaman Tahun 2010 sampai dengan 2011 telah lunas;Bahwa untuk pembayaran pada Tahun 2010 pada penyetoran ke1sampai dengan ke6 langsung kepada Ketua UPK yaitu TerdakwaSUPANDI tetapi tidak diberikan kwitansi, kemudian setoran ke7, ke8Terdakwa SUPANDI datang menjemput uang pembayaran pinjaman kerumah Saksi dan itu juga tidak memberikan kwitansi, kemudian setoranke9 dan ke10 dibayarkan langsung kepada ZIDAN
kelompok dengan memberikankwitansi pembayaran kepada anggota kelompok, kemudian setoranpembayaran dari anggota yang sudah terkumpul Saksi setor kepadaKetua UPK yaitu Terdakwa SUPANDI, kemudian Terdakwa SUPANDImemberikan Saksi Kwitansi pembayaran yang telah ditandatangani ;Bahwa sampai saat ini semua pinjaman sudah lunas, ada 1 (satu) kalipembayaran kepada Terdakwa SUPANDI yang tidak dibuatkanHall 47 s/d Hall 143Putusan No. 23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.Gtlokwitansinya, dan 1 (satu) kali pembayaran kepada Zidan
rupiah), rincianpembayaran bulanan sebesar Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) pembayaran pinjaman kepada UPK dan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) merupakan kas kelompok ; Bahwa kwitansi pembayaran angsuran kelima Kelompok Mawar sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), pembayarannya diterimaoleh Isteri Supandi ; Bahwa Saksi menyetor kepada Terdakwa pada saat itu hanya satu kalisebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan satu kali lagikepada Zidan
disetorRp.33.244.700, penyetoran dari 27 kelompok, uang yang ditarik darirekening tidak ada, Bulan Nopember 2011 uang disetor Rp.93.625.600,penyetoran dari 25 kelompok, uang yang ditarik dari rekening tidak ada,Bulan Desember 2011, setoran ke rekening tidak ada, tetapi sayamenerima setoran dari 3 kelompok sejumlah Rp.4.484.000, namun uangtersebut tidak Saksi masukkan kedalam rekening dikarenakan Saksitertimpa musibah kecelakaan, dan kemudian berdasarkan hasil rapatMAD Saksi diinformasikan oleh saudari Zidan
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
1.APRERIO SENTA WIYAHYA Alias GAMBLEH Bin JOKO WICAKSONO
2.RADIT CAHRAI SYAHPUTRA Bin SUGENG PURNOMO
32 — 22
Pol P-3305-Q AI warna hitam rusak pada bagian lampu depan pecah dek sebelah kanan pecah dan sayap belakang patah;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Ahmad Zidan Husnain.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
87 — 4
Zidan Arrayan umur 17 tahun, dengan perintah kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam batas kewajaran;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang tersebut dalam angka 4 diktum dalam rekonvensi putusan ini minimal sejumlah Rp.2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah