Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 366/Pdt.G/2024/PA.Tba
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Joni Mrp);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 595/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — RAHMAT SYAH Bin MARAH SANI ; JUNAIDI Pgl. NEDI Bin DARWIS ; MULHAFIAN Pgl. MUL Bin. MARLIS ;
298
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara. - 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah mangkok ;- 1 (satu) buah wadah ;- 6 (enam) lembar kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara.e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah mangkok ;e 1 (satu) buah wadah ; 6(enam) lembar kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari terdakwa terdakwa yang disampaikan padapersidangan ini secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa terdakwa mohonhukumannya diringankan
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara.e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah mangkok ;e 1 (satu) buah wadah ;e 6 (enam) lembar kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Rabu tanggal 26 November 2014, oleh kami SISWATMONORADIANTORO. SH.
Register : 11-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Tgl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI UNIT MUNJUNGAGUNG
Tergugat:
1.ALFIAN KUSUMA HAJI
2.IDA NURLAELA
3215
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    • Menyatakan perkara gugatansederhanaregister Nomor. 36/Pdt.G.S/2023/PN.Tgl dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada PenggugatsejumlahRp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2923
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Junaidi bin Sahmal) dengan Pemohon II (Jumasih binti Minaja) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000, di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TALU Nomor 477/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
1.I MADE ARDENA
2.KOMANG DEWI YANTI
120
  • Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh yang bersangkutan, agar mengenai perubahan nama anak Para Pemohon dapat dilakukan pencatatan oleh pejabat Pencatatan Sipil dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 162.000
      , - (Seratus enam puluh dua ribu rupiah )

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 162.000, - (Seratus enam puluh dua ribu rupiah )

Register : 12-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 290/Pdt.G/2024/PA.Tba
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Arifin Saragih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 15-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Bin ALIMAR
2118
  • warna gold
  • 2 (dua) buah Handphone merk NOKIA Type 105 warna hitam
  • 1 (satu) Unit Handphone merk Strawberry warna putih
  • 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet

Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA warna ungu
  • Uang sejumlah Rp. 1.222.000 (satu juta dua ratuss dua puluh dua ribu rupiah)
  • Uang sejumlah Rp. 162.000
    merk LEVIS1 satu) buah dompet kecil warna hitam1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garaam Signature1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A37F warna gold2 (dua) buah Handphone merk NOKIA Type 105 warna hitam1 (Satu) Unit Handphone merk Strawberry warna putih1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipetLLL LLL LLL LLLDirampas selanjutnya untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA warna unguv Uang sejumlah Rp. 1.222.000 (satu juta dua ratuss dua puluh dua riburupiah)v Uang sejumlah Rp. 162.000
    juta dua ratuss dua puluh dua ribusaDaorupiah)i. 1 (Satu) butir pil extaci warna pink merk Hello Kitty yang dibungkus uang Rp.20.000, (dua puluh ribu)1 (Satu) buah dompet warna coklat merk LEVIS1 satu) buah dompet kecil warna hitam1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garaam Signature. 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A37F warna gold2 (dua) buah Handphone merk NOKIA Type 105 waarna hitam1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet1 (Satu) unit Sepeda motor merk KAWASAKI NINJA warna unguUang sejumlah Rp. 162.000
    juta dua ratuss dua puluh dua ribusaDa9rupiah)i. 1 (Satu) butir pil extaci warna pink merk Hello Kitty yang dibungkus uang Rp.20.000, (dua puluh ribu)1 (Satu) buah dompet warna coklat merk LEVIS1 satu) buah dompet kecil warna hitam1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garaam Signature. 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A37F warna gold2 (dua) buah Handphone merk NOKIA Type 105 waarna hitam1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet1 (Satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA warna unguUang sejumlah Rp. 162.000
    (Satu juta dua ratuss dua puluh dua ribu rupiah)1 (Satu) butir pil extaci warna pink merk Hello Kitty yang dibungkus uang Rp.20.000, (dua puluh ribu)1 (Satu) buah dompet warna coklat merk LEVIS1 satu) buah dompet kecil warna hitam1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garaam Signature1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A37F warna gold2 (dua) buah Handphone merk NOKIA Type 105 waarna hitam1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet1 (Satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI NINJA warna unguUang sejumlah Rp. 162.000
Register : 12-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 986/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 26-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
Steven Mailoor
2415
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama PUTRI REGINA OCTAVINA MAILOOR, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lembean tanggal 13 Oktober 2003 dengan dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 162.000, (seratusenam puluh dua ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini di buat dan ditetapkan pada hari Jumat,tanggal 5 Februari 2021 oleh kami NOULA MARIA M. PANGEMANAN, SH.,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Tahir bin Latrim Azizah binti Haji Nariah
2620
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000.- (seratus enam puluh dua ribu rupiah)
Register : 23-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 170/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Dadang Arifin
Tergugat:
Achmad Supadi
5122
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara ini ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret nomer perkara : 170/ Pdt.G/2023/PN Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 343/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH.
Terdakwa:
MULYADI bin SAIMAN
486
    • Uang tunai sejumlah Rp.162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Uang tunai sejumlah Rp.162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
    Uang tunai sejumlah Rp.162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 oleh kami,Wahyu Widuri, S.H...M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Ruth Marina DamayantiSiregar, S.H..
Register : 02-10-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA TANJUNG Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.Tjg
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Prayitno bin Sutopo) terhadap Penggugat (Suratmi binti Selamet);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah) ;Penetapan Hal 9 dari 11 halamanDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2021 M., bertepatan dengantanggal 13 Rajab1442 H., oleh kami Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy, sebagaiHakim Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/G/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 16 Agustus 2016 — Dr. RICKY JUNJUNGAN HERBERT TOBING; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
6335
  • membayar biaya perkara yang besarnya ditentukandalam diktum putusSan 5 222202 202 non nnn cen one oneMengingat pasalpasal dari Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 9 Tahun 2004, dan perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 beserta peraturan perundangundangan lain yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.162.000
    :ceee RD. 6.000,+Jumlah : Rp.162.000.Terbilang (Tujuh puluh empat ribu rupiah).Him. 46 dari 46 him. Put. No. 10/G/2016/PT.TUN. JKT.
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 22/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 9 Februari 2012 — HANIPA
232
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 09 Februari 2012oleh MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH. Hakim PengadilanNegeri Lumajang, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh IDRIS HAMAL BAMA, SH. Sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM, IDRIS HAMAL BAMA, SH.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.TTN
Tanggal 22 April 2015 — APRIADI Alias SIMENG Bin SUNARDI
605
  • 325.000, (tiga ratus dua puluh limaribu rupiah), (satu) buah gelang tenbaga warna emas, (satu) buah cincin suasabermata merah muda, 8 (delapan) bungkus rokok Sampoerna Mild, 10 (sepuluh)bungkus rokok UMild, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro dan 2 (dua) bungkusrokok Surya Pro Mild;= Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin ke pada terdakwa untukmengambil uang dan barangbarang milik saksi korban di dalm rumah;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 5. 162.000
    sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan 8(delapan) bungkus rokok Sampoerna Mild, 10 (sepuluh) bungkus rokok UMild,2 (dua) bungkus rokok Marlboro dan 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro Mild;= Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) buah gelang tembaga warnaemas, (satu) buah cincin suasa bermata merah muda serta uang di bawah kasursebesar Rp. 5.2000, (lima puluh dua ribu rupiah);= Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 5. 162.000
    Aceh Selatan;20e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi korban Husen BinMuhammad sebesar Rp. 5. 162.000, (lima juta seratus enam puluh dua riburupiah);Keadaan yang meringankan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta bersikap sopan selamadalam persidangan dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Jo Pasal 363Ayat (2) KUHPidana dan Peraturan PerUndangUndangan yang berkaitan
Register : 28-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 287/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Terdakwa ISDIYANURI Alias KUCIR
374
  • Sim082231229239 berisi SMS togel;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunaisebesar Rp. 162.000,Dirampas untuk Negara;4.
    Alias KUCIR tidak mempunyai ijin daripihak yang berwajib dalam melakukan penjualan nomor judi togel denganuang sebagai taruhannya tersebut, dari penjualan judi jenis togel tersebutterdakwa mendapatkan komisi sebersar 10 % dan penombok yangnomornya keluar (menang) tidak tentu sekitar Rp. 20.000 sampai dengan Rp.50.000, dan pada saat terdakwa ditangkap berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Azus warna casing hitam nosim :082231229239 berisi SMS nomer togel dan Uang tunai Rp. 162.000