Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eris elis edis euis etis emis
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2918/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • :sluVI GlSy co jll olicl ol aog jl aie Guolall sol Lalgcs exis IbeHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Magdalena Nawang Agustiningsih
6420
  • .:..000. 08 Rp. 5.000, +HMIIOMIGUT ss x cms wens aan = exis coor erm Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor : 30/Pdt.P/2019/PN.Sda
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
77
  • (l'anatut Thalibin IV : 254);arg JI exis S9o3ll ads dies le IQ) orgab 58Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 16 Februari 2016 — PT
70
  • so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa lb lea Lb login COV ye Gio Wj aceArtinya: " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • (l'anatut Thalibin IV : 254);airy j/ exis sgoll ads dies le Ig) orgib 59Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesual dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • :11sluVl glSy co jd col jicl gl ao jJI ain Qiolall sa) Lalgcs exis IsLsArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • (Ianatut Thalibin IV : 254);az g jIl exis S96 Il aig ain le Ig) eared 58Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya. (Bughyatul Mustarsyidin : 259);HIm 8 dari 10 Pen.
Register : 30-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Nla
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11371
  • ., M.Kn.Panitera PenggantiEtly Jantje Lessil, S.H.Perincian biaya: die NAGI cece aermsecmncaemessas esas exis os : Rp6.000,00;2. Re@OakSi .....c.cccccceceeceereceeseeeeeees ; Rp5.000,00;3. POSES 00... cceccecceeee eee eeeeeeeeeeeees : Rp80.000,00;Ce ) ee : Rp30.000,00;5. P@ngQilan ............:::::eeeeeeeeeeeeees : Rp544.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : RpoO,0o;7.
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 58/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I Pemohon II
74
  • ini, semua hal yang teruraidalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pemohon II sebagaimana yang telah diuraikan terdahulu.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atasperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1974 diDUSUPA asics cxscassiesnars 5 DOSE. susssies exis
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0316/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
143
  • bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan tentang perceraian tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai hak hadhanah, oleh karena di persidanganPenggugat telah menyatakan mencabut tuntutan mengenai hak hadhanahdimaksud sebelum Tergugat mengajukan jawabannya, maka secara hukumpencabutan dimaksud dapat dibenarkan, sehingga gugatan dimaksud secarahukum dapat pula dianggap sebagai tuntutan yang tidak pernah ada (never exis
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2642/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 25 Januari 2016 — PT
133
  • so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa lb lea Lb login COV ye Gio Wj aceArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • (l'anatut Thalibin IV : 254);airy j/ exis sgoll ads dies le Ig) orgib 59Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesual dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Biaya Panggilan ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 195.000A, Bieyal FRGAIGGE ass csi exis exwmceemmeeucemmeeeucwe ens anne : Rp 5.0005. Biaya Meteral .......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Ro 6.000SUMAN eee e cette eee eee eee ee eeeeeeeeeeeeeee : Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 237/Pid.B/2016/PN.Mjy
Mundirin Delta bin Solimin
3412
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa MUNDIRIN DELTAbin SOLIMIN pada hari pada hariSelasa tanggal 5 Juli 2016 sekira pukul 03.00 wib, atau pada suatu waktumasih dalam bulan Juli 2016 bertempat di tower XL / EXIS
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, kecuali mengenai posita danpetitum gugatan tentang hak asuh anak dinyatakan dicabut, sehingga haldimaksud dianggap never exis
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
237
  • (l'anatut Thalibin IV : 254);aur gjJl exis S962 dy ain le lg) org 38Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pemikahannya.
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.Tgrs0) 0) re ) yang dilaksanakan padaTANGGAl oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees di wilayah Kantor Urusan AgamaKCAL aces cs exis nares cara eae oe , Kabupaten/Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan .....cccceeseeeeees , kabupaten/Kota Tangerang Selatan untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENTIQOAL exis ers cices cares examsHal. 9 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHakim AnggotattdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs.
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : TL, Pe RAGAIY wesiissaics ccc ccics ccs exis woman Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ...... eee eeeeeeeeeeeteeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilan ...... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.4. REaKSI......... eee eee eeeeeeeeees Rp. 5.000,is (WTA ais ses ses ss ss eeoemmoermoennoenine Rp. 6.000. JUMI AND. Rp. 316.000.
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 449/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Usman bin Lumu -Nurmiati binti Mapil
94
  • perundangundangan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan tidak di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkan Buku KutipanAkta Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kaidah fikih antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:dares exis