Memberikan izin kepada Pemohon, (M.FIRDAUS bin H.RIDWAN A.KADIR BF.) untuk menjatuhkan talak roj'i terhadap Termohon, (FITRIDDINIYAH ALAM NASYRAH binti H.M. AL AZHARI ANWAR); di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.

>I ge > ai a wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdikomulasikan dengan Hadlonah/ Pemeliharaan Anak antara ;M.Firdaus bin H.Ridwan A.Kadir BF., umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Bekasi B.91Taman Indah RT.04, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan

Memberi ijin kepada Pemohon (M.Firdaus bin H.Ridwan A.Kadir BF. )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( FitriddiniyahAlam Nasyrah binti H.M.Al Azhari Anwar ) di depan sidang PengadilanAgama Mataram ;4.

HASIB bin H.RIDWAN;; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4, P.5 dan P.6, telah ternyata bahwanama nama Pemohon I PAIMUN bin P. SUKRI dan pemohon I SITI binti P. SITI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 433/19/1984 tanggal 20 September 1984 sebenarnyaadalah nama pemohon I H.

Serlinda Binti H.Ridwan denga tangan terdakwa yang menggenggam balok kayu berukurandengan panjan 125 cm dengan kekuatan full mengayunkan balok kayuberukuran dengan panjan 125 cm ke kepala korban Syamsunandar AliasBelanda Bin Abd. Hafid (Almarhum) dan mengenai tepat diatas kepalakorban dan mengeluarkan darah hingga akhirnya korban tersungkur ketanah tak bernyawa (meninggal) di tempat kejadian melihat hal tersebutTerdakwa Habibi, S.Sos Bin H.

Serlinda Binti H.Ridwan masuk kedalam kamar dan Terdakwa membawa balok kayuberukuran dengan panjan 125 cm yang diperoleh didedakat rumah istriTerdakwa dan menunggunggu korban Syamsunandar Alias Belanda BinAbd. Hafid (Almarhum) datang dan pada saat Terdakwa melihat korban disamping rumah saksi Hj. Serlinda Binti H.

Serlinda Binti H.Ridwan masuk kedalam kamar dan terdakwa mendatangi korbanSyamsunandar Alias Belanda Bin Abd. Hafid (Almarhum) yang beradadisamping rumah saksi Hj. Serlinda Binti H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 9 NovemberOktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah,oleh H.Ridwan Fauzi, S.Ag., Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Bima, dan diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. H.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin Kepada Pemohon (Tatang Mustari bin Mustopa) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Salmah Noor Farida binti H.Ridwan Syamsul Bahri)Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon

Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga;Halaman 3/6 Penetapan Nomor 2111/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi denganMediator yang bernama H.Ridwan Fauzi, S.Ag.

SkgMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Ridwan Hasan S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HHakim Anggota,Dra. Narniati S.H, M.HPanitera Pengganti,H.

Ismail)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tri Wulandari binti H.Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

,M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dibantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dananak Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHal. 4 dari 5 Pen. No. 203/Pdt.P/2018 /PA.Skgtid.Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Hakim Anggota Il,ttd.Dra. Salmah ZRRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wo DNBiaya Meteralttd.Dra. Hj.

H.RIDWAN HAJJAJ, M.A. Drs.H. SHOFROWI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdPANITERA PENGGANTI,Drs. H. SHOLEH, S.H., M.H.ttdHj. ROESIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya BiayaProses : Rp. 139.000, Oleh : BiayaRedaksi :Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BiayaMeterai:Rp. 6.000. SURABAYA,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM, S.H.M.M.

H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan atas nama Listifa, tanggal 13 Maret 2017(Diberi tanda P 3)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan Listifa, tanggal 17 Maret 2017, (Diberitanda P 4)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S.

H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan Listifa, tanggal 18 April 2017, (Diberi tandaP 6)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan Listifa, tanggal 18 April 2017, (Diberi tandaP 7)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S.

H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan Gusti Sjofiatri atas nama Listifa, tanggal 8 April2017, (Diberi tanda P 11)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan Listifa, tanggal 18 April 2017, (Diberi tandaP 12)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S.

H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan Listifa, tanggal 10 Mei 2017, (Diberi tandaP 14)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S. Sos, MSI dengan Listifa, ditandatangani di atas materai oleh Dr.H. Ridwan S. Sos, MSI dan Listifa, tanggal 5 Juni 2017, (Diberi tandaP 15)Fotocopy Kesepakatan Dana Titipan Investasi tanoa Jaminan antara Dr. H.Ridwan S.

(Diberi tanda P39)Fotocopy Surat Perjanjian yang dibuat dan ditandatangani antara H.Ridwan S. Sos M Si /Pihak ke dengan Listifa /Pihak ke Il , yang isinyaPihak ke menitipkan dana untuk investasi sebesar Rp. 150. 000.000(seratus lima puluh juta rupiah), tanggal 15 Juni 2016. (Diberi tanda P40)Fotocopy Kesepakatan dana titipan investasi dengan jaminan AJB antara H.Ridwan S.

H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ~~ H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,H.

Asri, M.Hmasingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H, panitera pengganti, dengan dihadiri Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HDrs. H. Asri, M.HPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.1057/Pat.G/2018/PA.

RIDWAN.Bahwa dengan wafatya SAHAR Bin USUP maka segala sesuatuyang menjadi hak miliknya secara hukum jatuh menjadi hak milik Penggugat selaku ahli waris termasuk sebidang tanah hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor358 atas nama SAHAR Bin USUP dan begitu juga setelah meninggalnya H.RIDWAN pada tahun 2008 maka 2 (dua) unit rumah bedeng menjadi hak milikdari ahli waris H. RIDWAN ;Bahwa Alm. H. RIDWAN selaku orang tua Penggugat II sewaktumasih hidup telah menjalin kerja sama di mana Alm.

H.RIDWAN guna untuk di sewakan dan seletah H. RIDWAN meninggal duniapada tahun 2008 rumah tersebut masih di sewakan oleh Penggugat II kepadapihak lain yang uang hasil Sewanya di bagi 2 (dua) dengan ahli waris SAHARoleh karenanya telah terjadi hubungan hukum antara pemilik tanah denganpemilik 2 (dua) unit rumah bedeng yang ada di atasnya yaitu antara ahli warisSAHAR Bin USUP dengan ahli waris H.

RIDWAN sampai dengansekarang dan diteruskan kepada Ahli warisnya maka jelas rumah tersebutmilik H.RIDWAN atau Ahli warisnya ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan ke 7 oleh karena terbuktiSHM No. 358 luas 273 M2 atas nama HERMES SUYANTI tidakmempunyai kekuatan hukum maka maka sudah seharusnya tuntutanmerintahkan kepada Tergugat menyerahkan asli SHM NO. 358 hak milikatas nama SAHAR BIN USUP diserahkan secara sukarela maupun denganuang paksa sudah seharusnya dikabulkan, demikian juga terhadap tuntutanno

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifudin Zohri bin H.Ridwan) dan Pemohon II (Batini binti Amanah) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2009 di Dusun Ketangge, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

H.Ridwan L, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. Rusni, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Syafruddin A. Gani, SH Drs. H. Lahiya, SH.MHDrs.H. Ridwan L, SH.MHPanitera PenggantiHj. Rusni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Ridwan panurung, SE tidak pernah bercerai dengan Pemohon; Bahwa almarhum semasa hidupnya bekerja sebagai pedang pakaian; Bahwa almarhum Rafiuddin Ridwan, SE, bin Ambo Rafi aliasa H.Ridwan Panurung, meninggal dunia di rumah Pemohon di Palu karenasakit; Bahwa almarhum H.

Rafiuddin Riwan, SE bin Ambo Rafi alis H.Ridwan Panurung meninggal dunia karena sakit dan tidak pernahdianuiaya sebelum meninggal; Bahwa almarhum neinggalkan seorang istri yaitu Pemohon, dan 6(enam) Orang anak kandung yaitu Vania Oktaviani binti H. RafiuddinRidwan, SE (Pemohon Il), Reskiani Rafna binti H. Rafiuddin Ridwan,Rendy Firmansyah bin H. Rafiuddin Ridwan, SE, Ricky Darmawan bin H.Rafiuddin Ridwan, SE, Muh. Daffa Aldiansyah bin H. Rafiuddin Ridwan,SE, Achmad Lucky Kurniawan bin H.

Umar D, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dibantu oleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Tergugat diluar hadirnya Penggugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisHal. 5 dari 6 Put. No. 297/Pdt.G/2015/PA. Skg.Dra. Hj. Musabbihah, S.H, M.H.Drs. H. Umar DPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran. ATK22. Panggilan3.4Biaya redaksi.

H.Ridwan Ustha E, MH., masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelisdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu olehAtiyah Shaofanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Ketua,t.t.d.Drs. H. Imaluddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Drs. H. Asril Bustami, SH., Drs. H. Ridwan Ustha E, MH.,Panitera Penggantit.t.d.Atiyah Shaofanah, S.H.

pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena masalah Ekonomi,dimana Tergugat tidak memberi nafkah yang layak untuk keluarga ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar tahun 2016, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimenasehatinya;MASRURI bin H.RIDWAN

bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahEkonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah yang layak untuk keluargadan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun; tidak pernah rukunlagi;Menimbang, bahwa dailildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu MUSTOFA bin TIMBUL ( kakak kandungPenggugat Penggugat) dan MASRURI bin H.RIDWAN