Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan haba hama hana hada hasna hasma
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2567/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Fathei Hasa) terhadap Penggugat (Aliya Novianti binti Sacip Sutiadi alias Salip Sutiadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 640.000,00(enam ratus empatpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 134/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. menetapkan bahwaWa Jalema binti La Hasa telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2024;
    3. Menetapakan bahwa 1. La Nirjan bin La Dae alias La Dea, 2. Wa Nurhaya binti La Nirjan, 3. Wa Anti binti La Nirjan, dan 4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 13
  • Anak perempuan; Bahwa suami Pemohon yang bernama ........... telah meninggal duniapada tanggal 27 Juli 2020 karena sakit; Bahwa ayah kandung dari ........... yang bernama ........ telah meninggalsekitar tahun 1991 akibat sakit dan ibunya yang bernama Hbb juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 1993 akibat sakit;, Bahwa ........... dan Pemohon tidak pernah bercerai sampai ........ binMiga Hasa meninggal dunia dan ........... tidak mempunyai istri lain selainPemohon ; Bahwa pada saat ........... meninggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PDT/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — LA RAMAI, dkk. VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA DI JAKARTA cq KEPALA BANDARA BETOAMBARI BAUBAU, dkk.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah kebun hak La Mbangi/Penggugat Il, diwarisi dariNeneknya (Wa Anda) ke lbunya Penggugat II (Wa Unggu) seluas7.052 m2, batasbatas: Utara (164m) berbatasan : Tanah La Madi bin La Bola, LaAsana; Timur (44 m) berbatasan : Tanah La Halifa; Selatan (164 m) berbatasan: Tanah Landasan Pacu BandaraBetoambari;Barat (42 m) berbatasan : Tanah La Habi dan La Hasa;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Ketiga;Halaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 1050 K/Pdt/20183.
    , batasbatas:Utara (164 m) berbatasanTimur (44 m) berbatasanSelatan (164 m) berbatasan:Barat (42 m) berbatasanTanah La Madi bin La Bola, LaAsana;Tanah La Halifa;Tanah Landasan Pacu BandaraBetoambari;Tanah La Habi dan La Hasa;Yang dalam hal ini disebut tanah objek perkara Ketiga;3. Sebidang tanah kebun hak La Asana/Penggugat III, seluas 1.800 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — H. SYAMSUL ARIF
190 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Arif (Terdakwa), Surat Nomor 019/HASA/II91998 yangditandatangani oleh Sdr. H. Syamsul Arif (Terdakwa) dan Surat tanggal 20Agustus 1998 yang ditandatangani oleh Sdr. H.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 17 September 2014 — - JWMDM - MMAM
16 — 9
  • saksi selalu menelpon Tergugat, apakah gajinya mau diambilsemuanya atau ada bagian untuk dititipkan kepada Penggugat, danTergugat sering menitipkan gajinya kepada adik ipar Tergugat yang jugabekerja di Dinas Kesehatan, bahkan Penggugat sendiri pernah mengambilgaji Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama menjadi bendahara, Penggugat sudah4 kali secara langsung mengambil sendiri gaji Tergugat, 1 bulan olehTergugat sendiri, sisanya diambil oleh adik ipar Tergugat untuk diberikankepada Penggugat ;HASA
    hakimmenyimpulkan bahwa ketiga orang saksi Penggugat tersebut keterangannya tidakmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat bahkan saling bertentangan dan tidakberdasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan tidak di alami langsung oleh parasaksi, oleh karena itu tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana di atur dalamPasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, sehingga harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama JEFTLT dan HASA
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA BAUBAU Nomor 48/Pdt.P/2024/PA Bb
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansyur bin La Banihu dengan Pemohon II, Syamsia binti La Hasa yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2009 di di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,yang mewilayahi tempat
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
98 — 14
  • Idris Hasa;789. Hanif; 10.
    Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi; 9. Hanif; 10.
    Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi;9. Hanif; 10.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 611/Pdt.P/2017/PNTng
Tanggal 7 Agustus 2017 — IDA RAY MANISTA
25 — 11
  • Saksi Susi Hasa Rosmala Dewiyang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon bermaksud untuk perbaikan namaPassport terhadap nama anak Pemohon yang masih dibawah umur darinama Shefira Marcellin menjadi Shefira Marcelline ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak memperbaiki nama anaknyayang masih dibawah umur;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah berkeluarga;e Bahwa saksi pernah datang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 155/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ungka bin La Baga) dengan Pemohon II(Wa Ito binti La Hasa), yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1987 di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 87/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Bakat) dengan Pemohon II (Nurlaila binti Hasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 bertempat di Gampong Krueng Seukeuk Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;

    • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000.- (seratus dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 101/Pdt.P/2022/PA Msh
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junadi Hayoto bin HI Jabar Hayoto) dengan Pemohon II (Hasa Lamasano binti Saleh Lamasano) yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1992, di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 340/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Raimu bin La Hasa) terhadap Penggugat (Siyam alias Siamu binti Lambuli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Hasa Selamet) terhadap Penggugat (Nurul Afika binti Mugni Ahmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 287/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.RAHMAT Bin LA HASA
2.BAGUS DEWANTORO Als BAGUS Bin AGUS SUNDORO
3.SYARIF HIDAYATULLAH Bin ISBAT YASIR
104 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Bin La Hasa, Terdakwa II Bagus Dewantoro als Bagus Bin Agus Sundoro, Terdakwa III Syarif Hidayatullah Bin Isbat Yasir di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana
    dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmat Bin La Hasa, Terdakwa II Bagus Dewantoro als Bagus Bin Agus Sundoro, Terdakwa III Syarif Hidayatullah Bin Isbat Yasir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

    • Terdakwa:
    1.RAHMAT Bin LA HASA
    2.BAGUS DEWANTORO Als BAGUS Bin AGUS SUNDORO
    3.SYARIF HIDAYATULLAH Bin ISBAT YASIR
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 275/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2016/MSJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Rosmina binti Abu Bakar Amad, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LR.Nusa No 222 Desa Lam Hasa, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar.Selanjutnya disebutPenggugat.melawanPerkasa
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • Raya Lingkar Golo KoeBatas sebelah Utara =: Tanah Thomas NarutBatas sebelah Selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servasius S.KetuaDasar dan Alasan Hukum Gugatan:Adapun yang menjadi dasar/alasan gugatan adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 November Tahun 2003 telah terjadi kKesepakatan jualbeli sebidang tanah kering antara Penggugat ( Gede Mahazena kKrisnanda)dengan dan Tergugat (Laurentius Sunardi), yang dibuktikan dengan satulembar kwitansi pembayaran harga tanah dan diterima langsung olehTergugat
    Lingkar Golo Koe; Batas sebelah utara =: Tanah Thomas Narut; Batas sebelah selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servasius S.
    Lingkar Golo KoeBatas sebelah Utara : Tanah Thomas Narut;Batas sebelah selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servas Susanto Ketua.Bahwa dalil Penggugat ( Gede Mahazena Krisnanda) yang menyatakantelah terjadi transaksi jualbeli adalah rekayasa dari Penggugat sendiri,karena faktanya tidak pernah ada transaksi jualbeli tanah antara sayasebagai Tergugat (Laurentius Sunardi) dengan Penggugat (I GedeMahazena Krisnanda);Yang terjadi antara saya sebagai Tergugat (Laurentius Sunardi) denganPenggugat (1 Gede Mahazena
    Urbanus Hasa;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat adalah: T1 s/d T9: Fotokopi rincian belanja; T10: Kesepakatan harga, tanggal 24 September 2014; 7J11: Surat Kuasa Beli, tanggal 25 September 2014; T12: Surat Perjanjian, tanggal 13 November 2017; J13: Tanda Terima Dokumen, tanggal 22 Januari 2018;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Lbj 7T14: Surat tertanggal 25 Januari 2018; 7J15: Ekspedisi surat; T16: Surat tertanggal 17 Mei 2004; 717: Surat
    LudyYuswan tidak digugat oleh Penggugat ( Gede Mahazena Krisnanda) padahal saudaraLudy Yuswan telah mendirikan bangunan permanen sejak Tahun 2008 diatas tanahmilik saya dengan ukuran panjang 80 meter dan lebar 15 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Batas sebelah Utara : Laurentius Sunardi;Batas sebelah Selatan : Urbanus Hasa;Batas sebelah Timur =: JIn.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 497/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • KARIM) terhadap Penggugat (ATRIMA binti HASA );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 218/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA SARMAN BIN LA MUHAMMAD) dengan Pemohon II (WA RISNA BINTI LA HASA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2008, di Dusun Wael, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
  • hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu Termohon yangbernama ISTRI pada tanggal 14 September 1966 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon sendiri yang bernama La Hasa