• Menyatakan bahwa terdakwa KISWANTO Als.CIKO Bin KASTAM bersalahmeiakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukansecara berlanjut, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jopasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KISWANTO Als.CIKO Bin KASTAMberupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; dikurangkanmasa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tertanggal 6 Maret 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KISWANTO Als.CIKO Bin KASTAM bersamasama denganSAPUTRA Als.PUTRA (DPO), pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitar pukul 05.30wib bertempat di Asrama Pondok JI.Dr. Sutomo No.43. Kel.

  didakwamelanggar Pasal 363 ayat (I) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (I) KUHP dalam surat dakwaandengan unsusrunsur sebagai berikut ;Unsur : Barang siapawos Bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" dalam perkara ini, adalah adanya orangsebagai subyek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas tindak pidana yangdilakukannya;Terdakwa didepan persidangan telah didakwa melakukan perbuatan sebagaimana diaturpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP;Identitas terdakwa atas nama KISWANTO Als.CIKO BIN KASTAM

  didalam Surat Dakwaanyang dibacakan didepan persidangan dibenarkan oleh terdakwa;Berdasarkan fakta tersebut, yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa KISWANTO Als.CIKO BiN KASTAM, sehingga unsur ini terpenuhi.Unsur : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainBerdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa sendiri, barang bukti sertapetunjuk yang pada intinya bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda pancal

  Menyatakan terdakwa KISWANTO als CIKO bin KASTAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu dengan pidanapenjara selama ; 1 (satu) tahun3.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirjo bin Kastam) terhadap Penggugat (Apong Hasanah binit Momot); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 2831/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Apong Hasanah binit Momot, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Cibodas rt01 RW 02 Desa Kertamekar KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang; sebagaiPenggugat;melawanSudirjo bin Kastam, umur 24

  tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di dengan alamat di rumahOrangtuanya a.n Bapak Kastam Ibu Ratmi di Blok 20 RT23 RW 10 Desa Kertanegara Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat sera para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sudirjo bin Kastam)kepada Penggugat (Apong Hasanah binti Momot).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirjo bin Kastam)terhadap Penggugat (Apong Hasanah binit Momot);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Erik Sumama,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Penggugat:
  SUPIJAN KASTAM RAHARDJO
  Tergugat:
  1.BETTY DIANTY NOVIANTY
  2.DEDE SURYANA
  3.NOTARIS RADEN MAS SOENARTO, SH, SPN
  4.NOTARIS SLAMET MUSIYANTO, SH

  SUPIJAN KASTAM RAHARDJO, bertempat tinggal di Taman Vanda JalanVanda No 6 Palem semi, Kelurahan Panunggangan Barat, KecamatanCibodas, Kota Tangerang dengan didampingi oleh kuasanya HilmanHimawan, SH, MH, Erick Filemon Sibuea, SH, MH.,.

  Mangantar MNapitupulu, SH, Dadang Suhendar SH, Rio Jariaman, SH NofriandiKurniawan, SH, Yogi Nebansi, SH Advokat dan konsultan hukum padaKantor SHS N Associates yang beralamat di Victoria Building 4 th FL JalanSultan Hasanudin 4751 Blok M Jakarta Selatan, bertindak atas namaBapak Drs Supijan Kastam Raharjo berdasarkan surat kuasa tanggal 8Januari 2019 selanjutnya disebut PENGGUGAT/Pihak Pertama;2.

  Utr.Nama : SUPIJAN KASTAM RAHARJO;NIK : 3671091408450002Pekerjaan : PENSIUNANAlamat : Taman Vanda Jalan Vanda No.6.

• Arief CTE EEEDalam hal ini memberikan kuasa kepada MOHAMAD Nyang berkantor di Gresik Lawyers Assiciation di Jalan.nomor 2B Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus te2012.Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT ; ASICHIN, SH, AdvokatArief Rahman Hakimrtanggal O2 Januari 2 KASTAM alamat Dsn. Watugajah, Desa Kramat,Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik,Sebagai TURUT TERGUGAT Il.3 ROHMAH alamat Dsn.

  tergugat Bahwa Bahwa dahulu di Dusun Watugajah, Desa Kramat, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, telah hidup suami istri bernama MARTIJA b ENDIN denganMARLI, dimana dalam perkawinan tersebut mempunyai 1 (Satu ) orang anakyaitu bernama MARLIA, kemudian MARLIA menikah dengan seorang lakilakibernama DURAI, selama dalam perkawinan dikaruniai 7 ( tujuh ) anakmasingmasing bernama :1.MUSAYANAH, sebagai PENGGUGAT .2A51M, sebagai PENGGUGAT Il..KASIATI, sebagai PENGGUGAT III.4.SAKUR, sebagai PENGGUGAT IV.5.KASTAM

  MUSAYANAH, sebagai PENGGUGAT .2.A51M, sebagai PENGGUGAT Il..KAS5IATI, sebagai PENGGUGAT III.4.SAKUR, sebagai PENGGUGAT IV.5.KASTAM, sebagai TURUT TERGUGAT II..ROHMAH, sebagai TURUT TERGUGAT III.7.MASHUMAH, sebagai PENGGUGAT V, maka sefara hukum paraPENGGUGAT dan para TURUT TERGUGAT adalah ahliwaris sah darneneknya almarhumah MARTIJA b ENDIN dan MARLI.5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yuani Pancawati binti Kastam alias Kastam Kastomoo , yang telahmeninggal dunia pada 20 Nopember 2018 adalah :

  2.1 Kastam alias Kastam Kastomoo bin Surokardjo alias Karto, sebagai ayah kandung;

  2.2 Pasih bin Sarpah alias Sarpan, sebagai ibu kandung

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara

• Sidoarjo,Selanjutnya disebut PEMOHON 16;SURYONO bin KASTAM, 44 tahun, Islam, alamat di Kab.

  SAMSUL ANAM bin SURALI, (PEMOHON 16)Sedangkan pernikahan yang kedua menikah dengan KASTAM(alm), mempunyai 3 (tiga) anak kandung yaitu :HIm.5 dari 20 hlm. Penetapan No.274/Pdt.P/2016 /PASda.2. SUMARSIH binti KAS TAM, tidak diketahui alamat tinggalnya;3. SUNARIYAH binti KASTAM, tidak diketahui alamat tinggalnya;4. SURYONObin KAS TAM(P EMOHON 17)Sedangkan pada pemikahan yang kedua RADIYO bin SAKIYATdengan KADARWATI (Almh.) tidak mempunyai anak kandung.7.

  Sidoarjo;NIK: 3515160312600002, (PEMOHON 16) sebagai cicit keponakan;SURYONO bin KASTAM, 44 tahun, Islam, alamat di Kab. Malang. NIK:3507110302720002, (PEMOHON 17) sebagai cicit keponakan;KHOIRIAH binti MARKUAT, Islam, beralamat dsn. Ngaban, KabupatenSidoano, sebagai cucu keponakan;SUWARNO bin UMAR , Islam, 56 tahun, beralamat di Kab.

  Sidoarjo,sebagai cicit keponakan;SUMARSIH binti KASTAM, tidak diketahui alamat tinggalnya sebagaicicit keponakan;SUNARIYAH binti KASTAM, tidak diketahui nama lengkap dan alamattinggalnya, sebagai cicit keponakan.Menetapkan bagian dan masingmasing Ahli Warns sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.Menetapkan PARA PEMOHON berhak mengelola harta peninggalan,termasuk didalamnya menjual dan membagi harta warisan alm. BURHAM P.SUEB kepada para ahli waris.6.

  Sulkan dan Sunaryati;Menimbang, bahwa bukti P16 berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, merupakan bukti otentik yang menerangkan Samsul Anam adalahanak kandung dari Surali dan Muatun;HIm.16 dari 20 him Penetapan No.274/Pdt.P/2016 /PASda.Menimbang, bahwa bukti P17 berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, merupakan bukti otentik yang menerangkan Suryono adalah anakkandung dan Kastam dan Mayar;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDARTO BIN TARBIN) terhadap Penggugat (TUMILAH BINTI KASTAM);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  SALINAN PUTUSANNomor 2476/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :TUMILAH BINTI KASTAM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Masjid RT.014 RW. 005Desa Karanggetas Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, selanjutnya

  SUWARNO bin KASTAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Masjid RT.014 RW. 005 Desa KaranggetasKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak Kandungnya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDARTO BIN TARBIN)terhadap Penggugat (TUMILAH BINTI KASTAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASTAM bin KERTO JOYO ) dengan Pemohon II (DARMI binti JASRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

  1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 25 September 1966 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507231012390002 tanggal 05 Juli 2008atas nama KASTAM

  ;; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507234101550041 tanggal 05 Juli 2008atas nama DARMI; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KASTAM Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang; (P.3)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang No.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASTAM bin KERTO JOYO ) denganPemohon II (DARMI binti JASRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.

• tamu, tibatiba terdakwa minta maaf kepada saksi sudah beradadi dalam rumah dengan menyampaikan alasan jika sedang dikejar Polisikarena membawa Narkoba selanjutnya terdakwa meminta izin untuk kekamarmandi dan langsung melarikan diri mengetahui terdakwa melarikan diri saksiERNA SUKASIH binti ABDUL WAHID membuka lemari dan mendapatidompet miliknya yang berisi uang sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratusribu rupiah) sudah tidak ada kemudian melaporkan kepada suaminya yaitusaksi MAS KHOLIQ bin KASTAM

  (alm) yang langsung mengejar terdakwadan berhasil menangkapnya selanjutnya saksi MAS KHOLIQ bin KASTAM(alm) menyerahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Plosoklaten untuk proseshukum selanjutnya;e Bahwa terdakwa INDAH KUWIDATUL FARIDA binti SAPUAN dalammengambil dompet milik saksi ERNA SUKASIH binti ABDUL WAHID yangberisi uang sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dilakukantanpa ijin dari saksi dan berniat untuk memilikinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Saksi MAS KHOLIQbin KASTAM (alm) ;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangandibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana atas dakwaan yang telah didakwakan kepadanya, maka Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOLIKIN BIN MAIL) dan Pemohon II (SAERIH BINTI TARMUDI) dengan wali nikah (TARMUDI BIN KASTAM) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1994 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada

  Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenapaman;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10 Januari 1994 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Tarmudibin Kastam

  Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 10 Januari 1994 di Wilayah KUA Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Tarmudi bin Kastam

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (TARMUDI BIN KASTAM) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1994 M di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu;4.

• BHD

• 1 (satu) lembar Port Clearance dari Jabatan Kastam Diraja Malaysia No.050247 tanggal 16 Mei 2019
• 1 (satu) lembar Crew List dari Malaysia Immigration Regulations No.1250753 tanggal 15 Mei 2019

(Tetap terlampir dalam berkas perkara An. Terdakwa YANTO Bin JOHAR)

• 1 (satu) buah Paspor Nomor B 9771170 atas nama YANTO.
• 1 (satu) buah Paspor Nomor B 9289532 atas nama BAMBANG ARAWAN.

  BHD 1 (satu) lembar Port Clearance dari Jabatan Kastam DirajaMalaysia No.050247 tanggal 16 Mei 2019 1 (Satu) lembar Crew List dari Malaysia Immigration RegulationsNo.1250753 tanggal 15 Mei 2019(Tetap terlampir dalam berkas perkara An.

  BHD;v1 (satu) Iembar Port Clearance dari Jabatan Kastam DirajaMalaysia No. 050247 tanggal 16 Mei 2019;Y 1 (Satu) lembar Crew List dari Malaysia Immigration RegulationsNo. 1250753 tanggal 15 Mei 2019;Bahwa yang berada diatas kapal KM.

  Bengkalis, Provinsi Riau, Indonesia sedang dalam keadaanberlayar dari Pelabuhan Kastam/Jetty Kastam, Batu Pahat, MalaysiaHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN BIsdengan mengangkut muatan berupa Bawang Merah sebanyak 750 (tujuhratus lima puluh) karung @ 9 (Sembilan) Kg, minuman ringan sebanyak150 (seratus lima puluh) case dan makan campuran sebanyak 132(seratus tiga puluh dua) karton dengan arah tujuan kapal menuju SungaiDesa Jangkang , Kec. Bantan, Kab.

  KASIH IBU GT. 5 RIU. 8 NO. 326 berjumlah 3Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN BIs(tiga) orang yaitu TERDAKWA (YANTO BIN JOHAR) selakuNakhoda/Tekong, dan 2 (dua) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu :SAKSI DEDY FADLI BIN NURSAH dan SAKSI BAMBANG ARAWAN BINIBRAHIM;Bahwa Mulai berangkat dari Pelabuhan Kastam/Jetty Kastam, BatuPahat, Malaysia menuju Sungai Desa Jangkang , Kec.

  BHD; 1 (Satu) lembar Port Clearance dari Jabatan Kastam Diraja Malaysia No.050247 tanggal 16 Mei 2019;= 1 (Satu) lembar Crew List dari Malaysia Immigration Regulations No.1250753 tanggal 15 Mei 2019= 1 (Satu) Unit kapal KM.

• 
  2.TONI SUSANTO
  3.KASTAM

• 500 (lima ratus) pcs ban mobil bekas ;e 350 (tiga ratus lima puluh) ikat ban motor bekas ;e 12 (dua belas) goni selendang ban mobil bekas ;e 23 (dua puluh tiga) ikat selendang ban dalam mobil bekas ;e 70 (tujuh puluh) ikat ban dalam mobil bekas ;e 15 (lima belas) ikat karpet bekas potongan bekas ;e 9(sembilan) pcs kasur / springbed bekas ;Dirampas untuk dimusnahkan;Dokumen / Surat berupa :e Foto Copy pengakuan barangbarang yang diekspor / Declaration of Goodsto be Exported yang diterbitkan oleh Kastam

  Diraja MalaysiaNo.B1X203000284 tanggal 27 Maret 2012 ;e Asli Crew List a.n.KM.GT.7 S.21 No.2554 tanggal 27 Maret 2012 yangditerbitkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding (M) Sdn,Bhd, ;e Foto Copy Pelepasan Pelabuhan / Prt Clearance an.Kapal GT.7 S.21No.2554 dengan serial No.8021813 tanggal 23 Maret 2012 yang diterbitkanoleh Kastam Diraja Malaysia.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

  :e 500 (lima ratus) pcs ban mobil bekas ;e 350 (tiga ratus lima puluh) ikat ban motor bekas ;e 12 (dua belas) goni selendang ban mobil bekas ;e 23 (dua puluh tiga) ikat selendang ban dalam mobil bekas ;e 70 (tujuh puluh) ikat ban dalam mobil bekas ;e 15 (lima belas) ikat karpet potongan bekas ;e 9 (sembilan) pcs kasur / springbed bekas ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Dokumen/ Surat berupa :e Foto Copy pengakuan barangbarang yang diekspor / Declaration of Goodsto be Exported yang diterbitkan oleh Kastam

  Diraja MalaysiaNo.B1X203000284 tanggal 27 Maret 2012 ;e Asli Crew List a.n.KM.GT.7 S.21 No.2554 tanggal 27 Maret 2012 yangditerbitkan oleh Syarikat Doyan Shipping & Forwarding (M) Sdn,Bhd,e Foto Copy Pelepasan Pelabuhan / Prt Clearance an.Kapal GT.7 S.21No.2554 dengan serial No.8021813 tanggal 23 Maret 2012 yang diterbitkanoleh Kastam Diraja Malaysia.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

• Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kastam bin Dura'i ( Pemohon V ) Nomor :35251211005600001, tertanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P9e;Hal. 5 dari 13 hal.

  Kastam 6. Rohmah dan 7.

  Kastam 6. Rohmah dan 7. Mashuma ;Hal.8 dari 13 hal. Penetapan No.34/Pdt.P/2013/PA.Gs.bahwa sekarang Marliah juga telah meninggal dunia sekitar tahun 2000, sedang Duraimeninggal dunia sekitar tahun 2003 ;bahwa sepengetahuan saksi, baik Marliah maupun Durai semasa hidupnya dan sampaiwafat mereka tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam ;bahwa sepengetahuan saksi ahli waris Marliah yang masih hidup sampai sekarang adalah :1. Musayanah 2. Asim 3. Kasiati 4.Sakur 5. Kastam 6.

• Menyatakan sah menuruthokum surat ikatan jual tanah yang dibuat oleh Karmanibin Kastam (orang tua Penggugat) tertanggal 20 Mei 1989;. Menyatakan sah menurut hokum Akta Nomor: 19, tentang Pengikatan Jual Belitertanggal 29 Pebruari 2012, yang dibuat dihadapan Notaris/ Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) PUJI SANTOSO, S.H.,MKn (Turut Tergugat Il);.

  PengadilanTata Usaha Negara Semarang) dalam perkara No 40/G/2014/PTUN.SMG antaraKarmani bin Kastam (Pewaris Para Penggugat) dengan Saeri bin Kanan (pewarisPara Tergugat) yang telah dinyatakan gugatan tidak dapat diterima yang dalampertimbangan hukumnya yang pada intinya sebagai pihak yang tidak berhak dantidak punya kepentingan karena telah pernah diperjanjikan dengan ikatan jual beli.Bahwa dalam perjanjian perikatan jual beli yang telah dilakukan antaraKarmani bin Kastam (Pewaris para Penggugat)

  P7Fotokopi dari fotokopi C Desa Nomor 1249 atas nama KARMANI KASTAM,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda.....................P8;Fotokopi dari fotokopi IPEDA Nomor : 1249 atas nama KARMANI KASTAM,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda.....................P9;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak mengajukan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Tergugat s.d.

  Tergugat V telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat lIkatan Jual Tanah tertanggal 2051989antara Karmani Bin Kastam dengan Saeri Bin Kanan, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda...............................018/d V1;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Jual Beli Kembali Tanahyang telah dijual oleh Karmani Bin Kastam tanggal 2051989, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda..........................

  Tergugat V tidak mengajukan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, Tergugat VItelah mengajukan bukti surat berupa :1Fotokopi dari fotokopi Surat Ikatan Jual Tanah tertanggal 2051989 antaraKarmani Bin Kastam dengan Saeri Bin Kanan, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda...... 20.0.0. eee ee eee ee eee eee eee DWI 15Fotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Kembali Tanah yang telahdijual oleh Karmani Bin Kastam tanggal 2051989

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kastam bin Daim, yang telah meninggal dunia pada 23 Januari 2010 adalah :

  2.1 Syafii bin Kastam, sebagai anak kandung Laki-laki;

  2.2 Mulyono bin Kastam, sebagai anak kandung Laki-laki;

  2.3 Musrifah binti Kastam

  >, sebagai anak kandung Perempuan;

  2.4 Mulyanto bin Kastam, sebagai Anak kandung Laki-laki;

  2.5 Siti Mujaroh binti Kastam, sebagai anak kandung Perempuan;

  2.6 Mukayah binti Kastam, sebagai anak kandung Perempuan:

  3.

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Mujaroh binti Kastam, yang meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2017 adalah :

  3.1 Sayogo bin Sarlan, sebagai suami;

  3.2 Normansyah Nanda Prayogo bin Sayogo, sebagai anak kandung Laki-laki;

  3.3 Nordiansyah Nanda Prayogo bin Sayogo, sebagai anak kandung Laki-laki;

  3.4 Aditiya

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Syafii bin Kastam, yang meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021 adalah :

  4.1 Saringaten binti Karto Jemadi, sebagai istri;

  4.2 Heru Prasetyo bin Syafii, sebagai anak kandung Laki-laki;

  4.3 Vinatur Handayani binti Syafii, sebagai anak kandung Perempuan;

  4.4