Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lain laia laila lali lais laili laily
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
1.Nuri Dia Agustianti Binti Suwarto
2.Suwarto Bin Wardi
21 — 8
  • Q.S. 2 (AlBaqgarah) eye 232:otk 2S OWS 84 4 4 beg ase > Sepa 22h ee ot Wels es 3 ee lail EFS >aNSis qe a4a2 ot SGZ saay af Oo att a eet 2 ar tr wat a Ae ;Gyales qlity shes Jebls aS LST AS GV agallg abit.. maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawin lagi denganbakal suaminya, apabila telah terdapat kerelaaan diantara mereka dengan carayang ma'ruf. Itulah yang dinasehatkan kepada orangorang yang beriman diHal 7 dari JO ha, Penetapan No.0042/Pdt.P/2017/PA.RGTsuci.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM
51 — 6
  • menderitakerugian taksir sebanyak Rp.3.220.000, (tiga juta dua ratus dua puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, pada sekitar bulan Juli 2016terdakwa juga menjalin perkenalan dengan saksi LALIL LUTFIAH melaluimedia Sosial Wechat, dalam perkenalan tersebut terdakwa memperkenalkandiri bernama ANTON SETIAWAN PUTRA sebagai anggota PolsekNgadiluwih yang dimutasi ke Polres Kediri Kota, selanjutnya dilanjutkanberpacaran, setelah berpacaran kemudian terdakwa menyampaikan kepadasaksi LAIL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3962/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3868/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
1.H. DENNY PURNOMO, S.E
2.NOVI ASTUTIE, S.Pd
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Mengijinkan Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-22062015-0042 serta Kartu Keluarga No. 3504011704130002 yang semula tertulis dan terbaca AFIFAH NAJWA LAIL, yang benar adalah AFIFAH SHANUM PURNOMO;
    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mengirimkan/melaporkan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
  • GENIUS VIRADES, SH.PANITERA PENGGANTI12EDI LAIL ALKAN.SH.,MH.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/PDT/2018
Tanggal 27 September 2018 — HARDI WIJAYA VS SYAQDIAH, dkk
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1152 K/Pdt/20181.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.ZAKKI RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan EnergiNomor 82 Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;ZIDNIATI ULYA, bertempat tinggal di Jalan EnergiNomor 82 Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;CHAIRI SIBYAN, bertempat tinggal di Jalan EnergiNomor 82 Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;LAIL!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama ..... tahun .....bulan berturutturut sejak tanggal hingga sekarangMenimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figih Sunnah juz Ilhalaman 292) sebagai berikut :air i) jl> Sprite 536 Wy ISL aw tol CLE Isgeo wyyai Is WL galls Wold WI Glbi olain lail
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27/Pdt.P/20141PA.Wsp
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon 1,2,3,4, dan 5
31 — 23
  • para pemohon bersudara kandung dengo almarhurnah Musriani Mide,Spd. binti Mide Labe.e Bahwa pemohon bcrniaksud tnengurus uang duaka dan uang perunahanalmarhumah Musriani Mide, Spd. binti Mide Lallo.Bahwa Musriani Mide, Spd. binti Mide Lallo. telah meninggal dunia pada tanggal 8 NopemberZO acBahwa Musriani Mide, Spd, binti Mide Lallo semasa hidupmnya tidak pernah kawin.Bahwa kedua orang tua Musriani Mide, S.Pd. binti Mide Lallo sudah meninggal dunia lebihdahulu.Bahwa Musriani Mide, S.Pd, binti Mide Lail
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2616/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, diputus dengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan ta'bir dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :juicer aE glal los Wola wid ILjpgrdls boise tljge Sly Nile oo slgalaara d gl p Uedyd 4) lail
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • . her he oF 4 wo Bb +1.len, elrarvyl oS WC 4 tas lail yt LAL ae reeae LALoe hoy 3 9 = G Pog piel gl Om g OP ce SS go Wary) Ils .e J CIF 4 JIS soe US a i . . a? ; 749) = c slLae ty) re ee ae ~See ed MTel cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1634/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lail Fajarudin bin Imam S.) terhadap Penggugat (Muniroh binti Syahroni);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kota Batam dari pernikahan merekadikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis namun sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak awal bulan Juli 2015 sehingga kondisinyatic:ak rukun lagi penyebabnya karena Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa alasan dan tujuan yang jelas sertatanpa seizil Pemohon, selain itu Termohon sering berhutang padaorang lail
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • PUTUSANNomor : 0740/Pdt.G/2016/PA.LLGAEH lail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :===========, Tempat/ tanggal lahir : Lubuklinggau, 11 April 1995/ 21 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;Melawan===========, Tempat, tanggal lahir
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 : Is le J A444) lail a4 ly ~ 4 4 y . s 1 4 lel 4 5 2, & af ( ae clan i 4 je 4 > 3 SH Se SS eo a9( 3 fe 3 ~Vw~ ~ ' ~ ay 1+ nn 44d oe Uh Cc 1 4 ao sg la jl21 eae ft a!
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 95/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Mrd.age lail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Amrina binti Suryadi, Tempat/Tgl. Lahir, Mns.