• Mamah Salamah.- 1(satu) lembar foto Hotel Amelia Tolengas Kec. Tomo Kab. Sumedang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

  Mamah Salamah (Saksi2) karenaSaksi2 adaalah ibu kandung Saksi, sedangkan Saksi kenal denganHal.11 dari 32 hal. Putusan Nomor 130K/PM.II09/AD/X/2018Terdakwa sejak tahun 2016 karena bertetangga tetapi tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa setelah istri Terdakwa meninggal dunia pada tahun 2017,Terdakwa telah menikah lagi secara siri dengan janda bernama Sdri.

  Bahwa pada bulan Nopember 2017 Saksi mencurigai Terdakwakarena sering ada telepon masuk ke HP Terdakwa bahkan ada video calldari Mamah (Sdri. Mamah Salamah/Saksi2), kecurigaan Saksi bertambahkarena anak Terdakwa pernah memberitahu Saksi kalau Terdakwa pernahmemberikan uang kepada Saksi2 untuk uang muka pembelian sepedamotor dan HP android, serta Saksi mendapat informasi dari anak Saksi2yang bernama Sdr.

  Mamah Salamah. 1(satu) lembar foto Hotel Amelia Tolengas Kec. Tomo Kab. Sumedang.1(satu) lembar fotokopi buku Akta Nikah Nomor 490/1988 tanggal 25Januari 1988 atas nama Sdr. Entun dengan Sdri.

  Mamah Salamah, Telahdiperlinatkan kepada para Saksi dan Terdakwa dipersidangan serta diakuioleh Para Saksi sebagai bukti ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.1(satu) lembar foto Hotel Amelia Tolengas Kec. Tomo Kab.

  Mamah Salamah. 1(satu) lembar foto Hotel Amelia Tolengas Kec. Tomo Kab.

• Tanjung Priok Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara ;Yang awalnya saya mendengar mamah diteriakin sama Shella,dengan ucapain heSumiati Keluar luu, lalu saya dan keluarga kaget , dan mamahkeluar,disitu terjadi percekcokan antara Shella dan mamah,Shella ngomong he!!!Sumi adik gue Tia Luu apain?

  mamah jawab engga saya apaapain ,lalu Ibu Entinjuga menegur seperti itu, mamah saya jawab engga saya apaapain lalu mamahditampar sama ibu Entin mamah balas dan saya langsung keluar dan ibu Entin salingmenampar, saya dan adik saya Agam (11 tahun) maksudnya ingin memisahkan bajuibu Entin yang dibelakang saya tarik terus Ibu Entin engga mau, saya jambak supayapergi dan adik saya tendang supaya pergi dari rumah saya,engga mau juga pergi, ibuEntin mau pergiBahwa pada waktu terjadi pertengkaran yang memisahkan

  Pak RT yang bernamaPak Jono;Bahwa benar sebelumnya Keluarga saya dan Keluarga Ibu Entin mamah saya enggasaling tegur saya tahunya setelah saya ada dikelas 1 SMK di ceritakan sama mamahkalau keluarga Ibu Entin tukang gosipin mamah ;Saksi TENGKU ANEUK AGAM FONNA;Bahwa, benar terjadinya kekeras yang dilakukan bersama dengan Tersangka CutRiska dan Tengku Agam terjadi pada hari Rabu tanggal,22 Pebruari 2012 sekitarpukul 19.00 Wib,di Depan Rumah Saya/depan Salon ARESKA yang terdapat diKampung bahari Gang.V

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama asal MAMAH MINDAYATI menjadi MINDAYATI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon dari MAMAH MINDAYATI diperbaiki menjadi MINDAYATI, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk memberikan catatan pinggir didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 255/1975;
  4. Membebankan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Edi Bin Rasipan) terhadap Penggugat (Mamah Alias Mamah Rismayanti Binti Juharmi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara

• Pah.. jawab dengan jujurapa benar papah wes ora melas karo mamah maning wis niat... panmegat...Jawabnya : Papah yang asline esih melas mah... papah ya ora tega....Tapi papah wes kading nalak asli mah papah lagi mumet nemen... sakitkepalane papah kumat maning.TeruSs pada waktu hari sabtu 15 April 2017 termohon bertatap mukadengan pemohon. Bertanya lagi pada pemohon Papah pingin masalahkita cepet selesai? Cabut saja tuntutan perceraian kita...

  Putusan No. 0894/Pdt.G/2017/PA.Slw.Yen papah mau mencabut ya mamah siap melupakan apa yang sudahpapah perlakukan dengan mamah... kita buka lembaran baru... perbaikisemuanya.. yuh..Termohon menjawab mamah ga tau sih...

  Papah kie lagi diancamkeluarga.. yen papah balikan sama mamah, papah pan dicoretdikeluarkan dari keluarga terus kalau papah ikut mamah anakanak tidakboleh dibawa papah.Terus termohon jawab : Berarti papah ra jentelmen ya.. kalau memangpapah mau rumah tangga kita utuh papah kudu memperjuangkan, gapapa kalau memang papah dikeluarkan dari keluarga ikut mamah di Xxxxxwong di Xxxxx Cuma aku sama Ibu ko...

  Bisane mamah bilang kaya gitu.Padahal termohon sudah memberikan waktu dan kesempatan padapemohon untuk perbaiki segalanya/ semuanya. Tapi dari firasat termohonbatin termohon mengatakan pemohon ditekan oleh keluarganya dankarena pemohon ga jentelmen. Ya beginilah... termohon juga orangesusah sih dinasehati maunya menang sendiri benar sendiri..Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihlm. 12 dari 22 hlm.

• , soaleayah gak mau kehilangan cewek yang kayak mamah lalu saksi FirnandaSartika Putri menjawab iya yah, mamah gak bakal ninggalke ayah, selamaayah gak ninggalke mamah, selanjutnya terdakwa akan mencium bibir saksiFirnanda Sartika Putri namun saksi Firnanda Sartika Putri menghindar, laluterdakwa langsung memeluk tubuh saksi Firnanda Sartika Putri dan langsungmenciumi bibir saksi Firnanda Sartika Putri, dan ketika terdakwa akanmemegang payudara saksi Firnanda Sartika Putri, saksi Firnanda Sartika

  lalu saksi Firnanda Sartika Putri menjawab moh, moh yah, lorolalu terdakwa bilang gak, gak mah nek misale kowe hamil, orang tuamutahu, aku arep tetep nikahi kamu, walaupun sifat mamah keras, sifatku alusdadi wes pas, podo saling ngisine.

  lalu dia bialng ogak ogakmah, pancen iki pertamane sakit, tapi soyo suwe ogak loro lalu terdakwabilang lagi engko yen sakit, mamah nyokot bantal to ? lalu saksi Firmanda10Sartika Putri bilang yo setelah itu terdakwa menyetubuhi saksi FirnandaSartika Putri lagi dengan cara sama seperti sebelumnya.

• MAMAH SALAMAH, beralamat di JIn. Batu Indah HI No.30 RT.002 Rw.003 ,Kelurahan Batununggal Kecamatan Bandung Kulon kota Bandung , selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I ;3.TAHMID TIRTAPRADJA, SH., Sp.l, NOTARIS/PPAT yang beralamat di JI.Suryalaya IV No.12 Bandung , selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;4. PEMERINTAH R.I. Cq MENTERI PERTANAHAN/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq.

  Mamah Salamah dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : SelokanSelatan: Jalan Soekarno HattaTimur : rumah nomor 563 (Pa Makmur)Barat: rumah nomor 559 (H.

  MAMAH SALAMAH, terbit tanggal 15082012;17b Bahwa, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 191/2012 tanggal 14122012 yangdibuat oleh Tahmid Tirtapraja, SH.

  MAMAH SALAMAH dan Pemberi Kuasa Erik AnwarS. , tanda bukti P7 ;Akta Jual Beli Nomor. 191 /2012 tertanggal. 14 Desember 1012 dihadapan Notaris/PPAT Tahmid Tirtapradja, SH.

  Mamah Salamah (Turut Tergugat I)sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah Penggugat membayar lunas objek perkara tersebutmaka Turut Tergugat I menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 4145/Kel. Gumuruhatasnama Hj.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mamah Binti Tajam) dengan M. Romli Romboh bin H. Juhari yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 1987 di Banjarmasin. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2014/PABjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam perkara permohonanitsbat nikah telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Mamah Binti Tajam, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diJalan Muning RT.14 RW. 01 Kelurahan Kelayan SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mamah binti Tajam) dengan ayahpara Termohon (M. Romli Romboh bin H. Juhari) yang terjadi pada padatanggal 11November 1978 di Kecamatan Banjarmasin Kota Banjarmasindan sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3.

  Hairani Salidin Bin Sanipu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Datar Laga RT. 23 RW. 05Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi adalah teman Pemohon.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mamah sedang M. RomiRomboh juga kenal tetapi sekarang sudah meninggal.e Bahwa Pemohon dan M.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mamah Binti Tajam) dengan M.Romli Romboh bin H. Juhari yang dilangsungkan pada tanggal 11November 1987 di Banjarmasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah.Putusan Nomor 0653/Padt.G/2014/PA.Bjm hal 13 dari 13 halaman4.

• Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa + 20 (dua puluh)kali sejak tanggal 11 Januari 2008 sampai dengan tanggal 31 Juli 2012 semuanyadirumah terdakwa di Kp.Bojong Tengah Rt.04/03 Desa CikopomayakKec.Jasinga Kabupaten Bogor dan itu dilakukan hampir (satu) minggu sekalikadangkadang 2 (dua) kali seminggu Bahwa terdakwa sebagai bapak kandungsaksi ketika melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mengancam saksi denganmengatakan "jangan bilang sama mamah kalau sampai bilang sama mamah akanmembunuh

  Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa + 20 (dua puluh)kali sejak tanggal 11 Januari 2008 sampai dengan tanggal 31 Juli 2012 semuanyadirumah terdakwa di Kp.Bojong Tengah Rt.04/03 Desa CikopomayakKec.Jasinga Kabupaten Bogor dan itu dilakukan hampir (satu) minggu sekalikadangkadang 2 (dua) kali seminggu Bahwa terdakwa sebagai bapak kandungsaksi ketika melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mengancam saksi dengan27mengatakan "jangan bilang sama mamah kalau sampai bilang sama mamah akanmembunuh

  saksi sama mamah" dan terdakwa juga sering mencubit saksi kalausaksi tidak mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa dan saksi takutdengan terdakwa karena terdakwa galak.Bahwa pertama sekali saksi korban menjadi korban persetubuhan ketika saksimasih berumur + 12 tahun sampai dengan saksi berumur + 15 tahun.Bahwa saksi pernah mengatakan kepada ibu kandung saksi yaitu sdr.

  akan tetap mati", " jangan berisik nantiketahuan" sambil mencubit saksi, "' jangan menjerit nanti orang rumahroe rootterbangun" " jangan berontak ya, lihat aja nanti", '' diam kamu, janganbilangbilang mamah kalo kamu bilangbilang kamu dan mamah kamuakan saya matiin" dan tujuan terdakwa mengatakan katakata tersebut agarmereka diam dan tidak melakukan perlawanan sehingga terdakwa dapatdengan leluasa melaksanakan keinginan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dilaporkan kepihak kepolisian oleh saksi Inzafani

  akan tetap mati", " jangan berisik nantiketahuan" sambil mencubit saksi, "' jangan menjerit nanti orang rumahoonterbangun jangan berontak ya, lihat aja nanti",, '"' diam kamu, janganbilangbilang mamah kalo kamu bilangbilang kamu dan mamah kamu akansaya matiin" dan tujuan terdakwa mengatakan katakata tersebut agar merekadiam dan tidak melakukan perlawanan sehingga terdakwa dapat dengan leluasamelaksanakan keinginan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut

• caraenggandaikan sepeda motor tersebut dengan suratsuratnya tanpa sepengetahuansaksi padahal saksi pada waktu itu menyuruh Terdakwa untuk menjualkanbukan menggadaikannya;Bahwa saksi kemudian mencari Terdakwa dan baru ketemu pada tanggal 15April 2015 jam 09.00 Wib di daerah kiarapayung karangpawitan lalu saksi tanyamenyangkut sepeda motor tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa sepedamotor tersebut di gadaikan ke orang garut lalu saksi bertanya lagi mana uangnyadan terdakwa mengatakan akan minta dulu ke mamah

  dengan suratsuratnya tanpasepengetahuan saksi padahal saksi korban pada waktu itu menyuruh Terdakwauntuk menjualkan bukan menggadaikannya;Bahwa saksi kemudian mencari Terdakwa dan baru ketemu dengan saksi korbanpada tanggal 15 April 2015 jam 09.00 Wib di daerah kiarapayungkarangpawitan lalu saksi tanya menyangkut sepeda motor tersebut danTerdakwa menjawab bahwa sepeda motor tersebut di gadaikan ke orang garutlalu saksi korban bertanya lagi mana uangnya dan terdakwa mengatakan akanminta dulu ke mamah

  suratsuratnya tanpasepengetahuan saksi korban padahal saksi korban pada waktu itu menyuruhTerdakwa untuk menjualkan bukan menggadaikannya;Bahwa saksi korban kemudian mencari Terdakwa dan baru ketemu dengan saksikorban pada tanggal 15 April 2015 jam 09.00 Wib di daerah kiarapayungkarangpawitan lalu saksi tanya menyangkut sepeda motor tersebut danTerdakwa menjawab bahwa sepeda motor tersebut di gadaikan ke orang garutlalu saksi korban bertanya lagi mana uangnya dan terdakwa mengatakan akanminta dulu ke mamah

  suratsuratnya tanpasepengetahuan saksi padahal saksi korban pada waktu itu menyuruh Terdakwauntuk menjualkan bukan menggadaikannya;e Bahwa benar saksi kemudian mencari Terdakwa dan baru ketemu dengan saksikorban pada tanggal 15 April 2015 jam 09.00 Wib di daerah kiarapayungkarangpawitan lalu saksi tanya menyangkut sepeda motor tersebut danTerdakwa menjawab bahwa sepeda motor tersebut di gadaikan ke orang garutlalu saksi korban bertanya lagi mana uangnya dan terdakwa mengatakan akanminta dulu ke mamah

  suratsuratnya tanpa10sepengetahuan saksi padahal saksi korban pada waktu itu menyuruh Terdakwauntuk menjualkan bukan menggadaikannya;e Bahwa benar saksi kemudian mencari Terdakwa dan baru ketemu dengan saksikorban pada tanggal 15 April 2015 jam 09.00 Wib di daerah kiarapayungkarangpawitan lalu saksi tanya menyangkut sepeda motor tersebut danTerdakwa menjawab bahwa sepeda motor tersebut di gadaikan ke orang garutlalu saksi korban bertanya lagi mana uangnya dan terdakwa mengatakan akanminta dulu ke mamah

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ATENG bin HUSEN) dengan Pemohon II (MAMAH binti OMA) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2015 sebesar Rp.261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Ateng bin Husen)dengan Pemohon II (Mamah binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang.3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mamah bintiOma) NIK. 3213144501730002, tanggal 14 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah daerah Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ATENG bin HUSEN)dengan Pemohon II (MAMAH binti OMA) yang dilangsungkan pada tanggal10 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Subang Tahun 2015 sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Pntp.No 0390/Padt.P/2016.

  Pemohon Il bernama MAMAH bintiOMA;Saya dengan para Pemohon sebagaiBibi ;Hubungan Pemohon denganPemohon II sebagai suami ister ;Saya tahu pada saat para Pemohonmenikah pada tanggal 10 Juli 1987 diTanjungsiang Kabupaten Subang ;Yang menjadi wali nikahnya adalahOma Bapak kandung dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah. Maskawinnya berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ATENG bin HUSEN)dengan Pemohon II (MAMAH binti OMA) yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 28 dari 11 Pntp.No 0390/Padt.P/2016./PA.Sbg10 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang;3.

• Kurdi bin Atat) dengan Pemohon II (Mamah Rohmah binti Samlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

  Gumulung RT. 010 RW. 002,Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Mamah Rohmah binti Samlawi, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.

  Kurdi bin Atat) denganPemohon II (Mamah Rohmah binti Samlawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, padatanggal 01 Nopember 2000;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280307790066 atas nama A.Kurdi bin Atat sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284707800208atas nama Mamah Rohmah binti Samlawi sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota/Kabupaten Serang tanggal 23062012, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai

  Kurdibin Atat dan Pemohon II bernama Mamah Rohmah binti Samlawi,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 01 Nopember 2000 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah paman kandung Pemohon II bernama Lamhari Asrap,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

  Kurdi bin Atat) denganPemohon II (Mamah Rohmah binti Samlawi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Umar Bin Oyon) terhadap Penggugat (Mamah Maryamah Alias Mamah Binti Enjen) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

• Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat telah sepakat akan mengadakantransaksi jualbeli 1 (satu) bidang tanah serta 1 (satu) unit rumah di atasnyayang terletak di Lorong Nyak Mamah, Dusun Lam Krut, Gampong LamDingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh. Kesepakatan dimaksuddiucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakni Kepala Gampong LamDingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009 diGampong Lam Dingin;2.

  Bahwa tanah dimaksud berukuran + Panjang 11,5 m dan Lebar 8,5 mdengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Lorong Nyak Mamah; Sebelah Timur dengan Lorong Tgk. Rayeuek; Sebelah Selatan dengan Tanah Nyak Umar;Sebelah Barat dengan tanah Cut Intan;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 2020 K/Pdt/2014Adapun rumah yang dimaksud type 36, dinding tembok, lantai keramik danatap genting seng warna merah;.

  Gold sebesar Rp. 15 % xRp82.500.000, = Rp12.375.000,setiap bulannya, terhitung sejak tanggal 17Desember 2009 sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap dan dilunasi semua uang yang pernah diserahterimakan olehPara Penggugat kepada Tergugat;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini, maka Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh agarberkenan kiranya meletakkan sita jaminan atas 1 (satu) bidang tanah danrumah di atasnya yang terletak di Lorong Nyak Mamah

  , Dusun Lam Krut,Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh, yangberukuran + Panjang 11,5 m dan Lebar 8,5 m dengan batasbatas SebelahUtara dengan Lorong Nyak Mamah; Sebelah Timur dengan Lorong Tgk.Rayeuek; Sebelah Selatan dengan Tanah Nyak Umar; Sebelah Baratdengan tanah Cut Intan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak punya etikat baik dalam menindaklanjutikesepakatan jualbeli tanah dan rumah sebagaimana uraian di atas dan jugademi terjaminnya pelaksanaan gugatan ini, maka kepada Tergugat

  Putusan Nomor 2020 K/Pdt/2014 Menyatakan sah secara hukum kesepakatan akan transaksi jualbelisebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah diatasnya yang berukuran + panjang11,5 m dan lebar 8,5 m dengan batasbatas, sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nyak Mamah;e Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Tgk.

• Mamah namun istrinyameninggal pada tahun 1987 dan dari pernikahannya telah dikaruniaitujuh (7) orang anak bernama:1 Termohon I umur 52 tahun yaitu Termohon I;2 Termohon Itumur 49 tahun yaitu Termohon IJ;3 Termohon II umur 49 tahun yaitu Termohon III;4 Termohon IV umur 42 tahun yaitu TermohonIV;5 Termohon V umur 35 tahun yaitu Termohon V;6 Termohon VI umur 31 tahun yaitu TermohonVI;Hal. 3 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.

  Mamah dan dariHal. 7 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA. Cjrperkawinan tersebut memiliki 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama Imas Suminar, Hermawan, Lilis Suryani, Deden, Asep ImanNarullah, Encep Zainal Hilman, dan Ai Esna Vianti;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, Ny. N.

  Mamah telahmeninggal dunia tahun 1987;Bahwa antara Pemohon I dan Munawirudin tidak ada hubungan darah,sesusuan serta halangan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyaPemohon I dan Munawirudin untuk menikah;Bahwa Pemohon I dan Munawirudin setelah menikah mengambiltempat kediaman bersama di Perum Griya Ciranjang Indah RT. 05RW. 010 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa setahu saksi hingga sekarang tidak ada gugatan ataupunkeberatan yang diajukan oleh masyarakat sekitar dimana

  Mamah dan dariperkawinan tersebut memiliki 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama Imas Suminar, Hermawan, Lilis Suryani, Deden, Asep ImanNarullah, Encep Zainal Hilman, dan Ai Esna Vianti;Hal. 9 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA. Cjr10Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, Ny. N.

  Mamah telahmeninggal dunia tahun 1987;Bahwa antara Pemohon I dan Munawirudin tidak ada hubungan darah,sesusuan serta halangan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyaPemohon I dan Munawirudin untuk menikah;Bahwa Pemohon I dan Munawirudin setelah menikah membina rumahtangga di Perum Griya Ciranjang Indah RT. 05 RW. 010 DesaCiranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa setahu saksi hingga sekarang tidak ada gugatan ataupunkeberatan yang diajukan oleh masyarakat sekitar dimana Pemohon Idan

• pekerjaan Bidan, tempat tinggal di PerumGriya DRafi Residence, RT.004 RW.011, Desa Labuan, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Pemohon VIII;Eti Supenti binti Otang Suyatna umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Sumur Kopo RT.002 RW.007, Desa Labuan, Kecamatan Labuan,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Pemohon IX;Dalam hal ini Pemohon I, Ill, IV, V, VI, VII, Vill, dan X memberikan kuasakepada Pemohon II;Mamah

  meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:Ating Kustini binti Engkus Kusnadi, Enjat Sudrajat bin EngkusKusnadi, Heri Kusnadi binti Engkus Kusnadi, Edi Sukardi bintiEngkus Kusnadi, Ai Karyawati binti Engkus Kusnadi, EndangJohari binti Otang Suyatna Ucu Sulastini binti Otang Suyatna,Ecih Mintarsih AMD,Keb. binti Otang Suyatna Eti Supenti bintiOtang Suyatna;Bahwa anak kedua Entol Achmad bin Entol Djoharsah denganJohariyah yang bernama Entol DJohan Safrudin bin EntolAchmadsemasa hidupnya menikah dengan Mamah

  Nurmaidah binti H Maningdan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :5.15.25.3Yayat Supriati binti Entol DJohan Safrudin (Pemohon XI);Wawan Hermawan bin Entol DJohan Safrudin (pemohon XI);Edy Yusman bin Entol DJohan Safrudin (Pemohon XIII);Namun Entol DJohan Safrudin bin Entol Achmad telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2004,dengan meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama : Mamah Nurmaidah binti H Maning( isteri dari Entol DJohan Safrudin bin Entol Achmad), YayatSupriati binti

  (Pemohon V / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Endang Johari bin Otang Suyatna (Pemohon VI / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Ucu Sulastini binti Otang Suyatna (Pemohon VII / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Ecih Mintarsih., AMD,Keb binti Otang Suyatna (Pemohon VIII /anak kandung dari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Eti Supenti binti Otang Suyatna (Pemohon IX / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);Mamah

  Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.7 Ucu Sulastini binti Otang Suyatna (Pemohon VII / anakkandung dari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.8 Ecih Mintarsih., AMD,Keb binti Otang Suyatna (Pemohon VIII /anak kandung dari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.9 Eti Supenti binti Otang Suyatna (Pemohon IX / anak kandungdari Ayu Yayah Supartini binti Entol Achmad);5.105.115.125.135.145.155.165.175.18(Namanama tersebut diatas adalah ahli waris dari Ayu YayahSupartini binti Entol Achmad);Mamah

• Pemohon:
  1.Dasiah binti Danu
  2.Ibrohim bin Sarbini
  3.Popon binti Sarbini
  4.Kokom binti Sarbini
  5.Mamah binti Sarbini
  6.Nana bin Sarbini

• Awal pertemuan hari Jumatau tidak pulang ke rumah,besok Sabtunya baru pulang (nginap hari), padahal saya menanyakan keatasannya tidak ada acara Kantor (kalau hari Sabtu Minggu itu libur).Akhirnya Pemohon mengaku sebelum ada mamah, dia duluan (Termohonmemang teman SMA dikenalkan dari seorang teman untuk belajar bersama,sedangkan dia (WIL) memang teman SMP Pemohon, tapi WIL juga (satu usiadan satu SMA dengan Termohon kelas selama 2 tahun).

  Termohon bilangTolong pah lepaskan, jangan diteruskan, Pemohon menjawab : Papahnyatuh suka, papahnya tuh cinta, dan papahnya tuh sayang, lalu bagaimanadengan mamah dan anakanak ?, Apa kekurangan mamah ? Pemohon diamsejenak dan mengacungkan jempol, mamah isteri yang baik tidak ada yangperlu dipersalahkan. Setelah satu bulan berterus terang, Termohon cerita keadiknya dan adiknya memutuskan untuk tinggal serumah dengan harapanberubah, tapi bukannya berubah malah semakin jadi.

  Termohon menjawab :mamah juga enggak butuh harta, mamah butuh bapaknya anakanak,kasihankan dengan psikologis anak (perkembangan jiwa anak), Pada waktusidang tahun 2011 saya takut menghadapi pengadilan, jadi saya pakaipengacara (bedanya talak dahulu dengan sekarang, kalau dulu dia masihberhubungan badan dan masih tinggal satu rumah tapi sekarang tidakberhubungan badan dan awal tahun 2012 dia kost di Jakarta (karenapengalaman pengajuan talak rtahun 2011 yang gagal), intinya Pemohon sudahmengakui dan

  Pemohon bilang keuangan dijatah (mamah tidak bisangatur uang dan tidak bisa menabung), tapi kenyataannya pada bulan Oktober2011, saya dapat surat dari BIT untuk konfirmasi pinjaman uang yang diterimapada bulan September 2011 (Pemohon meminjam uang, tanpa Termohonmengetahuinya dengan pinjaman Rp. 60 juta). Wajar dong sebagai isterimenanyakan buat apa uang itu?

  dan sampai saat ini belum dibelikanmobil, baru kemarin Pemohon bilang, uangnya ditipu dan doakan sajaPemohon banyak rezekinya, biar bisa belikan mobil mamah. Intinya sayatetap menghormati Pemohon dan menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga.

• T-4390-YE atas nama MAMAH MARYAMAH ;

• 1 (satu) buah kunci kontak ;
• Dikembalikan kepada saksi MAMAH MARYAMAH ;
• 6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) :

ASUN BinMARGANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, potongmasa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Bo nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen ne Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy, No Pol : T4390YE atasnama MAMAH;a 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi MAMAH MARYAMAH;4.

Saksi MAMAH MARYAMAH Binti UCUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;anon 2 Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di lokasi, dimana saksimengetahui kejadian tersebut setelah diceritakan oleh anak saksiNani;~ Bahwa

T4390YE atasnama MAMAH MARYAMAH;wanna nn nn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nce cnc 1 (Satu) buah kunci kontak;Bahwa terhadap barang bukti tersebut tealh dihadirkan dipersidanga, dimanadiperlinatkan kepada saksisaksi dan juga terdakwa, kemudian terhadapbarang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan

T4390YE atasnama MAMAH MARYAMAH;wan nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi An. MAMAH MARYAMAH;6. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Subang pada hari KAMIS, tanggal 11 April 2019 olehAIDA FITRIANI SIREGAR, S.H. Sebagai Hakim Ketua,GORGA GUNTUR, S.H., M.H. dan SETIAWATI, SH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama orang tua di Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3173-LT-14082023-0018, yang semula bernama Mamah Sahara menjadi Mamah;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari