Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/16/VIII/1979 tanggal 29 Agustus 1979 dirubah menjadi Pemohon I: SAHNAN dan Pemohon II: SUNARTI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I: MUHAMMAD dan PemohonII: TIRANA diubah dengan nama Pemohon I: SAHNAN danPemohon II: SUNARTI, penetapan tersebut akan digunakansebagai dasar untuk mengurus Akta Kelahiran;5.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/16/VIII/1979tanggal 29 Agustus 1979 dirubah menjadi nama PemohonIT: SAHNAN dan Pemohon II: SUNARTI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang;4.

Nama SAMST bin JAMAL, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon TeMUHAMMAD dan Pemohon II: TIRANA sedangkan namayang sebenarnya adalah nama Pemohon I: SAHNAN danPemohon II: SUNARTI;2.

Nama YUSUF bin HAMID, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis nama Pemohon I: MUHAMMAD dan Pemohon II:TIRANA sedangkan nama yang sebenarnya adalah namaPemohon I: SAHNAN dan Pemohon II: SUNARTI;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohonpenetapan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka

berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut (bukti P.1 sampai dengan P.4) ditemukan faktabahwa nama Pemohon I: SAHNAN dan Pemohon II: SUNARTI;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing SAMSIbin JAMAL dan YUSUF bin HAMID yang memberikan keteranganyang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahabudin bin Amaq Sari ) dengan Pemohon II (Maryam binti Amaq Sahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1998 di Jurit Utara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

PA.Sel.eaz sll o> s)l all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahabudin bin Amaq Sari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Jurit Utara,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanMaryam binti Amaq Sahnan

/Pdt.P/2017/PA.Selberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 Juni 1998 di Jurit Utara,Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Amagq Sahnan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmagqMusti bin Amaq Hasan dan L. Ahmad Satibi bin L.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahabudin bin Amaq Saridengan Pemohon II Maryam binti Amag Sahnan yang dilaksanakan padatanggal tanggal 07 Juni 1998 di Jurit Utara, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;HIm 3 Penetapan Nomor 0636.

/Pdt.P/2017/PA.Seldengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah AyahkandungPemohon II bernama Amaq Sahnan dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Musti bin Amaq Hasan danL. Ahmad Satibi bin L.

/Padt.P/2017/PA.Seldengan Pemohon II (Maryam binti Amagq Sahnan ) yang dilaksanakanpada tanggal O7 Juni 1998 di Jurit Utara, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Dikembalikan kepada saksi SAHNAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ECAN bersamasama dengan SAHNAN,FATHUL AZIZ, JUMAYAH dan BURHANUDIN Als.

FATHUL AZIS dan SAHNAN kembali mengedarkan uang rupiah5palsu tersebut untuk kedua kalinya dengan cara yang sama dan pembagian jumlahuang yang dipegang serta peran yang sama secara bergantian membelanjakan uangrupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di warung sekitarSenggigi.

JUMAYAHbersamasama FATHUL AZIS dan SAHNAN mengedarkan uang tersebut untukkedua kalinya dengan cara yang sama dan pembagian jumlah uang yang dipegangserta peran yang sama secara bergantian membelanjakan uang palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di warung sekitar Senggigi.

ECAN sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah);10e Bahwa selain Terdakwa yang mengedarkan uang palsu adalah SAHNAN,JUMAYAH dan FATHUL AZIZ ;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor danmenurut pengakuannya Terdakwa IKSAN ALS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nofi Satriawan bin Saat ) dengan Pemohon II (Masiah binti Sahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal.12 Januari 2011 di Padak Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Pemohon ;DanMasiah binti Sahnan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Padak Selatan,Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal.12 Oktober 2011 di PadakSelatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung bernama Sahnan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mustafa bin Aliman dan L. Mukti bin L. Uti saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Saat dan Riase)dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Sahnan danSaimah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Sahnan dengan saksi nikah masingmasing bernama Mustafabin Amaq Mus danL. Mukti bin L.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nofi Satriawan bin Saat ) denganPemohon II (Masiah binti Sahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal.12Januari 2011 di Padak Selatan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan Terdakwa SAHNAN P tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa SAHNAN P telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

Nama : SAHNAN P ;Tempat Lahir : Galang ;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 06 Pebruari 1992 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Siujan Ujan Dusun II Kec. Kotarih. Kab. Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kernet Truck ;

PUTUSANNomor : 830/Pid.B/2014/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SAHNAN P ;Tempat Lahir : Galang ;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 06 Pebruari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Siujan Ujan Dusun II Kec. Kotarih. Kab.

Menyatakan Terdakwa SAHNAN P, bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Pencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHPidanajo. Pasal 56 ke1 KUHPidana, sesuai dengan dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHNAN P dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Deli Serdang ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi UCOK BATUBARA ada menangkapkernet truck yang mengangkut buah sawit curian yakni Terdakwa SAHNANP;e Bahwa Terdakwa ditangkap di pinggiran sungai ular, kami menyeberangisungai ular ;e Bahwa saksi menyeberangi sungai ular tersebut karena buah sawit yang telahdiambil sama IWAN dan BUDIANTO dihanyutkan ke sungai ular, setelah itudikumpulkan kedalam truck yang kernetnya Terdakwa SAHNAN P ;e Bahwa mereka mengambil buah kelapa sawit dengan di egrek ; Bahwa

untuk dijual kepadanya dan dibawa kerumahnya denganmenggunakan mobil truk milik NOPI dan Terdakwa SAHNAN P, maka peranNOPI dan Terdakwa SAHNAN P adalah memuat buah kelapa sawit tersebutuntuk dibawa kerumah si AMI ;Bahwa saksi mengambil buah kelapa sawit tidak ada izin dari pemiliknya ;Bahwa saksi merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan

Menyatakan Terdakwa SAHNAN P tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;222. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa SAHNAN P telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;5.

ALAM Desa Suka Makmur Kecamatan Muara BatanggadisKabupaten Madina atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, yang denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain, yaitukepada Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungandan saksi Kipli Adi Nasution

Batanggadis Kabupaten Madina, lalu Terdakwadan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmur bersama denganMuhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dansaksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasing dituntut secara terpisah)secara bersamasama memasang/mendirikan papan plang merek PlangMerek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut di areal Blok Z 47 arealperkebunan kelapa sawit PT.

ALAM Desa Suka Makmur Kecamatan MuaraBatanggadis Kabupaten Madina atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, sebagaiorang yang telah membantu Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar AlsRegar, Bakirin Pulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasingdituntut secara terpisah) pada waktu melakukan kejahatan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang dilakukan oleh Terdakwa

dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa sedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, BakirinPulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasing dituntut secaraterpisah) di Desa Suka Makmur Kecamatan Muara Batanggadis KabupatenMadina tepatnya di rumah Ahli Saat Sihotang dengan maksud untuk pergi kelokasi perkebunan PT.

Namun kamimasyarakat tidak dapat mengabulkannya karena Kepala Desa tidak adaditempat dan sehingga Herman Pulungan sebagai Terdakwa, Kifli AdiNasution, Muhammad Rukun Daulay, Bakirin Pulungan, Sahnan Siregarbersedia dibawa dari Desa Suka Makmur untuk dimintai keterangan,namun keteranganketerangan yang di Berita Acara Pemeriksaan,berbeda jauh dari yang dibacakan di Pengadilan. Semua itu tidakmungkin terjadi, kalau bukan karena PT.

MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Urusan Agama KecamatanSeteluk Kabupaten Sumbawa Barat telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZAINAL ABIDIN bin BAKAR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sedong RT.010 RW.005 Desa Kelanir KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" I,SAHRI NASIP binti AMAQ SAHNAN

mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 14 Mei 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Nomor 064/Pdt.P/2014/PA.Tlgtanggal 14 Mei 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Agustus 20008, di Desa Sakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikahBapak kandung Pemohon II bernama: AMAQ SAHNAN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINAL ABIDIN bin BAKAR)dengan Pemohon II (SAHRI NASIP binti AMAQ SAHNAN) yang dilangsungkanpada tanggal 13 Agustus 2008 yang dilaksanakan di Desa Sakra Kecamtan SakraKabupaten Lombok Timur;3.

Tani, tempattinggal di RT.002 RW. 005 Desa Kelanir Kecamatan Seteluk Kabupaten SumbawaBarat, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami isteri yang menikah pada tanggal 13Agustus 2008 di Desa Sakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Amaq Sahnan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( ZAINAL ABIDIN bin BAKAR ) denganPemohon II (SAHRI NASIP binti AMAQ SAHNAN) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 2008 di Desa Sakra Kecamatan Sakra Kabupaten LombokTimur;3.

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwamemilik shabu yang diperoleh dari saudara BEJOK (belum tertangkap)kemudian sekitar pukul 21.00 WITA terdakwa memakai shabu dikamarHalaman 5 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN Mtrdisamping tempat tidurnya dengan cara memasukkan kristal putin kedalamtabung kecil selanjutnya tabung kecil tersebut terdakwa bakar menggunakankorek api dan asap dihisap menggunakan pipet yang telah dipersiapkansebelumnya kemudian datang saksi Sahnan

dimanatempat saksi dan saksi SAHNAN Alias GENAN ditangkap, petugaskepolisian telah menemukan 1 (Satu) botol air mineral merk Narmadayang pada tutupnya berwarna biru terdapat 2 (dua) lobang yang manamasingmasing lubang tersebut terdapat 1 (satu) pipet plastik warnaputin dan 1 (satu) pipet plastik warna putih yang masih ada pipet /tabungkaca, 1 (Satu) bungkus pipet plastik warna putih merk mata, 2 (dua)potongan pipet plastik warna putin berbentuk sendok, 1 (Satu) Sumbukompor, 1 (satu) pipet/tabung

putih berbentuk sendok, 1 (satu) sumbu kompor,1 (Satu) pipet/tabung kaca dan 2 (dua) korek api gas yang mana barangbarang tersebut bekas saksi dan saksi SAHNAN Alias GENAN pakaiuntuk menggunakan/mengkonsumsi Shabu tersebut milik terdakwakarena sebelumnya barangbarang tersebut sudah ada didalam kamarrumah dimana tempat saksi dan saksi SAHNAN Alias GENAN berada;Bahwa saya datang ke rumah terdakwa apabila saksi diberi pekerjaanuntuk memperbaiki rumah ataupun mengecat di rumah terdakwa;Bahwa awalnya

Dansaat itu saksi ditawari saksi SAHNAN Alias GENAN untuk samasamamenggunakan/mengkonsumsi shabu yang mana menurut saksi SAHNANAlias GENAN shabu tersebut sisa shabu yang dipakai terdakwa saat itusaya mau menggunakan shabu tersebut.

Sekitar pukul 21.30 Wita saksidan saksi SAHNAN Alias GENAN menggunakan Shabu tersebut danselesai menggunakan shabu sekitar pukul 21.45 Wita dan setelah itusaksi ngobrol dengan saksi SAHNAN Alias GENAN sambil minumminuman tradisional jenis bower sampai pada akhirnya sekitar pukul23.30 Wita datang beberapa orang yang berpakaian preman denganmenunjukkan surat perintah tugas memperkenalkan diri sebagai petugasKepolisian Dit Resnarkoba Polda NTB langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan hingga ditemukan

menggunakan SMS dan memberitahubahwa KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) sudah datang danmeminta saksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN datang kerumah KARIAWAN(belum dilakukan penangkapan) untuk menghubungi Istrinya KARIAWAN(belum dilakukan penangkapan) yang sedang berada di Dompu, selanjutnyasaksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN tiba dirumah KARIAWAN (belumdilakukan penangkapan) dan saksi DEWIK RENGGANIS' SAHNAN,KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) dan terdakwa duduk ngobrolngobrol dan pada saat KARIAWAN(belum

menggunakanSMS dan memberitahu bahwa KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan)sudah datang dan meminta saksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN datangkerumah KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) untuk menghubungiIstrinya KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) yang sedang berada diDompu, selanjutnya saksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN tiba dirumahKARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) dan saksi DEWIK RENGGANISSAHNAN, KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) dan terdakwa dudukngobrol ngobrol dan pada saat KARIAWAN(belum

datang kerumah KARIAWAN untuk menghubungiIstrinya KARIAWAN yang sedang berada di Dompu, selanjutnya DEWIKRENGGANIS SAHNAN tiba dirumah KARIAWAN dan DEWIK RENGGANISSAHNAN, KARIAWAN dan Terdakwa duduk ngobrol ngobrol dan pada saatKARIAWAN keluar rumah saat Terdakwa hendak menghisap narkotika jenissabu, tepatnya pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 01.00 witatiba tiba Petugas Kepolisian datang menangkap Terdakwa dan DEWIKRENGGANIS SAHNAN, dengan sepontan Terdakwa menyembunyikan sisasatu

menggunakanSMS dan memberitahu bahwa KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan)sudah datang dan meminta saksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN datangkerumah KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) untuk menghubungiIstrinya KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) yang sedang berada diHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN PyaDompu, selanjutnya saksi DEWIK RENGGANIS SAHNAN tiba dirumahKARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) dan = saksi DEWIKRENGGANIS SAHNAN, KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) danterdakwa

menggunakan SMS danmemberitahu bahwa KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan)sudah datang dan meminta saksi DEWIK RENGGANIS SAHNANdatang kerumah KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) untukmenghubungi Istrinya KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan)yang sedang berada di Dompu, selanjutnya saksi DEWIKRENGGANIS SAHNAN tiba dirumah KARIAWAN (belum dilakukanpenangkapan) dan saksi DEWIK RENGGANIS = SAHNAN,KARIAWAN (belum dilakukan penangkapan) dan terdakwa dudukngobrol ngobrol dan pada saat KARIAWAN(belum

Menyatakan terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNANN Bin UMUM SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DakwaanPrimairnan Bahwa ia terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN Bin UMUMSIREGAR, pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira Pukul 20.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di PerumahanKaryawan PT.Mal Desa Pangkalan Panduk Kec.Kerumutan Kab.Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, Tanpa Mendapat izin dengan sengajanenawarkan

Pelalawan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira Pukul 20.30 WIB atas perintah pimpinan, saksi Dedi Patria bersama dengankedua rekan saksi bernama Manaek Debataraja dan Sandro Simarmata yangmerupakan anggota kepolisian Polres Pelalawan langsung berangkat menuju kelokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, dan setibanya di PerumahanKaryawan PT.Mal Desa Pangkalan Panduk, para saksi melihat terdakwa SahnanSiregar Als Sahnan Bin Umum Siregar sedang menjual togel kepada wargalainnya

Subsidairnan Bahwa ia terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN Bin UMUMSIREGAR, pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira Pukul 20.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di PerumahanKaryawan PT.Mal Desa Pangkalan Panduk Kec.Kerumutan Kab.Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, Tanpa Mendapat izin dengan sengajanenawarkan

Pelalawan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira Pukul 20.30 WIB atas perintah pimpinan, saksi Dedi Patria bersama dengankedua rekan saksi bernama Manaek Debataraja dan Sandro Simarmata yangmerupakan anggota kepolisian Polres Pelalawan langsung berangkat menuju kelokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, dan setibanya di PerumahanKaryawan PT.Mal Desa Pangkalan Panduk, para saksi melihat terdakwa SahnanSiregar Als Sahnan Bin Umum Siregar sedang menjual togel kepada warga3lainnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani bin Mupaat) dengan Pemohon II (Masnah binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 687/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jaelani bin Mupaat, tanggal lahir 20 Juni 1984, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Masnah binti Sahnan

Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahnan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Rasit dan H. Rahim dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani bin Mupaat)dengan Pemohon II (Masnah binti Sahnan) yang dilaksanakan padaHlIm. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 687/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal 10 Mei 2012 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Mei 2012 di Dusun Sembung Timur, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahnan;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Rasit dan H. Rahimdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IlHIm. 7 dari 10 Hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani bin Mupaat)dengan Pemohon II (Masnah binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2012 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Madina,lalu terdakwa dan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmurbersama dengan Herman Pulungan Als Pulungan, Sahnan Siregar AlsRegar, Bakirin Pulungan dan Muhammad Rukun Daulay (masingmasing dituntut secara terpisah) secara bersamasama memasang/mendirikan papan plang merek Plang Merek BIN (Badan InvestigasiNasional) tersebut di areal Blok Z 47 areal perkebunan kelapa sawit PT.Alam Desa Suka Makmur Kec. Batanggadis Kab.

kepada massa masyarakat Desa Suka Makmurdan terdakwa ikut menyiramkan bensin dilantai dapur dan kamar campyang terbuat dari papan sehingga api menyebar sampai seluruh campterbakar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dan MuhammadHal. 4 dari 14 Hal. Put. No.360/PID/2012/PTMDN.Rukun Daulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV.Karya Jasa Utama sebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

kepada massa masyarakat Desa Suka Makmurdan terdakwa ikut menyiramkan bensin dilantai dapur dan kamar campyang terbuat dari papan sehingga api menyebar sampai seluruh campterbakar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Bakirin Pulungan dan MuhammadRukun Daulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV.Karya Jasa Utama sebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

Madina, laluterdakwa dan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmur bersamadengan Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar, BakirinPulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasing dituntutsecara terpisah) secara bersamasama memasang/mendirikan papanplang merek Plang Merek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut diareal Blok Z 47 areal perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa SukaMakmur Kec. Batanggadis Kab.

pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 08.00wib terdakwa sedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmurbersama dengan Muhammad Rukun Daulay, Sahnan Siregar Als Regar,Bakirin Pulungan dan saksi Kipli Adi Nasution Als Kipli (masingmasingdituntut secara terpisah) di Desa Suka Makmur Kec.

Siregar akan tetapi setelahdiperlihatkan di Penyidik saksi ada melihat Sahnan siregar pada saat kejadianmendekati camp datang dari arah dapur camp kemudain mengatakandengan keras bakarbakar kemudian Sahnan Siregar masuk kedalamcamp bersama dengan temantemannya yang saksi tidak kenal dankemudian sekira 1 menit kemudian camp sudah terbakar;Bahwa jarak saksi dengan Sahnan Siregar pada saat mengatakan bakarbakar berjarak lebih kurang 3 meter.

Siregaryang saksi lihat pada saat terjadinya pembakaran tersebut dan yangdilakukan oleh Sahnan Siregar saat itu berkata bakar, bakar setelah ZikronBatubara menunjuk camp sambil berkata bakar yang tidak lama kemudianpembakaran terjadi oleh sekelompok masyarakat tersebut;Bahwa jarak antara saksi dengan Sahnan Siregar pada saat itu sekitar 15meter dan yang bersangkutan memakai baju muslim tangan panjang warnaputih dan memakai lobe;Bahwa asetaset milik CV.

Tebing Tinggi JalanPusara Perjuangan Nomor 03 Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di dalam kamar Nomor 09 D atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi SAHNAN

ZEN dansaksi AGUSTIYAN (masingmasing merupakan Anggota Kepolisian) mendapattugas untuk melakukan pemeriksaan di Lembaga Permasyarakatan Klas IILBTebing Tinggi bersamasama dengan pihak Badan Narkotika Kabupaten SerdangBedagai, pihak POM TNI AD, dan pihak TNI AD, setelah berada di LembagaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Tot.Permasyarakatan Klas IB Tebing Tinggi tersebut saksi SAHNAN ZEN dan saksiAGUSTIYAN mendapat pembagian tugas untuk melakukan pemeriksaan di dalamKamar Nomor 09

D yang merupakan kamar terdakwa dan saksi PASANGGINTING, pada saat melakukan pemeriksaan di dalam kamar Nomor 09 D tersebutsaksi SAHNAN ZEN dan saksi AGUSTIYAN melihat kotak kaca mata di dalamkamar terdakwa, kemudian saksi SAHNAN ZEN memeriksa kotak kacamatatersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic beningberisi Kristal putin yang diduga narkotika jenis sabusabu yang terselip diselahselah kotak kacamata tersebut dan disaksikan oleh saksi AGUSTIYAN, selanjutnyasaksi SAHNAN

ZEN dansaksi AGUSTIYAN (masingmasing merupakan Anggota Kepolisian) mendapattugas untuk melakukan pemeriksaan di Lembaga Permasyarakatan Klas ILBTebing Tinggi bersamasama dengan pihak Badan Narkotika Kabupaten SerdangBedagai, pihak POM TNI AD, dan pihak TNI AD, setelah berada di LembagaPermasyarakatan Klas IB Tebing Tinggi tersebut saksi SAHNAN ZEN dan saksiAGUSTIYAN mendapat pembagian tugas untuk melakukan pemeriksaan di dalamKamar Nomor 09 D yang merupakan kamar terdakwa dan saksi PASANGGINTING

, pada saat melakukan pemeriksaan di dalam kamar Nomor 09 D tersebutsaksi SAHNAN ZEN dan saksi AGUSTIYAN melihat kotak kaca mata di dalamkamar terdakwa, kemudian saksi SAHNAN ZEN memeriksa kotak kacamatatersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic beningberisi Kristal putin yang diduga narkotika jenis sabusabu yang terselip diselahselah kotak kacamata tersebut dan disaksikan oleh saksi AGUSTIYAN, selanjutnyasaksi SAHNAN ZEIN melaporkan hal tersebut kepada atasannya untuk diprosessesual

HARYADI Als GARENG Bin SAHNAN dan Terdakwa IV. YUDI SATRIA Als YUDI Bin M.

Pekerjaan:Buruh harian lepas ;Pendidikan:SMA Kelas III (tidak tamat) ;Terdakwa II :Nama lengkap:CEKYAN Als IYAN Bin WAELANI (Alm) ;Tempat lahir:Negeri Agung ;Umur/tanggal lahir :38 tahun/12 Juli 1977 ;Jenis kelamin :Laki-laki ;Kebangsaan:Indonesia ;Tempat tinggal :Jl.Pilang Rt.02 Rw.03 Desa Dukong Kec.Tanjungpandan Kab.Belitung ;Agama:Islam ;Pekerjaan:Buruh harian ;Pendidikan:SMP (tamat) ;Terdakwa III :Nama lengkap:HARYADI Als GARENG Bin SAHNAN

CIKYAN Alias YAN Bin WAELANI, Terdakwa Ill HARYANDIAlias GARENG Bin SAHNAN dan Terdakwa IV. YUDI SATRIA Alias YUDIBin M.

CEKYAN Als IYAN Bin WAELANI (Alm), Terdakwa Ill HARYADIAls GARENG Bin SAHNAN dan Terdakwa IV.

HARYADI Als GARENG Bin SAHNAN dan Terdakwa IV. YUDISATRIA Als YUDI Bin M.

HARYADI Als GARENGBin SAHNAN dan Terdakwa IV. YUDI SATRIA Als YUDI Bin M.

- EMIL THAHIR (PENGGUGAT)- AGUS SALIM 9TERGUGAT I)- ADI PINEM, SH (TERGUGAT II)- MUHAMMAD SAHNAN MATONDANG (TERGUGAT III)- ERNAWATY LUBIS, SH (TERGUGAT IV)- ALIFENDI (TERGUGAT V)

MUHAMMAD SAHNAN MATONDANG, pekerjaan Konstruksi, beralamat diJalan Asrama, Komplek Bumi Asri Blok B Nomor 178, Lingkungan VII,Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il;4. ERNAWATY LUBIS, SH., pekerjaan Notaris, beralamat di Jalan Merbau,Merbau Mas MB 16 (komplek), Skip Medan Petisah, Kelurahan Skip,Kecamatan Medan Kota, Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.

tersebut dengan ukuran 5 x 8 m seharga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dan lou NurhayatiHasibuan membeli tanah dengan ukuran 8 x 4,40 m seharga Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Bahwa Sertifikat tidak bisa dibaliknamakan dan tanah tersebut sampai saatini masih atas nama Emil Thahir ;Bahwa lbu Nurhayati Hasibuan juga ikut membeli tanah tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan Ali Effendi dan lou Nurhayati Hasibuan pergike kantor Notaris Ernawati ;Bahwa Ali Effendi membeli dari Sahnan

pernah melihat asli dari Akta No. 49 dan No. 50, dansaksi tidak tahu ada dimana AkteAkte tersebut ;Bahwa pada saat Notaris saksi juga tidak ada pernah melihatnya ;Bahwa saksi hanya melihat salinan dari Akte No. 49 dan No. 50 ;Bahwa saksi mengetahuinya pada saat pengurusan di Bank ;Bahwa saksi sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun membeli tanah tersebut ;Bahwa sampai saat ini tanah tersebut belum bisa dibaliknamakan ;Bahwa pihakpihak yang ada pada Akte No. 49 adalah Emil Thahir sebagaipihak pertama dan Sahnan

Matondang sebagai pihak kedua ;Bahwa akta jual beli No. 50 tersebut aslinya ada di Dinas Tata Kota saatpengurusan ijin mendirikan bangunan ;52 Bahwa Sahnan Matondang mengatakan dia mendapatkan kuasa dari EmilThahir untuk menjual sebagian tanah miliknya ; Bahwa Sahnan Matondang menawarkaan saat berada di Kantor NotarisErnawati ; Bahwa yang menunjukkan suratnya Sitompul Ricardo pegawai padaKantor Notaris Ernawati Lubis, SH ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mengajukan Konklusi /Kesimpulan pada

Madina, laluterdakwa dan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmur bersamadengan HERMAN PULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGARAls REGAR, BAKIRIN PULUNGAN, dan saksi KIPLI ADI NASUTIONAls KIPLI (masingmasing dituntut secara terpisah) secara bersamasamamemasang/mendirikan papan plang merek BIN (Badan InvestigasiNasional) tersebut di areal Blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Alam Desa Suka Makmur Kec. Batang Gadis Kab.

Madina.Kemudian setelah selesai memasang papan plang merk tersebut terdakwabersama massa masyarakat Desa Suka Makmur melakukan doa bersama,Selanjutnya ketika terdakwa bersama dengan massa masyarakat Desa SukaMakmur berjalan hendak pulang ke Desa Suka Makmur tepatnya sekitar300 (tiga ratus) meter dari tempat memasang plang merk, kemudianterdakwa bersama dengan, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, saksi KIPLIHal. 3 dari 15 Hal. Put.

No.359/PID/2012/PTMDN.dan terdakwa ikut menyiramkan bensin di lantai dapur dan kamar campyang terbuat dari papan sehingga api menyebar sampai seluruh campterbakar.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan bersama dengan, HERMANPULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR,BAKIRIN PULUNGAN, dan saksi KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI,(masing masing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV. Karya JasaUtama sebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Hirman bin Misnah) berstatus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II (Ismawati binti Sahnan) berstatus janda matidalam usia 38 tahun, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Desa Senayan Nomor:Halaman 1 dari 10 hal. Pen.

No.0005/Padt.P/2018/PA.Tlg.e470.2/40/1.2018, tertanggal 17 Januari 2018, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II atasnama: Ishak, karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahnan telah meninggaldunia, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: YusufGani dan Hartono, dengan mas kawin seperangkat alat solat (di bayar tunai);.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) denganPemohon II (Ismawati binti Sahnan) yang terjadi pada pada tanggal 02 Nopember 2015;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) dengan Pemohon II(ismawati binti Sahnan) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Nopember 2015, diDusun Senayan Bawah, Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten SumbawaBarat;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) dengan PemohonII (Ismawati binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2015 di DesaSenayan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

PENETAPANNomor 0608/Padt.P/2017/PA.Sel. eo I 3 Ul a I op fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amag Sahnan bin Amagq Muslihun, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan petani, tempat tinggal di Bebae RT.004 RW.002 Desa Penede Gandor Kecamatan Labuhan hajiLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanInaq Sahnan binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amag Sahnan bin Amag Muslihun)dengan Pemohon II (Inaqg Sahnan binti Amag Marsihum) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 1970 di Dusun Bebae RT.004 RW.002, Desa PenedeGandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.