Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
,MH Pengacara dan Penasehat Hukum yangbertindak berda sarkan surat kuasa khusus tanggal30 Mei 2009 yang terdaftar dalam register kuasaPenga dilan Agama Ciamis Nomor : 2596/6/k/2009 tertanggal 10 Juni 2009 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Jalan OtoIskandardinata No. 76 Ciamis. Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
penduduk warganegara Indonesia dan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga , buktitersebut menurut ketentuan pasal 165 HIR juncto pasal 1868K UH Perdata adalah tergolong sebagai Akta otentik yangdibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk itu , karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal /berkediaman di wilayah hukum PengadilanAgama Tulungagung , maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama TulungageineMenimbang, ba A ( i surat P. 4 berupakutipan akte nikah fd ktic x Sarkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Register : 14-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0972/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PITTITSA NNomor: 0972/Pdt.G/2008/PA.BmsRISME AHTRR A'HMANIRRAHTIViDEMI KEADILAN BE.RDA SARKAN KETT JHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara para pihakPENGGUGAT, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekeijaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Sokaraja LorRT.02 RW03, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan dengan'TERGUGAT, Umur
Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN.KTP Tanggal 16 Mei 2013 — ROMI SAGITA Bin MARDIN, cs
29 — 2
29 — 2
Bumi Palungke Bangka menggunakan Kapal Motor Air Milik saudara JONIISKANDAR;Bahwa kemudian saksi dipertemukan dengan saudari YUNI olehsaudara RIO untuk menceritakan hal yang saksi ketahui terkaithilangnya 62 (enam puluh dua) sak timah milik perusahaan yangdiambil terdakwa ROMI SAGITA;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi JAHARI SARKAN dansaudara ANDI pergi menuju Bangka Belitung mencari Kapal MotorAir milik saudara JONI ISKANDAR dan para terdakwa;Bahwa saksi berhasil menemukan saksi JONI ISKANDAR
JAHARI SARKAN Bin SARKANSaksi saksi tersebut telah dipanggil secara patut akan tetapi tidakhadir, oleh karenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dandisetujui terdakwa keterangan saksi tersebut yang diberikan dibawahsumpah dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi YUNI FAJAWATI Anak Perempuan Dari CONG YAU NAM:e Bahwa barangbarang milik saya yang hilang tersebut yaitu 1(satu) unit Genset/Generator, 1 (satu) buah hayfet 62 (enam puluhdua) sak pasir timah = 3, 1 ton dan
menjaga yaitu 3(tiga) orang karyawan saksi masingmasing atas nama ROMISAGITA, ROMLAN Alias ALI, dan SYAMSUDIN Alias BUJANG, namunketiga orang tersebut juga tidak ada dan tidak diketahuikeberadaannya ketika diketahui barangbarang milik saksitersebut hilang;Bahwa pelaku mengambil barangbarang milik saksi tersebutdengan cara membongkar kunci gembok gudang tempatpenyimpanan pasir timah;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan di atas,Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi JAHARI SARKAN
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PID/2017/PT. MDN Tanggal 10 Mei 2017 — SUMITRO
68 — 21
68 — 21
Pendidikan : SLTA (Kelas Il)Terdakwa tidak dilakuka nahanan;Terdakw didampingi oleh Penasihat HWukum WANDESSUHENDRA,SHber: amat di JI Imam Bonjol No.30 A Simp.Pantai Labuber sarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 205 / HKM 01.10 / X/8 Oktober 2016;(eect Tinggi tersebut;telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medanomon, 226/PID/2017/PT.MDN tanggal 6 April 2017 berikut putusan danS perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NomorQrresirasi2016N Lp tanggal 20 Februari 2017 ;Lubukpaka2016 tangg Menimbang
Register : 20-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 216/Pid.B/2017/PN Pol Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JUMANTI Binti SULEMAN Alias MAMA KEVIN
98 — 26
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JUMANTI Binti SULEMAN Alias MAMA KEVIN
98 — 26
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan MajidBinti Aod Majid Alias Mama Ica, Terdakwa Jumanti Binti Sulaeman Alias MamaKevin, Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, JerniBinti Saing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bolapilihan (judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang mainyaitu Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi,Saparuddin Bin Yahya Alias Atar, Ute Bin Sanging, yang permainan judi bolagulir atau bola
Arief Bin Upu Alias Cappo, Syarifan Majid BintiAbd Majid Alias Mama Ica, Terdakwa Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin,Hariana Binti Saing Alias Ana, Rusnawati Binti Muslimin Alias Ati, Jerni BintiSaing Alias Mama Vina, yang dalam permainan judi bola gulir atau bola pilihan(judi hoyahoya) tersebut diantaranya pemain (masyarakat) yang main yaituSumisno Alias Misno Bin Sarkan, Ardiansyah Bin Usman Alias Ardi, SaparuddinBin Yahya Alias Atar, Ute Bin Sanging, yang permainan judi bola gulir atau bolapilihan
Majid Alias Mama Ica, Saksi bersama rekanrekannya juga menangkap Ute Bin Sanging, Safaruddin Bin Yahya AliasAtar, Sumisno Alias Misno Bin Sarkan, dan Ardiansyah Bin Usman AliasArdi yang sedang bermain perjudian jenis bola gulir tersebut;Bahwa Terdakwa Jumanti Binti Sulaeman Alias Mama Kevin, RusnawatiBinti Muslimin Alias Ati, Jufri Bin Jalaluddin Alias Jois, Muh.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah berupaya menasihati Pemohonantaratetap rukun namun Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohonbukti bahwa rumah tanggaemonon sudah tidak lagi berkeinginanantaif;sendiksendi rariah tangga'@ majelis dapat menarik suatu kesimpulanHal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2396/Pdt.G/2016/PA.Smdgrusak (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalandenganPasall116 huruf (f)(KHI; ayat 21Menimbang, bahwa berd*sarkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
cukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalampenjelasan pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan tallest. bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwafpt perkawninan, makaberdasarkan pasal 8 s n 1989 yang telahdiubah dengan UU Nperkara ini dibeban142009, maka biayaMengingat s@yglsp if nd 0 a0: >flaku dan hukumSal TA CU oktDemikianlah putusan ini df WE sarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPenga dilan Agama Batang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Register : 30-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 102/Pdt.P/2009/PN.Kds. Tanggal 4 Januari 2010 — MOHAMAD SOLEH
35 — 5
35 — 5
Memerintalikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bertl>jalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir seo+rang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI; 4.
Memerintalikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang bertl>jalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir seofang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke1 dari pasangan suamiisteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI,4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Perselisthan dan aba yang menyebabkan suami istri sudah tidak sarkan fektafakta hukum angka 2, 3 dan 4sebagai alasan perceraian antara Pernohon danWl. 17 dari 23 hal, Putusan Nomor 0518/7 G2OIGPAKAG.
Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun Menimbang, bahwa ra ini adalah perkara cerai taiak dimanaPemohon baru diberi izin untuk menjatuhkan talaknya, maka berdasarkan Pasal71 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. s@bagaimana telah diubah ngan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan angUndang Nomor 50 Tahun 2009, bahwa. hakim membuat penetapa yang isinya menyatakan perkawinan antara: Pemohon dengan Termohon putus sejak ikrar talak diucapkan,Menimbang, bahwa sarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19April 2017;Menimbang, bahwa majelis telah bermusyawarah dalam sidang tertutupuntuk umum, terhadap perkara a quo Majelis mempertimbangkan tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard/NO) karena hari dan tanggal persidanganlebih dahulu dibandingkan tanggal surat gugatan Penggugat apalagi suratgugatan Penggugat dibuat oleh kuasa hukum profesional sehingga majelishakim menilai Kuasa Hukum tidak cermat dan hatihati dalam pembuatan suratgugatan;Menimbang, bahwa berda sarkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, karena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPenga dilan Agama Batang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberda sarkan
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 534/PID.N/2006/PN.BTA Tanggal 11 Januari 2007 — - BUDIONO ALIAS BUDI BIN MUSANI
58 — 11
58 — 11
NEGERT BATURATAmunyuntak 792TURAJA PUTUSANNo. 534 /PID/B/2007/PN BTA, CADILAN BERDA SARKAN KET ULTANAN YANG MAHA ESAyeADILAN NEGERI GATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaracara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawalBUDIONO Als BUDI Rin MUSANTRegal Delima BPanyuwangi (Jawa Timur)37 Tahun/1i5 Desember 1968,Lakilaki Indonesi: Desa Tanjung Bulan Tanjung Rejo Kp.ZIIKec.Puay Madang Kab.OKU.Timur.: Islam; Tani.aditangkap tanggal 14 Oktober 7?
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 258/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding VS Terbanding
61 — 29
61 — 29
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa atas apa yang i angkan dandisimpulkan oleh majelis hakim tingkat pertama,s imana tersebut di atasdapat dipertahankan dan diambil alih oleh me akim tingkat banding untukdijadikan sebagai pertimbangan hukumn memutus perkara a quokarena pertimbangan hukum terseb sarkan pada faktafakta hukumyang diperoleh selama proses persidanganyang bersumber dari: Tergugat tidak perna dir persidangan pada saat acara jawab menjawab sampai p hkan, meskipun telah
Register : 24-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
FRE umah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat@rapan akan dapat hidup rukun kembali bersamana rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan sarkan alasan/dalildalil diAgama Baubau Cq. Majelis a ini berkenan menjatuhkan putusAIR: fengabulkan gugatan Penggugat:Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Salmin bin Supratman) terhadap Penggugat.
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Halaman 7 dari 13 halaman permohonanPemohon. a : x WMeni falls bahwa Maje Loy HANintt ie 1g hay semaksimalmungkin sungguhsungguh, pngpina rumahtangganya @iiasi, akantetapi usah dan Pemohontetap melanjutkanMenimbang Sarkan pernyataanPemohon yang didukung yang dikukuhkan pulaoleh keterangan saksi, maka dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonadalah pasangan Suami Isteri dan telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah.
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3778/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dinyatakan tidak hadir dan perkara ini akandiputusdenganverstek;Menimbang, bahwa Pehggugat dalam petitum gugatannya angka 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim, agar menjatuhkan talak Tergugatterhadapan bahwa rumah tangganya sudah tidakpasal 73 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dan ditambah denganUndang undang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006, PengadilanAgama Sumedang berwenang memeriksa ;dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwaerd*sarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 134/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 11 Juli 2018 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUKO INTERCON PLAZA (PPRIP); KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA; PT INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT);
41 — 9
41 — 9
Sihombing, kewarganegaraan Indonesia,oe Ss& Pekerjaan Pengurus (PPRIP), ), Jabeitan Ketua, berdaae sarkan Perubahan Anggarandasar PPRIP Pasal 11yYae ayat (5) Akta Notaris pra Abubakar, S.H. Nomor 03Rd Se < Tahun 2017 tanggah 21 Maret 2017, Badan Hukum o SY SYNomor AHU 966201 .AH.01.08. Tahun 2017, tanggal 7 ey& &RY SsQ April 201K tentang Persetujuan Perubahan Badan @ol Perhimpunan Penghuni Ruko Interkon Plage(PPRIP), beralamat di Intercon Plaza Blok C No4SLt II= Jl.