Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subtantini
subiantie
subtanail
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 14 September 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
14 — 8
14 — 8
berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan orang tuaTermohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohondan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, sehinggaPemohon akhirnya pisah tempat tinggal dengan Termohon sejak bulanDesember 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
/2018/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberani melawan Pemohon jika timbul permasalahan dan Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon, sehingga Pemohon dengan Termohonakhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanMei tahun 2017 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
mediator menyatakanmediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan daliterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau di ajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonsejak bulan April 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng Bahwa Anak Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon telahmampu secara mental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif tujuan Pemohon untuk menikahkan anak lakilakinyamerupakan niat dan pengejawantahan usaha yang baik serta penuhkemaslahatan;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil danmembiarkan anak Pemohon tidak menikahinya akan menimbulkankemafsadatan yang lebin besar daripada
Register : 20-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 123/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, ALFIAN MOHI, telah baligh raganya,terbukti dari tandatanda fisis yaitu kesanggupan secara fisik untuk melakukan hubunganbadan dengan calon istrinya, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamibagi istrinya dan kelak sebagai bapak bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ALFIAN MOHIbelum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa meskipun Termohon secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Pemohon namun Termohon membantahsebagian dalildalil gugatan Pemohon, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian.Hal. 5 dari 11 hal Put.
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
43 — 8
43 — 8
Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.MsbMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapat umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategortyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai lakilaki.
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
memberikan dispensasi;Penetapan No. 3/Pdt.P/2021/PA.Nla Halaman 9 dari 13 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa anak Pemohon, IntanFebriana Listu Ayu binti Nardi, telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri dankelak sebagai ibu bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi, belum mencapai umur 19 tahun,namun secara subtantif
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Atb Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
68 — 19
68 — 19
dan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telahcukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbukti anakpemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental dan hubungannya dengancalon suaminya sudah sangat erat yang berpotensi terjadinya perbuatan melanggarhukum, sehingga meskipun belum berusia 19 tahun, secara subtantif
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Lbt Tanggal 28 Oktober 2015 — -Ina R Aboya binti Run Aboya
20 — 3
20 — 3
untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Indri Yani Dunggio, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi isteri dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, dan juga ia seharihari sudahterbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Indri YaniDunggio, belum mencapai umur 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTermohon tetap bekerja walaupun Pemohon tidak memberi izin, Termohonkurang memenuhi tanggung jawabnya sebagai seorang isteri danPemohon curiga Termohon menjalin hubungan asmara dengan lelaki laindan kini antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2018.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
seorangpria belum mengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Mur Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
mental dan fisik calon pengantin telah cukuplayak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayahdan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telahterbukti anak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia19 tahun, secara subtantif
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 415/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
17 — 10
17 — 10
berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mengurusi Pemohon sebagai suaminya dan sering meninggalkantempat tinggal bersama tanpa diketahui Pemohon atau keluarga Pemohon,sehingga Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mur Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 31
65 — 31
mental dan fisik calon pengantin telahcukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atauayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia 19tahun, secara subtantif
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 132/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 19 September 2013 — ISMAIL ADAM bin ADAM NGAU
19 — 5
19 — 5
ADAM, telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisis yaitu kesanggupan secara fisik denganberpacaran dengan calon isterinya, juga dengan fakta telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pengemudi bentor, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamibagi istrinya dan kelak sebagai bapak bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ARIYANTO IADAM, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
/Pdt.G/2018/PA.WspTergugat telah terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan karenaTergugat sering minjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih .Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa selamaberpisah tempat tinggal sudah pernah diusahakan untuk dirukunkan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dalam jawabannya pada dasarnyasecara subtantif
Register : 18-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0247/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
11 — 14
terjerumus kepada halhal yang lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan Muhammad Nur Rohim dengan calon istrinya sudahbegitu dekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Muhammad Nur Rohim dan calon istrinya tidak adahubungan mahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinanmenurut hukum Islam; Bahwa Muhammad Nur Rohim dan CALON ISTRI telah mampu secaramental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
ternyata seorangpria belum mengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yangbiasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikandispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 82/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 4 Juni 2013 — MINARSIH A. MAHAJANI binti ABUBAKAR MAHAJANI
19 — 1
19 — 1
KONTYO, telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah datang haid bahkan anakPemohon keadaan hamil, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteribagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, ia juga seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SUKARNI A.KONTIYO, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif