Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 167/Pid.B/2020/PN Psw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
1.LA MUNAWIR Als. AWAL Bin LA ODE ABDULLAH
2.LA ODE SAHARUDDIN Als. LA GOGO Bin LA ODE APE
97 — 2
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 166/Pid.B/2020/PN Psw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
LA ANE Bin LA TANGASA
110 — 6
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pid.C/2018/PN MAR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI MIOLO
Terdakwa:
BOLONG ABJUL Alias BOLONG
79 — 43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bolong Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    sakit hati;Bahwa setelah pemeriksaan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa makaHakim berpendapat pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa telah menjatuhnkan putusan dalam perkara BolongAbjul Alias Bolong.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana Penghinaan
    melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini.Memperhatikan Pasalpasal dari Undang Undang yang bersangkutan.khususnya Pasal 315 KUHP dan Pasalpasal dalam KUHAP.reMENGADILIMenyatakan Terdakwa Bolong Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 30/PID/2016/PT GTO
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SANTO MUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : SALMA NAKII Alias SALMA HAJAMATI ALIAS AMA
114 — 28
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PID/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE Diwakili Oleh : HERRY SYAMSUDDIN ,SE.,SH.,MH.DK
191 — 133
  • Soesilo mengatakanantara lain bahwa untuk dikatakan sebagai menista, penghinaan ituharus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukanperbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Bahwa, Terdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE. menyampaikan haltersebut adalah selaku Ketua Panitia Musyawarah Daerah (MUSDA) ke IXDPD Partai GOLKAR Sulawesi Selatan dan sama sekali tidak ada unsuratau niat untuk dan atau agar apa yang di sampaikan pada waktu terjadinyakeributan
    lain berupa berupa rekaman video serta klipingberita oleh Jaksa Penuntut Umum merupakan sebuah anomalituntutan hukum, karena disatu sisi hanya menggunakan pasalpidana umum, namun kualifikasi alat bukti hukum yangdiajukan hanya linear dengan pasal pidana yang diatur dalamUU ITE UU No.11 Tahun 2008 junto UU ITE No. 19 Tahun2016 , Pasal 27 ayat ( 3) yang menegaskan : Setiap orangdengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik yangmemiliki muatan penghinaan
    korban RUSDIN ABDULLAH merasa dirinya difitnah dandicemarkan nama baiknya, maka ia (RUSDIN ABDULLAH) sendiri yangseharusnya melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, dan tidakdibenarkan menggunakan kuasa hukumnya (MUHAMMAD BAZRAHal. 15 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSBASRI, S.H.)untuk melaporkan terdakwa, dan oleh karena itu laporanpengaduan dari Kuasa Hukum saksi/korban RUSDIN ABDULLAHmengandung CACAT HUKUM dan dakwaan serta tuntutan penuntutumum dengan sendirinya GUGUR demi hukum.Bahwa, Delik Penghinaan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.C/2022/PN Srg
Tanggal 25 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA IRAWAN, SH.
Terdakwa:
MUAWANAH S.Pdi BINTI ALM. H. MUKFI
36 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUAWANAH, Spdi Als ENAH Binti H.MUKFI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUAWANAH, Spdi Als ENAH Binti H.MUKFI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 122/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
LARISA SAURMA AFRINA SIAHAAN
80 — 19
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HILDA NGII
162 — 104
  • di RSUD Kota Kendari.Bahwa,, kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya Terdakwa datang danmasuk ke ruangan saksi dan kemudian Terdakwa menanyakan mengapa saksimenuduhnya menerima Pungli, dan saat itu saksi menjawab tidak pernahmenuduh Terdakwa.
    , kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya Terdakwa datang danmasuk ke ruangan saksi MASRIN saat itu saksi sudah ada di dalam ruangantersebut, dan kemudian Terdakwa menanyakan mengapa saksi MASRINmenuduhnya menerima Pungli, dan saat itu saksi MASRIN menjawab tidakpernah menuduh Terdakwa.
    MISRAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa,, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Hanya rekan bekerja saja.Bahwa, penghinaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar jam 10.30 wita bertempat dikKantor RSUD Kota kendari (Ruang KabagTU) yakni di Jalan Z.A Sugianto Kel.Kambu Kec.Kambu Kota Kendari.Bahwa, saksi kenal Terdakwa karena samasama bekerja di RSUD Kota Kendari.Bahwa, kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya
    SUKMAWATI DJUNAID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa,, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Hanya rekan bekerja saja.Bahwa, penghinaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar jam 10.30 wita bertempat dikKantor RSUD Kota kendari (Ruang KabagTU) yakni di Jalan Z.A Sugianto Kel.Kambu Kec.Kambu Kota Kendari.Bahwa, saksi kenal Terdakwa karena samasama bekerja di RSUD Kota Kendari.Bahwa, kronologis penghinaan tersebut adalah
    Bahwa, kronologis penghinaan tersebut adalah : awalnya Terdakwa datang danmasuk ke ruangan saksi MASRIN saat itu saksi sudah ada di dalam ruangantersebut, dan kemudian Terdakwa menanyakan mengapa saksi MASRINmenuduhnya menerima Pungli, dan saat itu saksi MASRIN menjawab tidakpernah menuduh Terdakwa.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 524/PID/2023/PT BNA
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AMIR BIN ABDUL GANI Diwakili Oleh : Ishak, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA,S.H.
121 — 69
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hardy Malingkas
Terdakwa:
Rasid Abdulgafur
27 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RASID ABDULGAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERT HERY RUATA,M.Pd dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lwk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhartono
Terdakwa:
Raona alias Nene Cindi
26 — 4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310K/PID/2007
Tanggal 17 Desember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; NAWIN PAPUTUNGAN
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Desmayenti Pgl. Yenti Binti Buyung Aman
123 — 31
  • Wati, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana pencemaran nama baik tersebut saksiketahui terjadi sekira bulan Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB, di PantaiSago Kampung Karang Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurail,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa yang melakukan penghinaan tersebut adalah TerdakwaDesmayenti Pgl. Yenti dan perbuatan tersebut dilakukan terhadap saksiNatasya Vebriyandani Pgl.
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengaja apabilaia menghendaki perbuatan itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terkait pengertian dengan sengaja di dalamtindak pidana penghinaan, Mahkamah Agung RI di dalam PutusanNomor 37 K/Kr/1957 tanggal 21 Desember 1957 menyebutkan bahwadalam tindak pidana menista dengan surat (Smaadschrift) dan padaumumnya dalam tindak pidana penghinaan yang dimuat di dalam BukuI Bab XVI KUHP, tidak perlu adanya
    animus in juriandl, yakni niat untukmenghina;Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung RI tersebutdapat disimpulkan bahwa dalam tindak pidana penghinaan syaratdicantumkannya opzettelijk (dengan sengaja) menjadi tidak terlalupenting karena perbuatan penghinaan atau perbuatan menuduhseseorang melakukan suatu perbuatan tertentu baik dengan ucapanataupun dengan tulisan pastilah dilakukan dengan sengaja tidakmungkin dilakukan dengan kelalaian atau tidak sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PID/2016/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : HJ. SARIBUNGA Alias HJ. NANNA Binti H. AMBO DAI
99 — 8
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 45 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 3 Mei 2016 — Paulus Lew alias Paul Leo
113 — 47
  • Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat(1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Joseph Leroux, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan disini, sehubungan dengan masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar jam 10.00, Wit, bertempat di teras salon Gizell; Bahwa, menurut saksi korban penghinaan yang dilakukan Terdakwa adalahsaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 saat ibadah di gereja,karena
    Mely Meidy Wuwungan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, yang saksi tahu masalah ini adalah masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa yang dihinaadalah sdr.
    yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, saksi tidak mendengar langsung Terdakwa menghina saksi, saksi hanyalihat dari video saat kami ada sidang komisi pertanahan di Abepura;Bahwa, saksi melihat video tersebut di laptop;Bahwa, yang saksi lihat Terdakwa melakukan penghinaan dengan katakata yangditujukan kepada saksi, sdr Joseph dan komisi;Bahwa, penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengatakan sdrJoseph pencuri, sdr Gok Lian (saksi) bajingan, saksi bukan pastur, saksi hanyamencari uang di gereja
    Bahwa, saksi korban Joseph Leroux, saksi korban Gok Lian pada saatkejadian memang tidak berada di tempat, tetapi kedua saksi tersebut yangmenjadi korban penghinaan dari Terdakwa dan kedua saksi korban tersebutmengetahui penghinaan itu ketika saksisaksi koroban melihat video rekamanyang memperlihatkan Terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut;3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 132/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
Terdakwa:
I PUTU RIKA JULIARTAWAN ALIAS PUTU
214 — 162
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid/2017
Tanggal 6 September 2017 — LEYLAN NAULY HUTAGALUNG alias ULY binti KHAIRUDDIN HUTAGALUNG
194 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Leylan Hutagalung binti Khairuddin Hutagalungbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dengan tulisan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHPidanadalam surat dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dan dengan perintah Terdakwa ditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone (HP) merek Samsung Prime Duos warnaputih;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
    Menyatakan Terdakwa Leylan Hutagalung binti KhairuddinHutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan Dengan Tulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;ai Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Samsung Prime Duos Putih;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
    Menyatakan Terdakwa Leylan Nauly Hutagalung alias Uly bintiKhairuddin Hutagalung tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan DenganTulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 653/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
SUCIADI ALIAS SUCI
148 — 98
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 375/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus, S.H., M.H
Terdakwa:
Fransisca Sinaga
76 — 22
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PID/2015/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASO SUTRIANTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HALIA alias MAMA SANTI
72 — 42
  • Menyatakan Terdakwa HALIA Alias MAMA SANTI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
    Untuk memberikan kepastian hukum ;Putusan Pengadilan Negeri Malili tersebut kurang memperhatikan alasanalasan yang merupakan tujuan pemidanaan seperti tersebut diatas, sehinggamenurut Jaksa Penuntut Umum bahwa putusan Pengadilan Negeri Malilitanggal 18 November 2015 Nomor : 97 / Pid.B / 2015 / PN.MIl, belum dapatdijadikan sebagai sarana preventif yang dapat mencegah pelaku atau oranglain jera / takut melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara